不完美中追求更接近行医的真相。 医疗技术的发展和医术水平的提升能够尽可能缓解人类的大部分疾病问题，却无法做到全面解决。 一个医生除了专业的医术技艺，良好的职业素养，更需要敏锐的本能。才能在尽可能帮助病人的道路上，竭尽所能减少意外。
感谢狗子带来的快乐。 生活多数时候是苦的， 在苦中作乐就成了我们必要的技能。 不是有句话说，当生活强奸了你，你也要学着去享受。😂😂
作为一个已过不惑之年的读者，书中许多案例及观点高度认同，每一个案例仿佛都曾经发生在自己身边，感谢编剧带给我们这样系统的好剧，虽然对于情商为负的自己来说，读一本剧肯定改变不了啥，但愿能学以致用，在现在这个新环境中找到容身之所。
这部剧我觉得不错，宫廷斗的你气我活，不管怎样结局是美美满满，最后都是有情人终成眷属，看到最终主人公生活幸福快乐！
虽然不少地方结论下得比较草率，但敢有这样的书已经很不错了。
“见可而进，知难而退” 好多时候都想要做到知行合一，但最后关头还是变成过渡自以为是。人往往如此
这部剧看的是纸质版，心中有一种荒谬的感觉。 所有美好的东西All Good Things（盲人摸象） 当举行一个活动时，数不清的手要根据大势掠夺属于自身的利益。 最初的真相使你形成的思维模式在很久以后仍然会影响你的思想和行为 单纯而原始的信条：力量即正义 倡导者：用竞争性真相营造比较准确的现实印象，以实现建设性目标 误传者：无意中传播歪曲现实的竞争性真相 误导者：故意用竞争性真相营造他们知道不正确的现实印象 伏尔泰：一些真相既不适用所有人，也不适合所有时代 真相的片面性是我们无法回避的沟通特点，我们对于历史的理解来自于片面真相 奴隶制是南北战争的次要问题，南方州想要保护的权利是买卖人口 稻草人辩论术 现象往往忽视在文字的细节里，明明显眼的在一句话里，却怎么也找不到 叙事谬误，即我们“在不编织解释或强行拼凑逻辑链条的情况下观察事实序列的能力存在局限。” 故事策略：通过连接事实暗示因果关系 用故事定义身份 这部剧更像是一种心理学术的应用，教导怎样防止被煽动，学会怎样利用宣传隐瞒一部分真相，说出对自己有利的事实。 就如同2020.07.03吃着腾讯和老干妈的瓜，字字节回应腾讯，在未经过基础检查情况下直接冻结老干妈账户，说真的，我逻辑分析不是很好，对背景情况一无所知，导致我都不知道该相信谁，亦或者是他们都在选择对自己有利的说法，误导大众思维情感。 到底怎样才能看破迷雾，一探完整的真相，这部剧只看了一遍，留了一个懵懂的启示，如果真的想要明白，以后还是要重新去读，很有意思的一本剧。 我们所在的时代信息浩如烟海，人们只选择快捷高效便于理解，符合自己观念需求的，以此再次重新巩固自身观念，来获得回应，证明自身想法是正确的。可是越是如此，或许自身离真相也就愈发遥远，可若是不坚定，或许自身思想便会一直在摇摆，更加痛苦。 或许我们不需要完全的真相，只需要符合自身利益的真相即可，毕竟，真相太过庞大，我们难以看清全貌。
節奏很不錯，主要是拍的非常自然正常循序漸進，貼近生活不懸浮才是好劇。有人說寡淡，正是這份所謂的寡淡才是生活中最應該有的正常節奏，而不是現代人啃多了快餐。要不說真誠的人少見，因為快餐成本太低，很多人連正常的劇都看不下去，怎麼可能有正常的戀愛。恨不得第一天見面就得上床。哪怕是姐弟戀，想要真心的愛也需要真心的用時間磨合。
描绘女性角色而没有急色相猥琐感，这点在男编剧中就比较难得。
心路历程都在这一路的笔记上了，此处就不赘言。 我气愤编剧把女性角色通通塑造得扁平或工具人一般，但我仍然无法否认这部作品的震撼。 最后，百感交集之中只剩下一句话：“别傲慢。”
看到中间那几章的时候也有在怀疑，编剧的故事说的有点混乱，更多的像是自述，直到看完整本剧，才知道这些心理活动都很真实，有时候看着看着，自己也会怀疑自己是否曾经抑郁过，但我们正常人更多的是经历了某件事的挫败，而产生的情绪抑郁，与编剧精神疾病类的抑郁症有所区别。挺值得一看的，并不是鼓吹励志坚强，而是看完后会更加理解和包容这些特殊群体。维克多对编剧说，他的生活如果没有编剧，也许会轻松许多，但不会更好。也许这就是爱的意义吧，少了些什么都不够好，总是显得自己的生活缺失与遗憾了什么似的。
1981 · 中国
2000 · 美国
2004 · 美国
1997 · 德国
2002 · 德国
1986 · 瑞士
2006 · 美国
1943 · 美国
2012 · 德国
1955 · 美国
不完美中追求更接近行医的真相。 医疗技术的发展和医术水平的提升能够尽可能缓解人类的大部分疾病问题，却无法做到全面解决。 一个医生除了专业的医术技艺，良好的职业素养，更需要敏锐的本能。才能在尽可能帮助病人的道路上，竭尽所能减少意外。
感谢狗子带来的快乐。 生活多数时候是苦的， 在苦中作乐就成了我们必要的技能。 不是有句话说，当生活强奸了你，你也要学着去享受。😂😂
作为一个已过不惑之年的读者，书中许多案例及观点高度认同，每一个案例仿佛都曾经发生在自己身边，感谢编剧带给我们这样系统的好剧，虽然对于情商为负的自己来说，读一本剧肯定改变不了啥，但愿能学以致用，在现在这个新环境中找到容身之所。
这部剧我觉得不错，宫廷斗的你气我活，不管怎样结局是美美满满，最后都是有情人终成眷属，看到最终主人公生活幸福快乐！
虽然不少地方结论下得比较草率，但敢有这样的书已经很不错了。
“见可而进，知难而退” 好多时候都想要做到知行合一，但最后关头还是变成过渡自以为是。人往往如此
这部剧看的是纸质版，心中有一种荒谬的感觉。 所有美好的东西All Good Things（盲人摸象） 当举行一个活动时，数不清的手要根据大势掠夺属于自身的利益。 最初的真相使你形成的思维模式在很久以后仍然会影响你的思想和行为 单纯而原始的信条：力量即正义 倡导者：用竞争性真相营造比较准确的现实印象，以实现建设性目标 误传者：无意中传播歪曲现实的竞争性真相 误导者：故意用竞争性真相营造他们知道不正确的现实印象 伏尔泰：一些真相既不适用所有人，也不适合所有时代 真相的片面性是我们无法回避的沟通特点，我们对于历史的理解来自于片面真相 奴隶制是南北战争的次要问题，南方州想要保护的权利是买卖人口 稻草人辩论术 现象往往忽视在文字的细节里，明明显眼的在一句话里，却怎么也找不到 叙事谬误，即我们“在不编织解释或强行拼凑逻辑链条的情况下观察事实序列的能力存在局限。” 故事策略：通过连接事实暗示因果关系 用故事定义身份 这部剧更像是一种心理学术的应用，教导怎样防止被煽动，学会怎样利用宣传隐瞒一部分真相，说出对自己有利的事实。 就如同2020.07.03吃着腾讯和老干妈的瓜，字字节回应腾讯，在未经过基础检查情况下直接冻结老干妈账户，说真的，我逻辑分析不是很好，对背景情况一无所知，导致我都不知道该相信谁，亦或者是他们都在选择对自己有利的说法，误导大众思维情感。 到底怎样才能看破迷雾，一探完整的真相，这部剧只看了一遍，留了一个懵懂的启示，如果真的想要明白，以后还是要重新去读，很有意思的一本剧。 我们所在的时代信息浩如烟海，人们只选择快捷高效便于理解，符合自己观念需求的，以此再次重新巩固自身观念，来获得回应，证明自身想法是正确的。可是越是如此，或许自身离真相也就愈发遥远，可若是不坚定，或许自身思想便会一直在摇摆，更加痛苦。 或许我们不需要完全的真相，只需要符合自身利益的真相即可，毕竟，真相太过庞大，我们难以看清全貌。
節奏很不錯，主要是拍的非常自然正常循序漸進，貼近生活不懸浮才是好劇。有人說寡淡，正是這份所謂的寡淡才是生活中最應該有的正常節奏，而不是現代人啃多了快餐。要不說真誠的人少見，因為快餐成本太低，很多人連正常的劇都看不下去，怎麼可能有正常的戀愛。恨不得第一天見面就得上床。哪怕是姐弟戀，想要真心的愛也需要真心的用時間磨合。
描绘女性角色而没有急色相猥琐感，这点在男编剧中就比较难得。
心路历程都在这一路的笔记上了，此处就不赘言。 我气愤编剧把女性角色通通塑造得扁平或工具人一般，但我仍然无法否认这部作品的震撼。 最后，百感交集之中只剩下一句话：“别傲慢。”
看到中间那几章的时候也有在怀疑，编剧的故事说的有点混乱，更多的像是自述，直到看完整本剧，才知道这些心理活动都很真实，有时候看着看着，自己也会怀疑自己是否曾经抑郁过，但我们正常人更多的是经历了某件事的挫败，而产生的情绪抑郁，与编剧精神疾病类的抑郁症有所区别。挺值得一看的，并不是鼓吹励志坚强，而是看完后会更加理解和包容这些特殊群体。维克多对编剧说，他的生活如果没有编剧，也许会轻松许多，但不会更好。也许这就是爱的意义吧，少了些什么都不够好，总是显得自己的生活缺失与遗憾了什么似的。