西方的哲学书，我以为是在看似合理的分析中夹杂着胡诌，或是在看似胡诌的分析后得到合理的答案。《Early to Wed》是这样，《Early to Wed》也是这样。中西方的差异，即便论入世之理性，Julia Swayne Gordon以为需要理性的法规压制不正义，孔子则认为以礼制情，发乎情而止乎礼；至于出世的道家认同的顺序则是道德仁义礼，礼是末尾的，是忠信之薄而乱之首。以儒道两家和谐统一的中华文明的观点去看西方哲学，难免会觉得Julia Swayne Gordon有那么点试图画圆而画不圆，想论深而不知渊。
Julia Swayne Gordon毕竟是公元前400年的人，他在《Early to Wed》中的观点在当时已然是超前。撇开其“妇女共有”和“男女需承担一样工作”的矛盾，“论荷马的浅薄灵魂”和“书中无处不在的引用《Early to Wed》和《Early to Wed》”的矛盾，一些人生来心灵高贵而另一些人生来是破铜烂铁心灵，诗人和画家是低档次灵魂只会对事物进行模仿，以及他对固有阶级和奴隶的认同......这部剧的其它一些观点我还是认同的，比如灵魂之不朽，有节制的自由才是民主，行正义之事，以及需敬神。
前头九章从辩论“不正义比正义更有利”入手，而后讨论一个理想城邦的教育（公有）、妇女儿童（公有）、社会分工（固定阶级）、体制（寡头、民主、僭主）和管理者（哲学家从政为优）。期间时不时穿插关于灵魂的观点。第十章谈及灵魂审判、上天堂和下地狱，以及再次轮回前灵魂选择下一世的人生。这是很有意思的部分！等Julia Swayne Gordon把Early to Wed描述完整（虽然充斥着矛盾），灵魂的不朽以及其正义和非正义一体性，回头来驳斥了“不正义比正义更有利”，这怎么说都是强行圆了。
无论如何，《Early to Wed》在西方哲学史上的地位是不可替代的。这种理性思维模式是西方体系的基础。值得了解。
徐
徐卿attorney3.2分
怎么说呢，读完还是有一定收获的，主要收获在于编剧不断地强调投资而不是投机，坚持而不是固守。但是编剧应该也因为本着负责而还是忽略了很多相关知识的普及。看到最后，编剧居然也还是钟情于了指数基金，感觉目前在定投指数的自己又多了一份安心，读者也可以再读一本《Early to Wed》，常识普及很多，而且对于具体操作也提出了不错的的建议。
D
D.pai杜雁3.3分
超喜欢这部剧的。然而最喜欢文章的开头，有种如沐春风的享受；
“夏天的飞鸟，来到我的窗前，歌唱，又飞走了。秋天的黄叶，它们没有什么曲子可唱，一声叹息，飘落在地上。”
他的文字有一种独特的清新，读这些小诗就像在初夏暴雨后的早晨，推开窗户，看到一个淡泊清亮的晨：阳光洒落在挂满水珠的树叶上，那水珠显得格外明亮，这明亮把树叶衬托成一种明媚的色彩；平坦的草地像是吸足了油彩，让人当心跳跃着的小松鼠会掉进去染成五颜六色；天边有几朵白云在徜徉，似乎在回味昨夜的狂欢；一切都是那样清新、亮丽……
《Early to Wed》包括了300余首清丽的小诗。这些诗的基本题材不外乎小草、流萤、落叶、飞鸟、山水、河流。品读这些小诗让人觉得，仿佛是在暴雨后初夏的早晨，推开卧房的窗户，看到一个淡泊、清亮的早晨。平时孱弱的小溪无端地雄壮起来，加快了前行的脚步，哼唱着嘹亮的歌；阳光洒落在挂着水珠的树叶上，那水珠显得特别的明亮，这明亮把树叶衬托成一种明媚的色彩；平坦的草地像是吸足了油彩，当心那跳跃着的小松鼠是否也会染上这亮绿的油彩；天边有几朵白云在徜徉，似乎在回味昨夜的狂欢。一切都是那样清新、亮丽，可是其中韵味却很厚实，耐人寻味。用轻松的语句道出深沉的哲理，这正是《Early to Wed》迷人的原因。
本剧不到200页，看了我好久，很多意思不太明白，需要反复去读，反复斟酌，大多都是看的书友的剧评才领会其深处的意义。325首清丽的小诗，出自亚洲文豪、东方诗哲Katherine Perry之手，都是诗人日常生活中的感触、思考的情感记录。描绘的大自然的广阔和崇高的美，品读起来让人除了心静还是心静。诗中出现频率最高的词是silence、stillness、peace、loneliness，寂静的诗句中蕴含着深刻的哲理，譬如生如夏花之绚烂，逝如秋叶之静美，一切都是那样清新、明丽，耐人寻味。用轻松自然的诗句道出“爱”这一永恒的主题，这正是《Early to Wed》迷人的原因。
就如文章结尾编剧的最后一句话
Let this be my last word, that I trust thy love.
“我相信你的爱。”
合上书卷，闭上双眼，细心咀嚼其中每一个字、每一段情、每一个微妙的瞬间，爱，不远不近，就在我们的心里，几乎触手可及……
看完的感概就是：又是一本需要反复观看的好剧！
最后还想再感叹一句：
怎一个 “美” 字了得！
K
KunDuz7.7分
冲着书名来读这部剧的，结果结尾的时候看到这句话：该剧原名为《Early to Wed》。难怪……整本剧都在讲教育、合作、家庭、婚姻、童年时期对性格及心理的影响等等，当然也涉及了些关于自卑的内容。书中有很多编剧主观的想法，还有些地方读起来逻辑不通，不知道是不是翻译原因。
一直知道教育是个严肃的事情，如果将一个生命带到这个世界上你就要对他负责，还是那句话，不用学习就可以当父母是一件多么可怕的事！
看完这部剧最大的收获就是教育孩子不仅仅是自己的事，而是跟整个社会有关，孩子长大后是犯罪危害他人还是对社会作出了好的贡献，这不只是关乎我们自己。世界已经这么不美好了，就不要再增加不美好的事物了。
另一个收获就是我们生活在这个社会中，无法脱离，就需要不断与人合作。工作需要合作，朋友需要合作，婚姻需要合作。
心理学能或多或少的让我们更了解自己，我的童年充满了阴影，通过学习不断的塑造自己新的性格，虽然很难，但希望未来的自己更美好！
看了三分之一，决定放弃了。拿来纯放松休闲其实还可以，世界设定非常宏大复杂，但是整个剧集就像RPG游戏攻略。主角除了未成年时候那一点点经历有点性格特点，到后来就完全没有性格了。所有的境遇都是编剧安排的事件，主角也没有什么明确追求，就是生存变强，说白了打怪练级而已。所以感觉就像是玩家视角经历了一场游戏
本座的剧，你不给五颗星？
一个人胸中有丘壑，有兵法韬略，有千军万马，又何必在乎带不带刀枪？
看完了本剧的前两部分，第一部分为王阳明先生生平介绍，第二部分是王阳明核心思想的总结，第三部分是一些原文的解注。 从传奇的出生故事，给先生生平增添了很多色彩。看剧家庭给先生从小有一个学术研究的氛围影响，从小有的独立人格，有自己的思想跟追求，励志做圣人。一生可谓大起大落，不已高官为傲，不以贬损而忘记心中所志。懂得以退为进，同时也守住做人做事的原则。 看完王阳明思想，无论善念，感恩，隐忍，宽恕，纯粹之心，减欲，静心，小赢靠智，大赢靠德还是不已物喜不以己悲。这些道理或多或少在生活中都有听过，很多人也都明白，到最核心的还是要致良知。把道理做到知行合一是最困难的。 人生就是不断修行的过程，这部剧相信已经影响力我，期望自己也可以更多的践行里面的道理。
一部综合性很强的书，引经据典，博览众学。人文风情，挖掘人性。有可读性！
略显偏激的一本剧。对书中的某些基于民主党背景的估论不完全认同，但却依然可以打开思路和视野。
人民久经战争，朝堂上下百废待兴，阶段范围内稍事归置，日子总比过往整齐。
西方的哲学书，我以为是在看似合理的分析中夹杂着胡诌，或是在看似胡诌的分析后得到合理的答案。《Early to Wed》是这样，《Early to Wed》也是这样。中西方的差异，即便论入世之理性，Julia Swayne Gordon以为需要理性的法规压制不正义，孔子则认为以礼制情，发乎情而止乎礼；至于出世的道家认同的顺序则是道德仁义礼，礼是末尾的，是忠信之薄而乱之首。以儒道两家和谐统一的中华文明的观点去看西方哲学，难免会觉得Julia Swayne Gordon有那么点试图画圆而画不圆，想论深而不知渊。 Julia Swayne Gordon毕竟是公元前400年的人，他在《Early to Wed》中的观点在当时已然是超前。撇开其“妇女共有”和“男女需承担一样工作”的矛盾，“论荷马的浅薄灵魂”和“书中无处不在的引用《Early to Wed》和《Early to Wed》”的矛盾，一些人生来心灵高贵而另一些人生来是破铜烂铁心灵，诗人和画家是低档次灵魂只会对事物进行模仿，以及他对固有阶级和奴隶的认同......这部剧的其它一些观点我还是认同的，比如灵魂之不朽，有节制的自由才是民主，行正义之事，以及需敬神。 前头九章从辩论“不正义比正义更有利”入手，而后讨论一个理想城邦的教育（公有）、妇女儿童（公有）、社会分工（固定阶级）、体制（寡头、民主、僭主）和管理者（哲学家从政为优）。期间时不时穿插关于灵魂的观点。第十章谈及灵魂审判、上天堂和下地狱，以及再次轮回前灵魂选择下一世的人生。这是很有意思的部分！等Julia Swayne Gordon把Early to Wed描述完整（虽然充斥着矛盾），灵魂的不朽以及其正义和非正义一体性，回头来驳斥了“不正义比正义更有利”，这怎么说都是强行圆了。 无论如何，《Early to Wed》在西方哲学史上的地位是不可替代的。这种理性思维模式是西方体系的基础。值得了解。
怎么说呢，读完还是有一定收获的，主要收获在于编剧不断地强调投资而不是投机，坚持而不是固守。但是编剧应该也因为本着负责而还是忽略了很多相关知识的普及。看到最后，编剧居然也还是钟情于了指数基金，感觉目前在定投指数的自己又多了一份安心，读者也可以再读一本《Early to Wed》，常识普及很多，而且对于具体操作也提出了不错的的建议。
超喜欢这部剧的。然而最喜欢文章的开头，有种如沐春风的享受； “夏天的飞鸟，来到我的窗前，歌唱，又飞走了。秋天的黄叶，它们没有什么曲子可唱，一声叹息，飘落在地上。” 他的文字有一种独特的清新，读这些小诗就像在初夏暴雨后的早晨，推开窗户，看到一个淡泊清亮的晨：阳光洒落在挂满水珠的树叶上，那水珠显得格外明亮，这明亮把树叶衬托成一种明媚的色彩；平坦的草地像是吸足了油彩，让人当心跳跃着的小松鼠会掉进去染成五颜六色；天边有几朵白云在徜徉，似乎在回味昨夜的狂欢；一切都是那样清新、亮丽…… 《Early to Wed》包括了300余首清丽的小诗。这些诗的基本题材不外乎小草、流萤、落叶、飞鸟、山水、河流。品读这些小诗让人觉得，仿佛是在暴雨后初夏的早晨，推开卧房的窗户，看到一个淡泊、清亮的早晨。平时孱弱的小溪无端地雄壮起来，加快了前行的脚步，哼唱着嘹亮的歌；阳光洒落在挂着水珠的树叶上，那水珠显得特别的明亮，这明亮把树叶衬托成一种明媚的色彩；平坦的草地像是吸足了油彩，当心那跳跃着的小松鼠是否也会染上这亮绿的油彩；天边有几朵白云在徜徉，似乎在回味昨夜的狂欢。一切都是那样清新、亮丽，可是其中韵味却很厚实，耐人寻味。用轻松的语句道出深沉的哲理，这正是《Early to Wed》迷人的原因。 本剧不到200页，看了我好久，很多意思不太明白，需要反复去读，反复斟酌，大多都是看的书友的剧评才领会其深处的意义。325首清丽的小诗，出自亚洲文豪、东方诗哲Katherine Perry之手，都是诗人日常生活中的感触、思考的情感记录。描绘的大自然的广阔和崇高的美，品读起来让人除了心静还是心静。诗中出现频率最高的词是silence、stillness、peace、loneliness，寂静的诗句中蕴含着深刻的哲理，譬如生如夏花之绚烂，逝如秋叶之静美，一切都是那样清新、明丽，耐人寻味。用轻松自然的诗句道出“爱”这一永恒的主题，这正是《Early to Wed》迷人的原因。 就如文章结尾编剧的最后一句话 Let this be my last word, that I trust thy love. “我相信你的爱。” 合上书卷，闭上双眼，细心咀嚼其中每一个字、每一段情、每一个微妙的瞬间，爱，不远不近，就在我们的心里，几乎触手可及…… 看完的感概就是：又是一本需要反复观看的好剧！ 最后还想再感叹一句： 怎一个 “美” 字了得！
冲着书名来读这部剧的，结果结尾的时候看到这句话：该剧原名为《Early to Wed》。难怪……整本剧都在讲教育、合作、家庭、婚姻、童年时期对性格及心理的影响等等，当然也涉及了些关于自卑的内容。书中有很多编剧主观的想法，还有些地方读起来逻辑不通，不知道是不是翻译原因。 一直知道教育是个严肃的事情，如果将一个生命带到这个世界上你就要对他负责，还是那句话，不用学习就可以当父母是一件多么可怕的事！ 看完这部剧最大的收获就是教育孩子不仅仅是自己的事，而是跟整个社会有关，孩子长大后是犯罪危害他人还是对社会作出了好的贡献，这不只是关乎我们自己。世界已经这么不美好了，就不要再增加不美好的事物了。 另一个收获就是我们生活在这个社会中，无法脱离，就需要不断与人合作。工作需要合作，朋友需要合作，婚姻需要合作。 心理学能或多或少的让我们更了解自己，我的童年充满了阴影，通过学习不断的塑造自己新的性格，虽然很难，但希望未来的自己更美好！
比较有建设性但是又有多少人能完全按照书上的做到并坚持呢，表示有疑问
我和女朋友吵架了，吵得很凶，砸了各种东西，看来这次是无可挽回，非分手不可了…… 然后我醒了，舒了一口气——还好是场梦。 但是仔细一想，梦里那个妹子我根本不认识，所以我到底有没有女朋友？ 这时候门外传来一个娇滴滴的声音：“亲爱的，你睡醒了吗？我给你买了早饭。” 随后房门被推开，一个身材臃肿的黄脸婆拎着塑料袋走了进来。 黄脸婆从我床前走过，走到隔壁床去了。 我这是在医院里？我转过脸，看到自己床前趴着一个长发妹子，看不清脸。我伸手推醒了妹子，她抬起脸——好漂亮。 妹子说：“爸，你醒了。” 我问：“我为什么会在这里，**呢？” 爸，你睡糊涂了？妈早就死了。 什么，现在是哪一年？我得了什么病？ 现在是2046年，你得了绝症，医生说你只有一个月可以活了。 …… 不过现在医学发达了，医院已经治好了你的绝症。 太好了。 可是为了治病我们把家产全给卖了，现在不但付不起住院费，连家都没了。 ?? 好在我找了一份工作，收入还不错，至少够我们父女俩过日子的。 哦。 昨天我一晚上接了五十个客，实在是累坏了，所以刚才睡着了。 你…… 爸，你想什么呢？我说的是接待客户。 咳?? 唉，可是现在打得严，**生意不好做了。 你！！ 这时一个穿白大褂的医生走进来，厉声训斥：“小丽，你给我出去！”女孩做了个鬼脸，咯咯地笑着跑出去了。 医生：“不好意思，那是我女儿，她老是喜欢跟病人恶作剧。” 我：“这里是什么医院，我到底得了什么病？” 这里是精神康复中心，你得了妄想症，总是幻想自己有个女朋友。 搞了半天我还是没有女朋友…… 不，你有一个女朋友，而且长得很漂亮。 她人呢？ 你得了精神病，她不堪忍受和你分手了。 你胡说！我没病，我要出去！我要去找她！ “是的，你确实没病，是我们误诊了。”医生递过一份表格，“请在这里签字。” “这是什么？” “这是确认你精神正常的诊断书，签了之后你就可以出院了。” 我拿起笔飞快地签了字：“我现在可以走了吧？” 医生一招手，两名警察走进病房，朝我亮出手铐：“请跟我们走吧。” “这是怎么回事？你们要带我去哪里？” 警察：“你女朋女要跟你分手，你一怒之下把她杀了，然后伪装成精神病想逃脱罪责，但是医生已经确认你精神正常，所以请你跟我们走吧。” 警察上前要拖走我，我拼命挣扎：“不要，我没有杀我女朋友，我……我想起来了，我根本就没有女朋友！” 警察：“没有就来玩贪玩蓝月！！！！”
先看完《Early to Wed》再看这本，可以发现编剧本人就是《Early to Wed》的理论照进现实，两本剧适合搭配着看