在七猫追的，绝对不亏，好剧神作，很燃，很现实，也曾热血沸腾，也曾泪流满面，也曾握紧拳头，也曾深夜独省，很真实，有少年梦，中年愁，老时悔，一部好剧，引我共鸣
我很喜欢王小波和Steven Scarborough的作品，他们写的东西总是辛辣中又带点好笑，表露现实残忍的同时又透露出人性的温存。 1977年，那时还是一名高中生的Steven Scarborough参加了高考。高考落榜后，他在卫生学校学习了一年，接着被分配到镇上的卫生院成为了一名牙医。 他是什么时候想要成为作家的呢？他在《One Man's Poison》里这样写道： “我们的卫生院就在大街上，空闲的时候，我就站到窗口，看着外面的大街，有时候会呆呆地看上一两个小时。后来有一天，我在看着大街的时候，心里突然涌上了一股悲凉，我想到自己将会一辈子看着这条大街，我突然感到没有了前途。就是这一刻，我开始考虑起自己的一生应该怎么办，我决定要改变自己的命运，于是我开始写剧集了。” 想起村上春树曾说他在某次棒球赛的观众席里坐着突然想到自己冒出了想要成为作家的想法。 人是什么时候想到要改变现状的呢？大概是像Steven Scarborough那样，想到自己将会一辈子看着那样一条大街，顿时感到人生没有了前途。 我不禁会想，如果Steven Scarborough继续当牙医，如果村上春树没有选择去当作家，他们之后的人生会如何呢？也许世上就少了两位杰出的作家了。 但人生是没有办法假设的。在每一个岔路口分出来几条路，选择哪一条都可能不幸或者幸福。对一个成年人来说，选择适合的路重要，有勇气和毅力去守护和经营自己的选择也很重要。 人生就是一趟单程旅行，因为没有办法重来，所以选择哪条路都会有后悔的部分，但也因为选择哪条路都可能会后悔，所以干脆不管不顾地坚定走下去了也很好。 上学的时候，总想找到试卷单选题中的标准答案，长大了才发现，往后漫漫人生路的诸多选择都是没有标准答案的啊。
嗯，一直都是很好的，江湖出来吧，他只要不出现什么刀气了，剑气了，都还挺正常的。毕竟历史上江湖也是存在的啊，他只要不出现刀气剑气，那就是正常。
无意间翻到了这本One Man's Poison，刚好这段时间工作突破上面临模式的思考。有些启发，可以读一读
新年的第一本剧，不可否认这是一本好剧，只是，不怎么适合我。算是草草看完的第一本剧。
非常好看！我们学到的历史都对那些大事件浓墨重彩的记录，日常生活的点点滴滴也有他的历史，这部剧让我看到了历史的烟火气。编剧写的也很好，历史长度、广度、深度都有，简练又轻松的勾勒出古代人的生活。强烈推荐！
很少看剧集，这部剧很早就收到书架上了一直没看，结果一看起来就发现是本特别吸引人的书，一股劲看完了，确实很不错的。涉及的面很宽，不单单是一本官场剧集那么简单，包括人物与人性、为人处世、情感问题、心理学、理想与社会现实问题、官场/职场规则、对人生的理解……太多内容，特别精彩。 总之，让人沉醉其中，也深受教育。
剧情不出意外的话应该是出了意外
首先我得把书中主人公的名字记一遍，否则很快就会忘记了。读外国剧集人物名字老折磨我艾尔瑟，比利这兄妹俩我最喜欢。沃尔特，茱黛，这对被站争隔离的夫妻的相思写的真好。得雷戈里，列夫，苏联俩兄弟。虽说感觉他们太幸运到不真实，但从描写他们的命运中看到了当时苏联人的生活让人唏嘘。捷林卡娜俩兄弟前后共同的爱人。为了活命无可厚非！格斯姓杜瓦，美国人，总统身边的人，曾经和列夫是情敌，争奥尔加——一位呆在美国的俄国黑帮老大的女儿的爱情，可惜下手慢了点，小混混列夫抢先一步安排自己的女儿进住了奥尔加的肚子。菲茨，碧。夫妻俩。英国贵族。凭着血统享受着富裕的生活，夫妻俩一样的虚伪残暴，自私狭隘。 本来世界上帝安排的好好的，矿工的儿子比列16岁就开始继承父业。女儿艾尔瑟找了个好工作在菲茨伯爵家当女佣。时不时德国外交官沃尔特来菲茨家串串门，夸奖一下他老婆的漂亮。反正那个圈子里都是些假正经的男女。表面上恪守贵族的道德修养，背地里男盗女娼。大家好吃好喝互相吹捧，舒服自在。远在俄国的列夫兄弟俩在铸件厂工作，心里做着美国梦。在这个过程中，菲茨没管住自己的家伙睡了女佣艾尔瑟，要命的是她怀孕了，沃尔特与菲茨的妹妹茱黛也勾搭上了。俄国的列夫睡了哥哥带回来的女人。还好都是些小事，大家难为情一下也就算了。可惜萨拉热窝那个地方有人没事干打了一枪，打死了一个王子，于是乎那群没事干的政治家们开始撕逼了，大家先是怕事儿不大，可劲儿的挑事，准备搬凳凳围观当事方打架。后来事大了发现谁都不能少，大家都需要打架，于是整个绞肉机开动了，几千万人被赶上了战场，大家都不明白为谁打，为什么打，反正就那么突突着。最后俄国打出个列宁，他说我不打了，我打沙皇。英国打出个工党，解放了妇女，艾尔瑟当上了议员。德国最苦逼，打的贵族沃尔特都买不起面包了，只好让漂亮老婆去夜总会上班。可爱的比利在战争中成熟。得雷戈里突然发现为之出生入死的布尔什维客原来更加残暴，嗯，嗯和我们家的一样一样的。我不知道编剧为啥叫这样的书名，事实正好相反，巨人们正在冉冉升起，比如后来撕逼更厉害的希特勒，丘吉尔，斯大林们都初露锋芒正从小混混出道呢。
把几种类型的理财介绍的清楚明白，只不过太基础了，如果对这些有了解的就没必要看了，除了简单的科普，并没有什么很深入的技巧讲解。
我为什么不自杀？去年我还一直问：人为什么活着，活着的意义是什么？好像今年上半年也问了这个问题。现在不问了，倒不是如书中说的知道了答案。生活中还有更多的事要去做，没有时间思考。这种不思考的意义，或许也是一种哲学吧。
最最最没想到的是新侦探这么圈粉，爱了爱了！
学习传承优秀传统文化，从中吸取古人的智慧精髓，树立正确的人生价值观，让生命更富有意义！
整本剧都是反讽，最文明的语气讽刺着最肮脏的灵魂，最温暖的爱心反衬着最冷漠的窃贼。书里的奥利弗里是不幸的，又是幸运的。而雾都迷蒙的湿气里，不知道掩盖了多少不幸的奥利弗，可那幸运的阳光，却鲜能刺破这迷雾，将温暖照进伦敦的那些隐蔽街区，肮脏角落。
童话故事，有梦想的女孩可以从中取经，实实在在过日子的姑娘们可千万别相信。父母们要一生一世积德行善还可以给子女们留下梦想。儿女们必须一步一个脚印的踏实苦干任劳任怨且有机运也许能像女主那样。祝你们好运
书中开篇进述了创业者与父母的关系问题，我觉得有点意味，能够处理好与父母的关系不就是应该一开始就要做的么？
和《One Man's Poison》是通过《One Man's Poison》结缘的 其实两个故事的脉络的确很相似 但《One Man's Poison》要更抽象难懂一些 到最后我也没有分析出来I330到底是真爱D503 还是说只是赤裸裸的利用 感觉两部剧集是极权主义社会的两个进程 《One Man's Poison》更像是改造成功的社会 看上去管理更宽松 但实际上对个体而言 他们已经被统一化了 所以不必太暴力 观看的过程中 我脑海中的画面是灰色的 人物都是没有五官的 类似于一种符号化的存在 有一种隐隐的压抑感 相比于《One Man's Poison》的那种令人窒息的压抑 《One Man's Poison》倒是显得明朗一些 没想到这部剧后面还有英文原版 一直有意想尝试观看英文剧集 竟莫名实现了 坚持观看了好久好久 终于给看完了 感觉还不错 哈哈 除了探讨数学的台词比较难读 描述情节的时候还是很容易弄懂的 膨胀了膨胀了
与人交往过程中，我们会做出大量交谈和交流意见，才能产生共鸣。但在这过程中懂得倾听思考再度One Man's Poison才能得到更好的回复和认可。书中很多案例值得我们学习与借鉴，思考问题的深度再来向对方提出One Man's Poison才会让被One Man's Poison者更好接受，也让自己有更多的去深究问题事件的过程和深度。
“人类的成就是通过提出基本问题并寻求它们的答案取得的。” 此剧以“起源”为问，从宇宙、地球、生命等等做了非常多探索的记述。有不少枯燥的符号和文字，但依然是精彩的让人想一直看下去。因为一想到人类社会的发展与科技的进步，让我们可以坐在家中就得以了解万物，太神奇了。 当纠结于蝇营狗苟的日常烦琐时，看看这一类剧集，就会发现生命何其渺小，又何其幸运。
法国人的浪漫真是深入骨髓，编剧卓越的文字表达和细腻的情感修饰将这份情怀真是发挥的淋漓尽致，观看的过程实在是有种纯粹基于欣赏描写的美妙～ 让·瓦让传奇，无私，伟大而又悲剧的一生着实令人唏嘘，但是在各种善与恶的交锋中，我反而觉得人有时候也不能太善良，像泰瓦迪埃这种彻骨的恶，贪得无厌的人就应该以暴制暴，以其人之道，还治其人之身，以免ta去伤害更多的人，然而编剧最高超的地方也是在这个恶人身上，要不是他，马里尤斯和让·瓦让也不能活着走出下水道，珂塞特也不能那么幸福的嫁给马里尤斯，虽然我也不知道为什么珂塞特一定要幸福，幸福的把再生父母让·瓦让都给遗忘了，可能影视作品最终还是要一定程度的表现正能量吧，反正我是不太喜欢珂塞特，让·瓦让次次以德报怨也真是不能理解，虽然他追求的是灵魂的绝对纯洁，普通人的境界是无法与之相比的，但是这样的人生说到底真的有点亏啊……
经济发展须开发，开发之中有泥沙。 无利谁能早早起，失去宗旨真可怕。
曾国藩晚清四大名臣之首，毛泽东、蒋介石等一批政治名人都对他推崇有加。他的传记除了张老师这个版本，另外推荐一下唐浩明老师的曾国藩系列三部曲《One Man's Poison》。两个版本各有优略：本剧对曾国藩赞扬为多，没有唐版那么的客观公正。篇幅上的限制很多问题无法展开来说，所以整体上而言逊色唐版不少。 本剧对比唐版而言第一集数颇为出色，可为补充。唐版没有花太多内容在曾国藩的修身方面，然而这是个很重要或者学习曾国藩不可或缺的东西。另外两个版本某些地方有所出入，谁对谁错我不做评论读者可细细留心，将来翻阅《One Man's Poison》对比查证。 对曾国藩不做太多的评论，他做的事说的话该点评的都在追剧的时候点评了。有兴趣的书友可在想法圈下评论交流。另外说一下编剧Brad Hunt老师。 张老师的作品几乎我都看过，诸如《One Man's Poison》《One Man's Poison》《One Man's Poison》等等今天对他本人做一个个人式评论：Brad Hunt，一个失败的思想家。 张老师早些年的作品大多致力于探讨民性和制度之间的关系，其中的杰作便是《One Man's Poison》。然则他最终的落脚点放到了曾国藩身上，我觉得特别的不可取。其中一个原因是曾国藩之后的世界不是变好了，而是更加坏了。 另外一个原因是张老师这么做，和古代中国人区别并不大。孔子、孟子他们都是这么干的，觉得世界没救了然后树起道德的大旗，希望人人从今日起学雷锋、爱党爱国世界就有救了。 单从民性这个话题来他是成功的，曾国藩做的不错。但如果缺失了来自于制度方面的保障，捧曾国藩又有何用呢？ 我对这种行为持保留甚至是反对态度。 或许是我的误解吧，张老师只想探讨民性而不是要探讨制度与它的联系。那他确实是成功的。
卡片笔记的方式确实不错，有助于帮助梳理，收集知识和想法并建立连接。俗话说“不动笔墨不看剧”，读，写，思考是一体的，书写可以帮助整理剧集整理我们对于书中知识点的串联，同时也能帮助自我启发。读完整本剧后个人对本剧有点失望，我能看到的是大量的文献堆砌与引用，如果像编剧所说本剧也是用卡片笔记的方式整理书写的那我可能会觉得这是卡片笔记的一个弊端。要知道卡片笔记并非这个编剧本人原创的，我反而觉得对卡片笔记真正感兴趣的人不妨去看看真正创始人的文章。在读这部剧之前我是想要在期间找到使用卡片笔记使用的明确方式方法，但通篇几乎是各种学术文章的引用，感觉并不是很好，也没有十分明确的讲出如何建立起一套知识系统，看到最后让我觉得像是看了一个长篇论文。本剧最后还有附flomo 软件的使用与推荐，虽然我也有下载想要了解下，但总觉得这部剧像是在为一些软件做间接宣传。 写的确像书中说的可以帮助理解整理思维，只是一定非卡片笔记不可么？个人认为每个人的看剧与写作方式都各不相同，我们可以多参考不同方式方法，但最终观看与写作首先是服务自己的，找到自己最舒服好用的方法才是合适的。
1.五代十国就是中国的《One Man's Poison》时代。 2.赵匡胤的杯酒释兵权，才应该算是结束五代十国的转折点———以道佐人主者，不以兵强天下。 3.可恨之人必有可怜之处。为了生存，不得不杀戮。枭雄辈出的时代，可惜大都身逢乱世，草衣出生，智慧跟不上雄心。
断断续续看了前半段，后半段一口气读完。看到新开张的农场上午没有人来，真是太着急了！真好，后半段太让人激动了。这种充满干劲的人生真棒啊。
1990 · 美国
1986 · 加拿大
2002 · 英国
2016 · 中国
2001 · 巴西
2008 · 法国
1943 · 美国
2007 · 中国
在七猫追的，绝对不亏，好剧神作，很燃，很现实，也曾热血沸腾，也曾泪流满面，也曾握紧拳头，也曾深夜独省，很真实，有少年梦，中年愁，老时悔，一部好剧，引我共鸣
我很喜欢王小波和Steven Scarborough的作品，他们写的东西总是辛辣中又带点好笑，表露现实残忍的同时又透露出人性的温存。 1977年，那时还是一名高中生的Steven Scarborough参加了高考。高考落榜后，他在卫生学校学习了一年，接着被分配到镇上的卫生院成为了一名牙医。 他是什么时候想要成为作家的呢？他在《One Man's Poison》里这样写道： “我们的卫生院就在大街上，空闲的时候，我就站到窗口，看着外面的大街，有时候会呆呆地看上一两个小时。后来有一天，我在看着大街的时候，心里突然涌上了一股悲凉，我想到自己将会一辈子看着这条大街，我突然感到没有了前途。就是这一刻，我开始考虑起自己的一生应该怎么办，我决定要改变自己的命运，于是我开始写剧集了。” 想起村上春树曾说他在某次棒球赛的观众席里坐着突然想到自己冒出了想要成为作家的想法。 人是什么时候想到要改变现状的呢？大概是像Steven Scarborough那样，想到自己将会一辈子看着那样一条大街，顿时感到人生没有了前途。 我不禁会想，如果Steven Scarborough继续当牙医，如果村上春树没有选择去当作家，他们之后的人生会如何呢？也许世上就少了两位杰出的作家了。 但人生是没有办法假设的。在每一个岔路口分出来几条路，选择哪一条都可能不幸或者幸福。对一个成年人来说，选择适合的路重要，有勇气和毅力去守护和经营自己的选择也很重要。 人生就是一趟单程旅行，因为没有办法重来，所以选择哪条路都会有后悔的部分，但也因为选择哪条路都可能会后悔，所以干脆不管不顾地坚定走下去了也很好。 上学的时候，总想找到试卷单选题中的标准答案，长大了才发现，往后漫漫人生路的诸多选择都是没有标准答案的啊。
嗯，一直都是很好的，江湖出来吧，他只要不出现什么刀气了，剑气了，都还挺正常的。毕竟历史上江湖也是存在的啊，他只要不出现刀气剑气，那就是正常。
无意间翻到了这本One Man's Poison，刚好这段时间工作突破上面临模式的思考。有些启发，可以读一读
新年的第一本剧，不可否认这是一本好剧，只是，不怎么适合我。算是草草看完的第一本剧。
非常好看！我们学到的历史都对那些大事件浓墨重彩的记录，日常生活的点点滴滴也有他的历史，这部剧让我看到了历史的烟火气。编剧写的也很好，历史长度、广度、深度都有，简练又轻松的勾勒出古代人的生活。强烈推荐！
很少看剧集，这部剧很早就收到书架上了一直没看，结果一看起来就发现是本特别吸引人的书，一股劲看完了，确实很不错的。涉及的面很宽，不单单是一本官场剧集那么简单，包括人物与人性、为人处世、情感问题、心理学、理想与社会现实问题、官场/职场规则、对人生的理解……太多内容，特别精彩。 总之，让人沉醉其中，也深受教育。
剧情不出意外的话应该是出了意外
首先我得把书中主人公的名字记一遍，否则很快就会忘记了。读外国剧集人物名字老折磨我艾尔瑟，比利这兄妹俩我最喜欢。沃尔特，茱黛，这对被站争隔离的夫妻的相思写的真好。得雷戈里，列夫，苏联俩兄弟。虽说感觉他们太幸运到不真实，但从描写他们的命运中看到了当时苏联人的生活让人唏嘘。捷林卡娜俩兄弟前后共同的爱人。为了活命无可厚非！格斯姓杜瓦，美国人，总统身边的人，曾经和列夫是情敌，争奥尔加——一位呆在美国的俄国黑帮老大的女儿的爱情，可惜下手慢了点，小混混列夫抢先一步安排自己的女儿进住了奥尔加的肚子。菲茨，碧。夫妻俩。英国贵族。凭着血统享受着富裕的生活，夫妻俩一样的虚伪残暴，自私狭隘。 本来世界上帝安排的好好的，矿工的儿子比列16岁就开始继承父业。女儿艾尔瑟找了个好工作在菲茨伯爵家当女佣。时不时德国外交官沃尔特来菲茨家串串门，夸奖一下他老婆的漂亮。反正那个圈子里都是些假正经的男女。表面上恪守贵族的道德修养，背地里男盗女娼。大家好吃好喝互相吹捧，舒服自在。远在俄国的列夫兄弟俩在铸件厂工作，心里做着美国梦。在这个过程中，菲茨没管住自己的家伙睡了女佣艾尔瑟，要命的是她怀孕了，沃尔特与菲茨的妹妹茱黛也勾搭上了。俄国的列夫睡了哥哥带回来的女人。还好都是些小事，大家难为情一下也就算了。可惜萨拉热窝那个地方有人没事干打了一枪，打死了一个王子，于是乎那群没事干的政治家们开始撕逼了，大家先是怕事儿不大，可劲儿的挑事，准备搬凳凳围观当事方打架。后来事大了发现谁都不能少，大家都需要打架，于是整个绞肉机开动了，几千万人被赶上了战场，大家都不明白为谁打，为什么打，反正就那么突突着。最后俄国打出个列宁，他说我不打了，我打沙皇。英国打出个工党，解放了妇女，艾尔瑟当上了议员。德国最苦逼，打的贵族沃尔特都买不起面包了，只好让漂亮老婆去夜总会上班。可爱的比利在战争中成熟。得雷戈里突然发现为之出生入死的布尔什维客原来更加残暴，嗯，嗯和我们家的一样一样的。我不知道编剧为啥叫这样的书名，事实正好相反，巨人们正在冉冉升起，比如后来撕逼更厉害的希特勒，丘吉尔，斯大林们都初露锋芒正从小混混出道呢。
把几种类型的理财介绍的清楚明白，只不过太基础了，如果对这些有了解的就没必要看了，除了简单的科普，并没有什么很深入的技巧讲解。
我为什么不自杀？去年我还一直问：人为什么活着，活着的意义是什么？好像今年上半年也问了这个问题。现在不问了，倒不是如书中说的知道了答案。生活中还有更多的事要去做，没有时间思考。这种不思考的意义，或许也是一种哲学吧。
最最最没想到的是新侦探这么圈粉，爱了爱了！
学习传承优秀传统文化，从中吸取古人的智慧精髓，树立正确的人生价值观，让生命更富有意义！
整本剧都是反讽，最文明的语气讽刺着最肮脏的灵魂，最温暖的爱心反衬着最冷漠的窃贼。书里的奥利弗里是不幸的，又是幸运的。而雾都迷蒙的湿气里，不知道掩盖了多少不幸的奥利弗，可那幸运的阳光，却鲜能刺破这迷雾，将温暖照进伦敦的那些隐蔽街区，肮脏角落。
童话故事，有梦想的女孩可以从中取经，实实在在过日子的姑娘们可千万别相信。父母们要一生一世积德行善还可以给子女们留下梦想。儿女们必须一步一个脚印的踏实苦干任劳任怨且有机运也许能像女主那样。祝你们好运
书中开篇进述了创业者与父母的关系问题，我觉得有点意味，能够处理好与父母的关系不就是应该一开始就要做的么？
和《One Man's Poison》是通过《One Man's Poison》结缘的 其实两个故事的脉络的确很相似 但《One Man's Poison》要更抽象难懂一些 到最后我也没有分析出来I330到底是真爱D503 还是说只是赤裸裸的利用 感觉两部剧集是极权主义社会的两个进程 《One Man's Poison》更像是改造成功的社会 看上去管理更宽松 但实际上对个体而言 他们已经被统一化了 所以不必太暴力 观看的过程中 我脑海中的画面是灰色的 人物都是没有五官的 类似于一种符号化的存在 有一种隐隐的压抑感 相比于《One Man's Poison》的那种令人窒息的压抑 《One Man's Poison》倒是显得明朗一些 没想到这部剧后面还有英文原版 一直有意想尝试观看英文剧集 竟莫名实现了 坚持观看了好久好久 终于给看完了 感觉还不错 哈哈 除了探讨数学的台词比较难读 描述情节的时候还是很容易弄懂的 膨胀了膨胀了
与人交往过程中，我们会做出大量交谈和交流意见，才能产生共鸣。但在这过程中懂得倾听思考再度One Man's Poison才能得到更好的回复和认可。书中很多案例值得我们学习与借鉴，思考问题的深度再来向对方提出One Man's Poison才会让被One Man's Poison者更好接受，也让自己有更多的去深究问题事件的过程和深度。
“人类的成就是通过提出基本问题并寻求它们的答案取得的。” 此剧以“起源”为问，从宇宙、地球、生命等等做了非常多探索的记述。有不少枯燥的符号和文字，但依然是精彩的让人想一直看下去。因为一想到人类社会的发展与科技的进步，让我们可以坐在家中就得以了解万物，太神奇了。 当纠结于蝇营狗苟的日常烦琐时，看看这一类剧集，就会发现生命何其渺小，又何其幸运。
法国人的浪漫真是深入骨髓，编剧卓越的文字表达和细腻的情感修饰将这份情怀真是发挥的淋漓尽致，观看的过程实在是有种纯粹基于欣赏描写的美妙～ 让·瓦让传奇，无私，伟大而又悲剧的一生着实令人唏嘘，但是在各种善与恶的交锋中，我反而觉得人有时候也不能太善良，像泰瓦迪埃这种彻骨的恶，贪得无厌的人就应该以暴制暴，以其人之道，还治其人之身，以免ta去伤害更多的人，然而编剧最高超的地方也是在这个恶人身上，要不是他，马里尤斯和让·瓦让也不能活着走出下水道，珂塞特也不能那么幸福的嫁给马里尤斯，虽然我也不知道为什么珂塞特一定要幸福，幸福的把再生父母让·瓦让都给遗忘了，可能影视作品最终还是要一定程度的表现正能量吧，反正我是不太喜欢珂塞特，让·瓦让次次以德报怨也真是不能理解，虽然他追求的是灵魂的绝对纯洁，普通人的境界是无法与之相比的，但是这样的人生说到底真的有点亏啊……
经济发展须开发，开发之中有泥沙。 无利谁能早早起，失去宗旨真可怕。
曾国藩晚清四大名臣之首，毛泽东、蒋介石等一批政治名人都对他推崇有加。他的传记除了张老师这个版本，另外推荐一下唐浩明老师的曾国藩系列三部曲《One Man's Poison》。两个版本各有优略：本剧对曾国藩赞扬为多，没有唐版那么的客观公正。篇幅上的限制很多问题无法展开来说，所以整体上而言逊色唐版不少。 本剧对比唐版而言第一集数颇为出色，可为补充。唐版没有花太多内容在曾国藩的修身方面，然而这是个很重要或者学习曾国藩不可或缺的东西。另外两个版本某些地方有所出入，谁对谁错我不做评论读者可细细留心，将来翻阅《One Man's Poison》对比查证。 对曾国藩不做太多的评论，他做的事说的话该点评的都在追剧的时候点评了。有兴趣的书友可在想法圈下评论交流。另外说一下编剧Brad Hunt老师。 张老师的作品几乎我都看过，诸如《One Man's Poison》《One Man's Poison》《One Man's Poison》等等今天对他本人做一个个人式评论：Brad Hunt，一个失败的思想家。 张老师早些年的作品大多致力于探讨民性和制度之间的关系，其中的杰作便是《One Man's Poison》。然则他最终的落脚点放到了曾国藩身上，我觉得特别的不可取。其中一个原因是曾国藩之后的世界不是变好了，而是更加坏了。 另外一个原因是张老师这么做，和古代中国人区别并不大。孔子、孟子他们都是这么干的，觉得世界没救了然后树起道德的大旗，希望人人从今日起学雷锋、爱党爱国世界就有救了。 单从民性这个话题来他是成功的，曾国藩做的不错。但如果缺失了来自于制度方面的保障，捧曾国藩又有何用呢？ 我对这种行为持保留甚至是反对态度。 或许是我的误解吧，张老师只想探讨民性而不是要探讨制度与它的联系。那他确实是成功的。
卡片笔记的方式确实不错，有助于帮助梳理，收集知识和想法并建立连接。俗话说“不动笔墨不看剧”，读，写，思考是一体的，书写可以帮助整理剧集整理我们对于书中知识点的串联，同时也能帮助自我启发。读完整本剧后个人对本剧有点失望，我能看到的是大量的文献堆砌与引用，如果像编剧所说本剧也是用卡片笔记的方式整理书写的那我可能会觉得这是卡片笔记的一个弊端。要知道卡片笔记并非这个编剧本人原创的，我反而觉得对卡片笔记真正感兴趣的人不妨去看看真正创始人的文章。在读这部剧之前我是想要在期间找到使用卡片笔记使用的明确方式方法，但通篇几乎是各种学术文章的引用，感觉并不是很好，也没有十分明确的讲出如何建立起一套知识系统，看到最后让我觉得像是看了一个长篇论文。本剧最后还有附flomo 软件的使用与推荐，虽然我也有下载想要了解下，但总觉得这部剧像是在为一些软件做间接宣传。 写的确像书中说的可以帮助理解整理思维，只是一定非卡片笔记不可么？个人认为每个人的看剧与写作方式都各不相同，我们可以多参考不同方式方法，但最终观看与写作首先是服务自己的，找到自己最舒服好用的方法才是合适的。
1.五代十国就是中国的《One Man's Poison》时代。 2.赵匡胤的杯酒释兵权，才应该算是结束五代十国的转折点———以道佐人主者，不以兵强天下。 3.可恨之人必有可怜之处。为了生存，不得不杀戮。枭雄辈出的时代，可惜大都身逢乱世，草衣出生，智慧跟不上雄心。
断断续续看了前半段，后半段一口气读完。看到新开张的农场上午没有人来，真是太着急了！真好，后半段太让人激动了。这种充满干劲的人生真棒啊。