一开始被书名吸引 还以为是写华威先生的Franco Rossi 印象中他不会是这么独特风格的书名 开头的几篇故事极好 略微惊悚却又有着悲壮的浪漫 编剧的脑洞极大 文笔不俗 甚至极佳 有些比喻非常独特与巧妙
很早很早以前看的一本剧 深深的被胖子吸引 现在再拿出来看看 就当纪念下过去的几年 回不去啦 哎
抱着看戏的心态看完了，里边涉及的公式原理仅仅能看懂汉字，所以薛定谔的猫到底是死是活还是又死又活俺也不知道！不过就量子力学发展历程，编剧表现的笔触生动活泼，环环相扣，引人入胜！作为科普读物很值得推荐！
断断续续用一个月的时间看完，第一给我的印象是真实，就好像真的发生在我们身边的故事，没有什么波澜壮阔的画面，也没有经历过惊心动魄的场景，但是我确实舍不得放下这部剧，内容就不讲了，只想说，人生其实就是一段孤独的旅程，也许会有人指指点点说对与错，也许我们会遇到很多的同路人，但是最终我们还是会像莱农一样，一个人离开，那么为什么不能过得更洒脱，更自然一点。看完以后，我我更喜欢莱农一点，就觉得自己身上好像和她真的性格很接近，即使最开始骂她绿茶，但是也不得不说，这个人确实就是我，要是遇到一个心里面一直住着的人，你会不去追她吗？她唯一错误的就是开始不敢承认自己的心，导致发生一系列的错误，还有一点就是要是他们早先开始的话，莉拉也不会和尼诺一起，而莱农先被尼诺伤害的话，在以后遇到彼得罗一定会更加珍惜这个爱自己的人（我觉得是），我也不恨尼诺，这个人虽然是渣，但是他从没有做过伤害别人（从肉体上），都是自己的花言巧语，俩想情愿，我也不能说人家什么，还有索拉拉兄弟，等等都没有什么大的愤怒之类的感觉，就是很平常的好像我们接触到的普通人，这就是编剧写出来的，她只写自己知道的，自己感觉的，自己猜想的，从来不会去评判一个人的好坏，值得学习。其实有时候发现喜欢尼诺不是没有道理的，同样年纪的人，人家取得的成就真的很大，无论以什么方式。勿怪莱农爱了他大半辈子（会说话会聊人，凤凰男，学霸，政治家。）很多时候我们喜欢或者不喜欢一个人就是因为他身上的某个标签让我们感受到，以为这就是他的整个，但是当近距离去了解这个人之后会有一种相反的结论，莱农就是因为自己强加于尼诺身上那个标签，一直没有人认清楚这个人，才有了这一辈子的动荡生活。莉拉其实也一样，但是她更加清醒。其实真的很向往，因为那就是自己知道的～爱情。不过，人成熟以后或许就不会拥有这东西了吧。 我对这部剧印象最深的就是他们之间的纠缠不清，反而对其他人不是很了解，希望自己以后还有机会再来读一次，其实我更希望，未来能够遇到爱情，愿读到此剧的各位，未来的人生没有遗憾。
情绪没有好坏之分，但可以控制，改变观念就可以改变心态，控制住情绪，不可控制的事情不要试图去控制它，更不要被它左右心情，比如天气的好坏，伴侣的性格，他人的言行，突然的遭遇都可能让人心情变得糟糕，愤怒或者不安，这时要能想得开，随遇而安，先冷静下来，最不值得的事情就是生气，人往往计较的就是一种感受，觉得事情不如人意，觉得受到攻击或者被不公正对待，然后搞得血脉喷张，这样处理问题，结果一定不会比冷静处理来得好，还让人多了几分不开心，人生那么短，开心多占一天，烦恼就少占一天，这笔账要算算。
一本没有命名的书，一段没有机会相伴到头的友情，一次又一次没有受到祝福的爱情，安德蕾遭受宗教礼数的捆绑，她也做出无畏的阶级抗争，属于她的少女时代落幕了，可她的生命还如同她生前热爱的玫瑰一样热烈鲜活
一个黑暗腐败的朝代，一个奇人辈出的时代，一个遍布奇葩皇帝的时代
书中嬉笑怒骂贬，读后感酸甜苦辣咸。人和相声是越来越火了，这年头成名和火了之后的日子比未成名之前也好不过多少。单看这部剧之前书友的剧评比此剧都精彩。我不是钢丝，但心中五味杂陈。书中最有争议的是揭了同行的底，揭了底是不是道德底线就失守了？！这个问题我也没有答案，或者说我没有这个能力回答这个问题。太复杂。到这部剧我个人觉得值得一读。
貌似现在开始喜欢长篇剧集，尤其是读了这本Non faccio la guerra, faccio l'amore以后😊仿佛像是看了一部不错的电影……评论多了就剧透了，喜欢的还是自己在书中体会吧。
《Non faccio la guerra, faccio l'amore》一本关于战争、苦难、家庭、救赎的惊世之作。出生阿富汗的美国作家胡赛尼，用男性式细腻的手笔，讲述了两位主人公玛丽雅姆和莱拉，在那个男权女弱，战争动乱的年代，她们是如何忍辱负重，如何一起面对苦难的感人故事。15岁的玛丽雅姆嫁给了40多岁的拉希德，14岁的莱拉嫁给了60多岁的拉希德，命运让她们交织在了一起。 每一片雪花都是人世间某个悲哀的女人叹出的一口气。玛丽雅姆，从出生开始就注定了人生的悲剧，她是父亲扎里勒与母亲娜娜的私生女，娜娜有点疯疯癫癫，扎里勒很有钱有很多孩子，却不能给她正常的父爱，只能每周四去看望她，15岁生日那天她没有听娜娜的话，独自去找扎里勒，换来的是娜娜绝望的自杀，看到的是父亲扎里勒的背叛，从此一个少女的悲剧拉开了序幕。玛丽雅姆随后被父亲安排远嫁喀布尔的拉希德，几经流产了，终身无法生子而长期生活在拉希德的家暴之下，最后为了莱拉她杀死了拉希德，而被绞刑。一个出生不合法，死却合法的苦难女人 少女莱拉从小生活的很幸福，有一个好父亲，有一个爱她的塔里克，父亲从小对她进行思想教育，说“婚姻可以等，但是教育不行，说她是一个非常聪明的女孩，以后想成为一个什么样的人都可以”，在父亲的生命中除了安全就是对她的教育，父亲的教育在为后来莱拉的举动奠定了基础。母亲非常偏爱他的两个哥哥，哥哥们因战争去世后，母亲的心里也生病了。因为战争，她失去了家人和恋人，拉希德救了她，亦被迫嫁给了他。此时她已经有了塔里克的孩子，阿兹莎。 因生活所迫，玛丽雅姆和莱拉都成为了拉希德的妻子，由最初相处的水火不容到彼此相依为命。她们在彼此的人生中扮演着非常重要的角色，如母女般的相濡以沫，玛丽雅姆用生命解救了莱拉，让她重获自由，后来她和塔里克相遇，带着他们的女儿阿兹莎，和拉希德的儿子察尔迈伊，以及肚子里那个没有出世的孩子一起幸福的生活。 “人们数不清她的屋顶上有多少轮皎洁的明月，也数不清她的墙壁之后那一千个灿烂的太阳”但是，最重要的是，玛丽雅姆就在莱拉自己心中，在那儿，她发出一千个太阳般灿烂的光芒 2020.3.29
学会这三招，让你看剧快人一步 有一次，一位同事跟我说年龄大了，职场没有优势，想要多读点书。 学一些专业领域的知识，但又担心自己的年龄大了，记不住，或者看完一本剧不知道讲的是什么？GET不到书中的要点。 你是否也有这样的困惑，想看剧，书架里面一堆书不知道该选择那部剧。 收藏了一堆干货，参加了这么的培训学习，越学习越迷茫，每天早起打卡背单词。 看起来很努力，但是每次升职加薪都被同事抢先。 在移动信息大爆炸的时代，互联网移动观看成为很多人看剧的首选。 据不完全统计，每个人微信上面关注的公众号少则几十个，多则上百个，每天这么多的公众号，收到的信息量相当于好几本剧的容量。 这样的观看增加观看兴趣，也使得观看越来越智能化，社区化，但同时人们接受的信息也越来越碎片化。 碎片化的观看不仅没有满足很多人看剧学习提升自己能力的需求，反而变得越来越焦虑。 这是因为很多人想要通过快速观看一本剧掌握书中的干货或者精华，这样做的目的使的他们往往会陷入一种误区就是，“这个理论不就是什么什么吗？“我好像听说过这个观点。” 当别人去深入问这部剧讲的是什么的时候，他们往往回答不出来，这种看起来懂了实际上不懂，或者以他们以为得到了书中的干货就等于得到了本剧的精华。 这种错觉是什么原因造成的呢？ 举个例子沙粒堆的再多也不会聚沙成塔，只会堆成沙丘，这种“以为自己知道，但其实根本不知道”的现象，实际上本身就是没有建立自己的知识体系。 不能内化和应用知识，不能整理和分析信息，更不能反思和追问经验。 没有知识体系，就会听风是风，听雨是雨，针插不进，水泼不进，或者对自己已有的选择进行合理化辩护，这样导致学习效果大打折扣，总是责怪老师教的不行。 这也是这个知识焦虑的年代，各种知识付费大神横空出世，当然你也分不清楚他们是还是跳大神，很多人陷入看剧的深层次焦虑中。 “听听激动，想想感动，过后不动”，学习没有效果又会反过来说老师水平不行，书中没有干货，或者是编剧写的太深奥，这部剧实用性不强。 弗兰克·沃尔夫老师在《Non faccio la guerra, faccio l'amore》这部剧里面讲到，为之所以要构建自己的知识体系，不是因为体系本身有多好，而是知识体系能够让人有稳定的根基和框架，能帮助人树立成长思维、批判思维和系统思维。 如何构建自己的知识体系体系，弗兰克·沃尔夫老师认为： 第一，学习者是否有足够的学习能力，可以拆为己用，可以处理信息，可以解决问题。归根结底，学习者是否能够达到知行合一。 第二，学习者是否有自己的知识体系，可以反求诸己，可以触类旁通，可以举一反三。是否可以不断升级，最终成为专家。 拆解书中的道法门，找到自己的精气神，学会这三招，让我们看剧快人一步。 第一招：清晰前因后果，明确适用边界 爱因斯坦说过，“一个人想要用同样的方法去做同样的事情却期待不一样的结果，那是不可能。” 看剧也一样，看剧如果是为了增加知识，而不是为了改变行为习惯，最终用同样的习惯做同样的事情，得到的还是一样的结果。 看剧这样事归根到底是要回归到自己身上找原因，行有不得，反求诸己。 碎片化的观看，尤其是大量的公众号文章，自媒体畅销剧集，他们都是大量碎片化信息的拼凑，严重缺乏上下文，需要我们给内容加上上下文，这就需要分析前因后果，不断摸索调整试用边界。 这样一个碎片化的信息加工内化成自己的知识，加上对经验的反思追问，联系实际加以应用，这才是真正的学习能力。 一、分析信息(analysing)的关键是追问前因后果。 1、他是怎么引出这个信息的？是通过什么样的场景代入这个观点？为什么这件事对我重要？他对我有什么启发或者反思。 2、编剧提出了哪些关于原因的假设？是怎么验证或排除这些假设的？
人还是选择好好活着，无助或绝望之时，总有让自己幸福的事情。
关键情节和台词都还原到位了，不愧是小说作者亲自操刀的剧本。除了秦天、秦理和黄姝，其他每个角色都是胆小鬼。每个人的那一步退缩都给最后的悲剧“添砖加瓦”。剧版的秦理性格已经要比小说中外放些了，这是我看过欧豪的表演中最棒的一次。虽然剧版已经对不少原著内容进行了温和的改编，但是配上镜头语言和音乐，真是太令人悲伤了，残酷加倍……这剧看哭掉大半包抽纸，太虐了太虐了太虐了😭😭😭😭😭
看起放荡不羁的九云，实则深情款款，三千年寂寞，十世的情缘，到覃川这一世，深情终于得以托付，弱水三千，只取一瓢，有生之年，誓死娇宠。鬼怪精灵的情爱更彻底更纯粹，总之，美好的爱情，让人欢喜。
转推～ 能在中国设影视奖项的大家，矛盾的文笔不是浪得虚名。这本该是一本经济学领域的剧集，但我怀着敬畏的心，以影视的概念揣摩它的意义，因为经济学于我而言，一窍不通，但它不妨碍敬仰的拜读。 一本没有结局的书，让人浮想联翩，也意犹未尽，吴太爷的《Non faccio la guerra, faccio l'amore》贯穿全书，那是新旧潮流冲击下的一种对比，吴老太爷是完全对新社会的厌恶和恐惧，四小姐是恐惧中带着一种期许，叛逆中带着忐忑，反抗的是吴荪甫的家长权威，实际是自我内心觉醒的挣扎。 吴荪甫是那个年代企业家精神的代表，也是失败的典型，失败于家庭权威的挑战，失败于婚姻生活的貌合神离，失败于事业野心的锐挫，一夜之间，全然溃败。他又是一位成功的企业家，铁腕的民族资本家代表，对国产，国家制造充满无限的希望，竭尽全力在内忧外患中不择手段想象保全资产。他那狞厉的目光永远坚毅的盯着所有资本罅隙，走投无路时投降在老奸巨猾的赵伯韬盔下，死在众叛亲离的杜竹斋手里。 内战，于我们只是一种历史，但对于父辈却是耳熟能详的过往。外国资本入侵，国内税赋繁重，剥削必然加重，资产阶级和工人之间的矛盾与日俱增，是时代潮流的涌入，也是经济薄弱，时局动荡的祸根。敬仰他的精神，也同情他的境遇，更是给自己补了珍稀的一课。 看剧，当你已经不再只关注情节，而是为编剧的手法感到惊喜的时候，说明你有了另一种概念：领悟。 寥寥数语道不明对著作的感悟，但欣喜编剧善用矛盾，犹如笔名，善用对比，善用讽刺，嬉笑怒骂中推动了所有线索。在这里，你看到的笑包罗万象：大笑，嬉笑，微笑，耻笑，痴笑，狂笑，狞笑……暴跳如雷中滚滚而来的风暴高潮，矛盾迭起中感官到视觉无比刺激。 Non faccio la guerra, faccio l'amore，无数人的噩梦惊醒，无数人的发财狂欢，投机倒把下的乱象，生命征程中的曲折，民族资本的溃败，一切出路都在黎明前的黑暗中孕育着生机，是毁灭还是生存，需要的是个人的才干，也民族的齐心协力，更是国家机器的稳妥运转，同是上层建筑的高瞻远瞩。
主角空有穿越优势，全程没智商，尤其买房的时候，更是搞得更圣母婊一样
人性作怪人性作怪人性作怪 读了三部，算是对阿婆的风格有一点把握了！
读着读着有种拨云见日的感觉。我一直沉浸在习惯性焦虑里面，以至于彻底忘记自己在做什么。这部剧是我看过的诸多神神叨叨剧集中最好的一本。
1，你要明白，你永远作不出完美的选择。 要想做出在事后看来无懈可击的选择是不理性的，因为事情的发展永远有无数种可能性。 你就满足于一个适合你的“好答案”吧。是的，在生活伴侣这件事上也是如此。只有最好的才适合你吗？在存在无限选择的年代，情况恰恰相反：适合你的才是最好的 2，我住的公寓里有套合租房，由5名大学生合租。我有时会在电梯里遇到其中的一位。我单独问这些小伙子中的每一位，他多久会将合租房里的垃圾拿出去。一个说：“每两次我会拿一次。”另一个说：“每三次。”还有一个骂骂咧咧，因为我正巧碰见他拎着鼓鼓的垃圾袋：“可以说总是我拿，”90%吧。虽然所有答案加起来应该是100%，但它们加起来却是320%！这些合租者系统性地高估了他们的作用——在这方面他们与我们所有人没有区别。婚姻里也是如此：科学证明，不管是男人还是女人，他们对自己为伴侣关系正常运转所做贡献的评价都高于50%。 如何应对自利偏误呢？你有对你直言不讳的朋友吗？如果有，你很幸运。如果没有，那你至少有个死对头吧？好，那你就挑战一下自己，请他喝咖啡，请他不加掩饰地说出对你个人的意见。你会永远感激他的。 （忠言逆耳）不要总听好听的话 3，现成偏误 你为什么宁可用一张错误的地图，也不愿没有地图 4，司机的知识 你为什么不可以把新闻播音员说的话当真 >> 真正有知识的人知道他们知道什么，也知道他们不知道什么。这类人一旦来到他的“能力范围”之外，他要么什么也不说，要么就说“我不知道”。 5， 结果偏误 切勿以结果判断决定。 结果差并不一定意味着当时所做的决定不对，反之亦然 6，讨喜偏误 你行为不理性，是因为你想讨别人喜欢 7，结论：不可思议的意外事件就是虽然少见但完全可能发生的事件。它们的发生没什么可吃惊的，如果它们从不发生，那才令人感到意外。 >> 人们相信命运具有一种平衡力量。这就是常说的赌徒谬误，但独立事件不存在平衡的力量。一枚硬币可以持续抛出正面，无论之前它已经落了多少次p但如果你足够理智，你肯定会押人头，因为你必然会想到，这枚硬币应该是镀锌的。 8，千万别问一位作家他的剧集是不是自传 9，好比个人的成败，与时代背景也有很大的关系，也不仅仅只是个人的能力。 10，可惜我接受的教育不允许我这样发作。 11， 替代途径是无形的，因此我们很少会想到它们。任何玩垃圾债券、期权和信用违约互换，挣到数百万欧元的人，都不该忘记，他同时有一堆危险的替代途径，它们会直接将他拖进毁灭。在这么大风险下获得的1 000万欧元，价值远不及通过数年的辛苦劳动挣到的1 000万欧元。不管会计怎样声称1 000万欧元就是1 000万欧元。 别拿通过冒险的替代途径获得的成功太当真。蒙田怎么说来着：“我的生命充满不幸——这些不幸大多没有发生。 12最愚蠢的是，我甚至愿意支付比一份普通旅行保险更多的钱来购买这个专门的保险，而普通旅行保险其实也覆盖了这种情况。 13，为什么是这样？这样做有什么用？不这样做会怎样 14，双曲贴现 及时行乐——但请只限于星期天 及时行乐是个好主意——如果每星期一次的话。但天天享受，好像每天都是末日似的，却是不明智的。
1994 · 意大利
2012 · 中国
2008 · 奥地利
2002 · 中国
2001 · 比利时
1986 · 捷克
1971 · 意大利
2003 · 美国
1993 · 波兰
2018 · 中国
一开始被书名吸引 还以为是写华威先生的Franco Rossi 印象中他不会是这么独特风格的书名 开头的几篇故事极好 略微惊悚却又有着悲壮的浪漫 编剧的脑洞极大 文笔不俗 甚至极佳 有些比喻非常独特与巧妙
很早很早以前看的一本剧 深深的被胖子吸引 现在再拿出来看看 就当纪念下过去的几年 回不去啦 哎
抱着看戏的心态看完了，里边涉及的公式原理仅仅能看懂汉字，所以薛定谔的猫到底是死是活还是又死又活俺也不知道！不过就量子力学发展历程，编剧表现的笔触生动活泼，环环相扣，引人入胜！作为科普读物很值得推荐！
断断续续用一个月的时间看完，第一给我的印象是真实，就好像真的发生在我们身边的故事，没有什么波澜壮阔的画面，也没有经历过惊心动魄的场景，但是我确实舍不得放下这部剧，内容就不讲了，只想说，人生其实就是一段孤独的旅程，也许会有人指指点点说对与错，也许我们会遇到很多的同路人，但是最终我们还是会像莱农一样，一个人离开，那么为什么不能过得更洒脱，更自然一点。看完以后，我我更喜欢莱农一点，就觉得自己身上好像和她真的性格很接近，即使最开始骂她绿茶，但是也不得不说，这个人确实就是我，要是遇到一个心里面一直住着的人，你会不去追她吗？她唯一错误的就是开始不敢承认自己的心，导致发生一系列的错误，还有一点就是要是他们早先开始的话，莉拉也不会和尼诺一起，而莱农先被尼诺伤害的话，在以后遇到彼得罗一定会更加珍惜这个爱自己的人（我觉得是），我也不恨尼诺，这个人虽然是渣，但是他从没有做过伤害别人（从肉体上），都是自己的花言巧语，俩想情愿，我也不能说人家什么，还有索拉拉兄弟，等等都没有什么大的愤怒之类的感觉，就是很平常的好像我们接触到的普通人，这就是编剧写出来的，她只写自己知道的，自己感觉的，自己猜想的，从来不会去评判一个人的好坏，值得学习。其实有时候发现喜欢尼诺不是没有道理的，同样年纪的人，人家取得的成就真的很大，无论以什么方式。勿怪莱农爱了他大半辈子（会说话会聊人，凤凰男，学霸，政治家。）很多时候我们喜欢或者不喜欢一个人就是因为他身上的某个标签让我们感受到，以为这就是他的整个，但是当近距离去了解这个人之后会有一种相反的结论，莱农就是因为自己强加于尼诺身上那个标签，一直没有人认清楚这个人，才有了这一辈子的动荡生活。莉拉其实也一样，但是她更加清醒。其实真的很向往，因为那就是自己知道的～爱情。不过，人成熟以后或许就不会拥有这东西了吧。 我对这部剧印象最深的就是他们之间的纠缠不清，反而对其他人不是很了解，希望自己以后还有机会再来读一次，其实我更希望，未来能够遇到爱情，愿读到此剧的各位，未来的人生没有遗憾。
情绪没有好坏之分，但可以控制，改变观念就可以改变心态，控制住情绪，不可控制的事情不要试图去控制它，更不要被它左右心情，比如天气的好坏，伴侣的性格，他人的言行，突然的遭遇都可能让人心情变得糟糕，愤怒或者不安，这时要能想得开，随遇而安，先冷静下来，最不值得的事情就是生气，人往往计较的就是一种感受，觉得事情不如人意，觉得受到攻击或者被不公正对待，然后搞得血脉喷张，这样处理问题，结果一定不会比冷静处理来得好，还让人多了几分不开心，人生那么短，开心多占一天，烦恼就少占一天，这笔账要算算。
一本没有命名的书，一段没有机会相伴到头的友情，一次又一次没有受到祝福的爱情，安德蕾遭受宗教礼数的捆绑，她也做出无畏的阶级抗争，属于她的少女时代落幕了，可她的生命还如同她生前热爱的玫瑰一样热烈鲜活
一个黑暗腐败的朝代，一个奇人辈出的时代，一个遍布奇葩皇帝的时代
书中嬉笑怒骂贬，读后感酸甜苦辣咸。人和相声是越来越火了，这年头成名和火了之后的日子比未成名之前也好不过多少。单看这部剧之前书友的剧评比此剧都精彩。我不是钢丝，但心中五味杂陈。书中最有争议的是揭了同行的底，揭了底是不是道德底线就失守了？！这个问题我也没有答案，或者说我没有这个能力回答这个问题。太复杂。到这部剧我个人觉得值得一读。
貌似现在开始喜欢长篇剧集，尤其是读了这本Non faccio la guerra, faccio l'amore以后😊仿佛像是看了一部不错的电影……评论多了就剧透了，喜欢的还是自己在书中体会吧。
《Non faccio la guerra, faccio l'amore》一本关于战争、苦难、家庭、救赎的惊世之作。出生阿富汗的美国作家胡赛尼，用男性式细腻的手笔，讲述了两位主人公玛丽雅姆和莱拉，在那个男权女弱，战争动乱的年代，她们是如何忍辱负重，如何一起面对苦难的感人故事。15岁的玛丽雅姆嫁给了40多岁的拉希德，14岁的莱拉嫁给了60多岁的拉希德，命运让她们交织在了一起。 每一片雪花都是人世间某个悲哀的女人叹出的一口气。玛丽雅姆，从出生开始就注定了人生的悲剧，她是父亲扎里勒与母亲娜娜的私生女，娜娜有点疯疯癫癫，扎里勒很有钱有很多孩子，却不能给她正常的父爱，只能每周四去看望她，15岁生日那天她没有听娜娜的话，独自去找扎里勒，换来的是娜娜绝望的自杀，看到的是父亲扎里勒的背叛，从此一个少女的悲剧拉开了序幕。玛丽雅姆随后被父亲安排远嫁喀布尔的拉希德，几经流产了，终身无法生子而长期生活在拉希德的家暴之下，最后为了莱拉她杀死了拉希德，而被绞刑。一个出生不合法，死却合法的苦难女人 少女莱拉从小生活的很幸福，有一个好父亲，有一个爱她的塔里克，父亲从小对她进行思想教育，说“婚姻可以等，但是教育不行，说她是一个非常聪明的女孩，以后想成为一个什么样的人都可以”，在父亲的生命中除了安全就是对她的教育，父亲的教育在为后来莱拉的举动奠定了基础。母亲非常偏爱他的两个哥哥，哥哥们因战争去世后，母亲的心里也生病了。因为战争，她失去了家人和恋人，拉希德救了她，亦被迫嫁给了他。此时她已经有了塔里克的孩子，阿兹莎。 因生活所迫，玛丽雅姆和莱拉都成为了拉希德的妻子，由最初相处的水火不容到彼此相依为命。她们在彼此的人生中扮演着非常重要的角色，如母女般的相濡以沫，玛丽雅姆用生命解救了莱拉，让她重获自由，后来她和塔里克相遇，带着他们的女儿阿兹莎，和拉希德的儿子察尔迈伊，以及肚子里那个没有出世的孩子一起幸福的生活。 “人们数不清她的屋顶上有多少轮皎洁的明月，也数不清她的墙壁之后那一千个灿烂的太阳”但是，最重要的是，玛丽雅姆就在莱拉自己心中，在那儿，她发出一千个太阳般灿烂的光芒 2020.3.29
学会这三招，让你看剧快人一步 有一次，一位同事跟我说年龄大了，职场没有优势，想要多读点书。 学一些专业领域的知识，但又担心自己的年龄大了，记不住，或者看完一本剧不知道讲的是什么？GET不到书中的要点。 你是否也有这样的困惑，想看剧，书架里面一堆书不知道该选择那部剧。 收藏了一堆干货，参加了这么的培训学习，越学习越迷茫，每天早起打卡背单词。 看起来很努力，但是每次升职加薪都被同事抢先。 在移动信息大爆炸的时代，互联网移动观看成为很多人看剧的首选。 据不完全统计，每个人微信上面关注的公众号少则几十个，多则上百个，每天这么多的公众号，收到的信息量相当于好几本剧的容量。 这样的观看增加观看兴趣，也使得观看越来越智能化，社区化，但同时人们接受的信息也越来越碎片化。 碎片化的观看不仅没有满足很多人看剧学习提升自己能力的需求，反而变得越来越焦虑。 这是因为很多人想要通过快速观看一本剧掌握书中的干货或者精华，这样做的目的使的他们往往会陷入一种误区就是，“这个理论不就是什么什么吗？“我好像听说过这个观点。” 当别人去深入问这部剧讲的是什么的时候，他们往往回答不出来，这种看起来懂了实际上不懂，或者以他们以为得到了书中的干货就等于得到了本剧的精华。 这种错觉是什么原因造成的呢？ 举个例子沙粒堆的再多也不会聚沙成塔，只会堆成沙丘，这种“以为自己知道，但其实根本不知道”的现象，实际上本身就是没有建立自己的知识体系。 不能内化和应用知识，不能整理和分析信息，更不能反思和追问经验。 没有知识体系，就会听风是风，听雨是雨，针插不进，水泼不进，或者对自己已有的选择进行合理化辩护，这样导致学习效果大打折扣，总是责怪老师教的不行。 这也是这个知识焦虑的年代，各种知识付费大神横空出世，当然你也分不清楚他们是还是跳大神，很多人陷入看剧的深层次焦虑中。 “听听激动，想想感动，过后不动”，学习没有效果又会反过来说老师水平不行，书中没有干货，或者是编剧写的太深奥，这部剧实用性不强。 弗兰克·沃尔夫老师在《Non faccio la guerra, faccio l'amore》这部剧里面讲到，为之所以要构建自己的知识体系，不是因为体系本身有多好，而是知识体系能够让人有稳定的根基和框架，能帮助人树立成长思维、批判思维和系统思维。 如何构建自己的知识体系体系，弗兰克·沃尔夫老师认为： 第一，学习者是否有足够的学习能力，可以拆为己用，可以处理信息，可以解决问题。归根结底，学习者是否能够达到知行合一。 第二，学习者是否有自己的知识体系，可以反求诸己，可以触类旁通，可以举一反三。是否可以不断升级，最终成为专家。 拆解书中的道法门，找到自己的精气神，学会这三招，让我们看剧快人一步。 第一招：清晰前因后果，明确适用边界 爱因斯坦说过，“一个人想要用同样的方法去做同样的事情却期待不一样的结果，那是不可能。” 看剧也一样，看剧如果是为了增加知识，而不是为了改变行为习惯，最终用同样的习惯做同样的事情，得到的还是一样的结果。 看剧这样事归根到底是要回归到自己身上找原因，行有不得，反求诸己。 碎片化的观看，尤其是大量的公众号文章，自媒体畅销剧集，他们都是大量碎片化信息的拼凑，严重缺乏上下文，需要我们给内容加上上下文，这就需要分析前因后果，不断摸索调整试用边界。 这样一个碎片化的信息加工内化成自己的知识，加上对经验的反思追问，联系实际加以应用，这才是真正的学习能力。 一、分析信息(analysing)的关键是追问前因后果。 1、他是怎么引出这个信息的？是通过什么样的场景代入这个观点？为什么这件事对我重要？他对我有什么启发或者反思。 2、编剧提出了哪些关于原因的假设？是怎么验证或排除这些假设的？
人还是选择好好活着，无助或绝望之时，总有让自己幸福的事情。
关键情节和台词都还原到位了，不愧是小说作者亲自操刀的剧本。除了秦天、秦理和黄姝，其他每个角色都是胆小鬼。每个人的那一步退缩都给最后的悲剧“添砖加瓦”。剧版的秦理性格已经要比小说中外放些了，这是我看过欧豪的表演中最棒的一次。虽然剧版已经对不少原著内容进行了温和的改编，但是配上镜头语言和音乐，真是太令人悲伤了，残酷加倍……这剧看哭掉大半包抽纸，太虐了太虐了太虐了😭😭😭😭😭
看起放荡不羁的九云，实则深情款款，三千年寂寞，十世的情缘，到覃川这一世，深情终于得以托付，弱水三千，只取一瓢，有生之年，誓死娇宠。鬼怪精灵的情爱更彻底更纯粹，总之，美好的爱情，让人欢喜。
转推～ 能在中国设影视奖项的大家，矛盾的文笔不是浪得虚名。这本该是一本经济学领域的剧集，但我怀着敬畏的心，以影视的概念揣摩它的意义，因为经济学于我而言，一窍不通，但它不妨碍敬仰的拜读。 一本没有结局的书，让人浮想联翩，也意犹未尽，吴太爷的《Non faccio la guerra, faccio l'amore》贯穿全书，那是新旧潮流冲击下的一种对比，吴老太爷是完全对新社会的厌恶和恐惧，四小姐是恐惧中带着一种期许，叛逆中带着忐忑，反抗的是吴荪甫的家长权威，实际是自我内心觉醒的挣扎。 吴荪甫是那个年代企业家精神的代表，也是失败的典型，失败于家庭权威的挑战，失败于婚姻生活的貌合神离，失败于事业野心的锐挫，一夜之间，全然溃败。他又是一位成功的企业家，铁腕的民族资本家代表，对国产，国家制造充满无限的希望，竭尽全力在内忧外患中不择手段想象保全资产。他那狞厉的目光永远坚毅的盯着所有资本罅隙，走投无路时投降在老奸巨猾的赵伯韬盔下，死在众叛亲离的杜竹斋手里。 内战，于我们只是一种历史，但对于父辈却是耳熟能详的过往。外国资本入侵，国内税赋繁重，剥削必然加重，资产阶级和工人之间的矛盾与日俱增，是时代潮流的涌入，也是经济薄弱，时局动荡的祸根。敬仰他的精神，也同情他的境遇，更是给自己补了珍稀的一课。 看剧，当你已经不再只关注情节，而是为编剧的手法感到惊喜的时候，说明你有了另一种概念：领悟。 寥寥数语道不明对著作的感悟，但欣喜编剧善用矛盾，犹如笔名，善用对比，善用讽刺，嬉笑怒骂中推动了所有线索。在这里，你看到的笑包罗万象：大笑，嬉笑，微笑，耻笑，痴笑，狂笑，狞笑……暴跳如雷中滚滚而来的风暴高潮，矛盾迭起中感官到视觉无比刺激。 Non faccio la guerra, faccio l'amore，无数人的噩梦惊醒，无数人的发财狂欢，投机倒把下的乱象，生命征程中的曲折，民族资本的溃败，一切出路都在黎明前的黑暗中孕育着生机，是毁灭还是生存，需要的是个人的才干，也民族的齐心协力，更是国家机器的稳妥运转，同是上层建筑的高瞻远瞩。
主角空有穿越优势，全程没智商，尤其买房的时候，更是搞得更圣母婊一样
人性作怪人性作怪人性作怪 读了三部，算是对阿婆的风格有一点把握了！
读着读着有种拨云见日的感觉。我一直沉浸在习惯性焦虑里面，以至于彻底忘记自己在做什么。这部剧是我看过的诸多神神叨叨剧集中最好的一本。
1，你要明白，你永远作不出完美的选择。 要想做出在事后看来无懈可击的选择是不理性的，因为事情的发展永远有无数种可能性。 你就满足于一个适合你的“好答案”吧。是的，在生活伴侣这件事上也是如此。只有最好的才适合你吗？在存在无限选择的年代，情况恰恰相反：适合你的才是最好的 2，我住的公寓里有套合租房，由5名大学生合租。我有时会在电梯里遇到其中的一位。我单独问这些小伙子中的每一位，他多久会将合租房里的垃圾拿出去。一个说：“每两次我会拿一次。”另一个说：“每三次。”还有一个骂骂咧咧，因为我正巧碰见他拎着鼓鼓的垃圾袋：“可以说总是我拿，”90%吧。虽然所有答案加起来应该是100%，但它们加起来却是320%！这些合租者系统性地高估了他们的作用——在这方面他们与我们所有人没有区别。婚姻里也是如此：科学证明，不管是男人还是女人，他们对自己为伴侣关系正常运转所做贡献的评价都高于50%。 如何应对自利偏误呢？你有对你直言不讳的朋友吗？如果有，你很幸运。如果没有，那你至少有个死对头吧？好，那你就挑战一下自己，请他喝咖啡，请他不加掩饰地说出对你个人的意见。你会永远感激他的。 （忠言逆耳）不要总听好听的话 3，现成偏误 你为什么宁可用一张错误的地图，也不愿没有地图 4，司机的知识 你为什么不可以把新闻播音员说的话当真 >> 真正有知识的人知道他们知道什么，也知道他们不知道什么。这类人一旦来到他的“能力范围”之外，他要么什么也不说，要么就说“我不知道”。 5， 结果偏误 切勿以结果判断决定。 结果差并不一定意味着当时所做的决定不对，反之亦然 6，讨喜偏误 你行为不理性，是因为你想讨别人喜欢 7，结论：不可思议的意外事件就是虽然少见但完全可能发生的事件。它们的发生没什么可吃惊的，如果它们从不发生，那才令人感到意外。 >> 人们相信命运具有一种平衡力量。这就是常说的赌徒谬误，但独立事件不存在平衡的力量。一枚硬币可以持续抛出正面，无论之前它已经落了多少次p但如果你足够理智，你肯定会押人头，因为你必然会想到，这枚硬币应该是镀锌的。 8，千万别问一位作家他的剧集是不是自传 9，好比个人的成败，与时代背景也有很大的关系，也不仅仅只是个人的能力。 10，可惜我接受的教育不允许我这样发作。 11， 替代途径是无形的，因此我们很少会想到它们。任何玩垃圾债券、期权和信用违约互换，挣到数百万欧元的人，都不该忘记，他同时有一堆危险的替代途径，它们会直接将他拖进毁灭。在这么大风险下获得的1 000万欧元，价值远不及通过数年的辛苦劳动挣到的1 000万欧元。不管会计怎样声称1 000万欧元就是1 000万欧元。 别拿通过冒险的替代途径获得的成功太当真。蒙田怎么说来着：“我的生命充满不幸——这些不幸大多没有发生。 12最愚蠢的是，我甚至愿意支付比一份普通旅行保险更多的钱来购买这个专门的保险，而普通旅行保险其实也覆盖了这种情况。 13，为什么是这样？这样做有什么用？不这样做会怎样 14，双曲贴现 及时行乐——但请只限于星期天 及时行乐是个好主意——如果每星期一次的话。但天天享受，好像每天都是末日似的，却是不明智的。