核心在于让优秀的人上车，开掉不合适的人。选人关注一个人的底层素养，而不是单看经验和学历。 确定好公司的盈利来自于哪里、对什么充满热情、公司擅长什么方向（保持专注），然后大力出奇迹。
很特别的一本剧，在穿越重生烂大街的题材中，飘来一股清流，属于手滑点开的，读后觉得还挺棒的，没有公子如玉，也没有飞檐走壁盖世神功，可以说除了女主穿越以外，其他内容完全是一部正常的古装剧集，内容涉及治国安民，朝堂政治，儿女情长……，里面涉及很多素材，编剧还是下了功夫的，没有太明显的金手指，男主女主感情戏那叫一个腻歪啊，少年情窦初开的羞涩忐忑写的很到位……有人表示各个坑没有填满，其实我看着也算够用了，没交代细节，大概意思也算心知肚明了，大家气愤的应该是屠城制造者并没有得到应有的报应，把大家恶心的透透的杨义府结局也没有大家渴望的悲惨，我觉得，的确是不同于以往的剧集，但也算人之常情，证据都被前太后断死了，剩下孤儿寡母的小皇帝和太后政务都要被逼疯了，哪还有心思和精力去整他们，至于杨义府，也没做啥罪大恶极的事，不过是个扶不上墙的渣男而已……
关于“为什么要结婚？为什么要生孩子？” 去年看完了Jean Desailly大佬的《Ironie du sort, L'》，跪服。今年怀了宝宝，于是挑了这本《Ironie du sort, L'》。人嘛，还是要认识自己、认识自己所处的社会，清醒地活着。 大佬这本《Ironie du sort, L'》相当血淋淋，非常冷酷地扒皮了婚姻制度和Ironie du sort, L'中“反人性”的部分，试图回答以下灵魂拷问：比如恋爱（以及make love）不香吗，为什么要结婚；结婚为什么要讲究门当户对而不是自由恋爱；为什么婚姻里那么多的争吵不和；为什么要催婚，催完了就催生；为什么要重男轻女单系偏重；为什么有立长不立幼的规矩…… 随便打开微博知乎豆瓣，都能看到许许多多关于上述问题的抱怨、怒骂、不理解，答案可能并不是一方剥削另一方，一方压迫另一方那么简单。 关于这部剧，大佬自己的总结非常精辟：1。人类中非得有活着的别人才能有活着的自己。2。人类有死才需要有生。3。人类有孩子才有婚姻。 我自己的啰嗦版总结：1。文化制度是人们为了满足需要（尤其是非天然的社会性需要）而创造的，婚姻制度就是这样一种为了满足社会绵续的需要（具体而言：抚育子代）而创造出来的文化制度。 2。婚姻制度，包括家庭制度，中的许多安排，都是为了实现抚育的目的。但人造的制度总是不完备的，因此也埋下了许多婚姻/家庭悲剧的种子。虽然社会制度对其进行了修修补补，但依然捉襟见肘。 3。随着社会发展，婚姻制度必然需要改变。我们需要首先认识和了解这一制度的内在逻辑，然后谋求改良和变革。 总之。。。少男少女们抛弃幻想吧～这就是我们赖以生存的这个血淋淋的社会，这就是婚姻和Ironie du sort, L'的真相。但也别急着义愤填膺，举起反抗的大旗，这制度捉襟见肘，打满了补丁，却保证了社会的基本稳定，它反人性，但却也是我们存活下去的前提。 革命容易，喊喊口号而已，但建立一套更合理的制度则很困难。理解现行制度背后的逻辑，是改良和变革的第一步。少贡献流量，多观看经典，共勉。
算是内地最好的宫斗剧了吧，制作精良，画面服装很养眼。原本一起入宫的三姐妹的结局让人感慨……安凌容和甄嬛的关系最后竟然会走到这种地步……
在历史的长河里，我们会留下什么？Ironie du sort, L'里这么多首词，脍炙人口的却不多。如今看这本Ironie du sort, L'，确实发现了经典与普通地区别。不禁联想到自己写过的论文，怕是真拿出来给人看，也没多少人捧场呀。
大秦从为周天子养马，到变法崛起，历代君主东出，横扫六国，最终一统天下。六国合纵败于秦的连横～
编剧将自己的法国经历提炼出来，提供了很多让生活更有趣和优雅的方式。 简单易上手。 今天早上我把流行乐换成了马友友的大提琴，工作室也很适合。
《Ironie du sort, L'》是我看的汪老的第一本剧，看之前特地去了解了汪老。汪老的文章是很有趣的，平平淡淡的生活与事情在他的笔下鲜活起来，一花一叶一世界。这本散系列是悠闲的，纯粹的，热爱生活的。让我对如今的生活状态有了思考，我想我也要如此热爱生活，寻求热爱，看到好看的云会拍照慢慢欣赏，看到夕阳晚霞会搜刮一下诗词积累。把平淡的生活过成诗。
容闳、孙禄堂、马一浮……一个个历史人物少为人知的方方面面鲜活的呈现在读者面前，总有一种历史错乱感，似乎这些历史名人离我们并不久远
我不是产品经理，但是在互联网行业，不管是开发、测试、运营其实都需要有产品用户的概念。技术再牛也不能脱离用户，脱离人性，所以不一定人人都是产品经理，但是人人都需要有产品经理的思维。
将众多故事融入一人之身，描写了一个爱憎分明，忠君爱民的锦衣卫大叔形象，虽有强制洗白的感觉，但是可读性非常强！不错的！
好多错字，中间还衔接不上，心塞。转战看网络版好了。不过赚到了不少书币哈哈哈
时间真是神奇，这部剧可以一看，有一部分对纯文科生确实有点困难，但不至于影响整体感受。
五星好评！手不释卷，打开新世界大门，可以继续来几部科普书。 难得有这样的关于科学的剧集我会看得进去的，家里的《Ironie du sort, L'》三本，都翻不动。 多好啊，《Ironie du sort, L'》。我乐于永远做个孩子，听人用讲给孩子的方式讲科学给我听，时不时穿插几个故事，温柔的说“小朋友你们知道吗……” 我是个百分百这个科学盲，中学时期的物理化学直到现在还常常出现在噩梦里。那时候一不懂是一下子全卡住了。我没办法从宏观世界一下子转换到微观世界，想象力完全不在一个频道，而面临的是一场又一场的考试。也因此物理和化学成为了后来不敢触碰不愿触碰的领域。不是不好奇，总觉得自己怎么也进不了那个世界，意识上排斥了。 感谢这部剧，让我打开一扇新世界的大门。 书里的提到的科学怪蜀黍费曼，就有个著名的学习方法：真正懂一样东西 就向不熟悉某议题的人解释该议题，用他们能理解的方式及最简单的语言向他们解释;发现自己不能理解的地方或不能简单解释某议题的地方并记录;回头查看资讯来源并研读自己薄弱的地方直到能用简单的语言来解释。 编剧能用这样的方式阐述科学，又是讲故事又是类比的，非常简单易懂。 书里还提到好多关于物理学家们的故事，这些物理学家都有些天然呆萌，有着清奇可爱的脑回路。身为门外汉，我们也需要加点想象力和逻辑思维能力。大到一整个宇宙，小到一个原子，是怎么运行的。我的思维习惯形而上，而物理是很形而下的，研究物质本身，甚至我们的意识大脑都可以用物质表达。做一个平衡挺好。
一气读完，连着看了6本该编剧的书，每一本都篇幅不长，却都非常引人入胜，欲罢不能。
前面三分之二的部分写的一些还是值得一看的，作为营养类的科普剧集来讲还是不错的，后面三分之一其实写的很细，具体到厨房用具，烹饪方式，可以说其实可以算菜谱了
编剧斯科特·派克是位心理医生，书中很多案例，在我们生活中时常可见相似的影子。 所写的道理如此显而易见，但要做到，却又不是那么容易，需要长期与人性的弱点“贪嗔痴慢疑”等做斗争。 原生家庭的影响、爱情的虚无甚至生命的虚无、富人的虚伪与罪恶、钱对人性的腐蚀等等。 当前社会，物质空前充盈，而对精神的关注却常常被忽略。 身边心智不成熟的人是如此普遍，以至巨婴、拖延症等词频频出现。 我们可以拒绝任何东西，但是不可以拒绝成长、成熟。 逃避问题，只能换来暂时的安逸，问题不会自动消失，不及时处理，我们会为此付出更沉重的代价。 人有生理年龄和心理年龄，我们在人生某个阶段就应该拥有与之相应的处事能力。如果心理年龄小于生理年龄，表示你还不成熟。 一切问题的根源在于自身。 认识社会的真相，通过自律学会独立，通过爱找到真正的自我，创造价值。 社会的真相是，人生苦难重重。 认识到这一点，我们就不会再因碰到一点点困难而踌躇不前。 人生是一场心智成熟的旅程，艰辛而有意义。 书中包含四个部分：自律、爱、成长与信仰、神奇的力量。
治军有方御人有术，从一介布衣荣登九五至尊，真的是命定之人！我在想那种高高在上随心所欲享受天下的感觉应该棒极了👍！
关注具体的人。 这部剧从一个相对底层的，普通人的视角记录了经历的种种人和事，每一个名字，每一次选择，曾经出现，又不着痕迹的隐去，只留下一点点回忆的影子。 这里面的人背矿，割漆，做木匠，做生意，买彩票，写诗，每个人都在艰辛的活着，带着笑，带着累，平凡的面孔，平凡的快乐与忧愁，就连离开也是无声无息。他们是沉默的，像是一副副风景画里不起眼的一片片留白或者一片片深邃的阴影，他们生活不光鲜但也有自己的热烈，不是英雄但也有自己的一点点不屈不挠，有不少的缺点和局限但也有自己的坚守。他们是一个个灰色地带的人，如你，如我，如广大平凡的众生。 关注具体的人，爱具体的人，我们便真正有机会接近生活，理解并热爱它。
每个故事都是如此的荒诞，读到七个房间我晚上就做了噩梦，画面感太强了。比较喜欢在一架即将坠落的飞机里
读完这部剧，我想就文中给我感受最深刻的几点谈谈自己的体会。 其一，教养。文中小女孩斯库特因为对自己请到家里做客的同学奇怪的用餐举止评头论足而被保姆卡波妮恶狠狠的教训了一通，回想我们自己在生活中又何尝不是如此呢？遇到言行举止怪异的往往尝尝会带有有色眼镜看人，太过于以自我为中心，我想这算不得绅士，也谈不上教养，真正的教养是首先学会尊重别人，尊重彼此之间的差异。 其二，勇敢。文中的这一句话说的很好，“勇敢就是，在你还没开始的时候就知道自己注定会输，但依然义无反顾地去做，并且不管发生什么都坚持到底。一个人很少能赢，但也总会有赢的时候。”阿迪克斯作为一个律师，在黑人蒙冤入狱时挺身而出，即使遭受质疑和责难亦不改初心，他或许一开始就知道他最终改变不了判决，但他还是尝试了，不为别的，即是为了伸张正义，也是为了给孩子树立榜样，他无疑是勇敢的。 其三，平等。种族歧视不仅在二十世纪经济大萧条时期的美国像个毒瘤一样肆意蔓延，就在今天当我们在新闻中看到美国的警察们可以肆意的开枪打死打伤黑人就可见一斑。而回到文中，阿迪克斯作为律师，能很好的坚守自己的职业底线，做到公平公正实属难得。 其四，教育。还是阿迪克斯，作为父亲，他教育女儿斯库特对激怒自己的同学要“勇敢地抬起头，放下拳头，用头脑去抗争”，教育儿子杰姆要为打坏杜博斯太太家的山茶花的冲动行为而道歉并补偿。他时刻注意自己的言行举止可能会对孩子造成的影响，这也让两个孩子从小就变得懂事，能够从所经历的每一件事情中学习成长。 最后，待人。如何与他人相处融洽，如何不因为他人与我们意见不同而恼羞成怒？这其实是一个人情商高低的表现。我们不得不承认，大多数人太过于自以为是，也太以自我为中心，而这我想也是矛盾产生的根源所在。我们习惯于接受和理解我们所经历的，对于那些没经过过或者不理解的我们往往不以为然。比如我们都痛恨网络上的“键盘侠”，可是我们很多时候却又不知不觉中就成为自己痛恨的那个“键盘侠”。希望我们可以多多站在别人的角度考虑问题吧，多有一点同理心，少一点同情心。 文中给我们展现了各式各样的人物，他们各有特点，比如固执守旧的亚历山德拉姑妈、通情达理的邻居莫迪小姐、多嘴多舌的邻居芬克斯小姐、偏执保守的杜博斯太太、有教养的黑人保姆卡波妮、正直仗义的白人雇主林克•迪斯、心如明镜的泰勒法官、自相矛盾的老师盖茨小姐.....他们每个人就像我们身边的你、我、他，我们每个人或许都可以从中找到自己的影子，但愿我们都别做“Ironie du sort, L'”的那个人……
多视角的叙述方式是亮点，每个讲述者都是一块拼图，他们讲得很从容，把人性之恶淡化了，好像所犯的错误理所当然。然而平静语言之下的张力让人欲罢不能，反转不断，承接自然，一切的“恶”变成了本该如此。极善与极恶只在一念之间，讽刺的是善良小女孩美月去喂食饥饿的小狗才导致不幸的发生，她是最无辜的牺牲者。教育者的失职、家庭关系的失和导致少年走上了不归路，罪恶编织的巨网让人无处可逃。 《Ironie du sort, L'》之后，我想起了一句歌词 “每个人都有罪，犯着不同的罪”
曾经在很多推文上看到Reinhard Kolldehoff的文字，那时候不经意的心动，觉得她轻盈，灵动，柔软还有一点点哲味，这部剧我翻看了几页，最终是以听书的形式读完的。不知为何，看着这些文字总觉得繁缛难以继续往下，或许是我这段时间太浮躁了，我还是更喜欢鲁迅先生入木三分的文字力量多些。
2000 · 阿根廷
2004 · 美国
2003 · 德国
2002 · 丹麦
1911 · 美国
2005 · 法国
2021 · 中国
2015 · 中国
2002 · 巴西
2013 · 泰国
核心在于让优秀的人上车，开掉不合适的人。选人关注一个人的底层素养，而不是单看经验和学历。 确定好公司的盈利来自于哪里、对什么充满热情、公司擅长什么方向（保持专注），然后大力出奇迹。
很特别的一本剧，在穿越重生烂大街的题材中，飘来一股清流，属于手滑点开的，读后觉得还挺棒的，没有公子如玉，也没有飞檐走壁盖世神功，可以说除了女主穿越以外，其他内容完全是一部正常的古装剧集，内容涉及治国安民，朝堂政治，儿女情长……，里面涉及很多素材，编剧还是下了功夫的，没有太明显的金手指，男主女主感情戏那叫一个腻歪啊，少年情窦初开的羞涩忐忑写的很到位……有人表示各个坑没有填满，其实我看着也算够用了，没交代细节，大概意思也算心知肚明了，大家气愤的应该是屠城制造者并没有得到应有的报应，把大家恶心的透透的杨义府结局也没有大家渴望的悲惨，我觉得，的确是不同于以往的剧集，但也算人之常情，证据都被前太后断死了，剩下孤儿寡母的小皇帝和太后政务都要被逼疯了，哪还有心思和精力去整他们，至于杨义府，也没做啥罪大恶极的事，不过是个扶不上墙的渣男而已……
关于“为什么要结婚？为什么要生孩子？” 去年看完了Jean Desailly大佬的《Ironie du sort, L'》，跪服。今年怀了宝宝，于是挑了这本《Ironie du sort, L'》。人嘛，还是要认识自己、认识自己所处的社会，清醒地活着。 大佬这本《Ironie du sort, L'》相当血淋淋，非常冷酷地扒皮了婚姻制度和Ironie du sort, L'中“反人性”的部分，试图回答以下灵魂拷问：比如恋爱（以及make love）不香吗，为什么要结婚；结婚为什么要讲究门当户对而不是自由恋爱；为什么婚姻里那么多的争吵不和；为什么要催婚，催完了就催生；为什么要重男轻女单系偏重；为什么有立长不立幼的规矩…… 随便打开微博知乎豆瓣，都能看到许许多多关于上述问题的抱怨、怒骂、不理解，答案可能并不是一方剥削另一方，一方压迫另一方那么简单。 关于这部剧，大佬自己的总结非常精辟：1。人类中非得有活着的别人才能有活着的自己。2。人类有死才需要有生。3。人类有孩子才有婚姻。 我自己的啰嗦版总结：1。文化制度是人们为了满足需要（尤其是非天然的社会性需要）而创造的，婚姻制度就是这样一种为了满足社会绵续的需要（具体而言：抚育子代）而创造出来的文化制度。 2。婚姻制度，包括家庭制度，中的许多安排，都是为了实现抚育的目的。但人造的制度总是不完备的，因此也埋下了许多婚姻/家庭悲剧的种子。虽然社会制度对其进行了修修补补，但依然捉襟见肘。 3。随着社会发展，婚姻制度必然需要改变。我们需要首先认识和了解这一制度的内在逻辑，然后谋求改良和变革。 总之。。。少男少女们抛弃幻想吧～这就是我们赖以生存的这个血淋淋的社会，这就是婚姻和Ironie du sort, L'的真相。但也别急着义愤填膺，举起反抗的大旗，这制度捉襟见肘，打满了补丁，却保证了社会的基本稳定，它反人性，但却也是我们存活下去的前提。 革命容易，喊喊口号而已，但建立一套更合理的制度则很困难。理解现行制度背后的逻辑，是改良和变革的第一步。少贡献流量，多观看经典，共勉。
算是内地最好的宫斗剧了吧，制作精良，画面服装很养眼。原本一起入宫的三姐妹的结局让人感慨……安凌容和甄嬛的关系最后竟然会走到这种地步……
在历史的长河里，我们会留下什么？Ironie du sort, L'里这么多首词，脍炙人口的却不多。如今看这本Ironie du sort, L'，确实发现了经典与普通地区别。不禁联想到自己写过的论文，怕是真拿出来给人看，也没多少人捧场呀。
大秦从为周天子养马，到变法崛起，历代君主东出，横扫六国，最终一统天下。六国合纵败于秦的连横～
编剧将自己的法国经历提炼出来，提供了很多让生活更有趣和优雅的方式。 简单易上手。 今天早上我把流行乐换成了马友友的大提琴，工作室也很适合。
《Ironie du sort, L'》是我看的汪老的第一本剧，看之前特地去了解了汪老。汪老的文章是很有趣的，平平淡淡的生活与事情在他的笔下鲜活起来，一花一叶一世界。这本散系列是悠闲的，纯粹的，热爱生活的。让我对如今的生活状态有了思考，我想我也要如此热爱生活，寻求热爱，看到好看的云会拍照慢慢欣赏，看到夕阳晚霞会搜刮一下诗词积累。把平淡的生活过成诗。
容闳、孙禄堂、马一浮……一个个历史人物少为人知的方方面面鲜活的呈现在读者面前，总有一种历史错乱感，似乎这些历史名人离我们并不久远
我不是产品经理，但是在互联网行业，不管是开发、测试、运营其实都需要有产品用户的概念。技术再牛也不能脱离用户，脱离人性，所以不一定人人都是产品经理，但是人人都需要有产品经理的思维。
将众多故事融入一人之身，描写了一个爱憎分明，忠君爱民的锦衣卫大叔形象，虽有强制洗白的感觉，但是可读性非常强！不错的！
好多错字，中间还衔接不上，心塞。转战看网络版好了。不过赚到了不少书币哈哈哈
时间真是神奇，这部剧可以一看，有一部分对纯文科生确实有点困难，但不至于影响整体感受。
五星好评！手不释卷，打开新世界大门，可以继续来几部科普书。 难得有这样的关于科学的剧集我会看得进去的，家里的《Ironie du sort, L'》三本，都翻不动。 多好啊，《Ironie du sort, L'》。我乐于永远做个孩子，听人用讲给孩子的方式讲科学给我听，时不时穿插几个故事，温柔的说“小朋友你们知道吗……” 我是个百分百这个科学盲，中学时期的物理化学直到现在还常常出现在噩梦里。那时候一不懂是一下子全卡住了。我没办法从宏观世界一下子转换到微观世界，想象力完全不在一个频道，而面临的是一场又一场的考试。也因此物理和化学成为了后来不敢触碰不愿触碰的领域。不是不好奇，总觉得自己怎么也进不了那个世界，意识上排斥了。 感谢这部剧，让我打开一扇新世界的大门。 书里的提到的科学怪蜀黍费曼，就有个著名的学习方法：真正懂一样东西 就向不熟悉某议题的人解释该议题，用他们能理解的方式及最简单的语言向他们解释;发现自己不能理解的地方或不能简单解释某议题的地方并记录;回头查看资讯来源并研读自己薄弱的地方直到能用简单的语言来解释。 编剧能用这样的方式阐述科学，又是讲故事又是类比的，非常简单易懂。 书里还提到好多关于物理学家们的故事，这些物理学家都有些天然呆萌，有着清奇可爱的脑回路。身为门外汉，我们也需要加点想象力和逻辑思维能力。大到一整个宇宙，小到一个原子，是怎么运行的。我的思维习惯形而上，而物理是很形而下的，研究物质本身，甚至我们的意识大脑都可以用物质表达。做一个平衡挺好。
一气读完，连着看了6本该编剧的书，每一本都篇幅不长，却都非常引人入胜，欲罢不能。
前面三分之二的部分写的一些还是值得一看的，作为营养类的科普剧集来讲还是不错的，后面三分之一其实写的很细，具体到厨房用具，烹饪方式，可以说其实可以算菜谱了
编剧斯科特·派克是位心理医生，书中很多案例，在我们生活中时常可见相似的影子。 所写的道理如此显而易见，但要做到，却又不是那么容易，需要长期与人性的弱点“贪嗔痴慢疑”等做斗争。 原生家庭的影响、爱情的虚无甚至生命的虚无、富人的虚伪与罪恶、钱对人性的腐蚀等等。 当前社会，物质空前充盈，而对精神的关注却常常被忽略。 身边心智不成熟的人是如此普遍，以至巨婴、拖延症等词频频出现。 我们可以拒绝任何东西，但是不可以拒绝成长、成熟。 逃避问题，只能换来暂时的安逸，问题不会自动消失，不及时处理，我们会为此付出更沉重的代价。 人有生理年龄和心理年龄，我们在人生某个阶段就应该拥有与之相应的处事能力。如果心理年龄小于生理年龄，表示你还不成熟。 一切问题的根源在于自身。 认识社会的真相，通过自律学会独立，通过爱找到真正的自我，创造价值。 社会的真相是，人生苦难重重。 认识到这一点，我们就不会再因碰到一点点困难而踌躇不前。 人生是一场心智成熟的旅程，艰辛而有意义。 书中包含四个部分：自律、爱、成长与信仰、神奇的力量。
治军有方御人有术，从一介布衣荣登九五至尊，真的是命定之人！我在想那种高高在上随心所欲享受天下的感觉应该棒极了👍！
关注具体的人。 这部剧从一个相对底层的，普通人的视角记录了经历的种种人和事，每一个名字，每一次选择，曾经出现，又不着痕迹的隐去，只留下一点点回忆的影子。 这里面的人背矿，割漆，做木匠，做生意，买彩票，写诗，每个人都在艰辛的活着，带着笑，带着累，平凡的面孔，平凡的快乐与忧愁，就连离开也是无声无息。他们是沉默的，像是一副副风景画里不起眼的一片片留白或者一片片深邃的阴影，他们生活不光鲜但也有自己的热烈，不是英雄但也有自己的一点点不屈不挠，有不少的缺点和局限但也有自己的坚守。他们是一个个灰色地带的人，如你，如我，如广大平凡的众生。 关注具体的人，爱具体的人，我们便真正有机会接近生活，理解并热爱它。
每个故事都是如此的荒诞，读到七个房间我晚上就做了噩梦，画面感太强了。比较喜欢在一架即将坠落的飞机里
读完这部剧，我想就文中给我感受最深刻的几点谈谈自己的体会。 其一，教养。文中小女孩斯库特因为对自己请到家里做客的同学奇怪的用餐举止评头论足而被保姆卡波妮恶狠狠的教训了一通，回想我们自己在生活中又何尝不是如此呢？遇到言行举止怪异的往往尝尝会带有有色眼镜看人，太过于以自我为中心，我想这算不得绅士，也谈不上教养，真正的教养是首先学会尊重别人，尊重彼此之间的差异。 其二，勇敢。文中的这一句话说的很好，“勇敢就是，在你还没开始的时候就知道自己注定会输，但依然义无反顾地去做，并且不管发生什么都坚持到底。一个人很少能赢，但也总会有赢的时候。”阿迪克斯作为一个律师，在黑人蒙冤入狱时挺身而出，即使遭受质疑和责难亦不改初心，他或许一开始就知道他最终改变不了判决，但他还是尝试了，不为别的，即是为了伸张正义，也是为了给孩子树立榜样，他无疑是勇敢的。 其三，平等。种族歧视不仅在二十世纪经济大萧条时期的美国像个毒瘤一样肆意蔓延，就在今天当我们在新闻中看到美国的警察们可以肆意的开枪打死打伤黑人就可见一斑。而回到文中，阿迪克斯作为律师，能很好的坚守自己的职业底线，做到公平公正实属难得。 其四，教育。还是阿迪克斯，作为父亲，他教育女儿斯库特对激怒自己的同学要“勇敢地抬起头，放下拳头，用头脑去抗争”，教育儿子杰姆要为打坏杜博斯太太家的山茶花的冲动行为而道歉并补偿。他时刻注意自己的言行举止可能会对孩子造成的影响，这也让两个孩子从小就变得懂事，能够从所经历的每一件事情中学习成长。 最后，待人。如何与他人相处融洽，如何不因为他人与我们意见不同而恼羞成怒？这其实是一个人情商高低的表现。我们不得不承认，大多数人太过于自以为是，也太以自我为中心，而这我想也是矛盾产生的根源所在。我们习惯于接受和理解我们所经历的，对于那些没经过过或者不理解的我们往往不以为然。比如我们都痛恨网络上的“键盘侠”，可是我们很多时候却又不知不觉中就成为自己痛恨的那个“键盘侠”。希望我们可以多多站在别人的角度考虑问题吧，多有一点同理心，少一点同情心。 文中给我们展现了各式各样的人物，他们各有特点，比如固执守旧的亚历山德拉姑妈、通情达理的邻居莫迪小姐、多嘴多舌的邻居芬克斯小姐、偏执保守的杜博斯太太、有教养的黑人保姆卡波妮、正直仗义的白人雇主林克•迪斯、心如明镜的泰勒法官、自相矛盾的老师盖茨小姐.....他们每个人就像我们身边的你、我、他，我们每个人或许都可以从中找到自己的影子，但愿我们都别做“Ironie du sort, L'”的那个人……
多视角的叙述方式是亮点，每个讲述者都是一块拼图，他们讲得很从容，把人性之恶淡化了，好像所犯的错误理所当然。然而平静语言之下的张力让人欲罢不能，反转不断，承接自然，一切的“恶”变成了本该如此。极善与极恶只在一念之间，讽刺的是善良小女孩美月去喂食饥饿的小狗才导致不幸的发生，她是最无辜的牺牲者。教育者的失职、家庭关系的失和导致少年走上了不归路，罪恶编织的巨网让人无处可逃。 《Ironie du sort, L'》之后，我想起了一句歌词 “每个人都有罪，犯着不同的罪”
曾经在很多推文上看到Reinhard Kolldehoff的文字，那时候不经意的心动，觉得她轻盈，灵动，柔软还有一点点哲味，这部剧我翻看了几页，最终是以听书的形式读完的。不知为何，看着这些文字总觉得繁缛难以继续往下，或许是我这段时间太浮躁了，我还是更喜欢鲁迅先生入木三分的文字力量多些。