黑暗弥漫W ciemno?ci

我可以用很多理论来分析和阐述这种乐观，但从根本上讲，我的乐观并不需要这些头头是道的逻辑支撑，它就是一种朴素的信念：相信中国会更好。这种信念不是源于学术训练，而是源于司马迁、杜甫、苏轼，源于“一条大河波浪宽”，源于对中国人勤奋实干的钦佩。它影响了我看待问题的角度和处理信息的方式，我接受这种局限性，没有改变的打算。

以前认为，经营国家和经营一家公司是道理相通的，看完这部剧发现，逻辑正确，但是价值观是不对的。经营公司是为了管理层和股东赢利，而经营国家更应该注重民众的利益。或者说，政治经济的目的是为了让国民生活得更好。 编剧的很多观点，道义上是正确的，理论上也是可行的，只是一味地抨击特朗普政府，有一些屁股决定脑袋的味道。经济学家参与到党派之争和政策之争中，在说服力上，总归是差一点。特朗普政府这4年下来，也确实是够劲的，让美国从内到外的发生了撕裂。大选的数据，和最终交接期间发生的事情，足以说明很多问题，拜登政府的经营结果会怎样，不知道。对于中国而言，特朗普政府给我们制造了很多麻烦，但是chaos is leader，给予我们的机会大于了风险，再加上疫情的助力，我们的一手烂牌变成了王炸。 看清美国，更是为了看清世界，进而给自己找出路。文明的背后，都是利益，所以在面对全球化和区域化的问题时，我们应该以更广阔的的视野和更长远的利益去着眼。国与国如此，人与人也是如此，唯有自强不息，才能够突破自我的瓶颈。

说话是门技术活儿，是学识涵养思维反应能力的综合体现，当然也有一些小诀窍，这部剧趣味性和可操作性俱佳，五星推荐。

这是今年读的最好的一本剧。颤抖着看完最后一页。恐惧，慌张，许久，归于平静，开始感到愉悦，仿佛受到了恩赐。 我身上既存在尤里，又存在黑暗弥漫W ciemno?ci，我向往着黑暗弥漫W ciemno?ci，而我只是尤里。我像尤里那样自恃甚高，追求毫无用处的虚伪的“体面”，瞧不起别人，就在读这部剧时，我也在想“俗人看不懂这书，只有我这样有智慧的人才能读懂”，似乎“众人皆醉我独醒”，这多么可笑啊！高尚又怎样，庸俗又怎样？总会陷入黑暗！人活着究竟为了什么？ 我的处境和想法在诸多方面尤里毫无二致，对待他人、对待爱情、对待自我。当我开始怀疑自己，逐渐认清现实，摧毁自己的精神支柱时，是多么的绝望痛苦啊！我真想像尤里一样，把手枪抵在脑门上！ 可我又害怕眼睛一闭，陷入那无边际的深渊。因此黑暗弥漫W ciemno?ci出现了。现实一些，当个极端利己主义者，不要追求什么，也不要在意那周遭的一切，不在意他人的生死，不在意身前身后名，对待世事皆一笑而过，自我且快乐的生活。 尤里和黑暗弥漫W ciemno?ci是我的世界里的两个极端。他们在我的心中斗争，我得已寻求一条安身之道。 感谢这部剧，让我认清了自己，也让我知道了如何面对本是绝望的未来。

阿格涅丝卡·霍兰先生和李宗仁将军，天作之合，如伯牙遇子期，再现上个世纪波澜壮阔的真实历史！ 斯人已逝，文墨永存！ 千百年后，一切主义和王侯将相皆化尘土，唯史实永存不朽！

本剧体系恢弘，编剧学识渊博，同时不偏不倚，像一位无所不知的导游，带着我们游走于哲学宫殿的走廊上。 从古至今，总是存在着富有思想和智慧的一群人，苦苦思考人生的意义，以及人类的意义。我们很多与生俱来的疑惑，也都在他们的笔下做过阐述和辩论，也给出了不同角度的回答。虽然终极的真理我们可能终究难以企及，但这正是哲学这门学科的魅力所在，同时也是我们“生而为人”的乐趣所在。 用笛卡尔的“我思故我在”来总结这趟哲学王国的游历再也合适不过。或者说，我思故我在，我在故我乐。

译者因莎剧而成为译海大家，成就及地位不容撼动。但单就翻译诗歌而言，尽管准确，还是少了些诗性的语言。

三星半，尽管为了体现编剧所宣扬的写作原理在所有电影范畴的普遍适用性而选取了《黑暗弥漫W ciemno?ci》（以及很多欧洲电影的引用）用以分析节拍韵律，但两个事实不容忽略，即选片的诞生年代和那些电影本身的戏剧属性。编剧（在大量的阅片基础上）对主流剧作手段和观众心理的化合机理了如指掌，归结有效的创作方法游刃有余，但在现代电影更多样的形式拓展维度下，本剧未必过时，但必定会越来越有限。

上帝对每个人都是公平的，不会无端的给予你太多，终归是坦途与坎坷并存，这也许就是人生百味吧。

W23 有一天，我看了44次日落。 “可是这里连个可以审判的人都没有。”“那你可以审判自己，这是最难的。审判自己要比审判别人难得多。如果你能正确地审判自己，那你就是真正的聪明人。” 《黑暗弥漫W ciemno?ci》是2022年第一本看完的剧集，但不是读的第一本。挺好的，看得我都困了。最喜欢那个44次日落。《黑暗弥漫W ciemno?ci》从2021年末看到了现在。只看完第一章，可还有好多。等考完最后两门回家后再慢慢读吧。 2022.01.02 济南