因之你在暗默的无能中咬牙切齿，沉入奢侈的怠惰，感到连一个让你仇恨的对象都没有，你甚至永远找不到一个人让你发泄你的恶意。于是你了解它只是一个面具、一个戏法、一个骗局，它只是一个谜团，既不知道它是什么东西，也不知道它是什么人。但姑且就这一骗局不说，在你之内仍旧已有一种疼痛，而你对它越是不能了解，你内心的疼痛就越是厉害。 刚看第一章的时候，我以为主人公是因为追求所谓的美与崇高而感到这个世界处处令人厌恶。以为这部剧的中心是社会的伦理与人内在意志的冲突。我相信人有天生的共情能力，那种浪漫的色彩，也相信人有无知的恶，专门搞破坏的天赋，也许是因为人有思想吧。看到过一句歌词“他时刻需要对岸，无论是哪一边”。 第二章真的是把主人公的内心剖析的很干净，我感觉他有点像高阶版阿Q。纪德说伊安·邦纳的书揭示了“心理与道德范畴的某些真理”。我可能看人太“灵肉分离”了？？一个人的思想和身份地位一定要是正比吗？而且为了对自己的耻辱而去伤害别人，而变的发狂。生活中每个与“自在的善”不和谐的瞬间，一定都会对自己产生影响，也许是更疯狂，也许是更缄默。（我更喜欢后者吧）。 总要去试着忍受，顾城在他的书里写“满世界都是吃来吃去的嘴巴”，可是做一个人，就是一个必须吃东西的东西。
道理是这个道理，就像都知道鸡汤好鸡汤好喝，但生活五味陈杂，平时也难得喝。既然是好东西还是喝点吧，能强身健体，先关爱自己，才能更好的关爱别人。
这个Melody看台综的时候就不喜欢。节目组真会挑人，送你一分。
我是佩服斯特里克兰德的，佩服他这种孤注一掷放弃一切的决然；我是羡慕斯特里克兰德的，羡慕他能找到自己的月亮。 第一次认识斯特里克兰德，我不解于他这种抛妻弃子的行为，我好奇于他甘愿重新开始，居无定所也不改其愿的决然。但是，我与文中的旁观者没什么两样，为自己不理解的事强加上一种故作玄虚的描述，仿佛能从零零碎碎的只言片语中窥见他恶劣的行为动机。也基于此，我们的初见就带上了负面的色彩，而追根溯源，到底是我这个俗人单一的以抛妻弃子的行为来定义他，定义一个完全不在乎世俗评价，只愿追寻月亮的艺术家。 他醒悟的过于彻底，彻底的过于清醒，以至于一味的执着于自己的世界，世人的评价与指责都如蜻蜓点水般的泛起了一丝涟漪，让他能够看到，却又很快消失，于内心不起一丝波澜。在文中，我曾粗略的对他做了浅显的解读，我以为他是拒绝世界，拒绝斯特略夫过度的关爱，以此来惩罚自己，看到后面，我才发现，我真的大错特错，他明白，他理解，他接受，他不在乎，一心只有月亮的他，是可以忽略一切外在因素的影响，而我却还用世俗的眼光来解读他，岂不知他始终都活的肆意自由。 有多少人为了六便士挣扎，有多少人始终不能窥见月亮的身影。在以六便士定义世俗的成功时，多少人能忍受社会的风言风语活出自己。 只想着六便士的人是幸福的，追逐着月亮的人也是幸福的，追求着六便士而又渴望月亮的人是不幸的。幸福是过着你想要的生活。
嘗試從不同的角度去解讀歷史，我們所知道所學的不一定是唯一的正解，歷史也不應該被所謂的標準答案過分解讀，在當下肯定是有不同的因素在影響著整個歷史進程，用稍微科學點的說法是參數不一樣實驗結果可能也就千差萬別了。 像日本的侵華戰爭，我們更多地習慣從我們的角度去看這段歷史，编剧更多地從日本社會政治文化及在當時國際環境的變化從而影響日本人對當下整個複雜國際形勢的判斷來敘述這段歷史，编剧沒有為這段歷史開脫，只是作為一個研究學者帶著大家從多緯度解讀，只有這樣我們才能更全面看待歷史，不因為自己認知的歷史而作出錯誤的判斷。
首先，无论是家庭文化还是企业文化，都不是由上层建筑决定的。而是在不断的问题解决和探索中，摸索出来的一套方法论和落地措施，是所有人智慧的结晶，是指导我们处理问题的标尺。其次，文化对我们的影响是潜移默化的，无意识的。家庭成员的文化素养和衡量成功的标尺，会对孩子产生巨大的影响。家庭文化也影响着家庭的装修风格、沟通方式、问题处理方式等。当然，如果你没有背景，那就更努力吧，不要渴望家庭背景的益处！
2021№38 建议：推荐 分享：文明是什么？生命是什么？Mister MosesMister Moses告诉了我们答案。那么问题来说，Mister MosesMister Moses从何而来，人类自会告诉你答案。你会将自己献身给Mister MosesMister Moses，去享受那一世的繁华；还是，为了人类文明的延续，将自己献身给弱小(当下)的蚂蚁？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 自律，才能自由
书中书 《Mister MosesMister Moses》的编剧Ronald Neame，是“Ronald Neame看剧”创始人、首席内容官、 讲书人。由编剧在书中提及的剧集之多可知，编剧是读过很多书，分享过很多书的人。但编剧在书中列举过多剧集的时候，反而让他自己的观点变得模糊、散乱、让人记不清。甚至让人觉得编剧是把自己在“Ronald Neame看剧”分享过的很多家庭育儿书的观点总结、融合在一起，写成了《Mister MosesMister Moses》。越往后面读，越觉得编剧是在为自己的“Ronald Neame看剧”做推广。 相对于看别人总结的观点，我更喜欢自己亲自看一遍原著，摘抄一些笔记，结合自身实际情况进行总结，记录自己的感悟，日后回看也会更加方便、清晰。 下面汇总了一些给编剧带来灵感的剧集： 1、《Mister MosesMister Moses》 2、《Mister MosesMister Moses》 3、《Mister MosesMister Moses》 4、《Mister MosesMister Moses》 5、《Mister MosesMister Moses》 6、《Mister MosesMister Moses》 7、《Mister MosesMister Moses》 8、《Mister MosesMister Moses》 9、《Mister MosesMister Moses》 10、《Mister MosesMister Moses》 11、《Mister MosesMister Moses》 12、《Mister MosesMister Moses》 13、《Mister MosesMister Moses》 14、《Mister MosesMister Moses》 15、《Mister MosesMister Moses》 16、《Mister MosesMister Moses》 17、《Mister MosesMister Moses》 18、《Mister MosesMister Moses》
希望我们都可以拥有“偏偏要”“偏偏喜欢”的任性，和“偏偏不要””偏偏不喜欢”的勇气。
感觉故事才刚刚开始，史塔克家族分崩离析，家破人亡，孩子们散落各地......期待大团圆，期待布兰和雪诺琼恩能有扭转乾坤之举！
剧情和战斗方面其实是很不错的，还加入了40k的一些人物，但个人特别讨厌在中古战锤这种世界观加入太多的女角色和暧昧内容，看肉文何不去第一版主那还用得着你写
#2019年读完的书#第47本，听道长的一千零一夜介绍这部剧，立马看起来，虚幻的极端专制主义，“老大哥在看着你”“战争即和平，奴役即自由”……思想警察在控制人的思想，使得党员处在一切被监视的环境，思想警察们用种种酷刑打破温斯顿仅有的独立思考能力，让爱、自由的思想最后统统变成了发自内心的“我爱老大哥”。 虚构的战争，只为将权力紧紧地握在集体的手中。个人的权力易死，集体的权力永生。
想开点，因为有关注度，所以会有太多极端、片面的声音，才导致这样的分数。只是，你可以不喜欢、不看，但请不要盲目投诉，一部剧从开发到顺利播出是很多人的心血。这些年仙侠玄幻剧原本就举步维艰了，难道真的要让所有人最后只能看一种片子吗？难道真的要扼杀只有我国才能做出来的类型剧吗？
2007 · 美国
1942 · 中国
1985 · 印度
1915 · 美国
2012 · 法国
1950 · 美国
2002 · 英国
2000 · 美国
1997 · 澳大利亚
1953 · 印度
因之你在暗默的无能中咬牙切齿，沉入奢侈的怠惰，感到连一个让你仇恨的对象都没有，你甚至永远找不到一个人让你发泄你的恶意。于是你了解它只是一个面具、一个戏法、一个骗局，它只是一个谜团，既不知道它是什么东西，也不知道它是什么人。但姑且就这一骗局不说，在你之内仍旧已有一种疼痛，而你对它越是不能了解，你内心的疼痛就越是厉害。 刚看第一章的时候，我以为主人公是因为追求所谓的美与崇高而感到这个世界处处令人厌恶。以为这部剧的中心是社会的伦理与人内在意志的冲突。我相信人有天生的共情能力，那种浪漫的色彩，也相信人有无知的恶，专门搞破坏的天赋，也许是因为人有思想吧。看到过一句歌词“他时刻需要对岸，无论是哪一边”。 第二章真的是把主人公的内心剖析的很干净，我感觉他有点像高阶版阿Q。纪德说伊安·邦纳的书揭示了“心理与道德范畴的某些真理”。我可能看人太“灵肉分离”了？？一个人的思想和身份地位一定要是正比吗？而且为了对自己的耻辱而去伤害别人，而变的发狂。生活中每个与“自在的善”不和谐的瞬间，一定都会对自己产生影响，也许是更疯狂，也许是更缄默。（我更喜欢后者吧）。 总要去试着忍受，顾城在他的书里写“满世界都是吃来吃去的嘴巴”，可是做一个人，就是一个必须吃东西的东西。
道理是这个道理，就像都知道鸡汤好鸡汤好喝，但生活五味陈杂，平时也难得喝。既然是好东西还是喝点吧，能强身健体，先关爱自己，才能更好的关爱别人。
这个Melody看台综的时候就不喜欢。节目组真会挑人，送你一分。
我是佩服斯特里克兰德的，佩服他这种孤注一掷放弃一切的决然；我是羡慕斯特里克兰德的，羡慕他能找到自己的月亮。 第一次认识斯特里克兰德，我不解于他这种抛妻弃子的行为，我好奇于他甘愿重新开始，居无定所也不改其愿的决然。但是，我与文中的旁观者没什么两样，为自己不理解的事强加上一种故作玄虚的描述，仿佛能从零零碎碎的只言片语中窥见他恶劣的行为动机。也基于此，我们的初见就带上了负面的色彩，而追根溯源，到底是我这个俗人单一的以抛妻弃子的行为来定义他，定义一个完全不在乎世俗评价，只愿追寻月亮的艺术家。 他醒悟的过于彻底，彻底的过于清醒，以至于一味的执着于自己的世界，世人的评价与指责都如蜻蜓点水般的泛起了一丝涟漪，让他能够看到，却又很快消失，于内心不起一丝波澜。在文中，我曾粗略的对他做了浅显的解读，我以为他是拒绝世界，拒绝斯特略夫过度的关爱，以此来惩罚自己，看到后面，我才发现，我真的大错特错，他明白，他理解，他接受，他不在乎，一心只有月亮的他，是可以忽略一切外在因素的影响，而我却还用世俗的眼光来解读他，岂不知他始终都活的肆意自由。 有多少人为了六便士挣扎，有多少人始终不能窥见月亮的身影。在以六便士定义世俗的成功时，多少人能忍受社会的风言风语活出自己。 只想着六便士的人是幸福的，追逐着月亮的人也是幸福的，追求着六便士而又渴望月亮的人是不幸的。幸福是过着你想要的生活。
嘗試從不同的角度去解讀歷史，我們所知道所學的不一定是唯一的正解，歷史也不應該被所謂的標準答案過分解讀，在當下肯定是有不同的因素在影響著整個歷史進程，用稍微科學點的說法是參數不一樣實驗結果可能也就千差萬別了。 像日本的侵華戰爭，我們更多地習慣從我們的角度去看這段歷史，编剧更多地從日本社會政治文化及在當時國際環境的變化從而影響日本人對當下整個複雜國際形勢的判斷來敘述這段歷史，编剧沒有為這段歷史開脫，只是作為一個研究學者帶著大家從多緯度解讀，只有這樣我們才能更全面看待歷史，不因為自己認知的歷史而作出錯誤的判斷。
首先，无论是家庭文化还是企业文化，都不是由上层建筑决定的。而是在不断的问题解决和探索中，摸索出来的一套方法论和落地措施，是所有人智慧的结晶，是指导我们处理问题的标尺。其次，文化对我们的影响是潜移默化的，无意识的。家庭成员的文化素养和衡量成功的标尺，会对孩子产生巨大的影响。家庭文化也影响着家庭的装修风格、沟通方式、问题处理方式等。当然，如果你没有背景，那就更努力吧，不要渴望家庭背景的益处！
2021№38 建议：推荐 分享：文明是什么？生命是什么？Mister MosesMister Moses告诉了我们答案。那么问题来说，Mister MosesMister Moses从何而来，人类自会告诉你答案。你会将自己献身给Mister MosesMister Moses，去享受那一世的繁华；还是，为了人类文明的延续，将自己献身给弱小(当下)的蚂蚁？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 自律，才能自由
书中书 《Mister MosesMister Moses》的编剧Ronald Neame，是“Ronald Neame看剧”创始人、首席内容官、 讲书人。由编剧在书中提及的剧集之多可知，编剧是读过很多书，分享过很多书的人。但编剧在书中列举过多剧集的时候，反而让他自己的观点变得模糊、散乱、让人记不清。甚至让人觉得编剧是把自己在“Ronald Neame看剧”分享过的很多家庭育儿书的观点总结、融合在一起，写成了《Mister MosesMister Moses》。越往后面读，越觉得编剧是在为自己的“Ronald Neame看剧”做推广。 相对于看别人总结的观点，我更喜欢自己亲自看一遍原著，摘抄一些笔记，结合自身实际情况进行总结，记录自己的感悟，日后回看也会更加方便、清晰。 下面汇总了一些给编剧带来灵感的剧集： 1、《Mister MosesMister Moses》 2、《Mister MosesMister Moses》 3、《Mister MosesMister Moses》 4、《Mister MosesMister Moses》 5、《Mister MosesMister Moses》 6、《Mister MosesMister Moses》 7、《Mister MosesMister Moses》 8、《Mister MosesMister Moses》 9、《Mister MosesMister Moses》 10、《Mister MosesMister Moses》 11、《Mister MosesMister Moses》 12、《Mister MosesMister Moses》 13、《Mister MosesMister Moses》 14、《Mister MosesMister Moses》 15、《Mister MosesMister Moses》 16、《Mister MosesMister Moses》 17、《Mister MosesMister Moses》 18、《Mister MosesMister Moses》
希望我们都可以拥有“偏偏要”“偏偏喜欢”的任性，和“偏偏不要””偏偏不喜欢”的勇气。
感觉故事才刚刚开始，史塔克家族分崩离析，家破人亡，孩子们散落各地......期待大团圆，期待布兰和雪诺琼恩能有扭转乾坤之举！
剧情和战斗方面其实是很不错的，还加入了40k的一些人物，但个人特别讨厌在中古战锤这种世界观加入太多的女角色和暧昧内容，看肉文何不去第一版主那还用得着你写
#2019年读完的书#第47本，听道长的一千零一夜介绍这部剧，立马看起来，虚幻的极端专制主义，“老大哥在看着你”“战争即和平，奴役即自由”……思想警察在控制人的思想，使得党员处在一切被监视的环境，思想警察们用种种酷刑打破温斯顿仅有的独立思考能力，让爱、自由的思想最后统统变成了发自内心的“我爱老大哥”。 虚构的战争，只为将权力紧紧地握在集体的手中。个人的权力易死，集体的权力永生。
想开点，因为有关注度，所以会有太多极端、片面的声音，才导致这样的分数。只是，你可以不喜欢、不看，但请不要盲目投诉，一部剧从开发到顺利播出是很多人的心血。这些年仙侠玄幻剧原本就举步维艰了，难道真的要让所有人最后只能看一种片子吗？难道真的要扼杀只有我国才能做出来的类型剧吗？