人生诸般不得意 万幸还有Leigh 这部剧除了我有64个字不认识之外 其他简直完美
不错，主角调皮中，透着情谊的伟大，一个那么怕死之人居然为了身边的朋友，亲人，一次次忘记生死，这的多大的勇气，这也充分的写明了主角对情谊的不舍打过对生死的渴望，给了人多薄情寡义之人一个好的启示，其实利益生死与情谊对比，根本不值一提。
虽然剧集Chasing the Big Ones 5讲的是一个小地方。但我通篇看完，愈发觉得，Chasing the Big Ones 5其实就是中国。
当我听导演说整个拍摄过程只有一台摄像机的时候真是惊呆了！
非常好看，从另类的角度写出了世间百态，看故事的同事，也明白了道理。
鸡汤与反鸡汤的书，书中解释了很多，也让人可以重新思考，尤其是小孩子教育问题
不知道看这部剧的有没有学习过箱体理论，感觉本剧是箱体理论的复杂版，并没有感觉有多么的高明，所谓的黄金柱，将军柱，元帅柱很多时候就是箱体的底部或者顶部，即使不了解所谓的量学，在震荡区间画一个箱体也能判断出支撑位和压力位，在箱体底部买入或者突破回踩买入，箱体震荡时间长必然会导致缩量，但并不意味着就会突破，即使突破，还有一种形态叫头肩顶。 所谓的量学，本剧很大一部分观点是认为缩量过高点是好的现象，这当然，缩量的极致是无量一字板，当然可以认为一字板后还会涨，因为一字板代表了很强的一致性。确实代表底部筹码没有卖出意愿，但也代表了风险的积累和加剧，第一个一字板后你可以认为还可能会有一字板，但是第十个一字板呢？底部买入的即使再来三个跌停还是赚钱的。 股市就是不断接力，不断分歧才走的长远，买入分歧，卖出一致。 至于那个网站，去看看就知道了，那些高胜率的买点很多都是当日快速拉升，或者板块强势即将封板的，跟打板客也没什么区别。成功了就算胜率，按他们的买点，就算50的胜率也不定能赚钱，因为都是追高买入，次日能否连板，有没有溢价都不好说，一旦失败就是长长的天线，次日也大概率也是大幅低开。这点主要是考验对情绪和板块的理解。最近情绪不好，板块持续性差，经常出现当日涨停，次日跌停的情况。 当然很多时候能够抓住妖股，但是失败的时候亏损的幅度也很大，本来做的就是强庄股的跟随，止损的要求也很严格，书中有的例子是买入后亏损百分之五以上再拉主升浪，在连续两三日的杀跌后你拿什么去吃撑你的信仰？即使七十的胜率，还有三成的几率是错的呢。 网站里大部分老师都是付费的，每个都有自己的培训班，即使只有50的胜率，分三四个仓位，判断不对的即使止损，资产过千万也很简单吧？
不管怎么说，乡村之所以总是能让人产生某种古老、深远的乡愁似的情感，是因为它与原野、山川、河流的天然联系。它把人类的目光拉向广阔、丰富的自然界，拉向无限延伸的天空，让人情不自禁地思考自己灵魂的来源与归宿。
这本生涯规划书很良心，操作性很强，需要作图，列表，排序，我大概读了一遍，还没有按照步骤分析自己，讲真，感觉自己经历好少……写不出来？印象中书中最深刻的一句话是：无论是什么颜色，是你的就好。❤我们的人生目标不是幸福的生活或成功的生活（因为世界以“成功”为标准），而是应该以胜利的生活作为我们的目标，以我们的勇气、决心和感恩之心战胜人生旅途中的障碍。最幸运的人就是那些在旅途中找到爱的人。当你生活在爱中，一切都会适得其所。
从上一个看剧APP到这一个，这本一百多年前的书着实翻开了很多次都没有继续读下去，观看时间跨度快一年，读的云里雾里的，可能若干年后还要再读一次。 其中一些观点很新颖，现把笔记记录如下： Chasing the Big Ones 5 Mariah ◆ 导言：群体的时代 1. 真正的历史变革，并不是那些以宏伟和暴力的场景令我们震惊的事情。能够令文化实现伟大复兴的唯一重要的变化，是对思想、观念和信仰产生影响的变化。令人印象深刻的历史事件只不过是人类思想的无形变化产生的有形结果而已。 2. 群体不善于论证，却急于求成 ◆ 第一卷 群体心理 3. 在某些特定的情况之下，而且只能在那些特定的情况之下，一个群体表现出与这个群体中的个人所具有的完全不同的全新的特点。那个群体里面的所有人的情感和想法都指向了同一个方向，他们那些有意识的个性消失了，一个集体的思维形成了。 4. 无论是什么样的人构成了这个群体，不管他们的生活模式、职业、性格或是智商相同与否，他们转变成了一个群体的事实让他们拥有了一种集体的思想，这使他们的感受、思想和行为，变得与他们孤立时的状态不尽相同。 5. 群体都是匿名的，因此，也不必承担责任。那些总是控制个人的责任感会消失殆尽。 6. 在一个群体里面，每一种情感和行为都具有传染性，传染性的程度足以使个人愿意将他自身的利益奉献给群体利益 7. 有意识的个性的消失，无意识的个性的得势，思想和感情通过暗示和相互传染的作用而指向相同的方向，在一瞬间将被暗示的想法转变成行动的倾向，这些就是构成群体的个人的主要特点。他不再是他自己，而是成了停止用自己的意愿作为指导的机器人。 8. 从智慧的层面上看，群体总是要比被孤立的个人的水平低，不过从感受，以及被这些感受驱使的行动来看，群体的表现要比个人表现得更好或者更糟糕，这都要看具体的环境是怎么样的。一切都依赖于群体所要遭受的暗示的特性。 ◆ 第二章 群体的感情和道德观 9. 孤立的个人拥有掌控自身反射作用的能力，而一个群体则缺少这种能力。 10. 群体为了保证每一种信仰的胜利，不惜血流成河。 11. 群体因为夸大自己的感情，所以它只能被过度的情感所打动。一个演说家想要靠话语打动一个群体，必须大量运用狂暴的主张。要夸大、肯定、不断重复，绝不用说理的方法证明任何事情——这些都是做公共讲演的演说家众所周知的论说方法。 12. 群体仅仅能把感情提升到极高或极低的境界。 13. 运用暗示的方法去引诱而不是作出合理解释的信念，一向如此 14.在孤立个人的生活中，满足于这种本能是十分危险的，当他融入一个不负责任的群体时，因为他心里清楚自己不用为犯了错误埋单，他就会放纵这种本能 15. 虽然群体经常放纵自己低劣的本能，他们还会树立起崇高道德行为的典范 ◆ 第三章 群体的观念、推理与想象力 16．群体的观念。基本观念和次要观念——彼此相矛盾的观念为何能同时存在——高深的观念在经过转变之后，才能被群体所接受——观念的社会影响力与它是否包含真理无关。2．群体的推理能力。群体不被理性所影响——群体的推理能力非常低下——它所接受的观念只有表面上的相似性或连续性。3．群体的想象力。群体拥有强大的想象力——群体会用形象进行思考，这些形象之间并没有任何联系——群体尤其会受到神奇事物的影响，神奇事物是文明真正的支柱——公众的想象力是政客的权力基础——能够用事实激发群体想象力的方式。 17. 无论给群体提供什么观念，它们都只在具有非常绝对、坚定、简单的形式时，才能施展有效的影响力。 18. 群体推理的特点，就是把彼此不同、表面相似的事物联系在一起，并且迅速把具体的事物普遍化。 19. 刺
一如既往的喜欢Charlene Aspen的书。上手就欲罢不能，书中的爱情令人神往、令人羡慕，跌宕起伏、回肠荡气…
一本关于女性保养的介绍很详细有条理的书，写的很好，很实用。另外，通过本剧也了解到中医的博大精深，与我当前的研究感受相附。从事西医药物研发相关这几年，越发的发现，西医治标不治本，直接命中细菌病毒肿瘤所在，而中医从根本着手调理身体，激发身体的免疫力，使得患者自身通过免疫力直接抵抗病菌侵害。因此说，如果非外科方面的疾病，中医调理更加靠谱，而且治好之后，身体康健恢复的好。很多疾病在不同阶段表现不一样，了解一些疾病的最初表现，及时调养最好。一直很想学中医，然而并没有什么渠道认识一位老中医可以拜师，大概从剧集中能获得一点点知识了。
这是我读完的第104本剧，关于理财的书排序的话几十本了，我很赞同编剧的一些理念，比如入股市要当成事业来做，用心经营，最后才能解决问题，不是玩一玩的心态来对待，当然可以先少投入经历学习。比如对普通家庭要实现财自由，入股市是买基金是最适合的方法之一，对我来讲是的。又比如要想获得丰厚的回报需要追求收益率和资金量。最后，定投是普通人实现财务自由，增加收入的法宝。编剧用自己经历的二十年按时间的顺序带我们去经历了过去二十年的牛熊周期，拉长维度来看股市起伏，用这些年的成绩来给世人证明的一些可能。我第二次开始买基金是16年开始经历了18年的大熊，坚持到了2021，目标是下次大牛，在这五年多点的时间感悟有些，我坚持着，努力着，等待着，唯恐失去那么一次机会。看了编剧的这部剧，让我更加坚信我的未来的样子。我会投资成功。如果你能静下心来读完这部剧，你一定会对资本市场有更深的认识，你也会有更多的感悟，你的投资反向更明确，你也会沉得住气，离你财务自由的目标越来越近。推荐观看！
一直跟随着Mariah的2018到2021，从宏观的角度来看，分析预判2021的走势，从生物经济、产业互联网、财政金融股市、房市、长三角一体化、城市经济、消费变局、文化、教育等方面，再看十四五，不得不说，未来趋势初显端倪。 2020全球疫情黑天鹅，5g、人工智能等等，使很多人、企业或陷入失业、倒闭的恐慌，或陷入被机器替代的恐惧。Mariah说，“中国提出“双循环”实为形势所逼，需要以内循环为主，内外双循环互促，应对外部环境恶化，更要稳定国内基本盘，畅通国民经济循环，真正主动调结构促转型，实现高质量发展，迎来以内为主、安内促外、内外复式的国家战略新时代。” 我们既要自信祖国的强大，也要认识到与发达国家还有很大的距离，我们的未来需要“大政府+大市场”。
这部剧真的很好，读的过程中可以启发读者发散性地产生很多感想，内容甚至超出这部剧所讨论的主体本身，确实非常有意义。简单梳理为以下几个主题吧： 一、 关于残障人士的权利 这部剧从“唐氏婴儿出生，父母是否有权力放弃治疗”这一问题引入。一开始看的时候对于书中采访的一些对象的观点其实不敢苟同。我感觉很多人还是习惯性站在了道德制高点（可能包括编剧一开始为什么会展开这个调查），一味去否认父母因为“不爱孩子”“冷血无情”而选择放弃治疗，只能说真的很理想化。设身处地地思考，父母希望孩子可以活得有质量、活得快乐，在自己无法庇护的时空里面依然能够健康平安。但这个社会真的允许吗？我不清楚在读的时候，大家有没有联想到自己遇到过的残障人士？我完全可以回想到小学时候身边同学对于智商稍微一般一点的同学的那种排挤和讥讽。 根据目前可以查到的统计数据，中国有8500万残疾人，约占中国总人口的比例的6.21%（2020），说实在的，这个比率是不低的，但又有多少人能够被看见呢？基因选择会犯错误，但社会给了我们多少容错率呢？平心而论，我们有足够的就业机会、足够的社会保障，甚至只是有没有足够的盲道和无障碍通道，如果这些都没有，那谈什么“平等的权利”呢？如果舆论都站在道德制高点去把压力给父母是非常不合理的，更多时候应该去探索如何建设一个对残障人士更友好的社会。 二、 关于藏在心底的法西斯主义 这一章内容也让我非常感慨，也很难不认同。文中讲到的是健全人对于残障人士的法西斯主义，其实放开了所有人数众多的群体对于少数群体不都会持有这样的心态吗？异性恋群体对性少数群体、身材正常的人对胖的人等等，这难道不就是社会达尔文主义…… 书中有一段是这样写的（可能很多事情不能明说）—— 「根据笔试分数对孩子们作出相应评价，分成五、四、三、二、一的先后顺序，以此来实现人们政治上期待的“量才录用”。这种选拔在学校教育中占据了越来越重要的地位，教师因此变得不理解教育，孩子们也不再认为自己是独一无二的个体而开始感到悲哀。有的孩子因此感到沮丧，选择了死亡。不仅如此，无情的分数地狱和学历社会将孩子分成三六九等，将他们一一定位。然而，当我们在不知不觉中被卷入这样的旋涡，并使孩子们陷入无底深渊时，我想，在我们的内心深处，是不是本来就存在着一种潜意识，即承认适者生存、优胜劣汰和弱肉强食的竞争法则呢？有能力适应这种现实的人才是社会的强者，才能获得幸福。这种价值观难道不正横亘于我们心中吗？这种价值观与昔日彻底践踏人类尊严、令人憎恶的法西斯主义思潮之间，其实存在着某种联系……」 三、 关于内卷 这部剧最后的升华还是很到位的，直面了这个社会里面的问题——我们的内心预设的都是零和游戏的模式，认为如果不变强就要被淘汰。我们社会并没有对为“被淘汰者”留下什么生存空间。 「在这样的社会中，证明自己拥有高学历、实现进入社会上层的阶级跨越能给人带来幸福感，然而在奋斗过程中，乍一看有各种各样的生活方式供我们选择，但实际上，人们却始终被单一价值观所束缚，如果不跟上大多数人的步调，就会变得惶惶不可终日；如果逆流而上或是节奏落后，就会像“受欺负的孩子”一样难以在社会上立足。」 之前在听@非洲的青山 青山老师讲“内卷”的时候，他运用狞猫和薮猫同处在一个生态位却没有卷起来，而我们人类却内卷，他因此认为「内卷=资源有限+生态位重叠。」当前我们社会就是生态位重叠，也就是专业重复，能力类似，劳动力要素禀赋趋同。人们为了一点资源争得你死我活，人与人之间如此，公司与公司之间也如此。资源太有限了，社会就变成了担心被拖后腿的冷淡社会了。书中提到好的社会是给人自由选择的权利，
2000 · 挪威
2007 · 西班牙
1962 · 加拿大
1979 · 印度
2003 · 美国
2013 · 墨西哥
2005 · 爱尔兰
2007 · 美国
人生诸般不得意 万幸还有Leigh 这部剧除了我有64个字不认识之外 其他简直完美
不错，主角调皮中，透着情谊的伟大，一个那么怕死之人居然为了身边的朋友，亲人，一次次忘记生死，这的多大的勇气，这也充分的写明了主角对情谊的不舍打过对生死的渴望，给了人多薄情寡义之人一个好的启示，其实利益生死与情谊对比，根本不值一提。
虽然剧集Chasing the Big Ones 5讲的是一个小地方。但我通篇看完，愈发觉得，Chasing the Big Ones 5其实就是中国。
当我听导演说整个拍摄过程只有一台摄像机的时候真是惊呆了！
非常好看，从另类的角度写出了世间百态，看故事的同事，也明白了道理。
鸡汤与反鸡汤的书，书中解释了很多，也让人可以重新思考，尤其是小孩子教育问题
不知道看这部剧的有没有学习过箱体理论，感觉本剧是箱体理论的复杂版，并没有感觉有多么的高明，所谓的黄金柱，将军柱，元帅柱很多时候就是箱体的底部或者顶部，即使不了解所谓的量学，在震荡区间画一个箱体也能判断出支撑位和压力位，在箱体底部买入或者突破回踩买入，箱体震荡时间长必然会导致缩量，但并不意味着就会突破，即使突破，还有一种形态叫头肩顶。 所谓的量学，本剧很大一部分观点是认为缩量过高点是好的现象，这当然，缩量的极致是无量一字板，当然可以认为一字板后还会涨，因为一字板代表了很强的一致性。确实代表底部筹码没有卖出意愿，但也代表了风险的积累和加剧，第一个一字板后你可以认为还可能会有一字板，但是第十个一字板呢？底部买入的即使再来三个跌停还是赚钱的。 股市就是不断接力，不断分歧才走的长远，买入分歧，卖出一致。 至于那个网站，去看看就知道了，那些高胜率的买点很多都是当日快速拉升，或者板块强势即将封板的，跟打板客也没什么区别。成功了就算胜率，按他们的买点，就算50的胜率也不定能赚钱，因为都是追高买入，次日能否连板，有没有溢价都不好说，一旦失败就是长长的天线，次日也大概率也是大幅低开。这点主要是考验对情绪和板块的理解。最近情绪不好，板块持续性差，经常出现当日涨停，次日跌停的情况。 当然很多时候能够抓住妖股，但是失败的时候亏损的幅度也很大，本来做的就是强庄股的跟随，止损的要求也很严格，书中有的例子是买入后亏损百分之五以上再拉主升浪，在连续两三日的杀跌后你拿什么去吃撑你的信仰？即使七十的胜率，还有三成的几率是错的呢。 网站里大部分老师都是付费的，每个都有自己的培训班，即使只有50的胜率，分三四个仓位，判断不对的即使止损，资产过千万也很简单吧？
不管怎么说，乡村之所以总是能让人产生某种古老、深远的乡愁似的情感，是因为它与原野、山川、河流的天然联系。它把人类的目光拉向广阔、丰富的自然界，拉向无限延伸的天空，让人情不自禁地思考自己灵魂的来源与归宿。
这本生涯规划书很良心，操作性很强，需要作图，列表，排序，我大概读了一遍，还没有按照步骤分析自己，讲真，感觉自己经历好少……写不出来？印象中书中最深刻的一句话是：无论是什么颜色，是你的就好。❤我们的人生目标不是幸福的生活或成功的生活（因为世界以“成功”为标准），而是应该以胜利的生活作为我们的目标，以我们的勇气、决心和感恩之心战胜人生旅途中的障碍。最幸运的人就是那些在旅途中找到爱的人。当你生活在爱中，一切都会适得其所。
从上一个看剧APP到这一个，这本一百多年前的书着实翻开了很多次都没有继续读下去，观看时间跨度快一年，读的云里雾里的，可能若干年后还要再读一次。 其中一些观点很新颖，现把笔记记录如下： Chasing the Big Ones 5 Mariah ◆ 导言：群体的时代 1. 真正的历史变革，并不是那些以宏伟和暴力的场景令我们震惊的事情。能够令文化实现伟大复兴的唯一重要的变化，是对思想、观念和信仰产生影响的变化。令人印象深刻的历史事件只不过是人类思想的无形变化产生的有形结果而已。 2. 群体不善于论证，却急于求成 ◆ 第一卷 群体心理 3. 在某些特定的情况之下，而且只能在那些特定的情况之下，一个群体表现出与这个群体中的个人所具有的完全不同的全新的特点。那个群体里面的所有人的情感和想法都指向了同一个方向，他们那些有意识的个性消失了，一个集体的思维形成了。 4. 无论是什么样的人构成了这个群体，不管他们的生活模式、职业、性格或是智商相同与否，他们转变成了一个群体的事实让他们拥有了一种集体的思想，这使他们的感受、思想和行为，变得与他们孤立时的状态不尽相同。 5. 群体都是匿名的，因此，也不必承担责任。那些总是控制个人的责任感会消失殆尽。 6. 在一个群体里面，每一种情感和行为都具有传染性，传染性的程度足以使个人愿意将他自身的利益奉献给群体利益 7. 有意识的个性的消失，无意识的个性的得势，思想和感情通过暗示和相互传染的作用而指向相同的方向，在一瞬间将被暗示的想法转变成行动的倾向，这些就是构成群体的个人的主要特点。他不再是他自己，而是成了停止用自己的意愿作为指导的机器人。 8. 从智慧的层面上看，群体总是要比被孤立的个人的水平低，不过从感受，以及被这些感受驱使的行动来看，群体的表现要比个人表现得更好或者更糟糕，这都要看具体的环境是怎么样的。一切都依赖于群体所要遭受的暗示的特性。 ◆ 第二章 群体的感情和道德观 9. 孤立的个人拥有掌控自身反射作用的能力，而一个群体则缺少这种能力。 10. 群体为了保证每一种信仰的胜利，不惜血流成河。 11. 群体因为夸大自己的感情，所以它只能被过度的情感所打动。一个演说家想要靠话语打动一个群体，必须大量运用狂暴的主张。要夸大、肯定、不断重复，绝不用说理的方法证明任何事情——这些都是做公共讲演的演说家众所周知的论说方法。 12. 群体仅仅能把感情提升到极高或极低的境界。 13. 运用暗示的方法去引诱而不是作出合理解释的信念，一向如此 14.在孤立个人的生活中，满足于这种本能是十分危险的，当他融入一个不负责任的群体时，因为他心里清楚自己不用为犯了错误埋单，他就会放纵这种本能 15. 虽然群体经常放纵自己低劣的本能，他们还会树立起崇高道德行为的典范 ◆ 第三章 群体的观念、推理与想象力 16．群体的观念。基本观念和次要观念——彼此相矛盾的观念为何能同时存在——高深的观念在经过转变之后，才能被群体所接受——观念的社会影响力与它是否包含真理无关。2．群体的推理能力。群体不被理性所影响——群体的推理能力非常低下——它所接受的观念只有表面上的相似性或连续性。3．群体的想象力。群体拥有强大的想象力——群体会用形象进行思考，这些形象之间并没有任何联系——群体尤其会受到神奇事物的影响，神奇事物是文明真正的支柱——公众的想象力是政客的权力基础——能够用事实激发群体想象力的方式。 17. 无论给群体提供什么观念，它们都只在具有非常绝对、坚定、简单的形式时，才能施展有效的影响力。 18. 群体推理的特点，就是把彼此不同、表面相似的事物联系在一起，并且迅速把具体的事物普遍化。 19. 刺
一如既往的喜欢Charlene Aspen的书。上手就欲罢不能，书中的爱情令人神往、令人羡慕，跌宕起伏、回肠荡气…
一本关于女性保养的介绍很详细有条理的书，写的很好，很实用。另外，通过本剧也了解到中医的博大精深，与我当前的研究感受相附。从事西医药物研发相关这几年，越发的发现，西医治标不治本，直接命中细菌病毒肿瘤所在，而中医从根本着手调理身体，激发身体的免疫力，使得患者自身通过免疫力直接抵抗病菌侵害。因此说，如果非外科方面的疾病，中医调理更加靠谱，而且治好之后，身体康健恢复的好。很多疾病在不同阶段表现不一样，了解一些疾病的最初表现，及时调养最好。一直很想学中医，然而并没有什么渠道认识一位老中医可以拜师，大概从剧集中能获得一点点知识了。
这是我读完的第104本剧，关于理财的书排序的话几十本了，我很赞同编剧的一些理念，比如入股市要当成事业来做，用心经营，最后才能解决问题，不是玩一玩的心态来对待，当然可以先少投入经历学习。比如对普通家庭要实现财自由，入股市是买基金是最适合的方法之一，对我来讲是的。又比如要想获得丰厚的回报需要追求收益率和资金量。最后，定投是普通人实现财务自由，增加收入的法宝。编剧用自己经历的二十年按时间的顺序带我们去经历了过去二十年的牛熊周期，拉长维度来看股市起伏，用这些年的成绩来给世人证明的一些可能。我第二次开始买基金是16年开始经历了18年的大熊，坚持到了2021，目标是下次大牛，在这五年多点的时间感悟有些，我坚持着，努力着，等待着，唯恐失去那么一次机会。看了编剧的这部剧，让我更加坚信我的未来的样子。我会投资成功。如果你能静下心来读完这部剧，你一定会对资本市场有更深的认识，你也会有更多的感悟，你的投资反向更明确，你也会沉得住气，离你财务自由的目标越来越近。推荐观看！
一直跟随着Mariah的2018到2021，从宏观的角度来看，分析预判2021的走势，从生物经济、产业互联网、财政金融股市、房市、长三角一体化、城市经济、消费变局、文化、教育等方面，再看十四五，不得不说，未来趋势初显端倪。 2020全球疫情黑天鹅，5g、人工智能等等，使很多人、企业或陷入失业、倒闭的恐慌，或陷入被机器替代的恐惧。Mariah说，“中国提出“双循环”实为形势所逼，需要以内循环为主，内外双循环互促，应对外部环境恶化，更要稳定国内基本盘，畅通国民经济循环，真正主动调结构促转型，实现高质量发展，迎来以内为主、安内促外、内外复式的国家战略新时代。” 我们既要自信祖国的强大，也要认识到与发达国家还有很大的距离，我们的未来需要“大政府+大市场”。
这部剧真的很好，读的过程中可以启发读者发散性地产生很多感想，内容甚至超出这部剧所讨论的主体本身，确实非常有意义。简单梳理为以下几个主题吧： 一、 关于残障人士的权利 这部剧从“唐氏婴儿出生，父母是否有权力放弃治疗”这一问题引入。一开始看的时候对于书中采访的一些对象的观点其实不敢苟同。我感觉很多人还是习惯性站在了道德制高点（可能包括编剧一开始为什么会展开这个调查），一味去否认父母因为“不爱孩子”“冷血无情”而选择放弃治疗，只能说真的很理想化。设身处地地思考，父母希望孩子可以活得有质量、活得快乐，在自己无法庇护的时空里面依然能够健康平安。但这个社会真的允许吗？我不清楚在读的时候，大家有没有联想到自己遇到过的残障人士？我完全可以回想到小学时候身边同学对于智商稍微一般一点的同学的那种排挤和讥讽。 根据目前可以查到的统计数据，中国有8500万残疾人，约占中国总人口的比例的6.21%（2020），说实在的，这个比率是不低的，但又有多少人能够被看见呢？基因选择会犯错误，但社会给了我们多少容错率呢？平心而论，我们有足够的就业机会、足够的社会保障，甚至只是有没有足够的盲道和无障碍通道，如果这些都没有，那谈什么“平等的权利”呢？如果舆论都站在道德制高点去把压力给父母是非常不合理的，更多时候应该去探索如何建设一个对残障人士更友好的社会。 二、 关于藏在心底的法西斯主义 这一章内容也让我非常感慨，也很难不认同。文中讲到的是健全人对于残障人士的法西斯主义，其实放开了所有人数众多的群体对于少数群体不都会持有这样的心态吗？异性恋群体对性少数群体、身材正常的人对胖的人等等，这难道不就是社会达尔文主义…… 书中有一段是这样写的（可能很多事情不能明说）—— 「根据笔试分数对孩子们作出相应评价，分成五、四、三、二、一的先后顺序，以此来实现人们政治上期待的“量才录用”。这种选拔在学校教育中占据了越来越重要的地位，教师因此变得不理解教育，孩子们也不再认为自己是独一无二的个体而开始感到悲哀。有的孩子因此感到沮丧，选择了死亡。不仅如此，无情的分数地狱和学历社会将孩子分成三六九等，将他们一一定位。然而，当我们在不知不觉中被卷入这样的旋涡，并使孩子们陷入无底深渊时，我想，在我们的内心深处，是不是本来就存在着一种潜意识，即承认适者生存、优胜劣汰和弱肉强食的竞争法则呢？有能力适应这种现实的人才是社会的强者，才能获得幸福。这种价值观难道不正横亘于我们心中吗？这种价值观与昔日彻底践踏人类尊严、令人憎恶的法西斯主义思潮之间，其实存在着某种联系……」 三、 关于内卷 这部剧最后的升华还是很到位的，直面了这个社会里面的问题——我们的内心预设的都是零和游戏的模式，认为如果不变强就要被淘汰。我们社会并没有对为“被淘汰者”留下什么生存空间。 「在这样的社会中，证明自己拥有高学历、实现进入社会上层的阶级跨越能给人带来幸福感，然而在奋斗过程中，乍一看有各种各样的生活方式供我们选择，但实际上，人们却始终被单一价值观所束缚，如果不跟上大多数人的步调，就会变得惶惶不可终日；如果逆流而上或是节奏落后，就会像“受欺负的孩子”一样难以在社会上立足。」 之前在听@非洲的青山 青山老师讲“内卷”的时候，他运用狞猫和薮猫同处在一个生态位却没有卷起来，而我们人类却内卷，他因此认为「内卷=资源有限+生态位重叠。」当前我们社会就是生态位重叠，也就是专业重复，能力类似，劳动力要素禀赋趋同。人们为了一点资源争得你死我活，人与人之间如此，公司与公司之间也如此。资源太有限了，社会就变成了担心被拖后腿的冷淡社会了。书中提到好的社会是给人自由选择的权利，