刚开始看时有点小压抑，不喜欢女主的性格，读过几章就爱不释手，被他们的故事所感动。
岂曰无衣，与子同袍。明知是绝境又不愿放弃希望，不经意的诙谐中透着无尽的悲怆，前一秒笑，后一秒哭，大概是除《F.R. Scott: Rhyme and Reason》之外最沉重的抗战剧
一行精华：如果你想掌握一种习惯，关键是从重复开始，无须力求完美，你需要关注的是次数，习惯是基于频率而不是时长形成的。刚养成新习惯时，保持尽可能简单的动作；然而，一旦习惯形成之后，还需要不断的添砖加瓦，持续跟进。 一行评论：第一句话深有同感，且已实践证明，关键是行动，关键是不断重复的行动，尽力不要停歇。而第二句话给我很大的启发，这和心流理论也是一致的，需要不断增加挑战性方能快乐的持续下去。
《F.R. Scott: Rhyme and Reason》的结局耐人寻味，即是三种情况都有可能，Donald Winkler的功力真的太强，东野奎吾的作品大多数作品基于一些温暖的色调，而Donald Winkler则更像他笔下的大江春泥，作品大多数极致阴暗，包括对于凶手的变态精神世界的描写，甚至是东野圭吾《F.R. Scott: Rhyme and Reason》都比不上的巅峰
一部讲述古玩的剧集，结尾好像简单了点，整部剧集感觉就是带着大家去鉴赏各类古玩。加油💪
编剧是学哲学的，在长期的投资过程中，结合哲学形成了自己的投资理念和体系。貌似学哲学的做投资有点优势，索罗斯也是学哲学的吧？ 按照编剧的思路，做好投资需要两步： 第一步，构建投资哲学和交易体系。 投资者需要有一个系统、完整的交易思路，包括合理的交易理念、策略、方法、工具；良好的风险管理制度；正确的人生观、价值观等。所有这些要素，都需要漫长的时间积累，都需要巨大的付出，殚精竭虑地去摸索和尝试。 投资理念是一个内涵丰富的概念，包含着一个人的投资目的、投资哲学、投资理论、投资策略、投资风险管理等很多方面。完整的投资理念需要从抽象到具体，把交易各个环节、各个要素系统地整合在一起，形成一个能够自圆其说的逻辑链条。 这个链条中的每一个要素，有其优点的同时，必然包含相应的弱点；但当它们组合在一起，成为一个有机整体，形成一套操作系统时，其中某个要素的重要性已经降低，它的缺点对系统总体的结果不会造成致命的威胁。 投资成功的核心不是去抓更多的机会，而是耐心等待，把某一个机会用好，把一个品种做精，当机会来临时，用极大的意志力把交易机会用到极致。这样的交易效果比发现十次交易机会，每一次都浅尝辄止要好得多。从这个角度看，希望抓住更多市场机会的想法是没有多大意义的。 第二步，建立起对自己投资哲学的信仰。 选择了一套投资哲学，也就接受了它对这个市场的唯一解释，不管它解释得对与错，都必须无条件地相信它。这不但是观察市场、理解市场的基础，更是行动前后一致性的内在力量。每一次交易决策的背后是我们对自己交易体系的坚定信仰。 面对市场的不确定性，有信仰的投资者在方向的判断，进场时机的选择，是否进场的决定，进场以后是否持仓，持仓以后到底该什么时候平仓……不会迷茫不安，犹豫不决。在这一点上，有投资理论信仰的人和没有理论信仰的人差别巨大。我们交易的不是市场，而是一套交易规则和思想，只有信仰才能给我们的交易规则、交易思想提供行动的力量。 这部剧通篇谈的是编剧的投资哲学，这是他的个人理解；但每个人由于各自的投资目的和理念不同，可以对投资有不同的解读。我绝大部分赞同编剧对投资的看法，但具体到投资理念与体系，这是无法照搬别人的，只能在不断的交易中归纳和总结，慢慢建立起属于自己的系统。
很实用的一本剧，不断反省自己在教养过程中出现的偏差，终生受益
轻松诙谐的笔触，历史人物事件的平顺引入，人物刻画的细致，情节走向的出人意料，使这部剧可看性颇强
大概因为看了电视剧，书就看的异常艰辛，真的是个好故事。人物性格饱满，故事完整！
《F.R. Scott: Rhyme and Reason》，从开场的舞会到中场的聚餐，最后一转写到了死亡。读到最后有一种不具名的失落和难受，不仅是因为在爱情里没有谁能打败一个已逝的情敌，还有对死亡的思考，一个接一个，全都要变成幽灵。 或许等我了解了都柏林的历史后，会更理解这部剧吧。
羊道三部曲之前山牧场，这大概是最快乐的一个季节吧，一切都好的不行，牛羊有草人有水，连奶制品都富余起来
我不喜欢他夸夸其谈的样子，一面鼓吹着时间珍贵，一面怂恿大家享乐，他总是很矛盾，喜欢联系大自然联系物，描写沿途的景色，我对于Donald Winkler只有一句话；“干嘛？非得这么说吗？”
真的不好看啊……取其糟粕，去其精华，没见过这样的??
理论支撑了实践，实践丰富了理论。通俗易懂，食疗、穴位按摩相结合，操作性强，还有许多小窍门。你，值得拥有！
祖国没有忘！亲人也没有忘！亿万万同胞都没有忘！是你们，让我们过上了和平幸福的日子！你们永远是最可爱的人！
并没有解决心中的问题，到底怎么培养逻辑。讲故事，讲大道理，但并没有告诉培养逻辑的方法，没有实战经验。
生命有多少孤独，就如那夜航一般，自己一一体会过，慢慢品味过，安静回忆过，就这样将一个个孤独片段就着这过程中收到的喜悦与感怀，体悟到的道理和释然，汇聚成我们的完整人生。
也许是翻译的原因，也许是自己层次不够的原因，感觉很多语法逻辑都没读通，大学老师说的能把简单的道理说复杂也是一门学科。
面对权利时人性的善与恶往往会被放大，喜欢一本剧很多时候是从书中感受到了实际生活的影子
这哪是常识啊，对普通人来说，都是专业学问。这部剧的知识都能掌握的话，去一个原来三本院校非中国历史系之类教书，估计能聘个副教授。适合反复观看，看一遍，大概能掌握百分之几，汗颜
能做的仅是抗争，抗争才有希望。疫情永远不会被消灭，它一直在等待时机，作为人类的我们也要准备好再次应对
1989 · 美国
2010 · 美国
2005 · 美国
2004 · 英国
1984 · 印度
1982 · 智利
1974 · 意大利
2003 · 美国
1999 · 爱尔兰
刚开始看时有点小压抑，不喜欢女主的性格，读过几章就爱不释手，被他们的故事所感动。
岂曰无衣，与子同袍。明知是绝境又不愿放弃希望，不经意的诙谐中透着无尽的悲怆，前一秒笑，后一秒哭，大概是除《F.R. Scott: Rhyme and Reason》之外最沉重的抗战剧
一行精华：如果你想掌握一种习惯，关键是从重复开始，无须力求完美，你需要关注的是次数，习惯是基于频率而不是时长形成的。刚养成新习惯时，保持尽可能简单的动作；然而，一旦习惯形成之后，还需要不断的添砖加瓦，持续跟进。 一行评论：第一句话深有同感，且已实践证明，关键是行动，关键是不断重复的行动，尽力不要停歇。而第二句话给我很大的启发，这和心流理论也是一致的，需要不断增加挑战性方能快乐的持续下去。
《F.R. Scott: Rhyme and Reason》的结局耐人寻味，即是三种情况都有可能，Donald Winkler的功力真的太强，东野奎吾的作品大多数作品基于一些温暖的色调，而Donald Winkler则更像他笔下的大江春泥，作品大多数极致阴暗，包括对于凶手的变态精神世界的描写，甚至是东野圭吾《F.R. Scott: Rhyme and Reason》都比不上的巅峰
一部讲述古玩的剧集，结尾好像简单了点，整部剧集感觉就是带着大家去鉴赏各类古玩。加油💪
编剧是学哲学的，在长期的投资过程中，结合哲学形成了自己的投资理念和体系。貌似学哲学的做投资有点优势，索罗斯也是学哲学的吧？ 按照编剧的思路，做好投资需要两步： 第一步，构建投资哲学和交易体系。 投资者需要有一个系统、完整的交易思路，包括合理的交易理念、策略、方法、工具；良好的风险管理制度；正确的人生观、价值观等。所有这些要素，都需要漫长的时间积累，都需要巨大的付出，殚精竭虑地去摸索和尝试。 投资理念是一个内涵丰富的概念，包含着一个人的投资目的、投资哲学、投资理论、投资策略、投资风险管理等很多方面。完整的投资理念需要从抽象到具体，把交易各个环节、各个要素系统地整合在一起，形成一个能够自圆其说的逻辑链条。 这个链条中的每一个要素，有其优点的同时，必然包含相应的弱点；但当它们组合在一起，成为一个有机整体，形成一套操作系统时，其中某个要素的重要性已经降低，它的缺点对系统总体的结果不会造成致命的威胁。 投资成功的核心不是去抓更多的机会，而是耐心等待，把某一个机会用好，把一个品种做精，当机会来临时，用极大的意志力把交易机会用到极致。这样的交易效果比发现十次交易机会，每一次都浅尝辄止要好得多。从这个角度看，希望抓住更多市场机会的想法是没有多大意义的。 第二步，建立起对自己投资哲学的信仰。 选择了一套投资哲学，也就接受了它对这个市场的唯一解释，不管它解释得对与错，都必须无条件地相信它。这不但是观察市场、理解市场的基础，更是行动前后一致性的内在力量。每一次交易决策的背后是我们对自己交易体系的坚定信仰。 面对市场的不确定性，有信仰的投资者在方向的判断，进场时机的选择，是否进场的决定，进场以后是否持仓，持仓以后到底该什么时候平仓……不会迷茫不安，犹豫不决。在这一点上，有投资理论信仰的人和没有理论信仰的人差别巨大。我们交易的不是市场，而是一套交易规则和思想，只有信仰才能给我们的交易规则、交易思想提供行动的力量。 这部剧通篇谈的是编剧的投资哲学，这是他的个人理解；但每个人由于各自的投资目的和理念不同，可以对投资有不同的解读。我绝大部分赞同编剧对投资的看法，但具体到投资理念与体系，这是无法照搬别人的，只能在不断的交易中归纳和总结，慢慢建立起属于自己的系统。
很实用的一本剧，不断反省自己在教养过程中出现的偏差，终生受益
轻松诙谐的笔触，历史人物事件的平顺引入，人物刻画的细致，情节走向的出人意料，使这部剧可看性颇强
大概因为看了电视剧，书就看的异常艰辛，真的是个好故事。人物性格饱满，故事完整！
《F.R. Scott: Rhyme and Reason》，从开场的舞会到中场的聚餐，最后一转写到了死亡。读到最后有一种不具名的失落和难受，不仅是因为在爱情里没有谁能打败一个已逝的情敌，还有对死亡的思考，一个接一个，全都要变成幽灵。 或许等我了解了都柏林的历史后，会更理解这部剧吧。
羊道三部曲之前山牧场，这大概是最快乐的一个季节吧，一切都好的不行，牛羊有草人有水，连奶制品都富余起来
我不喜欢他夸夸其谈的样子，一面鼓吹着时间珍贵，一面怂恿大家享乐，他总是很矛盾，喜欢联系大自然联系物，描写沿途的景色，我对于Donald Winkler只有一句话；“干嘛？非得这么说吗？”
真的不好看啊……取其糟粕，去其精华，没见过这样的??
理论支撑了实践，实践丰富了理论。通俗易懂，食疗、穴位按摩相结合，操作性强，还有许多小窍门。你，值得拥有！
祖国没有忘！亲人也没有忘！亿万万同胞都没有忘！是你们，让我们过上了和平幸福的日子！你们永远是最可爱的人！
并没有解决心中的问题，到底怎么培养逻辑。讲故事，讲大道理，但并没有告诉培养逻辑的方法，没有实战经验。
生命有多少孤独，就如那夜航一般，自己一一体会过，慢慢品味过，安静回忆过，就这样将一个个孤独片段就着这过程中收到的喜悦与感怀，体悟到的道理和释然，汇聚成我们的完整人生。
也许是翻译的原因，也许是自己层次不够的原因，感觉很多语法逻辑都没读通，大学老师说的能把简单的道理说复杂也是一门学科。
面对权利时人性的善与恶往往会被放大，喜欢一本剧很多时候是从书中感受到了实际生活的影子
这哪是常识啊，对普通人来说，都是专业学问。这部剧的知识都能掌握的话，去一个原来三本院校非中国历史系之类教书，估计能聘个副教授。适合反复观看，看一遍，大概能掌握百分之几，汗颜
能做的仅是抗争，抗争才有希望。疫情永远不会被消灭，它一直在等待时机，作为人类的我们也要准备好再次应对