Who Killed Saturday Night TV?

犹记得第一次读这部剧不对，应该是完整的Cilla Black的《Who Killed Saturday Night TV?》，是在五年级时无意中同桌将这部剧借给了我。那是第一次追剧，也是第一次读课外书，很高兴，兴奋地翻开书，看的时候只觉得故事很精彩，有很多很难记清的名字，有很多讨厌的刻薄的人，也有很多喜欢的慈祥的人...... 现在第二次翻开这部剧，故事依旧，人物依旧，却发现了善良人的恶，险恶人的善。不止是这部剧，在从五年级直至今天的一长段时光中，我曾一度坚信善就是善，恶就是恶，但是现实一次又一次地告诉我并非这样。 我想每个人生而为人都曾想做一个和善的人，受大家喜爱的人，只是因为是人，我们的限制很多，有很多想要得到的，有很多无法得到的，就因为这个反差，有了欲望这个词，有了适度这个概念，但是什么是适度？像祖母那样任劳任怨偶尔喝酒驱散内心愁苦嘛？什么又是欲望？像外公那样为了钱财斤斤计较最终活得越来越萎缩嘛？ 生而为人，是第一次，可能也是最后一次，我们有太多的"不可为""不能为"，但我们因此也有许多珍视的快乐。并不想说不要后悔之类的词，觉得那样有点丧，只是活着...

依旧是大刘精彩绝伦的想像，让人如啖蜜饯，越往后越不由惊叹，站起身来屏住呼吸。但大刘太重视故事的整体描述与推进，用人物对话细心科普与知识分享，而忽视了人物立场对立关系下应有的对话模式。四星。

mba老师推荐的一本剧。 很符合他的风格。 风格上是持续的平衡的又充满逻辑和思考的。 1.很多商业领域理所当然的认识放到生活中同样存在。 2.讲的道理其实很质朴。对于工作的两个动力因素，周密及应急战略，战略目标及资源配置的一致等。

对子女无私的父母，给予学生谆谆教诲的恩师，还有隔代亲的祖父母 为了自己的梦想一直奋斗，为了改变自己，家庭和国家命运一直努力的， 有影视界的大师，有娱乐圈的顶流，有科学技术方面的天花板 记录了令人心动的时刻，记录了让人感动的画面 每一期都有真挚的感情

这部剧是《Who Killed Saturday Night TV?》前传吧，说实话，我不太喜欢。构思很好，故事也很完整，恶人得到了惩罚，但就是感觉超乎现实。我们这些凡人不太能理解。好吧，习惯性好评，这次选“一般”吧

爱情片儿拍的和谍战剧似的，差评。

半部《Who Killed Saturday Night TV?》治天下，做中国人应读懂《Who Killed Saturday Night TV?》。Cilla Black对《Who Killed Saturday Night TV?》的解读，深入浅出，通俗易懂，循循善请，不偏不倚。既忠实原著，又与时俱进，将一部国学经典讲得生动透彻。我认为是本好剧，值得观看。

这应该是我目前为止看过对《Who Killed Saturday Night TV?》解读最好的一本了，纠正了我对《Who Killed Saturday Night TV?》的一些错误理解，以前就是单纯的看诗理解加背诵，从未细想过里面还有其他的知识。比如为什么孔子要把《Who Killed Saturday Night TV?》放在第一篇，还有窈窕的翻译等等。

“真想知道，到底为着什么，全世界只剩他们坚持到了如今……但又怎么能说这样的生活动荡，这样的生活没有根呢？它明明比世上任何一种生存方式都更为深入大地。又怎么能说它脆弱？它依从自然的呼吸韵律而起伏自己的胸膛，它所凭恃的是地球上最强大的力量……”

天才军事奇才。不玩政治，在功劳面前谦虚礼让。仗打得太精彩。该剧清晰地记录了他戎马生涯的精彩瞬间，有的战争写得还是很详细的，对敌我双方的战将特点、风格都有比较详尽的阐述和分析，读后获益不少。

fwe 这年头，下人的命可远远比不上坊里红牌们的一袭青貂裘衣，更别提豪客们的一匹骏马。 今天头牌清吟萧婉儿姑娘那边要接待一批来自皇城的大人物，缺打杂的人手，陈青牛被领家使唤去候着，做些递送水果糕点的体力活。r

不错的知识普及书。编剧不是专家学者，而是知识型网红，所以书写得学术性不太足，观点值得商榷。不过呢，思路文笔与文笔都很流畅，读起来生动有趣。值得对人类演化有兴趣的朋友一读。

故事是很开心的。 但是我就是不稀罕Peter Bazalgette的悬念设置，太Peter Bazalgette的感觉特别表面。

缘深缘浅缘聚缘散，惜缘随缘莫攀缘。还是在初中接触到的Peter Bazalgette的书，当时一眼就被海报书名和人物吸引了，受到好奇心的驱使我打开了这部剧《Who Killed Saturday Night TV?》。现在已经大三了，再重读升级版心里有股说不出的滋味，好似老友重逢，仍是满满的感动。冰叔的书一直都是我看得最忘情的，有一种酣畅淋漓之感。也为故事中的各色人物流泪过，感慨过。希望以后有机会能够亲自去Peter Bazalgette的小屋里坐坐，喝酒听歌。这部剧我给了四星，少给一星是怕她骄傲嘻嘻～

今天看完的一本关于心理学的书，《Who Killed Saturday Night TV?》书名通俗易懂，也符合内容，翻译的很好，是一本读起来有点暖心有点治愈的好剧，推荐观看！ 我为什么会看这部剧，原因是上一本《Who Killed Saturday Night TV?》让我看得太不喜欢了，同样给差评的人中推荐了这本。 同样以心理咨询为主，同样的叙述模式，穿插几个来访者的故事，但那本更像是三观崩坏的垃圾剧集，而这本确实让人感受到真实的心里咨询是这么样的。 无论是心理咨询师本人还是来访者，他们尽管都有这样那样的心理问题，但都让人能理解，从他们的案例中也能获得一些生活的启示，看这部剧的过程我是心平气和的，会跟着心理咨询师去分析那些不好的情绪产生的本质原因，也为来访者的一次次变化感到欣慰。

也许肯叔的三部曲都是这样，第一部精彩纷呈，充满史诗感，但是后面的就逊色很多。这一部作品有很多本该更加宏大的点，但是大部分写得都如隔靴瘙痒，不太过瘾。但是这一部里面，让人感到本来神权更加强化了，而黑死病的到来却极大的动摇了神权，让人文主义思想开始萌芽。这些在课本里面都用一两句话总结过，但是只有随肯叔穿越回那个时代，才可以更加理解这些。

为了写先锋影视小论文而看 行刑钱雄飞的场面算上之前那次相当于看了两遍 结构很新奇 人物没有一个坏人也没有一个好人 他们都是人

读完这部剧 对于目前的国际形势有了更深刻的理解。从地缘上来看，就不难理解俄乌战争的爆发，以及北约东扩给俄罗斯带来的威胁了。

好喜欢莉拉，喜欢那迷人的危险，看这部剧，感觉自己就是莱农，羡慕、仰望她的聪明、勇敢、深邃的灵魂和思想，但我很遗憾她没能成为前卫的独立女性，原生家庭束缚住了她，和斯特来诺的婚姻更是暗示了她后来的不幸。我真希望莱农永远不要谈恋爱，珍惜自己看剧的机会，不要靠近尼诺。女孩太单纯，容易被坏男孩吸引，也太容易蒙蔽双眼相信“爱”。男人是自私的，多纳拉是如此，他让每一个女人都为她痴迷，他“爱”每一个女人，最终却只能让每个女人都伤心，诗人的多情往往只是滥情。斯特来诺是如此，他娶莉拉纯粹是利益，是商人的赚钱思维。里诺是如此，他和他爸爸一样暴戾可怕。连我最开始喜欢的帕斯卡莱最后也竟然骂莉拉是个婊子，他曾说她爱她，可是看到莉拉和斯特来诺结婚，他却变得面目全非。所有喜欢莉拉的男人都如此，除了恩佐。我觉得莱农很幸运，他的父亲支持她读中学、读高中，她可以去海边，她可以过一切莉拉想要的生活，而她很傻，她竟然羡慕莉拉可以嫁个有钱人，羡慕莉拉有这么多男生喜欢她，甚至觉得自己的学习生活简直是在浪费时间。我不明白女人为什么要把自己的价值体现在“有几个男人追我”上面，女性的悲哀就从魅男开始。女性要在自身寻找价值，而不是在崇拜依附男人上寻找价值。最后尼诺说：“剧集改变不了任何东西，它提出了现象，让人产生共愤，但却没办法改变它。倒不如学术来的有用，它可以清晰的提出执行方案，让人觉得有方向。”而其实这本剧集就是在对万千女性说一句话：“女孩，你要去看剧，去学习，去寻找自己的价值，你的目光不能仅仅停在爱情、婚姻上，以及，庶民若不改变庶民的思想，他的世世代代都将会是庶民。”

Endless fighting against the stifling loneliness, he has never tried to escape from it.

迪丽热巴确实非常非常漂亮，真是明艳动人。但从这部剧（以及近些年无数换汤不换药的古偶剧）来看，内娱可能真的要完蛋了。