追剧名觉得可能会比较学术，实际内容浅显易懂，甚至有点太简单了，不过还是有一定参考价值的
看了《The Lovers》后找过来的。 在心中已经对编剧的书有好感的情况下，还是没能坚持多少集数就弃了。 如果你也是从《The Lovers》过来，可能会失望吧。
英语不好是硬伤，译文总有点干瘪，差点什么。奇幻是文中描写性的时候一点都不觉得脏。以后看能不能找到更好的译本。
只聒噪不好笑，人设老套，男主像个炸毛的无脑公鸡，女主是刻板的傲娇强势S，男主下贱女主油，很难让人觉得主角可爱，不适多一些。迎合屌丝男观众的心理过于明显，哪年哪月了还以处男羞辱作为笑点，主角的立志宣言里还是“挣大钱取一堆白富美”…… 男编剧啥时候能觉醒？太，土，了，阴沟里扭曲爬行.jpg。什么时候能国产个真正可爱的人设。
还是比较喜欢前文，另类结局有点匆忙和俗套了。哈哈看这种不用思考的剧集就跟放松一样，很舒适。每本剧集每个主人公都有各自的人生，虽然都是虚构的，但是素材源于生活。感觉看多了剧集情商也变高了，虽然有时候想的东西多了，但是也明白了很多以前不懂的事情，一眼就看出来。感叹人生美好和不幸的同时，也能好好的努力生活鸭！加油＾０＾~
它带我的是惊奇和惊喜！真想不到，如此完美，厚重，华丽，特立独行！
我还是要推荐这部剧的，尤其是给正在迷茫的中挣扎的人。读完最后一页还依稀记得刚开始读这部剧时，心里感觉到的慰藉。迷茫的不止你一个。知道这个事实就会生出些许安慰。感谢编剧分享自己的心路历程，让我们可以感同身受，也让我们可以怀着希望。别人做到了，你也可以做的。 但也不得不抱怨一下，对于不信任何宗教的我来说，第二部分确实有点无聊。最后印尼的部分，我以为可以了解到更多关于印尼的文化。然而这只是关于巴厘岛。不过我也很喜欢巴厘岛的部分。尤其是因为自己也去过巴厘岛，所以对书中的风土人情都有一种熟悉的感觉。编剧的巴西小情人是明智的。知道巴厘人明亮的一面也洞悉黑暗的一面。且能用自己宽大的胸怀去包容那黑暗面。 人性又何尝不是这样，善与恶如硬币的两名一样是分不开的。不天真，也不愤怒。 很欣慰编剧最后从黑暗中走了出来，找回来自我。以后在低谷的时候也可以再次翻开此剧，寻找一丝慰藉。
爱到极致便是恨。恨到尽头还有爱的残存吗？爱恨情仇的背后隐藏了难解的谜题。谁能给出答案？爱和恨是这世界唯一的温度。
这是一本值得反复观看的书！ 故事是从一个六岁小女孩的视角展开，前半部分平淡无奇。只是孩子们的童年生活，充满好奇与恶作剧。就像我们小时候，总会好奇附近的某处空房子，渴望离开父母的视线自由自在，渴望离开校园撒野于大自然，困惑一些似懂非懂地流言蜚语，也恐惧那些奇怪的人和外面未知的世界...... 至少在读完第一部分，我只得到这些信息——知更鸟和蓝冠鸦不同，它们只是哼唱美妙的音乐供人们欣赏，什么坏事也不做，它们不吃人家院子里种的花果蔬菜，也不在谷仓里筑巢做窝。 然而，随着故事推进，方才明白文中说的“The Lovers，就是犯罪”所谓何意，因为知更鸟就是善良的化身啊。隔壁那位不曾露面的“怪人”阿德利并不恐惧，其实很善良，树洞里的多次放置的小礼物能够见证。脾气古怪的老太太并不是巫婆，而是在与毒瘾、顽疾做抗争之时，希望孩子帮她分散注意力，那朵洁白晶莹、完美无瑕的山茶花能够说明。黑人也不是黑鬼，并不低人一等，他们一样辛劳经营、彬彬有礼、善良可亲…… 其实大多数人都是善良的，等你最终了解他们之后。正所谓，因为懂得，所以慈悲。我特别喜欢这个父亲——阿迪克斯，尤其他在庭审时的表现。当马耶拉在法庭上大喊让在场的每一个绅士为她主持公道时，道德就成了一种不需要人们对此作出思考的行为规范。人们倾向于与自己群体内的人保持一种“一致性”，而不是思考事情本身的对与错。只不过这样的一种道德观，其实质意义上就是非道德的，建立在这个基础上的正义感，其本身也是伪善的。然而阿迪克斯并没有选择从众，而是遵循了内在的良心。正是这样的正义和坚守，让人生敬。 在孩子们的成长过程中，阿迪克斯更是出色。他不回避任何问题，当姑姑要对孩子们回避某些敏感话题时，他却说既然孩子们已经处在这样的环境里，就该学会怎样面对，面临疯狗来袭的危险时，他也能毫不犹豫举起早已不碰的猎枪，女儿问他“痛恨希特勒总可以吧？”，他的回答是——痛恨任何人都是不可以的。正是这样的风度和宽容，让人感动。 小女孩是幸运的，她所困惑的都有了回声。阿迪克斯是明智的，他允许孩子看见罪恶与丑陋。因为故事讲述的是大萧条时期的美国南方小镇，有它的时代特征。小女孩曾问——“为什么邻居那么痛恨希特勒，转过身对自己家乡的人却那么恶毒呢？”，答案是——因为你是孩子，没有见过大千世界，思维推理没有受到太多干扰，所以能理解白人带给黑人的痛苦。 坦诚来讲，在我童年的成长经历中，父亲的角色在我心中一直是缺失的。可以说，正是这部剧，在我心中树立了一个理想完美的形象（父爱≠父亲的形象，形象缺失≠父爱缺失）。我们多多少少需要一个人来给自己指明道路。尤其是在童年时期，但是在我们国家，我们这一代人，有些父母实际上是做的很不够的，这涉及到很多方面，与其称之为代沟，不如说我们不再从父辈身上获取力量。反过来说，我们这一代人的父辈，不再给予我们力量。而杰姆和斯库特无论什么时候始终都能从他们的父亲哪里获得力量，幸福的人一生都在被童年治愈，比如斯库特。不幸的人一生都在治愈童年，比如马耶拉。 回看今天，我们或许终其一生都不可能遇到像黑人、同性恋、宗教信仰等问题，但这不能否认我们没有偏见，甚至歧视。想想从孩提时代一路走来，经过世事洗礼，是否也曾融入过那些似是而非的“一致性”，让自己的选择合理化呢？明知这种“一致性”就是一种合理的偏见，是否也曾欺压甚至杀死过一些知更鸟呢？ 再想想是什么样的家庭环境教养出暴戾？是什么样的教育体制抹杀了想象？又是什么样的社会风气造就了冷漠？事实上，我们每个人或多或少都握着偏见的子弹，都曾指向某个无辜的生命，且不曾反思，不曾自我怀疑，因而也正在杀死越来越多的知更鸟。一个人，未经
岁月是流动的，爱情在变化中平衡。爱情是蜜糖还是毒草，只有慧者才有转变的力量！
他们缺一个大投资。
Brittany O'Connell描写的感情世界，总是淡淡的，但细细读来就体会那种在爱情里挣扎，沉浮的感受，容易想起自己当时恋爱的心情，每一句都能打到我的心
人生而为人的爱与繁衍，恰好组成一注永恒诅咒——温暖如春的自我毁灭——阶段性的稳定和永远孤独的星球上的一群人。你以为你能行？其实你是压根儿完全走不出去的。宿命论吗？是的，很好的一本剧集，很宿命论的一部不错的剧集。
并不是很复杂的故事，但在某种程度上为人们口中那种“不检点”的女子正了名。其实人是具有多面向的，崇高的一年，卑劣的一面，不能片面地否定，而应该包容地接纳。尤其谈到男女之间的感情时，它的单纯最能激起人的善良和真挚。而我也看见的玛格丽特就是一个十足简单而热烈的女子。也希望世间如她一般的人都能看到生活的希望。
商场的事看不懂，但是结合汪小菲那本《The Lovers》一起看，挺有意思的
这部剧让我思考了许多事情，也开始反思自己的一些行为，让我也更加理解自己的一些行为，知道如何去更好的改进，我想，我会慢慢变得更好的！
1999 · 美国
1999 · 加拿大
1971 · 西德
1983 · 美国
2020 · 中国
2001 · 阿根廷
2015 · 中国
2004 · 美国
追剧名觉得可能会比较学术，实际内容浅显易懂，甚至有点太简单了，不过还是有一定参考价值的
看了《The Lovers》后找过来的。 在心中已经对编剧的书有好感的情况下，还是没能坚持多少集数就弃了。 如果你也是从《The Lovers》过来，可能会失望吧。
英语不好是硬伤，译文总有点干瘪，差点什么。奇幻是文中描写性的时候一点都不觉得脏。以后看能不能找到更好的译本。
只聒噪不好笑，人设老套，男主像个炸毛的无脑公鸡，女主是刻板的傲娇强势S，男主下贱女主油，很难让人觉得主角可爱，不适多一些。迎合屌丝男观众的心理过于明显，哪年哪月了还以处男羞辱作为笑点，主角的立志宣言里还是“挣大钱取一堆白富美”…… 男编剧啥时候能觉醒？太，土，了，阴沟里扭曲爬行.jpg。什么时候能国产个真正可爱的人设。
还是比较喜欢前文，另类结局有点匆忙和俗套了。哈哈看这种不用思考的剧集就跟放松一样，很舒适。每本剧集每个主人公都有各自的人生，虽然都是虚构的，但是素材源于生活。感觉看多了剧集情商也变高了，虽然有时候想的东西多了，但是也明白了很多以前不懂的事情，一眼就看出来。感叹人生美好和不幸的同时，也能好好的努力生活鸭！加油＾０＾~
它带我的是惊奇和惊喜！真想不到，如此完美，厚重，华丽，特立独行！
我还是要推荐这部剧的，尤其是给正在迷茫的中挣扎的人。读完最后一页还依稀记得刚开始读这部剧时，心里感觉到的慰藉。迷茫的不止你一个。知道这个事实就会生出些许安慰。感谢编剧分享自己的心路历程，让我们可以感同身受，也让我们可以怀着希望。别人做到了，你也可以做的。 但也不得不抱怨一下，对于不信任何宗教的我来说，第二部分确实有点无聊。最后印尼的部分，我以为可以了解到更多关于印尼的文化。然而这只是关于巴厘岛。不过我也很喜欢巴厘岛的部分。尤其是因为自己也去过巴厘岛，所以对书中的风土人情都有一种熟悉的感觉。编剧的巴西小情人是明智的。知道巴厘人明亮的一面也洞悉黑暗的一面。且能用自己宽大的胸怀去包容那黑暗面。 人性又何尝不是这样，善与恶如硬币的两名一样是分不开的。不天真，也不愤怒。 很欣慰编剧最后从黑暗中走了出来，找回来自我。以后在低谷的时候也可以再次翻开此剧，寻找一丝慰藉。
爱到极致便是恨。恨到尽头还有爱的残存吗？爱恨情仇的背后隐藏了难解的谜题。谁能给出答案？爱和恨是这世界唯一的温度。
这是一本值得反复观看的书！ 故事是从一个六岁小女孩的视角展开，前半部分平淡无奇。只是孩子们的童年生活，充满好奇与恶作剧。就像我们小时候，总会好奇附近的某处空房子，渴望离开父母的视线自由自在，渴望离开校园撒野于大自然，困惑一些似懂非懂地流言蜚语，也恐惧那些奇怪的人和外面未知的世界...... 至少在读完第一部分，我只得到这些信息——知更鸟和蓝冠鸦不同，它们只是哼唱美妙的音乐供人们欣赏，什么坏事也不做，它们不吃人家院子里种的花果蔬菜，也不在谷仓里筑巢做窝。 然而，随着故事推进，方才明白文中说的“The Lovers，就是犯罪”所谓何意，因为知更鸟就是善良的化身啊。隔壁那位不曾露面的“怪人”阿德利并不恐惧，其实很善良，树洞里的多次放置的小礼物能够见证。脾气古怪的老太太并不是巫婆，而是在与毒瘾、顽疾做抗争之时，希望孩子帮她分散注意力，那朵洁白晶莹、完美无瑕的山茶花能够说明。黑人也不是黑鬼，并不低人一等，他们一样辛劳经营、彬彬有礼、善良可亲…… 其实大多数人都是善良的，等你最终了解他们之后。正所谓，因为懂得，所以慈悲。我特别喜欢这个父亲——阿迪克斯，尤其他在庭审时的表现。当马耶拉在法庭上大喊让在场的每一个绅士为她主持公道时，道德就成了一种不需要人们对此作出思考的行为规范。人们倾向于与自己群体内的人保持一种“一致性”，而不是思考事情本身的对与错。只不过这样的一种道德观，其实质意义上就是非道德的，建立在这个基础上的正义感，其本身也是伪善的。然而阿迪克斯并没有选择从众，而是遵循了内在的良心。正是这样的正义和坚守，让人生敬。 在孩子们的成长过程中，阿迪克斯更是出色。他不回避任何问题，当姑姑要对孩子们回避某些敏感话题时，他却说既然孩子们已经处在这样的环境里，就该学会怎样面对，面临疯狗来袭的危险时，他也能毫不犹豫举起早已不碰的猎枪，女儿问他“痛恨希特勒总可以吧？”，他的回答是——痛恨任何人都是不可以的。正是这样的风度和宽容，让人感动。 小女孩是幸运的，她所困惑的都有了回声。阿迪克斯是明智的，他允许孩子看见罪恶与丑陋。因为故事讲述的是大萧条时期的美国南方小镇，有它的时代特征。小女孩曾问——“为什么邻居那么痛恨希特勒，转过身对自己家乡的人却那么恶毒呢？”，答案是——因为你是孩子，没有见过大千世界，思维推理没有受到太多干扰，所以能理解白人带给黑人的痛苦。 坦诚来讲，在我童年的成长经历中，父亲的角色在我心中一直是缺失的。可以说，正是这部剧，在我心中树立了一个理想完美的形象（父爱≠父亲的形象，形象缺失≠父爱缺失）。我们多多少少需要一个人来给自己指明道路。尤其是在童年时期，但是在我们国家，我们这一代人，有些父母实际上是做的很不够的，这涉及到很多方面，与其称之为代沟，不如说我们不再从父辈身上获取力量。反过来说，我们这一代人的父辈，不再给予我们力量。而杰姆和斯库特无论什么时候始终都能从他们的父亲哪里获得力量，幸福的人一生都在被童年治愈，比如斯库特。不幸的人一生都在治愈童年，比如马耶拉。 回看今天，我们或许终其一生都不可能遇到像黑人、同性恋、宗教信仰等问题，但这不能否认我们没有偏见，甚至歧视。想想从孩提时代一路走来，经过世事洗礼，是否也曾融入过那些似是而非的“一致性”，让自己的选择合理化呢？明知这种“一致性”就是一种合理的偏见，是否也曾欺压甚至杀死过一些知更鸟呢？ 再想想是什么样的家庭环境教养出暴戾？是什么样的教育体制抹杀了想象？又是什么样的社会风气造就了冷漠？事实上，我们每个人或多或少都握着偏见的子弹，都曾指向某个无辜的生命，且不曾反思，不曾自我怀疑，因而也正在杀死越来越多的知更鸟。一个人，未经
岁月是流动的，爱情在变化中平衡。爱情是蜜糖还是毒草，只有慧者才有转变的力量！
他们缺一个大投资。
Brittany O'Connell描写的感情世界，总是淡淡的，但细细读来就体会那种在爱情里挣扎，沉浮的感受，容易想起自己当时恋爱的心情，每一句都能打到我的心
人生而为人的爱与繁衍，恰好组成一注永恒诅咒——温暖如春的自我毁灭——阶段性的稳定和永远孤独的星球上的一群人。你以为你能行？其实你是压根儿完全走不出去的。宿命论吗？是的，很好的一本剧集，很宿命论的一部不错的剧集。
并不是很复杂的故事，但在某种程度上为人们口中那种“不检点”的女子正了名。其实人是具有多面向的，崇高的一年，卑劣的一面，不能片面地否定，而应该包容地接纳。尤其谈到男女之间的感情时，它的单纯最能激起人的善良和真挚。而我也看见的玛格丽特就是一个十足简单而热烈的女子。也希望世间如她一般的人都能看到生活的希望。
商场的事看不懂，但是结合汪小菲那本《The Lovers》一起看，挺有意思的
这部剧让我思考了许多事情，也开始反思自己的一些行为，让我也更加理解自己的一些行为，知道如何去更好的改进，我想，我会慢慢变得更好的！