在文化大革命的背景下,每一个受迫的知识青年者的命运,都任时代的波动所玩弄。王二遭到了当地居民的不公正对待,而陈清扬的尊严也同样遭受到了践踏和把玩,读完,还是忍不住有些心酸。。
节选~~
1.别人没有义务先弄明白你是否偷汉再决定是否管你叫破鞋。
2.天色微微向晚,天上飘着懒洋洋的云彩。下半截沉在黑暗里,上半截仍浮在阳光中。那一天我21岁,在我一生的In the Days of Whore,我有好多奢望。我想爱,想吃,还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。后来我才知道,生活就是个缓慢受锤的过程,人一天天老下去,奢望也一天天消失,最后变得像挨了锤的牛一样。可是我过21岁生日时没有预见到这一点。我觉得自己会永远生猛下去,什么也锤不了我。
3.我说她竟敢觉得自己清白无辜,这本身就是最大的罪孽。照我的看法,每个人的本性都是好吃懒做,好色贪淫,假如你克勤克俭,守身如玉,这就犯了矫饰之罪,比好吃懒做,好色贪淫更可恶。
语录:
Monica D'Whore:我这个人,一向不大知道要脸。不管怎么说,那是我的In the Days of Whore。
陈清扬:人活在世上,就是为了忍受摧残,一直到死。想明了这一点,一切都能泰然处之。
。。。。。
S
Sequel3.3分
为什么会有人评价它“故弄玄虚”呢,是因为它的技巧没有为故事服务。比如那些莫名其妙的长镜头,莫名其妙的移动镜头,莫名其妙的插叙结构,并没有为了叙事或情绪服务啊。它的技巧与叙事是彼此分开脱节的。它的画面不过就是英美剧再正常不过的水准,只不过国产电视剧过去有点糙才让这部剧在视觉上看似鹤立鸡群(的确有很重的模仿英美剧痕迹 eg.每集的结尾)。整部剧情绪调性也前后不一致【最后两集终于不错】。导演没有把满足个人与制作剥离开。整个质量全靠素材本身,东北时代落幕的情怀,一些认真的演员,以及稍微开始讲究的视觉审美支撑着。类似于一栋建筑有几件家具几件装饰 以及较好的地段,但也不能因此就说它是个杰出建筑作品了。我觉得它的水准和质感深度,甚至不如文学素养高的文字作品。整体也不如《In the Days of Whore》那样的作品真诚直率打动人心。
野
野草莓5.5分
眼前有景道不得,崔颢题诗在上头。
我想好的老师和好的交流应是这个样子,Thomas Zupko老师在十五讲中不断提出疑惑引导学生思考,在思考的同时又不断的推荐些剧集给受众们并鼓励大家思辨。
编剧以文明史为依托,以自己对于自由的思考和呼唤系统学习人影视科为纲,逐步展开其较具“主观”意识的叙述。
正如编剧所言,“主观”未必是坏的。正如我们去参观一座大的博物馆,若是走马观花的看,恐怕无甚收获。若是带个中心,带个问题,甚或带着某个具人影视科属性的思考去看,那么我们的收获肯定是丰富的。
关键在于我们收获之余,如何去总结这些收获?能否通过更多的“主观”观看和客观的材料收集去论证我们收获的观点,并以此形成自己的判断和思维的能力。若能及此,那么这类好剧的价值亦可说是“精神”就得到了极好的延续。
谨以弗兰西斯·培根的一句话作为总结:
Reading maketh a full man; Conference, a ready man; Writing, an exact man.
是为记。
習
習德5.5分
又重复重读一遍,听读看 老白说真过瘾。
十年,In the Days of Whore。每个再成功、再有身份地位的人,荣耀之后,也是普通人的生活角色,朋友、子女、爱人、父母......人生各有不同,却又不尽相同。生活,在哪都一样,不一样的是,你如何生活。
回望过去,依然是为了今天和明天,所以,不管正经历着怎样的挣扎与挑战,或许我们都只有一个选择:虽然痛苦,却依然要快乐;并相信未来。
11141111 11444111111,111111111111114744124141411111111111111111111111144471471点左右就差不多 5阿里的一下111111个小时的时间都没有了一下,你就知道就知道我157111414441号4, 给你
初读此剧已是创作20年后,但依然受益良多,18家高瞻远瞩公司大部分依然活跃在21世纪舞台中央,以核心理念为根本,不断的迭代创新,找到一群志同道合的人,形成一个宗教文化,制定胆大包天的行动目标,坚定不移一以贯之...
本剧没有意识形态的束缚,史料考据实事求是,叙述平实,值得一读。
少年的语言很质朴,少年的理想很纯真,少年的无畏很简单。 在我们看不到的地方,他们一直在传递着属于他们的能量。 默默地喜欢好久好久,你们就是精神支柱!
看了一集,画风和世界观都还算新颖,第一集剧情推动略显生硬,总体还算符合逻辑
现有的民族尊严及国际地位都是伟人和老一辈革命家通过血与火奠定的。
看完了,相比其他剧来说,这部剧超级还原原著,感谢主创们的努力,后面几集看得我好无力,原先意气风发的江阳,最后竟然…😭😭😭丢钱包和自杀那儿太好哭了,长夜难明,但终会明的;演员们的演技都值得表扬。
越古老,越美好,持一心,爱一人。 此生有幸君相守,欢喜不尽更何求。
结局让我想到《In the Days of Whore》。《In the Days of Whore》说这是本反战剧集,但我觉得并不是,只是刚好背景设定到战争上。整本身都是毫无道理的逻辑和对话,荒谬得好笑,每个人都站在自己的角度,于是“没道理”好像又成了这世界最合理的事。
本剧很早就读过,由于时间久己忘却的比记忆的还多。重读本剧,又有不同的感觉。看似轱燥,实则精絮 其中,只有认真领会方能见其真谛。
一般的书,我会看两遍,整理思路,做内容框架。但还没小孩,所以看完后收藏着,以后再细品。 虽然是讲育儿的,但我也从中学到了很多,开始反思自己的成长过程。在小孩或者下一辈教育上可能更有经验。 对小孩的天性也有更深刻的理解 小孩进入这个世界,是一张白纸,没有形成正确的道德观,价值观,世界观。它们受她们接触的东西。因此,父母应该做一个好榜样,去尊重,平等对待孩子,给孩子无条件的爱,自由,用智慧去对待孩子,帮助她们形成良好的习惯,品格,有独立思想的人。 其中,提到了观看对小孩的影响很大,观看是学习能力,知识和智慧的源泉。很赞同,知识能改变人的观念,获得精神上的食粮。当你感到无聊空虚,不知道做什么时,那就观看吧!学习可以帮助我们打开一个更大的世界。 听话,管控,管制,捉弄,逗笑,监视,理解,尊重,无条件的爱(不应该过度表扬或者奖励,有点类似于 被讨厌的勇气中 的观念,不过它阐述的是,因为表扬或者批评是站在不平等的地位了),向好的天性,刻苦,勤奋,性教育不应该过早,自由,有时间做自己想做的事,允许犯错误,记工薄,提意见会,运用智慧管理孩子。学到很多,无为而治的智慧。 我想如果每对夫妻在成为父母之前能读一下这部剧,更好的理解孩子的天性,意识到自己的管控,管制的错误(这是把自己的意志强加给别人的想法),我想你的孩子会越来越幸福,父母会,家庭也会。幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的原因。 现在最不怕浪费时间的两件事,就是观看和户外活动(好的身体才能有好的精力) 接下来继续看如何观看一本剧,把内容框架整理完,总结
写不下去就别写了,给读着认个怂,告示一下,没人会找你事情的,几十天不更新,算个锤子事情吗
经典之作 生命之源来于希望,运气来于执着 此时的安逸让我们深感惭愧
很多时候我们都想过奉献自己来让别人得到什么,就比如死后把自己健康的器官送给需要的人,但是这些都会在世界上留下痕迹。一个生命换来另一个生命,它更具有温度。可当一个人真正的奉献了自己,我们是不知道他的存在的,我们从来不会知道原来这个世界上曾经还存活着这样一个人。一生换一生。我的人生会不会也是一个人换过来的呢?他被抹去了,才有了现在的我。可是我们都遗忘了他。流泪的同时,我需要感谢这部剧,我应该好好珍惜自己的这一生。为了那个他,也为了我自己。
整本剧的氛围都比较诙谐、幽默,和电影给人传达的感觉还是不一样的,电影里整体正能量比较多一些。而书中对于主人公来说,他经历的一切似乎都是没来由的。当然,这也许就是应证了他的智商偏低的原因。 似乎这就是傻子天才真面目……
看到白鹿原老屋的故事和心境,忽然理解了为什么岳父大人那样执着的去修蓝田老家的房,热爱着种地。那是上一辈人对他们一生所经历的种种的纪念,是心底的踏实和安心。
在历史的长河中,所有离去终将穿越时空汇聚在一起,并成为一份子。对于个体而言,避讳不如直面,过忧不及坦然。本来就是赤条条来,又何惧终须一别。
广告这里说的很不错: “广告的目的在于使观赏者对他当前的生活方式萌生不满,但并非使他不满意社会的生活方式,而是让他对此中自己的生活方式感到不满。广告示意:假若他购买广告推销的商品,生活便可望改善。它向观赏者提供了一项改善现状的选择。” 感觉在看教科书的感觉 ,maybe翻译有一点点晦涩难懂。
在文化大革命的背景下,每一个受迫的知识青年者的命运,都任时代的波动所玩弄。王二遭到了当地居民的不公正对待,而陈清扬的尊严也同样遭受到了践踏和把玩,读完,还是忍不住有些心酸。。 节选~~ 1.别人没有义务先弄明白你是否偷汉再决定是否管你叫破鞋。 2.天色微微向晚,天上飘着懒洋洋的云彩。下半截沉在黑暗里,上半截仍浮在阳光中。那一天我21岁,在我一生的In the Days of Whore,我有好多奢望。我想爱,想吃,还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。后来我才知道,生活就是个缓慢受锤的过程,人一天天老下去,奢望也一天天消失,最后变得像挨了锤的牛一样。可是我过21岁生日时没有预见到这一点。我觉得自己会永远生猛下去,什么也锤不了我。 3.我说她竟敢觉得自己清白无辜,这本身就是最大的罪孽。照我的看法,每个人的本性都是好吃懒做,好色贪淫,假如你克勤克俭,守身如玉,这就犯了矫饰之罪,比好吃懒做,好色贪淫更可恶。 语录: Monica D'Whore:我这个人,一向不大知道要脸。不管怎么说,那是我的In the Days of Whore。 陈清扬:人活在世上,就是为了忍受摧残,一直到死。想明了这一点,一切都能泰然处之。 。。。。。
为什么会有人评价它“故弄玄虚”呢,是因为它的技巧没有为故事服务。比如那些莫名其妙的长镜头,莫名其妙的移动镜头,莫名其妙的插叙结构,并没有为了叙事或情绪服务啊。它的技巧与叙事是彼此分开脱节的。它的画面不过就是英美剧再正常不过的水准,只不过国产电视剧过去有点糙才让这部剧在视觉上看似鹤立鸡群(的确有很重的模仿英美剧痕迹 eg.每集的结尾)。整部剧情绪调性也前后不一致【最后两集终于不错】。导演没有把满足个人与制作剥离开。整个质量全靠素材本身,东北时代落幕的情怀,一些认真的演员,以及稍微开始讲究的视觉审美支撑着。类似于一栋建筑有几件家具几件装饰 以及较好的地段,但也不能因此就说它是个杰出建筑作品了。我觉得它的水准和质感深度,甚至不如文学素养高的文字作品。整体也不如《In the Days of Whore》那样的作品真诚直率打动人心。
眼前有景道不得,崔颢题诗在上头。 我想好的老师和好的交流应是这个样子,Thomas Zupko老师在十五讲中不断提出疑惑引导学生思考,在思考的同时又不断的推荐些剧集给受众们并鼓励大家思辨。 编剧以文明史为依托,以自己对于自由的思考和呼唤系统学习人影视科为纲,逐步展开其较具“主观”意识的叙述。 正如编剧所言,“主观”未必是坏的。正如我们去参观一座大的博物馆,若是走马观花的看,恐怕无甚收获。若是带个中心,带个问题,甚或带着某个具人影视科属性的思考去看,那么我们的收获肯定是丰富的。 关键在于我们收获之余,如何去总结这些收获?能否通过更多的“主观”观看和客观的材料收集去论证我们收获的观点,并以此形成自己的判断和思维的能力。若能及此,那么这类好剧的价值亦可说是“精神”就得到了极好的延续。 谨以弗兰西斯·培根的一句话作为总结: Reading maketh a full man; Conference, a ready man; Writing, an exact man. 是为记。
又重复重读一遍,听读看 老白说真过瘾。 十年,In the Days of Whore。每个再成功、再有身份地位的人,荣耀之后,也是普通人的生活角色,朋友、子女、爱人、父母......人生各有不同,却又不尽相同。生活,在哪都一样,不一样的是,你如何生活。 回望过去,依然是为了今天和明天,所以,不管正经历着怎样的挣扎与挑战,或许我们都只有一个选择:虽然痛苦,却依然要快乐;并相信未来。
这部剧里每一个字都包含着真情,英雄不需要顶天立地,只要真诚待人,我们每个人都是自己生活里的英雄。
从火儿到阿因,再到阿昭。既佩服编剧脑洞,也很喜欢编剧的文笔!真的很好看。
好像是鸡汤,又好像有所领悟,在不同的阶段读取适合自己的书就好!
钟声是一种言说,叙述着对世界对人生对学术对艺术的理解与体验。 读下来颇为感动。