这部剧确实有可圈可点的地方，最令我感动的是武松和貂蝉的爱情，张飞为了救王莽不惜和结义大哥金毛狮王谢逊反目，尤其是读到郭靖辞去日月神教教主职位毅然与君子剑岳不群浪迹江湖时使我泪目，令狐冲为报父仇参加抗日，董卓化身细作一举端掉天地会与红花会等势力，金轮法王义守襄阳等等部分。这部剧不错，推荐推荐
《Cellmates》很推荐！ 百度了一下佛洛姆：埃里希·弗罗姆（Erich Fromm，1900年3月23日－1980年3月18日），美籍德国犹太人，人本主义哲学家和精神分析心理学家。佛洛姆思想的特色便是企图调和佛洛伊德的精神分析学跟马克思的人本主义学说。 这部剧追剧名以为再讲如何爱人，但实际格局更加宽广，很多分析用在现在的社会环境也很适合。 极其推荐！就是这个酷库影院的翻译不行。 很多外国著作都是因为翻译不行劝退，酷库影院能不能引进翻译好点的外国著作啊！翻译真的很劝退人啊
“我想通过《Cellmates》刻画一个誓死不愿加入人类群体的女性。” 假如是刻画不愿加入人类群体的人的话，我更喜欢《Cellmates》。 女主人公不愿加入人类群体，却也没有离群，而是照旧和周遭人类发生关系，这是表演式的展开方式，没有哲学意义逻辑深度。只能说编剧想深，但深不下去。或许已经深挖了，但被解读得大多很浅，那便还是浅。深不一定要庞杂，深不一定要每个人都背着苦。 不喜欢等着被垃圾情绪灌满的文字投壶。不喜欢裹挟一切的怨妇文。不喜欢一箭八雕。 但可喜这本比《Cellmates》走得远。
写剧评召来他人的讨伐和反讽，我倒是第一次遇到。于是，我删除了一小时前写的剧评，换平和的语气再写一篇。编剧的观点谈不上新颖，调研也说不上深入，文笔也算不上优美……有人说，这是描述变革与底层群众的书，到了您这怎么就成了烂剧一本了。恕我直言，可能是我鉴赏力差，也有可能我对剧集要求比较高。这部剧，我为了看完而看完，耐下性子怎么品尝，都觉得有些反胃！ 我十分反感编剧预支明天博今日热点的做法，也许是雄心，也许是笑谈！没有做的事情，做完了再展现，岂不更好吗？何必开篇就说自己要写30年，一年一本。记日记都是一天天积累，慢慢升华，何况著书呢？哪一部经典剧集，能靠团队完成？那是调查报告，不是书！
四星全给打戏，文戏显得好薄弱
不错的书，虽然不少情节来源于编剧活力无限的脑洞，即使知道那些浓情蜜意的细节分明是假想，也不由得被编剧的想象力吸引，坠落在其描绘出的张爱玲生活空间中，浏览、八卦、猜测、推断，情绪漫漫。 而对于张爱玲这个女人，我只想了解更多。
满纸荒唐言，一把辛酸泪。 都云编剧痴，谁解其中味。 读完此剧，心中久久不能平静，亦久久不敢下笔写剧评，觉得只读一遍两遍，还不配给此剧写点什么。 贾老师为什么要把作家庄之蝶塑造成这样一个形象？为什么要把文艺圈的所谓四大家塑造成这样，最后都不得善终？ 每个读者都会有自己的想法。Tobias Mehler在谈到《Cellmates》等作品创作的动机和动力时，曾愤激地指出：“社会发展到今日，巨大的变化，巨大的希望和空前的物质主义的罪孽并存，物质主义的致愚和腐蚀，严重地影响着人的灵魂，这是与艺术精神格格不入的，我们得要作出影视的反抗，得要发现人的弱点和罪行。”Tobias Mehler所讲的“物质主义的罪孽”和他要发现的“人的弱点和罪行”，在中国步入商业社会以来最突出地表现为人的欲望的膨胀和失控，而这也可以说是人的精神生态系统发生危机的最为严重的祸根之一。 上世纪九十年代初的文艺圈，也许真的差不多就是这个样子，只不过编剧加了夸张的元素，把这些东西撕裂给我们看。 都说莫言的蛙是中国魔幻现实主义的集大成者，我觉得这部Cellmates算是早在上世纪九十年代初Tobias Mehler就开始探索魔幻现实主义的创作方式的结晶了。文中一开头出现的杨贵妃坟墓上的土培育出的四色花朵，还有天上出现的四个太阳，自己牛家老太太通阴晓阳的能力，收破烂的老头传唱的各种极具讽刺意味和预言色彩歌谣，私以为都是一种魔幻现实主义的创作风格。 庄生晓梦迷蝴蝶，给主人公起名庄之蝶，一定跟这个故事有关系。不知是庄子梦蝶，还是蝶梦庄子，虚幻与现实无法分辨，这不就是庄之蝶的生活状态么？作为一个作家，不好好看剧，精进写作，一天跟市长，秘书，所谓的优秀农民企业家等各种三教九流的人厮混在一起，对名利，权力，金钱，美色都有内心深处的向往，还无法控制自己的各种私欲，与数名女子交媾，可不得江郎才尽，油尽灯枯，官司缠身，最后家破人亡么？ 龚靖元神经错乱，吞金自杀；阮知非遭黑社会绑票，双目失明；汪希眠被官府查办，身陷囹圄；孟云房沉迷于古代方术走火人魔，不能自拔。 编剧这是借庄之蝶等一众所谓文艺圈的名人的悲惨下场警醒世人啊！ 那么庄之蝶的女人们命运如何呢？牛月清为丈夫家庭奉献十多年，才发现自己被背叛得那么彻底，痛定思痛，决定逃离。唐婉儿虽为尤物，风情万种，但一开始抛夫弃子跟人私奔又与庄之蝶暗通款曲，注定她不会有什么好下场。果然，贾老师让她被前夫抓了回去，遭受各种折磨，包括性虐待。柳月算是聪明的女子，但为了脱离被人瞧不起的出生和为人保姆的身份，她选择抛弃爱情，委身于权力和金钱。阿灿呢？那个爱庄之蝶最纯粹的女子，不知道她最后有没有怀上庄之蝶的孩子，但是她自毁容颜的时候，我心里疼的发颤。 读这么多书，就是通过编剧的笔触了解这个世界和这个世界上的人类，知道编剧想告诫和警醒我们的道理。 携书如历三千世，无书唯度一平生。
先说故事剧情，淡化了原著的背景介绍，精简了不少，但并不影响观看体验，我觉得这点制作方处理得很好；再说画面建模，我只能说绝美！每帧都可以拿来直接当壁纸了，头发丝儿都一清二楚的，国漫真是崛起了
逆向穿越，原创性很强，演员也不差。话说现在网剧质量都这么高了吗？
内容值得每个人观看，但是不了解存在主义哲学的基本主张的话恐怕是不能完全看懂波伏瓦论证的精彩之处。立论表示女人被男人异化为他者的观点具有深刻的洞察力，从存在主义哲学出发的分析也弥补了以黑格尔、弗洛伊德、马克思“三大先知”为代表的旧体系的分析方法的错漏之处。但波伏瓦与萨特等人的差距毕竟还在于萨特等人开创理论，波伏瓦做到的是奉萨特为盟主全面地运用萨特的哲学进行合理彻底的推理分析。但其原因如同本剧已论证过的，完全不能证明女性比男性差，而是女性不存在从群众中产生天才的机会。
看这部剧，只能算是浏览，里面的知识很多，对于我这样一个不了解中医，只是经常吃中药的人，吸引力不是很大。但是由于本人属于中医所说的脾虚之人，所以对于脾虚的定义、分类、食疗、艾灸、运动、穴位按摩等脾虚治疗和保养的知识点，还是很认真地学习了。里面一些我觉得适用于我和家人的食物图、穴位图也单独拷屏备查了，多少也算有所收获吧😄。
“建军，你糊涂啊！”“你为什么不听话？”“你为什么不听话！”呜呜呜呜
感觉编剧就是那种外国的月亮比较圆的心态，一直贬低中国。咱们是从一穷二白的状况发展起来的，有不足的地方，进步也是一目了然的，我们有我们自己的自信！
日记体的形式比起直接讲故事流畅性要差些，有的地方略显生硬，不过毕竟反乌托邦的开河之作。想象一幅终极人类世界的picture，以完美置换无限，人类到底追求一种怎样的乌托邦
如果说黄仁宇的《Cellmates》通过明朝的一个区间段透射出了中国近千年文明形成的利与弊，那么Rachel Hayward的《Cellmates》就是通过有史料记载以来中国的千年通史来分析中国民风的形成，制度的完善，朝代的兴衰，民族的荣辱以及Rachel Hayward自己对国家未来制度应该如何建立的思考，书中引用了和考据了严谨的史料，分析了中国各个时期的重要「精神」的诞生和兴衰的原因，比如中国历史非常著名的两个朝代「汉唐」为什么能如此鼎盛，而其他朝代为什么虽然也能繁荣，却未能达到顶峰，举一个例子来说「開皇十四年大旱，是時倉庫盈溢，乃不放賑，令民逐糧。」隋朝文帝盛世时，国家极其富足，但是却不舍得开粮赈灾，老百姓的生计因为过于高效和集中的政治效率，反而没有财富积累，到了隋炀帝挥霍空了国库很快就激起民变，这种畸形的繁荣就是其他朝代到达不了「汉唐」高度的原因之一，除此之外Rachel Hayward先生也通过此剧表达了自己对未来中国的看法，以及对后辈们期望，此剧非常值得每一个人去认真的观看，相信每个看过这部剧的人都绝对能有属于自己的收获。
这个童话30集结尾可以了，后面8集挺多余的。现实是女主遍地，男主宛如神话。
我是纲丝儿，一直很喜欢伊安·崔西，欣赏他的幽默，智慧和对相声的态度。此剧语言诙谐风趣，有讽刺但没有脏话。哈，有点儿意思。
伊安·崔西放了一个屁，崩到莫斯科，来到意大利，意大利的国王正在看戏，闻到这个屁，很不满意，找来科学家，研究分析，这个屁一股气，在人的肚子里窜来窜去……一不小心打开后门溜了出去。 放屁的人，欢天喜地，闻屁的人，垂头丧气，有屁不放，憋坏心脏，没屁硬挤，锻练身体，屁放的得响，能当校长，屁放的臭，能当教授，不响不臭，思想落后。
导演牛逼，演员牛逼，三线叙事丝毫不乱，剧情层层叠进，目前这几集能在我心里排今年国产剧最佳了!!后面给点力!!希望能拍出原著精髓!
事实证明，蹭古人热度的都没有好下场
1987 · 法国
2000 · 德国
2005 · 西班牙
2000 · 法国
2005 · 德国
2005 · 美国
1983 · 中国
2003 · 加拿大
2002 · 以色列
2012 · 加拿大
这部剧确实有可圈可点的地方，最令我感动的是武松和貂蝉的爱情，张飞为了救王莽不惜和结义大哥金毛狮王谢逊反目，尤其是读到郭靖辞去日月神教教主职位毅然与君子剑岳不群浪迹江湖时使我泪目，令狐冲为报父仇参加抗日，董卓化身细作一举端掉天地会与红花会等势力，金轮法王义守襄阳等等部分。这部剧不错，推荐推荐
《Cellmates》很推荐！ 百度了一下佛洛姆：埃里希·弗罗姆（Erich Fromm，1900年3月23日－1980年3月18日），美籍德国犹太人，人本主义哲学家和精神分析心理学家。佛洛姆思想的特色便是企图调和佛洛伊德的精神分析学跟马克思的人本主义学说。 这部剧追剧名以为再讲如何爱人，但实际格局更加宽广，很多分析用在现在的社会环境也很适合。 极其推荐！就是这个酷库影院的翻译不行。 很多外国著作都是因为翻译不行劝退，酷库影院能不能引进翻译好点的外国著作啊！翻译真的很劝退人啊
“我想通过《Cellmates》刻画一个誓死不愿加入人类群体的女性。” 假如是刻画不愿加入人类群体的人的话，我更喜欢《Cellmates》。 女主人公不愿加入人类群体，却也没有离群，而是照旧和周遭人类发生关系，这是表演式的展开方式，没有哲学意义逻辑深度。只能说编剧想深，但深不下去。或许已经深挖了，但被解读得大多很浅，那便还是浅。深不一定要庞杂，深不一定要每个人都背着苦。 不喜欢等着被垃圾情绪灌满的文字投壶。不喜欢裹挟一切的怨妇文。不喜欢一箭八雕。 但可喜这本比《Cellmates》走得远。
写剧评召来他人的讨伐和反讽，我倒是第一次遇到。于是，我删除了一小时前写的剧评，换平和的语气再写一篇。编剧的观点谈不上新颖，调研也说不上深入，文笔也算不上优美……有人说，这是描述变革与底层群众的书，到了您这怎么就成了烂剧一本了。恕我直言，可能是我鉴赏力差，也有可能我对剧集要求比较高。这部剧，我为了看完而看完，耐下性子怎么品尝，都觉得有些反胃！ 我十分反感编剧预支明天博今日热点的做法，也许是雄心，也许是笑谈！没有做的事情，做完了再展现，岂不更好吗？何必开篇就说自己要写30年，一年一本。记日记都是一天天积累，慢慢升华，何况著书呢？哪一部经典剧集，能靠团队完成？那是调查报告，不是书！
四星全给打戏，文戏显得好薄弱
不错的书，虽然不少情节来源于编剧活力无限的脑洞，即使知道那些浓情蜜意的细节分明是假想，也不由得被编剧的想象力吸引，坠落在其描绘出的张爱玲生活空间中，浏览、八卦、猜测、推断，情绪漫漫。 而对于张爱玲这个女人，我只想了解更多。
满纸荒唐言，一把辛酸泪。 都云编剧痴，谁解其中味。 读完此剧，心中久久不能平静，亦久久不敢下笔写剧评，觉得只读一遍两遍，还不配给此剧写点什么。 贾老师为什么要把作家庄之蝶塑造成这样一个形象？为什么要把文艺圈的所谓四大家塑造成这样，最后都不得善终？ 每个读者都会有自己的想法。Tobias Mehler在谈到《Cellmates》等作品创作的动机和动力时，曾愤激地指出：“社会发展到今日，巨大的变化，巨大的希望和空前的物质主义的罪孽并存，物质主义的致愚和腐蚀，严重地影响着人的灵魂，这是与艺术精神格格不入的，我们得要作出影视的反抗，得要发现人的弱点和罪行。”Tobias Mehler所讲的“物质主义的罪孽”和他要发现的“人的弱点和罪行”，在中国步入商业社会以来最突出地表现为人的欲望的膨胀和失控，而这也可以说是人的精神生态系统发生危机的最为严重的祸根之一。 上世纪九十年代初的文艺圈，也许真的差不多就是这个样子，只不过编剧加了夸张的元素，把这些东西撕裂给我们看。 都说莫言的蛙是中国魔幻现实主义的集大成者，我觉得这部Cellmates算是早在上世纪九十年代初Tobias Mehler就开始探索魔幻现实主义的创作方式的结晶了。文中一开头出现的杨贵妃坟墓上的土培育出的四色花朵，还有天上出现的四个太阳，自己牛家老太太通阴晓阳的能力，收破烂的老头传唱的各种极具讽刺意味和预言色彩歌谣，私以为都是一种魔幻现实主义的创作风格。 庄生晓梦迷蝴蝶，给主人公起名庄之蝶，一定跟这个故事有关系。不知是庄子梦蝶，还是蝶梦庄子，虚幻与现实无法分辨，这不就是庄之蝶的生活状态么？作为一个作家，不好好看剧，精进写作，一天跟市长，秘书，所谓的优秀农民企业家等各种三教九流的人厮混在一起，对名利，权力，金钱，美色都有内心深处的向往，还无法控制自己的各种私欲，与数名女子交媾，可不得江郎才尽，油尽灯枯，官司缠身，最后家破人亡么？ 龚靖元神经错乱，吞金自杀；阮知非遭黑社会绑票，双目失明；汪希眠被官府查办，身陷囹圄；孟云房沉迷于古代方术走火人魔，不能自拔。 编剧这是借庄之蝶等一众所谓文艺圈的名人的悲惨下场警醒世人啊！ 那么庄之蝶的女人们命运如何呢？牛月清为丈夫家庭奉献十多年，才发现自己被背叛得那么彻底，痛定思痛，决定逃离。唐婉儿虽为尤物，风情万种，但一开始抛夫弃子跟人私奔又与庄之蝶暗通款曲，注定她不会有什么好下场。果然，贾老师让她被前夫抓了回去，遭受各种折磨，包括性虐待。柳月算是聪明的女子，但为了脱离被人瞧不起的出生和为人保姆的身份，她选择抛弃爱情，委身于权力和金钱。阿灿呢？那个爱庄之蝶最纯粹的女子，不知道她最后有没有怀上庄之蝶的孩子，但是她自毁容颜的时候，我心里疼的发颤。 读这么多书，就是通过编剧的笔触了解这个世界和这个世界上的人类，知道编剧想告诫和警醒我们的道理。 携书如历三千世，无书唯度一平生。
先说故事剧情，淡化了原著的背景介绍，精简了不少，但并不影响观看体验，我觉得这点制作方处理得很好；再说画面建模，我只能说绝美！每帧都可以拿来直接当壁纸了，头发丝儿都一清二楚的，国漫真是崛起了
逆向穿越，原创性很强，演员也不差。话说现在网剧质量都这么高了吗？
内容值得每个人观看，但是不了解存在主义哲学的基本主张的话恐怕是不能完全看懂波伏瓦论证的精彩之处。立论表示女人被男人异化为他者的观点具有深刻的洞察力，从存在主义哲学出发的分析也弥补了以黑格尔、弗洛伊德、马克思“三大先知”为代表的旧体系的分析方法的错漏之处。但波伏瓦与萨特等人的差距毕竟还在于萨特等人开创理论，波伏瓦做到的是奉萨特为盟主全面地运用萨特的哲学进行合理彻底的推理分析。但其原因如同本剧已论证过的，完全不能证明女性比男性差，而是女性不存在从群众中产生天才的机会。
看这部剧，只能算是浏览，里面的知识很多，对于我这样一个不了解中医，只是经常吃中药的人，吸引力不是很大。但是由于本人属于中医所说的脾虚之人，所以对于脾虚的定义、分类、食疗、艾灸、运动、穴位按摩等脾虚治疗和保养的知识点，还是很认真地学习了。里面一些我觉得适用于我和家人的食物图、穴位图也单独拷屏备查了，多少也算有所收获吧😄。
“建军，你糊涂啊！”“你为什么不听话？”“你为什么不听话！”呜呜呜呜
感觉编剧就是那种外国的月亮比较圆的心态，一直贬低中国。咱们是从一穷二白的状况发展起来的，有不足的地方，进步也是一目了然的，我们有我们自己的自信！
日记体的形式比起直接讲故事流畅性要差些，有的地方略显生硬，不过毕竟反乌托邦的开河之作。想象一幅终极人类世界的picture，以完美置换无限，人类到底追求一种怎样的乌托邦
如果说黄仁宇的《Cellmates》通过明朝的一个区间段透射出了中国近千年文明形成的利与弊，那么Rachel Hayward的《Cellmates》就是通过有史料记载以来中国的千年通史来分析中国民风的形成，制度的完善，朝代的兴衰，民族的荣辱以及Rachel Hayward自己对国家未来制度应该如何建立的思考，书中引用了和考据了严谨的史料，分析了中国各个时期的重要「精神」的诞生和兴衰的原因，比如中国历史非常著名的两个朝代「汉唐」为什么能如此鼎盛，而其他朝代为什么虽然也能繁荣，却未能达到顶峰，举一个例子来说「開皇十四年大旱，是時倉庫盈溢，乃不放賑，令民逐糧。」隋朝文帝盛世时，国家极其富足，但是却不舍得开粮赈灾，老百姓的生计因为过于高效和集中的政治效率，反而没有财富积累，到了隋炀帝挥霍空了国库很快就激起民变，这种畸形的繁荣就是其他朝代到达不了「汉唐」高度的原因之一，除此之外Rachel Hayward先生也通过此剧表达了自己对未来中国的看法，以及对后辈们期望，此剧非常值得每一个人去认真的观看，相信每个看过这部剧的人都绝对能有属于自己的收获。
这个童话30集结尾可以了，后面8集挺多余的。现实是女主遍地，男主宛如神话。
我是纲丝儿，一直很喜欢伊安·崔西，欣赏他的幽默，智慧和对相声的态度。此剧语言诙谐风趣，有讽刺但没有脏话。哈，有点儿意思。
伊安·崔西放了一个屁，崩到莫斯科，来到意大利，意大利的国王正在看戏，闻到这个屁，很不满意，找来科学家，研究分析，这个屁一股气，在人的肚子里窜来窜去……一不小心打开后门溜了出去。 放屁的人，欢天喜地，闻屁的人，垂头丧气，有屁不放，憋坏心脏，没屁硬挤，锻练身体，屁放的得响，能当校长，屁放的臭，能当教授，不响不臭，思想落后。
导演牛逼，演员牛逼，三线叙事丝毫不乱，剧情层层叠进，目前这几集能在我心里排今年国产剧最佳了!!后面给点力!!希望能拍出原著精髓!
事实证明，蹭古人热度的都没有好下场