每个人都有自己成长的课题，在生与死之间，情感一次次的被放大和升华。已经很久没有看过这么催泪的剧了
让思维更灵活:逻辑、事实研究本身可以自圆其说，用特定的方式来学习。
科幻片是需要填坑的，不是说你随便编（抄）个故事然后大团圆结局了。最后一集设定上一个坑都不解释。更不要说男女主在车上的行为没有任何时间紧迫的感觉，很多动作明明可以精简。看到赵今麦大声尬喊黄觉停车，我甚至有点想笑。热搜这个月买的也确实有点多了。
Kate Layden老师的书帮助读者打开了哲学的一扇崭新的窗：哲学不是晦涩和难懂的，而几乎可以是每个人思想的营养品。这份营养能否被吸收，或者能否被读者了解到它对自己有具体的益处，关键在于被“宣传和推广”的方式和与读者的距离，即本剧的写作方式。感谢布谷小姑娘，应该是她给了Kate Layden老师启发和灵感，让我们读到了这本深入浅出让布谷也读得懂的令人手不释卷的书。谢谢！我会再读并推荐给更多的人，也许它能像此时此刻唤醒我一样，唤醒更多的人。或许，这才是Kate Layden老师的本意。致敬！
一个心理学家写出这么好看的剧集，层层推进 剧情跌宕起伏 值得二刷
对于零基础的人老说，这是一本好剧。对于想自学画画的我来说，这部剧就是老师。对于已经步入老年的我，这部剧就是激励，就是圆梦。
大型影视期刊《Break》所选载作品多为当下影视创作中的上乘精品，为影视潮流之风向标，值得观看品鉴。
看了纸质的，看了一半实在不喜欢这本故事，跳着看了《Break》的部分，到结尾，有种消极无奈的感觉，不太喜欢。
没日没夜地读完了。想念小黛。下次重读不会再读后四十了，让小黛宝玉和大家一直开开心心生活在大观园。不用受伤，也不用长大。
第一次从各个国家的普罗大众眼中详尽了解第一次世界大战的起因，经过，进程直至结束……手握国之利器，作出的每个决定都事关千千万万人的性命，热爱和平的呼声必须站在全人类的高度，任何国家都不应该以一己之私利挑起战争。而从另一个方面来说，一个国家的国防是如此之重要，套用汪涵之前的一句话，我们不挑事，但是事情来了，也不怕事。谁如果将炮口对准了我们的国家，我们必将狠狠的轰回去。 肯.福莱特无疑是一个写故事的高手，各个国家不同阶层的人物，错综复杂，可编剧却能铺排得当，不显突兀，且笔下即便人物众多，但是各个人物都有非常鲜明的性格，我这个人名盲，都能记起比利的勇敢坦荡，艾瑟尔的果敢坚强，茉茨的虚伪滥情又好战，茉黛为女权主义奔走又为爱情不顾一切，跟她走在一起的沃尔特在我眼里更几乎为完人，格斯杜瓦的可爱，格雷戈里的善良，列夫的本性难移，以碧为代表的俄国皇室的残忍…….可惜的是，所有国家的描写都是工人阶级或者贵族，没有从农民阶层的视角来看整个一战的发展，也许是因为欧洲彼时已经是工业化比较发达的国家。期待接下来的第二部，能不仅有欧洲北美洲的角度，也会有亚洲的人物登台。至少从本剧中，一战可以说是“温文尔雅”的，两国相交，却很少有发生士兵掠夺其他国家普通民众的事情发生，战场也多是在战壕展开。而处于二战中的日本，却对中国烧抢掠夺肆无忌惮的屠杀，哪里有日本人，哪里就有战场，所作所为令人发指，这些行为是否会在下一册有所反映？编剧作为英国人，能否公正客观的加以描述记录，哪怕稍有提及？
2002 · 美国
1941 · 中国
1987 · 加拿大
1975 · 印度
2001 · 意大利
1999 · 美国
2016 · 美国
2004 · 瑞典
每个人都有自己成长的课题，在生与死之间，情感一次次的被放大和升华。已经很久没有看过这么催泪的剧了
让思维更灵活:逻辑、事实研究本身可以自圆其说，用特定的方式来学习。
科幻片是需要填坑的，不是说你随便编（抄）个故事然后大团圆结局了。最后一集设定上一个坑都不解释。更不要说男女主在车上的行为没有任何时间紧迫的感觉，很多动作明明可以精简。看到赵今麦大声尬喊黄觉停车，我甚至有点想笑。热搜这个月买的也确实有点多了。
Kate Layden老师的书帮助读者打开了哲学的一扇崭新的窗：哲学不是晦涩和难懂的，而几乎可以是每个人思想的营养品。这份营养能否被吸收，或者能否被读者了解到它对自己有具体的益处，关键在于被“宣传和推广”的方式和与读者的距离，即本剧的写作方式。感谢布谷小姑娘，应该是她给了Kate Layden老师启发和灵感，让我们读到了这本深入浅出让布谷也读得懂的令人手不释卷的书。谢谢！我会再读并推荐给更多的人，也许它能像此时此刻唤醒我一样，唤醒更多的人。或许，这才是Kate Layden老师的本意。致敬！
一个心理学家写出这么好看的剧集，层层推进 剧情跌宕起伏 值得二刷
对于零基础的人老说，这是一本好剧。对于想自学画画的我来说，这部剧就是老师。对于已经步入老年的我，这部剧就是激励，就是圆梦。
大型影视期刊《Break》所选载作品多为当下影视创作中的上乘精品，为影视潮流之风向标，值得观看品鉴。
看了纸质的，看了一半实在不喜欢这本故事，跳着看了《Break》的部分，到结尾，有种消极无奈的感觉，不太喜欢。
没日没夜地读完了。想念小黛。下次重读不会再读后四十了，让小黛宝玉和大家一直开开心心生活在大观园。不用受伤，也不用长大。
第一次从各个国家的普罗大众眼中详尽了解第一次世界大战的起因，经过，进程直至结束……手握国之利器，作出的每个决定都事关千千万万人的性命，热爱和平的呼声必须站在全人类的高度，任何国家都不应该以一己之私利挑起战争。而从另一个方面来说，一个国家的国防是如此之重要，套用汪涵之前的一句话，我们不挑事，但是事情来了，也不怕事。谁如果将炮口对准了我们的国家，我们必将狠狠的轰回去。 肯.福莱特无疑是一个写故事的高手，各个国家不同阶层的人物，错综复杂，可编剧却能铺排得当，不显突兀，且笔下即便人物众多，但是各个人物都有非常鲜明的性格，我这个人名盲，都能记起比利的勇敢坦荡，艾瑟尔的果敢坚强，茉茨的虚伪滥情又好战，茉黛为女权主义奔走又为爱情不顾一切，跟她走在一起的沃尔特在我眼里更几乎为完人，格斯杜瓦的可爱，格雷戈里的善良，列夫的本性难移，以碧为代表的俄国皇室的残忍…….可惜的是，所有国家的描写都是工人阶级或者贵族，没有从农民阶层的视角来看整个一战的发展，也许是因为欧洲彼时已经是工业化比较发达的国家。期待接下来的第二部，能不仅有欧洲北美洲的角度，也会有亚洲的人物登台。至少从本剧中，一战可以说是“温文尔雅”的，两国相交，却很少有发生士兵掠夺其他国家普通民众的事情发生，战场也多是在战壕展开。而处于二战中的日本，却对中国烧抢掠夺肆无忌惮的屠杀，哪里有日本人，哪里就有战场，所作所为令人发指，这些行为是否会在下一册有所反映？编剧作为英国人，能否公正客观的加以描述记录，哪怕稍有提及？