几年前看过日本的《The Undercover Man》，很喜欢这种以妖喻人，以人衬妖的剧集题材。《The Undercover Man》的妖怪原型大多取材于《The Undercover Man》，比起《The Undercover Man》更有一种莫名的亲切感。妖怪未必是真妖怪，故事未必是真故事，但情义却是真实存在的。
這裡的影片中記錄了兩人都是公務人力，再來扮演臥底角色。
温馨可爱的小家庭，我的童年没有什么特别的记忆，当然也会感谢一路平安健康。 特别喜欢那些细节，电视剧演的也很好，虽然有争吵 嫉妒等等小缺点，但给了女主有爱的家～
最近电视剧在放，顺便去刷个书，少年和成年演员目前演的还不错，书一般，鉴定完毕。
杜月笙独特的为人处世之道，他很善于换位思考，能知道他的对手想要什么，善于攻破他人的防线，乐于笼络人心。他眼睛很毒，看人很准，成功笼络社会上的各种人物，从政界要人，文人墨客到帮会骨干，形形色色。他门徒过万，保卫上海抵御日军时门徒都听从他的安排奔赴一线。浴血奋战抗击日军。
看了4集，有点尴尬，作案手法也很简单，心理犯案也很容易猜到。里面的女主简直就是脑残，这简单的还问为什么。无语=_=
以我所看过的官场剧集，要说谁写得更好，我觉得王跃文和Barry Kelley不相上下。 前几年，王跃文的《The Undercover Man》、《The Undercover Man》、《The Undercover Man》等剧集称霸官场影视界，这几部剧集确实将这个特殊的生态环境以及很多潜规则刻画得入木三分。但最近两三年，Barry Kelley后来居上，前些天读过Barry Kelley写的《The Undercover Man》，感慨万千，果然，这本《The Undercover Man》没有让我失望，甚至让人回味无穷。看得人是触目惊心，心生寒气，追完后经不住还要回味一番。 虽然都是写官场轶事，但Barry Kelley似乎胆子放得更大，步子迈得更远。王跃文剧集的主人公通常是较低官场的官员，譬如县长局长，再高一点也就是市长。这种层级一般不会涉及到官场的敏感点，因而写起来相对要容易一些，是官场影视一个比较安全的地带。但Barry Kelley写的却是“The Undercover Man”，上至身处中央候补委员的省委书记，下至众多的市县太爷们，上上下下的关系链串起了一幅官场生相图。剧集主角的高位会不时触发一些敏感点，如何既写出深度，又把握好分寸，是对编剧政治智慧和写作功力的考验。 普天成原是市委书记，后来担任省政府秘书长，之后是省委秘书长，再后来升为了副省长。他在官场可谓平步青云，他的位子就像飞机一样直线上升，让人还来不及感叹，他已经位高权重了。 在官场不是每个人都能具有此般惊人的升迁经历的，为什么普天成能够做到？因为他知道什么该要什么不该要，什么该说什么不该说。因为他能准确地猜透领导们的心思，也能一眼看透下属们心理。因为他能做到他人做不到的事，他能够让该隐藏的事情隐藏的滴水不漏。因为他在别人把握不住方向的时候能够稳稳地把持着自己的方向，使其没有丝毫地偏离航道。因为他能够从大局出发，为了大局他甚至牺牲自己妻子的利益。因为他为人仗义，对于朋友该帮忙时绝不推辞。因为他有绿地精神，善于提拔下属。 普天成圆滑、老成，遇事冷静坦然，做人大度有胆略，当然同时也伴随着凶狠。他对领导细心谨慎，毕恭毕敬；对下属悉心栽培提拔；对家人，负责任敢于担当；对于朋友，坦诚相见，真心实意为对方着想；对于女人，温柔体贴又不失分寸；对敌人，该出手时就出手而且下手绝不留情。普天成是真正的男人！ 有时候我在想这个世界上真的有普天成这样的男人吗？这部剧把他描写的太完美了吧？不，其实这部剧的成功之处不只在于深刻揭露官场内幕，还在于对于人物形象的刻画。它并没有把普天成刻画成完美的神。细读来，你会发现普天成是有缺陷的。他做市委书记时也曾失手，惹下大麻烦；他也曾为一个比他小十多岁的女人犯错而且炼狱般痛苦着；他也曾在清自己的道时也清别人的道；他也会整夜整夜地失眠，他见了漂亮女人也会心跳加速。或许正是有了这些反面形象，普天成为人更加真实，也更加有魅力。 官位要想做到更高，不是只靠勤奋和廉洁就可以的。官场是一个“套子”，这个“套子”中有许多只能意会不能言传的规则，不身在其中，不能体会其味。很多时候“套中人”说话言不由衷，做事身不由己。虚伪是保护自己的面具，权谋是耐以生存的手段。都说官场如没有硝烟的战场，其实人生又何尝不是？我们要把握好自己的人生方向，只有方向正确，我们才能前进，否则将面临深渊。人，活到老学到老，该如何把自己的人生经营的丰富多彩而且具有意义，需要我们问问内心，认真斟酌认真思量。
他们的关系真的好好，熟人局的综艺最好看，放得开，在一起自然和谐，无论做什么都令人心生愉悦。真的希望他们能一直在一起，再次同框，再次合作！
非常棒的剧集（除了性爱描写有些多，但也行编剧觉得是推动情节所必需的吧）。人物的刻画很生动细致，四个作家故事中的故事这样的设计也很独特。虽然一开始不愿意看失去孩子这样的情节，但看到最后悲伤不会消失但会减弱，也觉得释然而温暖。
一年多前把原著看完，找不到比赵丽颖更符合明兰的演员了，剧集在原著的基础上进行了合理的改编，正午阳光的制作没话说，各方面都很用心，细腻真实，服化道也特别好，好的制作加好的演员，知否知否，特别好！
上半本剧看了好久 下半本认真看反而看进去很多 确实就像编剧彩蛋中提到的 不仅讲述了一个故事 更重要的是 展现了那时候大唐的景象 不论是表面的奢华 还是背后的腐烂 里面的每一个反派角色都塑造的很好 不是单纯的坏 而是站在不同立场 不同思维方式下的坏 我甚至在一定程度上是赞同他们偏激的行为的 闲下来值得一看
很敬佩这些写专业剧集的编剧，写得都非常到位，对这些编剧非常有兴趣了解他们的经历。
追剧时，就好像格伦·福德老先生是他在我旁边静静地面带微笑地在讲述他生平的事情，感觉好好。 看这部剧是因为看了《The Undercover Man》，感觉查理芒格先生受格伦·福德影响颇深，所以来看看格伦·福德自传，真棒。
说实在的，我只能把这本剧集定义为玄幻言情。好久没看言情剧集了，原本其实没报太多希望，就想着稍微看看，结果发现还带些悬疑玄幻色彩。怎么说呢，它自然不能和那些逻辑严整的科幻相比，却也让人在言情剧集领域眼前一亮。但剧中伏笔设置写作手法单一，很多地方感觉逻辑也不十分通顺。酷库影院中经常出现漏集数的现象，错别字很多也会让人很摸不着头脑。
看到结尾时，竟然会不由自主地流眼泪……这种情感很世俗，（从影视研究的角度而言），但我还是希望能坦诚地面对与记录。 我的眼眶和心灵永远为动荡年代中每一个充满人性和苦难的血肉之躯而湿润。
“你有没有这么一个朋友？对坐相对不发一言不觉尴尬，喝完一壶茶，起身离去也会清爽？”多年前我这样问一个人。“有啊！”他说。真好！内心的彼此信任，让静默也如此充盈，不必喋喋不休也有人理解你。这是自由。
詹姆斯·惠特摩的《The Undercover Man》看了五遍以上。这本有点仙纯的风格，期待！
开追有益，略有所获。所谓的The Undercover Man，在东方文化环境里，难有理想的适用效果。
借用书友的总结。苏格拉底的独立思考；伊壁鸠鲁的快乐；塞内加的处变不惊的决心；蒙田的“性”、“文化”（超越偏见）、“智力”，承认自己的弱点；叔本华的非理性主义、悲观主义，把痛苦转化为知识；尼采的推荐悲苦，不压抑欲望，保持信念 什么是你的世界观，人生观，价值观？我有一壶酒，何以慰生平，那么又是什么证明你所在的世界真实存在过？发生过？爱过，恨过，痛过？犹豫过，徘徊过？在大是大非，大奸大恶面前，你会怎么选择？
突然发现我把大刘的书都看得差不多了，大刘，我好爱你😍这本以蚂蚁和恐龙做主角，有点成人童话的意思
读完这部剧的今天，我妈刚好来上海。 我带她到我租的一居室，跟她说自己很幸运，房子在家就能打卡，有独立厨卫还很便宜。第二天早上，我妈才评价式的说，现在看这房子你一个人住就还行。 我问我妈，你们当时刚去广州，没有住过这么小的房子嘛？我妈说没有。但她们是跳跃式的，刚去的时候，晚上一收生意，门板一合搭个蚊帐就睡了。月租1200还是两层的… 这部剧前半部分充满了人文关怀，下半部分更多的被带入了当年在广州上学，见证流动人口和城市变化的点点滴滴。 我们横着去看这个社会的时候，当然可以说，我们很骄傲，我们的GDP增长了多少，我们在全世界排在第二，但是，当我们纵着去看这个时代，我们会发现，每个个体的人变得非常重要。因为我们每一个人只有一生，每个人只有一辈子，我们都是在为自己的一生而奔波而劳动，我们的爱恨情仇，在整个时代背景下，不过历史长河中的一朵小小浪花，但它却会真切地落到每个人身上，会让人椎心至痛。我们站在远方、站在高处，当然可以看到远方的河水波澜壮阔，但当我们置身人群深处的时候，是否知道自己身处何方？ 如果当时我们一家人留在深圳，真不知道这会儿是什么光景。怀念2005年。
本剧编剧John Carreyrou是美国华尔街日报的调查记者，曾经获过两次普利策奖。他用了三年半的时间，与150多人的数百次访谈而写成，其中包括60位希拉洛斯（Theranos）公司的前雇员。最后成功揭发了硅谷年轻女“乔布斯“持续十余年的创业大骗局。 女主伊丽莎白·福尔摩斯（Elizabeth Holmes），19岁从斯坦福辍学创业，利用“一滴血可实现快速进行多项血检”的创意，在十多年间成功多次融资十几亿美元，忽悠包括前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger），前国防部长威廉·佩里（William Perry），前参议院军事委员会（Senate Arms Services Committee）主席山姆·纳恩（Sam Nunn）以及前海军上将盖里·罗海德（Gary Roughead）等等大佬的信任，欣然成为她公司的董事。她的公司最高估值90亿美元，个人财富估值45亿美元，本人也被捧为可比肩乔布斯的创业天才。最后东窗事发，纸包不住火，骗局被揭穿，身败名裂，现在还面临刑事指控。 特意去网上看了一下伊丽莎白在TED上的演讲：靓丽外表，刻意压低的低沉嗓音，坚定果敢的眼神和动作，的确会给人留下深刻印象。 毫无疑问伊丽莎白是非常优秀的营销天才，她有极强的沟通能力和强大的企业家气场，过人的心理素质（撒谎成性）。也许在她投身创业初期，或多或少还怀抱着一颗想要改变世界的心，只是深陷在“演久成真”（fake it until make it）的硅谷创业文化中不可自拔，一而再再而三的过度承诺，用一个谎言去掩盖另一个谎言，最后走上一条不归路。 观看过程中有两个疑团： 1. 为什么她能在没有成功的产品和数据的情况下，成功获得这么多超级大佬的鼎力支持？ 2. 为什么能在十年间多次融资并且成为首屈一指的“独角兽”公司？ 编剧在书中通过大量离职员工的叙述，基本上还原了伊丽莎白创业的整个过程：眼看她起朱楼，眼看她宴宾客，眼看她楼塌了。 揭穿伊丽莎白的骗局并不容易。那些离职后仍然愿意提供信息的员工和一些正直的医生，都受到长期的跟踪、极大的威胁和精神压力。书中一位前国务卿的孙子Tyler, 因为正义感而透露内幕给记者，结果受到伊丽莎白雇佣的强大律师团队持续的骚扰和诉讼，最后不得不以40万美元的代价才摆脱了法律纠纷……相比之下，那些无权无势的前员工，真的是冒着倾家荡产的风险来对抗伊丽莎白代表的邪恶势力。 翻译一般，然而故事本身已经很精彩，值得一看。
超级好看，整本剧让人觉得不寒而栗，又不忍释卷。 感觉非常适合拍成电影，节凑把握还有转场都特别优秀，感觉可以拿来当作剧本。 聚焦的问题也是应该关注的，儿童寄养，儿童虐待，原生家庭，社会福利的设置等等问题。值得思索的一本推理剧集。
总的来说。就是劝人看剧。用的方法是感性的情感渲染，以及编剧自身的理解与体会。看完后我想说，我读，我读还不行吗？ 没有，开玩笑，我觉得确实是要做到像编剧说的，把观看当作刷朋友圈或者呼吸一样的习惯。
真的挺喜欢，精神饱满积极向上有感召力的名人才是粉丝们追求的的对象，向他们看齐学习！ 那些行为浮夸 制造无聊噱头 腹内草莽的麻瓜只会是昙花一现！最后借一句话结束 生活不易，继续努力在未来的路上，愿我们步伐坚定且内心温柔！
总有那么一个故事，感动着你我，总有那么一个瞬间，彻底瓦解心里的所有防线。每一个细腻的表达，都是对目前的怪象的一种另类解读。 在上世纪70年代的阿富汗边境，各国战乱，断壁残垣，战火硝烟，到处充斥着死亡的气息。在这样的一个大的社会背景下。产生这种悲情的故事。 故事以两个主人公的生活经历为主线，玛利亚姆和莱拉的悲惨命运。前者在父亲“巧妙”的安排下的远嫁喀布尔。从小“我”对父亲兼具爱与崇拜，即使就是个“哈米拉”，也舍不得母亲对父亲的一丁点的责备。久居泥屋，对外面世界的好奇，以至于“我”愚蠢的出走，逼死了亲母---娜娜，我才幡然醒悟，至爱之人，就在身边，同时也看清了父亲那副伪善、狰狞的面孔，之前所有的眷恋和依赖都荡然无存。得知远嫁喀布尔都没有做过任何反抗，对亲人的失望，对现状的怅然，带有对娜娜的死亡的自责。离开已然是最好的结局。 当把生活过的麻木无感了，何谈激情和反抗。直到莱拉出现，生活开始有了稍许变化，打破了僵死的局面，因为懂得所得慈悲，命运何其相似，惺惺相惜。开始联合起来的反抗这样的不平等，去过自己想要的生活。然而，一切并不顺利，即使这样，出逃未果，致使摆脱拉希德的家暴变得越加强烈。 生活总在继续，书写着意想不到与意外之喜。 塔里克的出现，再次点燃了莱拉的希望。与最爱的人相守定是最美的结局，所受的苦与痛，都将飞灰烟灭。多年后的相见，现而的转身，爱原来还在这里。还是当年所爱的模样。 当争执再次爆发时，玛利亚姆真正意义上的一次反击，结束了所有的爱恨情仇，结束多年的禁锢和自我忏悔。换来自我心灵救赎，也为了另一个家庭的和睦和安宁，甘愿做这个刽子手。所做一切酣畅淋漓。 莱拉和塔里克带着两个孩子，去了赫拉特，玛利亚姆魂牵梦萦的故乡，去了她居住过的泥屋，完成了对家的眷恋，以及化解了和父亲之间的隔阂与误会。走在她来时儿时成长的地方，似乎看到了她的那张笑脸，干净与纯洁。永远永远活在我们心中，灿烂无限，似永不褪色的骄阳…
催眠能把心底深处的伤疤挖掘出来！利，让自身正面解决；弊，被心怀不轨的人，处心积虑的话，反而会被人利用！ 本剧以催眠和侦查相结合，使得逻辑性更强👍可推荐
有关芒格价值投资之道，人生哲学及原则的一本剧，值得一读。同时推荐有关芒格的另一本剧《The Undercover Man》
2009 · 美国
1998 · 美国
1983 · 意大利
2006 · 美国
1934 · 美国
1938 · 中国
2003 · 丹麦
2016 · 美国
几年前看过日本的《The Undercover Man》，很喜欢这种以妖喻人，以人衬妖的剧集题材。《The Undercover Man》的妖怪原型大多取材于《The Undercover Man》，比起《The Undercover Man》更有一种莫名的亲切感。妖怪未必是真妖怪，故事未必是真故事，但情义却是真实存在的。
這裡的影片中記錄了兩人都是公務人力，再來扮演臥底角色。
温馨可爱的小家庭，我的童年没有什么特别的记忆，当然也会感谢一路平安健康。 特别喜欢那些细节，电视剧演的也很好，虽然有争吵 嫉妒等等小缺点，但给了女主有爱的家～
最近电视剧在放，顺便去刷个书，少年和成年演员目前演的还不错，书一般，鉴定完毕。
杜月笙独特的为人处世之道，他很善于换位思考，能知道他的对手想要什么，善于攻破他人的防线，乐于笼络人心。他眼睛很毒，看人很准，成功笼络社会上的各种人物，从政界要人，文人墨客到帮会骨干，形形色色。他门徒过万，保卫上海抵御日军时门徒都听从他的安排奔赴一线。浴血奋战抗击日军。
看了4集，有点尴尬，作案手法也很简单，心理犯案也很容易猜到。里面的女主简直就是脑残，这简单的还问为什么。无语=_=
以我所看过的官场剧集，要说谁写得更好，我觉得王跃文和Barry Kelley不相上下。 前几年，王跃文的《The Undercover Man》、《The Undercover Man》、《The Undercover Man》等剧集称霸官场影视界，这几部剧集确实将这个特殊的生态环境以及很多潜规则刻画得入木三分。但最近两三年，Barry Kelley后来居上，前些天读过Barry Kelley写的《The Undercover Man》，感慨万千，果然，这本《The Undercover Man》没有让我失望，甚至让人回味无穷。看得人是触目惊心，心生寒气，追完后经不住还要回味一番。 虽然都是写官场轶事，但Barry Kelley似乎胆子放得更大，步子迈得更远。王跃文剧集的主人公通常是较低官场的官员，譬如县长局长，再高一点也就是市长。这种层级一般不会涉及到官场的敏感点，因而写起来相对要容易一些，是官场影视一个比较安全的地带。但Barry Kelley写的却是“The Undercover Man”，上至身处中央候补委员的省委书记，下至众多的市县太爷们，上上下下的关系链串起了一幅官场生相图。剧集主角的高位会不时触发一些敏感点，如何既写出深度，又把握好分寸，是对编剧政治智慧和写作功力的考验。 普天成原是市委书记，后来担任省政府秘书长，之后是省委秘书长，再后来升为了副省长。他在官场可谓平步青云，他的位子就像飞机一样直线上升，让人还来不及感叹，他已经位高权重了。 在官场不是每个人都能具有此般惊人的升迁经历的，为什么普天成能够做到？因为他知道什么该要什么不该要，什么该说什么不该说。因为他能准确地猜透领导们的心思，也能一眼看透下属们心理。因为他能做到他人做不到的事，他能够让该隐藏的事情隐藏的滴水不漏。因为他在别人把握不住方向的时候能够稳稳地把持着自己的方向，使其没有丝毫地偏离航道。因为他能够从大局出发，为了大局他甚至牺牲自己妻子的利益。因为他为人仗义，对于朋友该帮忙时绝不推辞。因为他有绿地精神，善于提拔下属。 普天成圆滑、老成，遇事冷静坦然，做人大度有胆略，当然同时也伴随着凶狠。他对领导细心谨慎，毕恭毕敬；对下属悉心栽培提拔；对家人，负责任敢于担当；对于朋友，坦诚相见，真心实意为对方着想；对于女人，温柔体贴又不失分寸；对敌人，该出手时就出手而且下手绝不留情。普天成是真正的男人！ 有时候我在想这个世界上真的有普天成这样的男人吗？这部剧把他描写的太完美了吧？不，其实这部剧的成功之处不只在于深刻揭露官场内幕，还在于对于人物形象的刻画。它并没有把普天成刻画成完美的神。细读来，你会发现普天成是有缺陷的。他做市委书记时也曾失手，惹下大麻烦；他也曾为一个比他小十多岁的女人犯错而且炼狱般痛苦着；他也曾在清自己的道时也清别人的道；他也会整夜整夜地失眠，他见了漂亮女人也会心跳加速。或许正是有了这些反面形象，普天成为人更加真实，也更加有魅力。 官位要想做到更高，不是只靠勤奋和廉洁就可以的。官场是一个“套子”，这个“套子”中有许多只能意会不能言传的规则，不身在其中，不能体会其味。很多时候“套中人”说话言不由衷，做事身不由己。虚伪是保护自己的面具，权谋是耐以生存的手段。都说官场如没有硝烟的战场，其实人生又何尝不是？我们要把握好自己的人生方向，只有方向正确，我们才能前进，否则将面临深渊。人，活到老学到老，该如何把自己的人生经营的丰富多彩而且具有意义，需要我们问问内心，认真斟酌认真思量。
他们的关系真的好好，熟人局的综艺最好看，放得开，在一起自然和谐，无论做什么都令人心生愉悦。真的希望他们能一直在一起，再次同框，再次合作！
非常棒的剧集（除了性爱描写有些多，但也行编剧觉得是推动情节所必需的吧）。人物的刻画很生动细致，四个作家故事中的故事这样的设计也很独特。虽然一开始不愿意看失去孩子这样的情节，但看到最后悲伤不会消失但会减弱，也觉得释然而温暖。
一年多前把原著看完，找不到比赵丽颖更符合明兰的演员了，剧集在原著的基础上进行了合理的改编，正午阳光的制作没话说，各方面都很用心，细腻真实，服化道也特别好，好的制作加好的演员，知否知否，特别好！
上半本剧看了好久 下半本认真看反而看进去很多 确实就像编剧彩蛋中提到的 不仅讲述了一个故事 更重要的是 展现了那时候大唐的景象 不论是表面的奢华 还是背后的腐烂 里面的每一个反派角色都塑造的很好 不是单纯的坏 而是站在不同立场 不同思维方式下的坏 我甚至在一定程度上是赞同他们偏激的行为的 闲下来值得一看
很敬佩这些写专业剧集的编剧，写得都非常到位，对这些编剧非常有兴趣了解他们的经历。
追剧时，就好像格伦·福德老先生是他在我旁边静静地面带微笑地在讲述他生平的事情，感觉好好。 看这部剧是因为看了《The Undercover Man》，感觉查理芒格先生受格伦·福德影响颇深，所以来看看格伦·福德自传，真棒。
说实在的，我只能把这本剧集定义为玄幻言情。好久没看言情剧集了，原本其实没报太多希望，就想着稍微看看，结果发现还带些悬疑玄幻色彩。怎么说呢，它自然不能和那些逻辑严整的科幻相比，却也让人在言情剧集领域眼前一亮。但剧中伏笔设置写作手法单一，很多地方感觉逻辑也不十分通顺。酷库影院中经常出现漏集数的现象，错别字很多也会让人很摸不着头脑。
看到结尾时，竟然会不由自主地流眼泪……这种情感很世俗，（从影视研究的角度而言），但我还是希望能坦诚地面对与记录。 我的眼眶和心灵永远为动荡年代中每一个充满人性和苦难的血肉之躯而湿润。
“你有没有这么一个朋友？对坐相对不发一言不觉尴尬，喝完一壶茶，起身离去也会清爽？”多年前我这样问一个人。“有啊！”他说。真好！内心的彼此信任，让静默也如此充盈，不必喋喋不休也有人理解你。这是自由。
詹姆斯·惠特摩的《The Undercover Man》看了五遍以上。这本有点仙纯的风格，期待！
开追有益，略有所获。所谓的The Undercover Man，在东方文化环境里，难有理想的适用效果。
借用书友的总结。苏格拉底的独立思考；伊壁鸠鲁的快乐；塞内加的处变不惊的决心；蒙田的“性”、“文化”（超越偏见）、“智力”，承认自己的弱点；叔本华的非理性主义、悲观主义，把痛苦转化为知识；尼采的推荐悲苦，不压抑欲望，保持信念 什么是你的世界观，人生观，价值观？我有一壶酒，何以慰生平，那么又是什么证明你所在的世界真实存在过？发生过？爱过，恨过，痛过？犹豫过，徘徊过？在大是大非，大奸大恶面前，你会怎么选择？
突然发现我把大刘的书都看得差不多了，大刘，我好爱你😍这本以蚂蚁和恐龙做主角，有点成人童话的意思
读完这部剧的今天，我妈刚好来上海。 我带她到我租的一居室，跟她说自己很幸运，房子在家就能打卡，有独立厨卫还很便宜。第二天早上，我妈才评价式的说，现在看这房子你一个人住就还行。 我问我妈，你们当时刚去广州，没有住过这么小的房子嘛？我妈说没有。但她们是跳跃式的，刚去的时候，晚上一收生意，门板一合搭个蚊帐就睡了。月租1200还是两层的… 这部剧前半部分充满了人文关怀，下半部分更多的被带入了当年在广州上学，见证流动人口和城市变化的点点滴滴。 我们横着去看这个社会的时候，当然可以说，我们很骄傲，我们的GDP增长了多少，我们在全世界排在第二，但是，当我们纵着去看这个时代，我们会发现，每个个体的人变得非常重要。因为我们每一个人只有一生，每个人只有一辈子，我们都是在为自己的一生而奔波而劳动，我们的爱恨情仇，在整个时代背景下，不过历史长河中的一朵小小浪花，但它却会真切地落到每个人身上，会让人椎心至痛。我们站在远方、站在高处，当然可以看到远方的河水波澜壮阔，但当我们置身人群深处的时候，是否知道自己身处何方？ 如果当时我们一家人留在深圳，真不知道这会儿是什么光景。怀念2005年。
本剧编剧John Carreyrou是美国华尔街日报的调查记者，曾经获过两次普利策奖。他用了三年半的时间，与150多人的数百次访谈而写成，其中包括60位希拉洛斯（Theranos）公司的前雇员。最后成功揭发了硅谷年轻女“乔布斯“持续十余年的创业大骗局。 女主伊丽莎白·福尔摩斯（Elizabeth Holmes），19岁从斯坦福辍学创业，利用“一滴血可实现快速进行多项血检”的创意，在十多年间成功多次融资十几亿美元，忽悠包括前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger），前国防部长威廉·佩里（William Perry），前参议院军事委员会（Senate Arms Services Committee）主席山姆·纳恩（Sam Nunn）以及前海军上将盖里·罗海德（Gary Roughead）等等大佬的信任，欣然成为她公司的董事。她的公司最高估值90亿美元，个人财富估值45亿美元，本人也被捧为可比肩乔布斯的创业天才。最后东窗事发，纸包不住火，骗局被揭穿，身败名裂，现在还面临刑事指控。 特意去网上看了一下伊丽莎白在TED上的演讲：靓丽外表，刻意压低的低沉嗓音，坚定果敢的眼神和动作，的确会给人留下深刻印象。 毫无疑问伊丽莎白是非常优秀的营销天才，她有极强的沟通能力和强大的企业家气场，过人的心理素质（撒谎成性）。也许在她投身创业初期，或多或少还怀抱着一颗想要改变世界的心，只是深陷在“演久成真”（fake it until make it）的硅谷创业文化中不可自拔，一而再再而三的过度承诺，用一个谎言去掩盖另一个谎言，最后走上一条不归路。 观看过程中有两个疑团： 1. 为什么她能在没有成功的产品和数据的情况下，成功获得这么多超级大佬的鼎力支持？ 2. 为什么能在十年间多次融资并且成为首屈一指的“独角兽”公司？ 编剧在书中通过大量离职员工的叙述，基本上还原了伊丽莎白创业的整个过程：眼看她起朱楼，眼看她宴宾客，眼看她楼塌了。 揭穿伊丽莎白的骗局并不容易。那些离职后仍然愿意提供信息的员工和一些正直的医生，都受到长期的跟踪、极大的威胁和精神压力。书中一位前国务卿的孙子Tyler, 因为正义感而透露内幕给记者，结果受到伊丽莎白雇佣的强大律师团队持续的骚扰和诉讼，最后不得不以40万美元的代价才摆脱了法律纠纷……相比之下，那些无权无势的前员工，真的是冒着倾家荡产的风险来对抗伊丽莎白代表的邪恶势力。 翻译一般，然而故事本身已经很精彩，值得一看。
超级好看，整本剧让人觉得不寒而栗，又不忍释卷。 感觉非常适合拍成电影，节凑把握还有转场都特别优秀，感觉可以拿来当作剧本。 聚焦的问题也是应该关注的，儿童寄养，儿童虐待，原生家庭，社会福利的设置等等问题。值得思索的一本推理剧集。
总的来说。就是劝人看剧。用的方法是感性的情感渲染，以及编剧自身的理解与体会。看完后我想说，我读，我读还不行吗？ 没有，开玩笑，我觉得确实是要做到像编剧说的，把观看当作刷朋友圈或者呼吸一样的习惯。
真的挺喜欢，精神饱满积极向上有感召力的名人才是粉丝们追求的的对象，向他们看齐学习！ 那些行为浮夸 制造无聊噱头 腹内草莽的麻瓜只会是昙花一现！最后借一句话结束 生活不易，继续努力在未来的路上，愿我们步伐坚定且内心温柔！
总有那么一个故事，感动着你我，总有那么一个瞬间，彻底瓦解心里的所有防线。每一个细腻的表达，都是对目前的怪象的一种另类解读。 在上世纪70年代的阿富汗边境，各国战乱，断壁残垣，战火硝烟，到处充斥着死亡的气息。在这样的一个大的社会背景下。产生这种悲情的故事。 故事以两个主人公的生活经历为主线，玛利亚姆和莱拉的悲惨命运。前者在父亲“巧妙”的安排下的远嫁喀布尔。从小“我”对父亲兼具爱与崇拜，即使就是个“哈米拉”，也舍不得母亲对父亲的一丁点的责备。久居泥屋，对外面世界的好奇，以至于“我”愚蠢的出走，逼死了亲母---娜娜，我才幡然醒悟，至爱之人，就在身边，同时也看清了父亲那副伪善、狰狞的面孔，之前所有的眷恋和依赖都荡然无存。得知远嫁喀布尔都没有做过任何反抗，对亲人的失望，对现状的怅然，带有对娜娜的死亡的自责。离开已然是最好的结局。 当把生活过的麻木无感了，何谈激情和反抗。直到莱拉出现，生活开始有了稍许变化，打破了僵死的局面，因为懂得所得慈悲，命运何其相似，惺惺相惜。开始联合起来的反抗这样的不平等，去过自己想要的生活。然而，一切并不顺利，即使这样，出逃未果，致使摆脱拉希德的家暴变得越加强烈。 生活总在继续，书写着意想不到与意外之喜。 塔里克的出现，再次点燃了莱拉的希望。与最爱的人相守定是最美的结局，所受的苦与痛，都将飞灰烟灭。多年后的相见，现而的转身，爱原来还在这里。还是当年所爱的模样。 当争执再次爆发时，玛利亚姆真正意义上的一次反击，结束了所有的爱恨情仇，结束多年的禁锢和自我忏悔。换来自我心灵救赎，也为了另一个家庭的和睦和安宁，甘愿做这个刽子手。所做一切酣畅淋漓。 莱拉和塔里克带着两个孩子，去了赫拉特，玛利亚姆魂牵梦萦的故乡，去了她居住过的泥屋，完成了对家的眷恋，以及化解了和父亲之间的隔阂与误会。走在她来时儿时成长的地方，似乎看到了她的那张笑脸，干净与纯洁。永远永远活在我们心中，灿烂无限，似永不褪色的骄阳…
催眠能把心底深处的伤疤挖掘出来！利，让自身正面解决；弊，被心怀不轨的人，处心积虑的话，反而会被人利用！ 本剧以催眠和侦查相结合，使得逻辑性更强👍可推荐
有关芒格价值投资之道，人生哲学及原则的一本剧，值得一读。同时推荐有关芒格的另一本剧《The Undercover Man》