很精彩的故事。这种故事总会带来激情和热血。但是我更欣赏智慧！
我和谁都不争，和谁争我都不屑；我爱大自然，其次就是艺术；我双手烤着生命之火取暖；火萎了，我也准备走了。
编剧勾勒的何尝不是女性打破“第二性”特质，将自己主体化的尝试(合法与否不在讨论范围内)。 比起小红书上被消费主义浸淫的现代都市女性，我确实觉得本剧里的女性形象更现实丰满。在社交网络上女性动不动与小姐们割席，扮演传统卫道士角色的当下，编剧在研究过程中显示的包容与思考无疑更具有启发性。
抱着探索自己心理状态和恋爱模式的态度打开了书本，发现许多观点反复赘述，九种人格也是相对绝对，人往往是复杂的，具有又面性。
从“光的空间”开始认识Lidiya Smirnova，一位优秀的建筑家，眼界、知识、智慧是不可缺少的，更可贵的是，关注人与自然的和谐共处，关注当下与历史、未来的牵连。👍
这部剧真的太长太长了 但简洁易懂。建议先看剧集列表 去看自己需要的部分。一本剧里 最起码一半都是事例 没有太多的内涵。
凑个热闹，戒烟分两种，生理上轻微的尼古丁戒断反应和心理上的暗示洗脑。这部剧的主旨就是摆脱心里暗示。
【阅思】较之文言文不足味，比之白话文不够爽，阅毕怅怅然而无得，名不符实。虽有讽刺但不深刻，然其文字变迁里程标志亦在，堪阅。
结果是重要的，有时候拼尽全力仍然徒劳无功，但努力拼搏的过程更加精彩。每一次试图在不利局面中找出优势，每一次从困难中突围后更加坚定信心，可以被打败不能被打倒的信念值得尊敬和学习。
这部剧虽然成书在三年前，文中所引用数据和案例的时效性已减弱大半，但编剧提到的读研报方法和“策略-宏观-行业-公司”的顺序是不过时的。看着研报的关注度一致性来买股票我是不太认同的，因为大多数券商分析师往往是在股票已经涨起来引起一定的关注之后才开始发布研报，算是同步或滞后指标，我比较侧重于看研报中分析师通过调研搜集的一手数据和当前行业概况、政策、技术发展路径的梳理，相当于雇佣了一群免费小助理帮我干搜集整理信息的体力活，最终决策还是要我自己独立分析判断之后决定。
读这部剧也太累了，全篇借各种case论证自己的句子，好一篇高分高考作文。
之前对于这种题材的剧集完全不感兴趣的，直到看到编剧大大这部剧并且故事情节随着恐怖屋的解锁也越来越刺激，编剧也会恰到好处的穿插搞笑的情节让人忍俊不禁。这部剧真的属于那种白天看时笑嘻嘻晚上看时凉飕飕。编剧大大加油鸭！冲鸭！
一个运营需要具备的4种思维和能力：流程化，精细化，杠杆化，生态化。其实如果具备前两种思维，并且在工作中应用自如，已经很不错了。尤其是运用流程化思维去发现问题-分析问题-解决问题，很多运营在这方面并不达标。
干货少，故事成分过度赘述，更多的是对于社会丑恶事迹的揭露与对于人性的批判。可能是我从来都是以最深的恶意来揣测人性，不太需要再通过Rudin来告诉我这个。 我希望从Rudin里学到的是关于犯罪人在实施犯罪前/时/后的一系列心理变化已经心理形成的心因以及外因。 个人愚见。
比较客观全面的介绍了路遥的一生，对于了解路遥的作品和创作历程都有很大的帮助。
张一白再见！导得什么玩意儿，装疯卖傻没完没了。两集弃。
爱情就是短暂的自我焚烧，冷却过后的自己才是强大的自我。玛蒂所做的一切在熠熠生辉，远比“海明威夫人”称号来的有价值的多。
好可怕
在第三部里面，看到莱农和尼诺走在一起了，其实内心是悲哀但又有点原谅的，因为在过去的婚姻生活里，并没有体会到丈夫对自己的理解和支持，两个人都在因为自己的事互相不会去欣赏彼此，这是可怕的。
点心的来历简直了
前两本罪犯好歹都完成了既定目标，这本从报恩变成踏上抢劫致富路了？且逻辑漏洞也太多了…
小饰与阳子是个完美的故事。远离的夫妇，向阳之诗，把血液找出来，坠落飞机，黑色的科幻的荒诞的也很棒。很喜欢的好故事。
看得很带劲！唯一可惜就是篇幅略短，不能更多的了解这些唐朝大诗人生平不为人知的一面，编剧考究辛苦辛苦了～希望多出类似的剧集。
早安。今日份更新即将送达。 愿小仙女们今日好心情。 感谢留言，谢谢支持。
阿婆说这是波洛最喜欢的案件，嗯一点点失望。推理部分不是很多，而且主要是结合了桥牌。恰巧我会还很会桥牌 。 和无人生还一样 一开始就猜到凶手啦，重拾信心高光时刻哈哈。 摘抄了七句话，记忆是绝妙的天赋。有了好记忆,往事就不算往事了。 溜了溜了，告一段落的本格推理。 要去做别的不务正业的事啦
《Rudin》或许就是未来的缩影，也是当下的警告。 第一部安德的游戏在可读性和节奏感上来说首屈一指，除此外也不乏对现实的影射和相关的隐喻，比如一些不到8岁就开始战斗、发展出成人心智的孩子——如果我们能接受胎教和小学上微积分的教育竞赛的话，那么故事中战争期间让孩子们8岁上指挥学校又有什么诧异的呢？ 孩子们并不是彼此的对头，大人才是。 失落童年的隐喻，此为其一。 洛克和德摩斯梯尼在文中作为隐藏支线，影射的是西方那一套理论洗脑术，操控新闻和舆论的人就是当权者，不管这些人究竟是嗷嗷待哺的婴儿还是手握权杖的王子，声量面前，皆为蝼蚁。 这就是其二——话语权与政治的直白，在一部给青少年观看的软科幻中，算是料很足了。 全文最大的“可疑点”在于安德为什么会毁灭虫族后受不了进而崩溃，按道理，非我族类的观念不至于在白左的眼里那么可憎（至少并不是这一部作品的主要思想）。安德憎恨的，是即便“打入敌人内部”，接受了所有不公平的规则，也无法掌控自己人生和选择的结局。 他可以为了打败敌人而接受规则，但他的前提是打败敌人的方式或结局是他自己的选择，而非时局的逼迫，可惜，即便他按照上校的push走到最后一步，他反而成了自己“游戏”里最大的受害者。 还有一点我很欣赏的地方，在于这部剧集内隐的残忍。 他们并没有告诉这些孩子实情，抹杀了孩子所有的天性，把他们训练成战争机器，却把这一切生死存亡的危难说成是“游戏”，利用不知战争为何物的孩子，让他们的双手先毫无顾忌地沾上鲜血，再告诉他们实情，这非常后现代。 如果你不细品，你其实体会不出来，这东西就像《Rudin》陈朵篇里的陈朵差不多，都是在最初逆练了最可怕的结局，人生毁于一旦后，再也无法重来。（虽然这部剧里的表现力不如一人，但核心是一致的） 结合以上来看，安德的影子中依靠豆子的局外人视角，反而是像手术刀一样把安德的游戏这一部里“大人们的阴谋”和“残忍的结局”精准解剖，作为一部乐曲的A、B两面，这个影子般存在的豆子，实实在在地映照了成人世界未言的残忍。 至于第二部，确实是我的最爱。 除了有点玛丽苏杰克苏情节，包括Jane那段很像《Rudin》+安德和某位女角色结婚承受不能以外，篇目的立意很高远，而且算是比较深入浅出，毕竟这种“换位思考”的话平常听着轻飘飘没重量，但放在种族对立、连续命案的背景下，或许就显得非常激烈了——非我族类，其心必异乎？未必，有异的，也并非仅仅是人心，只是双方处理问题、看待问题的方式不同而已。 而书里也没有停留在论心的基础上，而是把“异”变成了行为上的真实区别和对此区别的探讨——理念的理解或许是简单而轻松的，毕竟没有落到实处，而行为上的差异却很有可能引起真正的冲突和战争，面对如此，你还能轻松说“没关系”吗？ 编剧没有把读者当成傻瓜，而是平等待之，这或许是这部剧被称为少年必读本的重要原因。 相比起大刘硬科幻的流光溢彩和雄浑悲壮，这部剧作为软科幻或许稍显稚嫩，但仍然值得观看，尤其是青少年时期面对成人世界残酷的真相所体现出的青涩无力却仍旧坚定的选择。 另外，安德的领导力真是羡慕不来……电影里安德的特点也非常吸引人，日常感慨领导力真是一辈子都求不来的buff呜呜呜
纯纯娱乐文 看着我能笑 笑的开心就行了呗上面一群说逻辑点的 正经人看这个看逻辑点和bug嘛？
1995 · 瑞典
1936 · 美国
2019 · 美国
2002 · 美国
2000 · 美国
2003 · 美国
1969 · 美国
1955 · 意大利
很精彩的故事。这种故事总会带来激情和热血。但是我更欣赏智慧！
我和谁都不争，和谁争我都不屑；我爱大自然，其次就是艺术；我双手烤着生命之火取暖；火萎了，我也准备走了。
编剧勾勒的何尝不是女性打破“第二性”特质，将自己主体化的尝试(合法与否不在讨论范围内)。 比起小红书上被消费主义浸淫的现代都市女性，我确实觉得本剧里的女性形象更现实丰满。在社交网络上女性动不动与小姐们割席，扮演传统卫道士角色的当下，编剧在研究过程中显示的包容与思考无疑更具有启发性。
抱着探索自己心理状态和恋爱模式的态度打开了书本，发现许多观点反复赘述，九种人格也是相对绝对，人往往是复杂的，具有又面性。
从“光的空间”开始认识Lidiya Smirnova，一位优秀的建筑家，眼界、知识、智慧是不可缺少的，更可贵的是，关注人与自然的和谐共处，关注当下与历史、未来的牵连。👍
这部剧真的太长太长了 但简洁易懂。建议先看剧集列表 去看自己需要的部分。一本剧里 最起码一半都是事例 没有太多的内涵。
凑个热闹，戒烟分两种，生理上轻微的尼古丁戒断反应和心理上的暗示洗脑。这部剧的主旨就是摆脱心里暗示。
【阅思】较之文言文不足味，比之白话文不够爽，阅毕怅怅然而无得，名不符实。虽有讽刺但不深刻，然其文字变迁里程标志亦在，堪阅。
结果是重要的，有时候拼尽全力仍然徒劳无功，但努力拼搏的过程更加精彩。每一次试图在不利局面中找出优势，每一次从困难中突围后更加坚定信心，可以被打败不能被打倒的信念值得尊敬和学习。
这部剧虽然成书在三年前，文中所引用数据和案例的时效性已减弱大半，但编剧提到的读研报方法和“策略-宏观-行业-公司”的顺序是不过时的。看着研报的关注度一致性来买股票我是不太认同的，因为大多数券商分析师往往是在股票已经涨起来引起一定的关注之后才开始发布研报，算是同步或滞后指标，我比较侧重于看研报中分析师通过调研搜集的一手数据和当前行业概况、政策、技术发展路径的梳理，相当于雇佣了一群免费小助理帮我干搜集整理信息的体力活，最终决策还是要我自己独立分析判断之后决定。
读这部剧也太累了，全篇借各种case论证自己的句子，好一篇高分高考作文。
之前对于这种题材的剧集完全不感兴趣的，直到看到编剧大大这部剧并且故事情节随着恐怖屋的解锁也越来越刺激，编剧也会恰到好处的穿插搞笑的情节让人忍俊不禁。这部剧真的属于那种白天看时笑嘻嘻晚上看时凉飕飕。编剧大大加油鸭！冲鸭！
一个运营需要具备的4种思维和能力：流程化，精细化，杠杆化，生态化。其实如果具备前两种思维，并且在工作中应用自如，已经很不错了。尤其是运用流程化思维去发现问题-分析问题-解决问题，很多运营在这方面并不达标。
干货少，故事成分过度赘述，更多的是对于社会丑恶事迹的揭露与对于人性的批判。可能是我从来都是以最深的恶意来揣测人性，不太需要再通过Rudin来告诉我这个。 我希望从Rudin里学到的是关于犯罪人在实施犯罪前/时/后的一系列心理变化已经心理形成的心因以及外因。 个人愚见。
比较客观全面的介绍了路遥的一生，对于了解路遥的作品和创作历程都有很大的帮助。
张一白再见！导得什么玩意儿，装疯卖傻没完没了。两集弃。
爱情就是短暂的自我焚烧，冷却过后的自己才是强大的自我。玛蒂所做的一切在熠熠生辉，远比“海明威夫人”称号来的有价值的多。
好可怕
在第三部里面，看到莱农和尼诺走在一起了，其实内心是悲哀但又有点原谅的，因为在过去的婚姻生活里，并没有体会到丈夫对自己的理解和支持，两个人都在因为自己的事互相不会去欣赏彼此，这是可怕的。
点心的来历简直了
前两本罪犯好歹都完成了既定目标，这本从报恩变成踏上抢劫致富路了？且逻辑漏洞也太多了…
小饰与阳子是个完美的故事。远离的夫妇，向阳之诗，把血液找出来，坠落飞机，黑色的科幻的荒诞的也很棒。很喜欢的好故事。
看得很带劲！唯一可惜就是篇幅略短，不能更多的了解这些唐朝大诗人生平不为人知的一面，编剧考究辛苦辛苦了～希望多出类似的剧集。
早安。今日份更新即将送达。 愿小仙女们今日好心情。 感谢留言，谢谢支持。
阿婆说这是波洛最喜欢的案件，嗯一点点失望。推理部分不是很多，而且主要是结合了桥牌。恰巧我会还很会桥牌 。 和无人生还一样 一开始就猜到凶手啦，重拾信心高光时刻哈哈。 摘抄了七句话，记忆是绝妙的天赋。有了好记忆,往事就不算往事了。 溜了溜了，告一段落的本格推理。 要去做别的不务正业的事啦
《Rudin》或许就是未来的缩影，也是当下的警告。 第一部安德的游戏在可读性和节奏感上来说首屈一指，除此外也不乏对现实的影射和相关的隐喻，比如一些不到8岁就开始战斗、发展出成人心智的孩子——如果我们能接受胎教和小学上微积分的教育竞赛的话，那么故事中战争期间让孩子们8岁上指挥学校又有什么诧异的呢？ 孩子们并不是彼此的对头，大人才是。 失落童年的隐喻，此为其一。 洛克和德摩斯梯尼在文中作为隐藏支线，影射的是西方那一套理论洗脑术，操控新闻和舆论的人就是当权者，不管这些人究竟是嗷嗷待哺的婴儿还是手握权杖的王子，声量面前，皆为蝼蚁。 这就是其二——话语权与政治的直白，在一部给青少年观看的软科幻中，算是料很足了。 全文最大的“可疑点”在于安德为什么会毁灭虫族后受不了进而崩溃，按道理，非我族类的观念不至于在白左的眼里那么可憎（至少并不是这一部作品的主要思想）。安德憎恨的，是即便“打入敌人内部”，接受了所有不公平的规则，也无法掌控自己人生和选择的结局。 他可以为了打败敌人而接受规则，但他的前提是打败敌人的方式或结局是他自己的选择，而非时局的逼迫，可惜，即便他按照上校的push走到最后一步，他反而成了自己“游戏”里最大的受害者。 还有一点我很欣赏的地方，在于这部剧集内隐的残忍。 他们并没有告诉这些孩子实情，抹杀了孩子所有的天性，把他们训练成战争机器，却把这一切生死存亡的危难说成是“游戏”，利用不知战争为何物的孩子，让他们的双手先毫无顾忌地沾上鲜血，再告诉他们实情，这非常后现代。 如果你不细品，你其实体会不出来，这东西就像《Rudin》陈朵篇里的陈朵差不多，都是在最初逆练了最可怕的结局，人生毁于一旦后，再也无法重来。（虽然这部剧里的表现力不如一人，但核心是一致的） 结合以上来看，安德的影子中依靠豆子的局外人视角，反而是像手术刀一样把安德的游戏这一部里“大人们的阴谋”和“残忍的结局”精准解剖，作为一部乐曲的A、B两面，这个影子般存在的豆子，实实在在地映照了成人世界未言的残忍。 至于第二部，确实是我的最爱。 除了有点玛丽苏杰克苏情节，包括Jane那段很像《Rudin》+安德和某位女角色结婚承受不能以外，篇目的立意很高远，而且算是比较深入浅出，毕竟这种“换位思考”的话平常听着轻飘飘没重量，但放在种族对立、连续命案的背景下，或许就显得非常激烈了——非我族类，其心必异乎？未必，有异的，也并非仅仅是人心，只是双方处理问题、看待问题的方式不同而已。 而书里也没有停留在论心的基础上，而是把“异”变成了行为上的真实区别和对此区别的探讨——理念的理解或许是简单而轻松的，毕竟没有落到实处，而行为上的差异却很有可能引起真正的冲突和战争，面对如此，你还能轻松说“没关系”吗？ 编剧没有把读者当成傻瓜，而是平等待之，这或许是这部剧被称为少年必读本的重要原因。 相比起大刘硬科幻的流光溢彩和雄浑悲壮，这部剧作为软科幻或许稍显稚嫩，但仍然值得观看，尤其是青少年时期面对成人世界残酷的真相所体现出的青涩无力却仍旧坚定的选择。 另外，安德的领导力真是羡慕不来……电影里安德的特点也非常吸引人，日常感慨领导力真是一辈子都求不来的buff呜呜呜
纯纯娱乐文 看着我能笑 笑的开心就行了呗上面一群说逻辑点的 正经人看这个看逻辑点和bug嘛？