嗯，轻松甜宠小文。总觉得名字是一眼万年。就是故事每次都要追溯到小时侯，套路有点老。还有，再次感慨，剧集里的霸道总裁年纪都比我小了，可怜我老阿姨的少女心啊…
1944甲申之乱->异人演武大会，八奇技：
不懂基督教的，看起来确实乏力。不过前半部分的少年时的两个世界，相信大家都一样，读起来会有共鸣。后面的说的，印记，感知力，等等，有一些神化了。
季羡林先生推荐读苏轼诗词，推荐原因：苏轼是当时不可多得的人才—诗词、书法、水墨画、政绩皆颇有建树。遂拜读。 苏轼这样描绘自己的一生：“心如已灰之木，身似不系之舟。问汝平生功业，黄州惠州儋州。”一生为官，三起三落，被派往杭州、黄州、惠州、儋州等地，一生如浮萍般漂泊。在40多岁时，还卷入“乌台诗案”这样历史性冤假错案，贬至偏远地区十余年。最后索性想开了，在惠州开垦了一块“东坡”之地，逐渐变为陶渊明“采菊东篱下，悠然见南山”的与世无争佛系心态。 读苏轼的词，一方面感叹他的学问之渊博，可以句句用典却又有所变化；另一方面读着也很揪心和堵心。编剧写作时堵心，一定会把心境传递给读者。诗词集中，大部分描写他郁郁不得志的情景。从景写到人，从人写到事，从事写到情志，是苏轼很多词作的一大特点。比如：这首《Dark Tracks》 “莫听穿林打叶声， 何妨吟啸且徐行。 竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？ 一蓑烟雨任平生。 料峭春风吹酒醒， 微冷，山头斜照却相迎。 回首向来萧瑟处，归去， 也无风雨也无晴。” 用变化无常的天气形容自己仕途的漂泊动荡，然后托物言志—“谁怕？一蓑烟雨任平生……归去，也无风雨也无晴。”无论变化多端的天气还是漂泊无定的仕途和人生，苏轼都以超然姿态处之。这样的词不胜枚举，读着妙，却也堵心。 有少数词读着还是很畅快的，是编剧想开了之后，完全无所谓的态度对待命运时，笔下的词也跟着欢快起来。比如： 《Dark Tracks》 “梦中了了醉中醒。只渊明，是前生。 走遍人间，依旧却躬耕。 昨夜东坡春雨足，乌鹊喜，报新晴。 雪堂西畔暗泉鸣。北山倾，小溪横。 南望亭丘，孤秀耸曾城。 都是斜川当日景，吾老矣，寄余龄。” 编剧自比陶渊明，俯身躬耕，自己的地里雨水充沛，喜鹊报喜，望着美景想我现在老了，就凭这番景色寄托残年吧。人要在任何时候，任何条件下，学会自洽。否则只是自己跟自己过不去。 发现苏轼的词，每每结尾都简洁有力，意味深长。挑选几个慢慢品： “人生如逆旅，我亦是行人”—《Dark Tracks》 “几时归去，做个闲人。对一张琴，一壶酒，一溪云。”—《Dark Tracks》 “试问岭南应不好，却道，此心安处是吾乡。”—《Dark Tracks》 “殷勤昨夜三更雨，又得浮生一日凉。”—《Dark Tracks》 “小舟从此逝，江海寄余生。”—《Dark Tracks》 “但屈指、西风几时来，又不道流年，暗中偷换。”—《Dark Tracks》 苦难生超然，超然生文思。很多伟大的作品都是编剧在郁郁不得志情况下做的。可能不完美才能成就完美吧。
十四篇短篇，堆了太多的国恨家仇，场景简单，人物也不复杂，漂泊异乡的外省人的茫然无措，被Michael Oblowitz描述得淋漓尽致。
好看是好看的，但是…能不能更新的快一点呀，害的我每次跟赶着投胎似的，想看下一章
看的心里拨凉拨凉的，编剧的幽默诙谐，一个李雪莲，把政治，权利和人性暴露的一览无余。现实生活中跟李雪莲一样固执和怨恨的人大有存在，但又如何与现实抗衡，还是退一步海阔天空吧。
一直被书名误导，以为这纯是一本探讨孤独的书。读过之后才发现竟是一本人生哲学。其中包括了多个人生中极其重要，无法回避的主题。 观看时始终有种与智者品茶聊天的感觉，温柔恬静～
我以一个门外汉的身份读完此剧，对20世纪中国剧集的发展有了个初步的认识。Michael Oblowitz运用时间和历史背景，梳理出一个中国剧集演变的过程。 从理论上讲，影视是人学。晚清剧集依据“人伦”道义批判“怪现状”，“五四”注重“人生”——人的定义，首先要生存、生活、生命。延安以后讲“人民”，强调阶级。当代影视再次回归“人生”。 普通看剧人，总是东读一本，西读一本，没有想过做一个系统的看剧计划，更何况书海无边，可选择的书很多。但如果真想了解影视、走入影视的世界，似乎除了“多看剧”的笨办法，没有捷径可走。书里百部作品，有的读过，有的看过改编的电视剧，有印象但不深刻，所以通过一个系统的理论分析，对理解作品和作家都会有所帮助。
这部剧不单单只是恋爱那么简单，被林之校的一家亲情感动哭😭我想大多父亲都是不太会善于表达自己对儿女的爱意吧！剧情好真实、自然，三观正，没有误会、没有坏人，也没有第三者，好希望以后的现代剧都能这样拍！看得好爽啊！
今天才陆陆续续看完Michael Oblowitz的《Dark Tracks》，编剧用简朴的语言记录了她和孩子的点点滴滴。用温情引领着孩子认识世界，鼓励他们自由、理性地思考，用安静、潜移默化的方式教育小孩，像一株小树一样正直地成长。 印象中觉得写得很好的有一段是邻居艾瑞卡在编剧二胎之后来串门带了两份礼物。一踏进门她会先问老大呢而不是把全部的注意力都放在小baby身上，她把礼物递给老大，说今天是来看新宝宝的，可是安安是老大，安安更重要，我先给你礼物，然后再 去看弟弟，你同意吗？ 我觉得这种做法真的棒极了，没有冷落忽视老大，顾及了他的感受。 还有一段是安安生气躲被窝里不吭声，编剧没有大声吼，而是把他抱起来，搂在怀里，过了一会才问他：现在可以说了吗？谁对不起你了？等你气消我们再讲道理，而不是使用暴力和吼。 还未为人母，其实关于养育孩子的很多知识也只是懵懵懂懂，但是真心觉得养育一个孩子真的很难。从孩子呱呱坠地，剪断脐带，从爬到走，走进幼儿园，小学，中学，大学。我们能够参与的成长其实没有想象中那么漫长。 希望我以后做妈妈了，不要把养育孩子当成负累的责任，真正走进他们的世界，和他们一起成长。慢慢读世界。
18年3月买过主创们的第一本剧《Dark Tracks》。 在看这本受益良多，25岁风一样的年纪，面对很多的不确定和社会变化，很难拿把握自己，逃避问题，把很对东西归咎于童年。 新的一年也继续探索自己，自己让自己更快乐。
最近在读这个作家的书，看剧可以跟着人读，比方说你的一个朋友看什么，你可以随着他一起。也可以跟着作家读，一个作家一个作家的来读。不过，遇到那种高产的就有点尴尬……
读陀的书是痛苦的，复杂的人名，大量的心理描写，絮絮叨叨的文风…但是又有难以言喻的魅力一直吸引着往下读。 斯维德里盖洛夫，荒谬又深情，“到美国去”是真的好！！！
是陪伴终身的书。巅峰之作，任何评论都是限制，任何想法都显局限。人心叵测，世情凉薄，蝇营狗苟众生相，有人类的世界没希望，没人类的世界无所谓希望。
比金婚强在，老江一辈子一心一意，不存在什么狗血的几年之痒，心猿意马。想到佟志当时对着沈傲君的角色那个样子。。。。算了吧。
行文很枯燥，难读，可能是译者太想强调专业和逻辑性。要说实操性，比其他介绍同类记忆术训练的书差太远了。
“生命如是之观，何等壮丽恢宏” 1、观点错误但是并不代表观点幼稚。 2、未来会像过去一样，是很多推理的隐含假设，不易察觉。 3、有些理论能当做工具使用并预测，但是不能当做现实主义理解世界 4、我们不知道宇宙为何如此，只知道宇宙就是如此。
这部剧集描述的人物形象都很想象力，让人越看越喜欢，就是内容里面的错别字很多，更新的太慢
听樊登老师讲过这部剧，这次自己读一遍，读起来还是蛮吃力的呢！准备读完再去樊登看剧听一遍在我们的大脑中，存在着两个思维系统，希斯·莱杰命名它们为系统1（快思考）和系统2（慢思考）。
青春匆匆过，总在懵懂无知中度过，回眸多错都想重新来过，纠错更生，树起新高度，让人生接近完美，青春迟暮时才懂来时跌，血气方刚只为遇见将来的你。
一段非常值得了解的历史。中国人必看剧。缺了对这段历史的了解，就不算一个真正的中国人。
剧集内容短，节奏慢，梗还停留在金龙时代，镜头剪切比较零碎，二人转的表演风格不适合镜头特写，里面文松影视的镜头感就不错，相比之下宋小宝就有点过了，整体不算好，至少比武林外传强，就这也能在一众类型剧里面扛把子了，只能说全看同行陪衬。
2011 · 美国
2015 · 美国
1998 · 美国
2003 · 中国
1981 · 中国台湾
1956 · 中国
1998 · 捷克
2007 · 美国
嗯，轻松甜宠小文。总觉得名字是一眼万年。就是故事每次都要追溯到小时侯，套路有点老。还有，再次感慨，剧集里的霸道总裁年纪都比我小了，可怜我老阿姨的少女心啊…
1944甲申之乱->异人演武大会，八奇技：
不懂基督教的，看起来确实乏力。不过前半部分的少年时的两个世界，相信大家都一样，读起来会有共鸣。后面的说的，印记，感知力，等等，有一些神化了。
季羡林先生推荐读苏轼诗词，推荐原因：苏轼是当时不可多得的人才—诗词、书法、水墨画、政绩皆颇有建树。遂拜读。 苏轼这样描绘自己的一生：“心如已灰之木，身似不系之舟。问汝平生功业，黄州惠州儋州。”一生为官，三起三落，被派往杭州、黄州、惠州、儋州等地，一生如浮萍般漂泊。在40多岁时，还卷入“乌台诗案”这样历史性冤假错案，贬至偏远地区十余年。最后索性想开了，在惠州开垦了一块“东坡”之地，逐渐变为陶渊明“采菊东篱下，悠然见南山”的与世无争佛系心态。 读苏轼的词，一方面感叹他的学问之渊博，可以句句用典却又有所变化；另一方面读着也很揪心和堵心。编剧写作时堵心，一定会把心境传递给读者。诗词集中，大部分描写他郁郁不得志的情景。从景写到人，从人写到事，从事写到情志，是苏轼很多词作的一大特点。比如：这首《Dark Tracks》 “莫听穿林打叶声， 何妨吟啸且徐行。 竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？ 一蓑烟雨任平生。 料峭春风吹酒醒， 微冷，山头斜照却相迎。 回首向来萧瑟处，归去， 也无风雨也无晴。” 用变化无常的天气形容自己仕途的漂泊动荡，然后托物言志—“谁怕？一蓑烟雨任平生……归去，也无风雨也无晴。”无论变化多端的天气还是漂泊无定的仕途和人生，苏轼都以超然姿态处之。这样的词不胜枚举，读着妙，却也堵心。 有少数词读着还是很畅快的，是编剧想开了之后，完全无所谓的态度对待命运时，笔下的词也跟着欢快起来。比如： 《Dark Tracks》 “梦中了了醉中醒。只渊明，是前生。 走遍人间，依旧却躬耕。 昨夜东坡春雨足，乌鹊喜，报新晴。 雪堂西畔暗泉鸣。北山倾，小溪横。 南望亭丘，孤秀耸曾城。 都是斜川当日景，吾老矣，寄余龄。” 编剧自比陶渊明，俯身躬耕，自己的地里雨水充沛，喜鹊报喜，望着美景想我现在老了，就凭这番景色寄托残年吧。人要在任何时候，任何条件下，学会自洽。否则只是自己跟自己过不去。 发现苏轼的词，每每结尾都简洁有力，意味深长。挑选几个慢慢品： “人生如逆旅，我亦是行人”—《Dark Tracks》 “几时归去，做个闲人。对一张琴，一壶酒，一溪云。”—《Dark Tracks》 “试问岭南应不好，却道，此心安处是吾乡。”—《Dark Tracks》 “殷勤昨夜三更雨，又得浮生一日凉。”—《Dark Tracks》 “小舟从此逝，江海寄余生。”—《Dark Tracks》 “但屈指、西风几时来，又不道流年，暗中偷换。”—《Dark Tracks》 苦难生超然，超然生文思。很多伟大的作品都是编剧在郁郁不得志情况下做的。可能不完美才能成就完美吧。
十四篇短篇，堆了太多的国恨家仇，场景简单，人物也不复杂，漂泊异乡的外省人的茫然无措，被Michael Oblowitz描述得淋漓尽致。
好看是好看的，但是…能不能更新的快一点呀，害的我每次跟赶着投胎似的，想看下一章
看的心里拨凉拨凉的，编剧的幽默诙谐，一个李雪莲，把政治，权利和人性暴露的一览无余。现实生活中跟李雪莲一样固执和怨恨的人大有存在，但又如何与现实抗衡，还是退一步海阔天空吧。
一直被书名误导，以为这纯是一本探讨孤独的书。读过之后才发现竟是一本人生哲学。其中包括了多个人生中极其重要，无法回避的主题。 观看时始终有种与智者品茶聊天的感觉，温柔恬静～
我以一个门外汉的身份读完此剧，对20世纪中国剧集的发展有了个初步的认识。Michael Oblowitz运用时间和历史背景，梳理出一个中国剧集演变的过程。 从理论上讲，影视是人学。晚清剧集依据“人伦”道义批判“怪现状”，“五四”注重“人生”——人的定义，首先要生存、生活、生命。延安以后讲“人民”，强调阶级。当代影视再次回归“人生”。 普通看剧人，总是东读一本，西读一本，没有想过做一个系统的看剧计划，更何况书海无边，可选择的书很多。但如果真想了解影视、走入影视的世界，似乎除了“多看剧”的笨办法，没有捷径可走。书里百部作品，有的读过，有的看过改编的电视剧，有印象但不深刻，所以通过一个系统的理论分析，对理解作品和作家都会有所帮助。
这部剧不单单只是恋爱那么简单，被林之校的一家亲情感动哭😭我想大多父亲都是不太会善于表达自己对儿女的爱意吧！剧情好真实、自然，三观正，没有误会、没有坏人，也没有第三者，好希望以后的现代剧都能这样拍！看得好爽啊！
今天才陆陆续续看完Michael Oblowitz的《Dark Tracks》，编剧用简朴的语言记录了她和孩子的点点滴滴。用温情引领着孩子认识世界，鼓励他们自由、理性地思考，用安静、潜移默化的方式教育小孩，像一株小树一样正直地成长。 印象中觉得写得很好的有一段是邻居艾瑞卡在编剧二胎之后来串门带了两份礼物。一踏进门她会先问老大呢而不是把全部的注意力都放在小baby身上，她把礼物递给老大，说今天是来看新宝宝的，可是安安是老大，安安更重要，我先给你礼物，然后再 去看弟弟，你同意吗？ 我觉得这种做法真的棒极了，没有冷落忽视老大，顾及了他的感受。 还有一段是安安生气躲被窝里不吭声，编剧没有大声吼，而是把他抱起来，搂在怀里，过了一会才问他：现在可以说了吗？谁对不起你了？等你气消我们再讲道理，而不是使用暴力和吼。 还未为人母，其实关于养育孩子的很多知识也只是懵懵懂懂，但是真心觉得养育一个孩子真的很难。从孩子呱呱坠地，剪断脐带，从爬到走，走进幼儿园，小学，中学，大学。我们能够参与的成长其实没有想象中那么漫长。 希望我以后做妈妈了，不要把养育孩子当成负累的责任，真正走进他们的世界，和他们一起成长。慢慢读世界。
18年3月买过主创们的第一本剧《Dark Tracks》。 在看这本受益良多，25岁风一样的年纪，面对很多的不确定和社会变化，很难拿把握自己，逃避问题，把很对东西归咎于童年。 新的一年也继续探索自己，自己让自己更快乐。
最近在读这个作家的书，看剧可以跟着人读，比方说你的一个朋友看什么，你可以随着他一起。也可以跟着作家读，一个作家一个作家的来读。不过，遇到那种高产的就有点尴尬……
读陀的书是痛苦的，复杂的人名，大量的心理描写，絮絮叨叨的文风…但是又有难以言喻的魅力一直吸引着往下读。 斯维德里盖洛夫，荒谬又深情，“到美国去”是真的好！！！
是陪伴终身的书。巅峰之作，任何评论都是限制，任何想法都显局限。人心叵测，世情凉薄，蝇营狗苟众生相，有人类的世界没希望，没人类的世界无所谓希望。
比金婚强在，老江一辈子一心一意，不存在什么狗血的几年之痒，心猿意马。想到佟志当时对着沈傲君的角色那个样子。。。。算了吧。
行文很枯燥，难读，可能是译者太想强调专业和逻辑性。要说实操性，比其他介绍同类记忆术训练的书差太远了。
“生命如是之观，何等壮丽恢宏” 1、观点错误但是并不代表观点幼稚。 2、未来会像过去一样，是很多推理的隐含假设，不易察觉。 3、有些理论能当做工具使用并预测，但是不能当做现实主义理解世界 4、我们不知道宇宙为何如此，只知道宇宙就是如此。
这部剧集描述的人物形象都很想象力，让人越看越喜欢，就是内容里面的错别字很多，更新的太慢
听樊登老师讲过这部剧，这次自己读一遍，读起来还是蛮吃力的呢！准备读完再去樊登看剧听一遍在我们的大脑中，存在着两个思维系统，希斯·莱杰命名它们为系统1（快思考）和系统2（慢思考）。
青春匆匆过，总在懵懂无知中度过，回眸多错都想重新来过，纠错更生，树起新高度，让人生接近完美，青春迟暮时才懂来时跌，血气方刚只为遇见将来的你。
一段非常值得了解的历史。中国人必看剧。缺了对这段历史的了解，就不算一个真正的中国人。
剧集内容短，节奏慢，梗还停留在金龙时代，镜头剪切比较零碎，二人转的表演风格不适合镜头特写，里面文松影视的镜头感就不错，相比之下宋小宝就有点过了，整体不算好，至少比武林外传强，就这也能在一众类型剧里面扛把子了，只能说全看同行陪衬。