今年的第一部看哭的电影，女主真的实惨。我不理解这有什么好成为一个red flag的。明明已经成为过去的事情就应该stay in the past。当然这么说是因为我代入视角了，虽然Charlie是个很好的恋人，很真诚人也很善良，但是他的行为才是我绝对不会接受的。还好是开放式结局，我只想对emma说不要因为莫须有的愧疚就原谅他，忽略自己的底线，我没觉得这是什么错。。
加上这其实是个很大的话题，就像Rachael反问Charlie一样，so is this American problem now？对我觉得是的，这就是一个很大的问题，在知道了这些事情后更应该是去了解自己对象过去的童年，是否有被忽略，其中的校园霸凌是否才是需要被关注的，而不是一味地找补甚至出轨。
其实就是八个故事，最个一个故事把所有的都串起来了 在不同的角度，或许这个故事也会变得不同
一般，没有非得看完才睡觉的那种感觉，可以随看随放！对于人性善恶美丑，编剧还是描写很深刻的
密室本身感觉一般也就还好，但只要是这一群人一起，不论怎样都是好看的，喜欢看他们一起解题被吓玩闹！
相遇若迟是余生。修修改改，写写停停，最后删除了全部，治愈吗？很治愈，雨后温暖的读物，遗憾吗？也有吧，可最终还算相对美好。九个故事，有向往有遗憾有普通的美好，有简单的幸福。建议观看前八篇故事后，再进入终篇故事。这时你会收获惊喜。早安，各位。愿今天美好，愿你可以欢笑。拜！陌生人。
今年的第一部看哭的电影，女主真的实惨。我不理解这有什么好成为一个red flag的。明明已经成为过去的事情就应该stay in the past。当然这么说是因为我代入视角了，虽然Charlie是个很好的恋人，很真诚人也很善良，但是他的行为才是我绝对不会接受的。还好是开放式结局，我只想对emma说不要因为莫须有的愧疚就原谅他，忽略自己的底线，我没觉得这是什么错。。 加上这其实是个很大的话题，就像Rachael反问Charlie一样，so is this American problem now？对我觉得是的，这就是一个很大的问题，在知道了这些事情后更应该是去了解自己对象过去的童年，是否有被忽略，其中的校园霸凌是否才是需要被关注的，而不是一味地找补甚至出轨。
Langer Abschied, Ein！ 书中那些感同身受的句子，是我怎么斟酌词句也难以表达同感的，不过幸好遇见了。 记录生活是一种特别美好的时光，但是文章绝对不是文字的堆积，它其中的含有的感情分量很足，每次当我开始想要写点东西，都是看到或听到或正在经历这种生活，但是难过的时候其实很难将他们写出来。 文字和感情都要留给懂的人，虽然那么多的曲折难过，我们找不到诉说，但是起码在这里我们不是独立的个体，还有人和我们一样。 希望往后都能遇到那个陪你走很远的路，你们还有好多好多年的人！
以色列是在血与火中成长出来的国家，背负着犹太民族沉重的历史，期盼在那片土地上没有相生相杀，让和平之花早点绽放。
我这个看一个爱一个的毛病嘞 一共六篇 越往后写的越开阔丰富 尤以最后一篇Tea for two最为精彩 然而我最爱的仍然是骨灰 大约情情爱爱的故事啊已经看够了吧
钟跃民，真是个传奇色彩的人。主人公刻画太棒了。终于上架了，感动到哭，电视剧刷了好几遍
白宇帆和任素汐两个明明有演技的实力演员能在这部剧里表现得如此差劲，导演能力太强了。
开头错别字一大堆，各种费脑子的猜想，因为故事比较新颖还是没弃文，结果来了个莫名其妙的没有结尾的结尾，太让人生气了
列车困境，两难抉择，一个没有标准答案的难题。影片用三次灾难把使命、道德、伦理、亲情放上天平，决策者面临道德上的困境和内心的挣扎，无论做出何种选择，都会造成不可挽回的伤痛和仇恨。自私是刻在人性里的，一个不珍视亲情和自己亲人的人，真的能老人之老幼人之幼吗，真的能在绝境中奉献自己吗？影片设定下，无论天灾还是人祸，伤痛是守恒的，所以此题无解。
传记类书记，看完回答下面4个问题，你算是看明白了传记最重要的80%。 - 造成他成功/失败的原因是什么？ 让马斯克成功的是他的跨领域创新能力，以及他的大冒险精神，从PayPal，到特斯拉，到spaceX。 - 读完这部剧我能提炼出什么为人处世的原则？ 能吃苦，敢冒险，跨领域创新。 - 他的哪些真知灼见（金句）是我特别认同/不认同的？ 马斯克解决了电池成本问题，让清洁能源车提前了10年上路。 马斯克充满激情地讨论着汽车、太阳能板和电池，让人忘了它们其实是很冷门的项目。他相信技术，认为技术能够真正改善人类的生活。技术已经让他名利双收。尽管如此，马斯克的终极目标依然是把人类变成一种跨越行星的物种。这个想法在很多人看来很愚蠢，但这无疑是马斯克存在的理由。 - 合上书，试着用5分钟讲完他这一生都经历了些什么？ 走出非洲，进入加拿大，PayPal创业，进军spaceX，特斯拉造车，商业上的得意和家庭的破裂。
这部剧，我就看了个寂寞。我不得不承认，我就是个文科生。怪不得昨晚好友说：这套工程原理我把资料发给你，你也看不懂…… 是啊，看不懂
e1
缘孽，情孽！是耶，非耶？月圆，月缺，人绝，人灭！ 说不尽相识相知华山巅，道不完相依相伴烟水寒。只怨是无因无缘惹烦恼，遂令人茕茕孑立遗世间。可怜，可怜！
新颖的结构，不反转的反转。过于真实的内容，感觉每一天都在发生的无奈。结局正如瞳所感受到的，抑郁却又解脱。 每个人都有自己为自己选择的权力，即使看起来可怜或是无法理解，也要努力去尊重。不要自以为是的觉得，而要真诚的给予理解。
循序渐进，从历史时间上各个角度来分析为何能够有奥斯维辛最后的形成，也深度剖析了相关人员的心理，包括受害者，施暴者的心态变化，本剧可以作为了解这段历史的一个绝佳范本。
我觉得不行 什么是敏感？编剧用一些似是而非的语言表述，其实就是巴纳姆效应 让你觉得好像在夸自己，比如编剧提到的第一点是能够感知到更多，比如气味、声音什么的。 但我自己觉得每个人都有对周围事物敏感的点，有的人可能是烟味，有的人可能是香水味，有的人可能是体味…… 而整本剧的大前提和结论都是“Langer Abschied, Ein”，褒义。就会让你在潜意识里愿意接收这些信息，你就会自己暗示自己：我对xxxx很敏感，所以我是一个高敏感的人，我有这种天赋。 但，事实真的如此吗？ 可以凭借某些相似就断定自己是一个敏感的人吗？ 我觉得不是。 而且每个人敏感的成因都不一样，绝大部分是童年造成的。要想真正解决必须找到根本原因，针对成因提出解决办法，而非笼统地说一些无论哪里都适用的套话大话。
这是一本实用性很强的著作，主要讲了六个要点。 第一，互惠。互惠原理可以发挥作用，主要是利用人的亏欠感，是因为大多数人都讨厌一味索取，从不回报的人。比如请人吃饭办事，商场试吃活动，地推送小礼物。甚至适用于强加的恩惠，硬塞给我们的好处，也能触发亏欠感。第二小点就是互惠式让步，比如先提出大要求（非真目的），被拒绝后，再提出小要求（真正目标），也就是拒绝后撤，这样往往会被同意。 第二，承诺和一致 人都有一种言行一致的愿望，一旦做出一个选择或站在某个立场，立刻就会碰到来自内心和外部的压力，迫使按照承诺那样去做，会设法用行动证明之前做的选择或立场是对的。所以当接受琐碎请求时务必要小心，一旦同意，就会影响自我认知去适应这个承诺，与此同时产生了与请求相对应的认知。所以，当别人再提出相似的大请求时，会比刚开始就答应这个大请求的概率大很多。 第三，社会认同 其实社会认同也就是从众心理，在一时不知道判断何为正确的时候，人们往往会根据别人的意见行事，倾向于观察别人做什么。比如，一些电视剧，抖音幕后插入的“罐头笑声”会增加搞笑氛围，一些餐饮店会请人排队，广告商号称“销量最大”会让人觉得产品更好。并且这个理论最好的佐证例子就是发生在12年的“小月月”事件，18个路人无一人出手相救被车辆碾压的两岁女童。书中也有类似案例，美国20多岁女生凯瑟琳下班遭遇凶手长达半个多小时攻击，38位公民围观无一人出手相助或报警。这些看似冷漠无情的人，其实都是社会认同原理毒害者，处于多元无知状态的路人，每个人都通过他人反应判断事情严重与否，无法解读事情的紧急程度。所以，当遭遇危险时，不要对着所有人喊救命，指出具体的人求救会更有效果。 第四，喜好 大多数人更容易答应自己熟悉认识或喜欢的人提出的请求。主要体现在一下四个方面 1 、外表魅力，一般人会自动给长的好看的人添加一些正面特别。长的好看好办事是真理。 2、相似性：我们更喜欢与自己相似的人，无论表现在观点，个性，还是背景。 3、恭维，这也是很多销售会用到的小技巧，哪怕有时候我们心里清楚那是恭维，还是会开心。 4、条件反射和关联，人会自然而然地讨厌带来坏消息的人，喜欢好消息的人。哪怕报信人和好坏消息一点关系也没有。额，古代公公赚小费就是这个原理。还是就是网络上会对出演的正反面角色，从而对演员本身进行追捧和攻击。 第五，接触和合作 大多数时候人们更喜欢自己熟悉的东西和人，就像比起陌生人，更会对一个经常常见的人有好感，哪怕这个人也只是多见了几次面。 第五、权威 一般人更倾向于权威，权威的象征有两个方面，一是头衔，二是衣着。比如说某某专家指出，某某科学家表明，都会感觉更有说服力。广告里出现穿着白大褂医生打扮的人宣传某产品也会让人觉得更加可靠。 第六，稀缺 物以稀为贵，人对于失去的恐惧会比得到更能激发行动力。比如商战里常用的“数量有限”“时间战术”等。
国产剧的瓶颈，成天就斗小三打渣男！还让小三帮自己争财产，没事吧？张嘉倪这个气泡音，有时候还卡痰，这台词太差了
一个高贵的灵魂 一场伟大的救赎 一片墨黑的土地 一个血红的A字 多么复杂的人性 多少矛盾的人生 每个人的悲欢并不相通 生命的内容并不相同 能够打动我们内心和灵魂的 是永远燃烧的激情 和无罪的爱情