从这部剧里面学到很多东西，看完这部剧，我相信我能待世界以温柔，也能被世界温柔相待。
终究是大圆满的结局。其中的磨难不够多，不过孩子还小，俩人应该会一起经历许许多多的磕磕碰碰。
笑死了 好看的 就喜欢看十指不沾阳春水的小少爷下地改造 什么喂鸡 放羊 人物造型给人的反差感也很强，曾舜晞有演出那种感觉
通过路人对白和推理分析（就是脑补）来告诉读者世界设定，本来是常规操作。但是编剧用得太多太多太多了，又水又白，偶尔读一次还行，多了实在难受，还不如直接用旁白精炼表达。 这种臃肿又啰嗦“对白式背景介绍”，完全可以忽略，后期有三分之一的篇幅都可以直接跳过。
大刘剧集中那令人神往的哲学思辩啊，对未知的探索，对事物的好奇心，对未来对科学的开拓进取和不畏牺牲的勇气，都是智慧生物的本能和文明得以持续发展进化的关键啊……
第一本Python书，作为参照，总要给个好评的。 基础部分讲的详细通俗，而且可以以好的例子给读者以读下去的欲望。后面项目的解释部分应该配合纸质版或者教学视频观看更佳，以电子版在翻页对照中总后些许别扭之处。
罗杰斯所有的常识每隔十五年必会推倒重来，世界最大的不变就是变化
喜怒哀乐怨，人生五味诗。喜且见“洞房昨夜停红烛，待晓堂前拜舅姑。”怒且见“无人信高洁，谁为表予心？”哀且见“夕阳无限好，只是近黄昏。”乐且见“人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。”怨且见“玉阶生白露，夜久侵罗袜。”
编剧首先是个哲学家，然后是个科学家。从哲学启程探索科学，最后又用科学印证了哲学。
如果让我评价这部剧，脑子里第一个蹦出来的是现在我会尝试用多巴胺的思维解释生活中的现象以及自己的一些行为，它让我知道自己的某些做法是有科学依据的，从而让我变得更加自信和坚定。 我觉得从更广的角度来看，看剧的本质在于不断探究事物的本质与寻求共鸣，将原本觉得理所应当的行为做分解，找到行为背后的依据。我一直相信只有通过对无意识行为的拆解，真正弄清楚事件背后的本质，才能够形成解决问题的底层逻辑，换言之，这些底层逻辑是一个个武器，帮助我们抵抗冲动和不理智的情绪，从而更好地掌控自己。 当然，最终所有的底层逻辑都可以归为一个点，这个点就是我们每一个人对于生活本质和“我是谁”的理解，也是我们信念的来源，由外向内提炼出自己的精神内核，才能由内而外做出无愧于心的选择。 虽然只是一个小的点，但是对于我来说，能够从每一本剧中收获一个小的知识点，并逐渐积累，真正地改变自己的思维和生活方式，足矣！ 说的多了些，也仿佛偏离了这部剧内容本身上升到了哲学的高度，但这都是近几年看剧所思所感，愿与诸君共勉。
见过Tex Avery一次，是在微信直播上，一个美女主持人一直叫冯叔冯叔的。我印象中，他是个大佬，跟柳传志、俞敏洪之类的齐名。偶然读完这部剧，拜读中老年男人对人事的感悟。2020年新冠之年，他有空写这部剧，也一定很辛苦。书中有50多个心得，值得经常翻看。 伟大的人物，其力量来源不是虚矫，也不是文饰，更不是自我吹捧，而是来自真实生活，来自脚踏实地地观察世界、与人相处。更重要的，甚至来自他庸俗的委屈和不得不做的妥协，以及他长期的忍耐和坚守。了解了伟大的真实，我们才能相信真实的伟大。
1998 · 法国
2005 · 意大利
1974 · 美国
1952 · 美国
2002 · 美国
2006 · 美国
1957 · 印度
从这部剧里面学到很多东西，看完这部剧，我相信我能待世界以温柔，也能被世界温柔相待。
终究是大圆满的结局。其中的磨难不够多，不过孩子还小，俩人应该会一起经历许许多多的磕磕碰碰。
笑死了 好看的 就喜欢看十指不沾阳春水的小少爷下地改造 什么喂鸡 放羊 人物造型给人的反差感也很强，曾舜晞有演出那种感觉
通过路人对白和推理分析（就是脑补）来告诉读者世界设定，本来是常规操作。但是编剧用得太多太多太多了，又水又白，偶尔读一次还行，多了实在难受，还不如直接用旁白精炼表达。 这种臃肿又啰嗦“对白式背景介绍”，完全可以忽略，后期有三分之一的篇幅都可以直接跳过。
大刘剧集中那令人神往的哲学思辩啊，对未知的探索，对事物的好奇心，对未来对科学的开拓进取和不畏牺牲的勇气，都是智慧生物的本能和文明得以持续发展进化的关键啊……
第一本Python书，作为参照，总要给个好评的。 基础部分讲的详细通俗，而且可以以好的例子给读者以读下去的欲望。后面项目的解释部分应该配合纸质版或者教学视频观看更佳，以电子版在翻页对照中总后些许别扭之处。
罗杰斯所有的常识每隔十五年必会推倒重来，世界最大的不变就是变化
喜怒哀乐怨，人生五味诗。喜且见“洞房昨夜停红烛，待晓堂前拜舅姑。”怒且见“无人信高洁，谁为表予心？”哀且见“夕阳无限好，只是近黄昏。”乐且见“人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。”怨且见“玉阶生白露，夜久侵罗袜。”
编剧首先是个哲学家，然后是个科学家。从哲学启程探索科学，最后又用科学印证了哲学。
如果让我评价这部剧，脑子里第一个蹦出来的是现在我会尝试用多巴胺的思维解释生活中的现象以及自己的一些行为，它让我知道自己的某些做法是有科学依据的，从而让我变得更加自信和坚定。 我觉得从更广的角度来看，看剧的本质在于不断探究事物的本质与寻求共鸣，将原本觉得理所应当的行为做分解，找到行为背后的依据。我一直相信只有通过对无意识行为的拆解，真正弄清楚事件背后的本质，才能够形成解决问题的底层逻辑，换言之，这些底层逻辑是一个个武器，帮助我们抵抗冲动和不理智的情绪，从而更好地掌控自己。 当然，最终所有的底层逻辑都可以归为一个点，这个点就是我们每一个人对于生活本质和“我是谁”的理解，也是我们信念的来源，由外向内提炼出自己的精神内核，才能由内而外做出无愧于心的选择。 虽然只是一个小的点，但是对于我来说，能够从每一本剧中收获一个小的知识点，并逐渐积累，真正地改变自己的思维和生活方式，足矣！ 说的多了些，也仿佛偏离了这部剧内容本身上升到了哲学的高度，但这都是近几年看剧所思所感，愿与诸君共勉。
见过Tex Avery一次，是在微信直播上，一个美女主持人一直叫冯叔冯叔的。我印象中，他是个大佬，跟柳传志、俞敏洪之类的齐名。偶然读完这部剧，拜读中老年男人对人事的感悟。2020年新冠之年，他有空写这部剧，也一定很辛苦。书中有50多个心得，值得经常翻看。 伟大的人物，其力量来源不是虚矫，也不是文饰，更不是自我吹捧，而是来自真实生活，来自脚踏实地地观察世界、与人相处。更重要的，甚至来自他庸俗的委屈和不得不做的妥协，以及他长期的忍耐和坚守。了解了伟大的真实，我们才能相信真实的伟大。