读起来很顺很流畅，不过对于考文垂事件，看到的时候由于太过震惊，特地去查了一下这个“希特勒试探英格玛密码机的破译程度，丘吉尔弃车保帅放弃考文垂”，发现没有确实的证据，很有可能是讹传。于是对这部剧就有点下头了。
还行，既有理论，又有实操 ，全书内容紧扣书名，Bizimkiler，通过理财，使自己科学，理性地分析自己当下的生活财务状况，让自由有的放矢，抓住生活的重心，掌握生活的主动权，培养良好的习惯，总之，理财是个漫长的过程，要耐得住寂寞，禁得住诱惑，坚持学习，不断摸索，剩下的就交给时间吧。
前半段每一页感觉都能让我笑出来。那种极其正式的说出极其不正经的话的幽默。但是后半段有些疲劳了…
4月24日开始读，用了5个月零三天读完。从科学到军事，从古代到近代，从人物到社会，从中国到世界。我知道了很多从前不知道的人、事、物，感谢编剧提供的饕餮盛宴，感谢睿智的读友，感谢优美的剧评。我来过，谢谢！
无论多么不尽如人意，端方的人生一直有股劲儿在，总会找到他的生活。不得不说，是男子汉也是大丈夫。
先说缺点。本剧中出现的专业名词还是太多了，而生物学的各种嘌呤各种酶的名称又长又拗口。也许要讲清楚这些生物学现象就有必要出现这些名词吧，但确实降低了可读性。有些科学原理看完也还是懵懵懂懂的。 再说优点。作为一部“简史”，全书的条理还是清晰的，从基因技术的发现到一步步进展到最新的成就。结尾部分关于科技，尤其是应用于人类自身的科技，其进步与社会伦理的冲突的思考，还是很给人启发的。 综合看，是一本值得花时间读一读的科普影视作品，四星。
花了三十多个小时读完了这部剧，读得很细，中间圈圈画画的，也学到了很多。编剧的知识储备很渊博，整体来说，作为一本通俗化的宋朝知识普及本，相当不错。不过里面个别篇章，准确来说个别句子和个别段落，可能有些过于主观的问题（比如说夹子那里，前面说史籍上没有具体的解释，后面说自己多年仔细考证，原以为后面会接上编剧从哪里考证来的，结果直接给出自己猜测的结果，夹子类似现在的藕盒或者茄盒，前文尚且出现几个“我猜”句式，紧跟着编剧给了现在藕盒的做法，说是夹子，再然后行文就直接定论了，这就有些不严谨了吧，但所幸这种情况出现得并不多）。 但，瑕不掩瑜，本剧仍是美玉一枚。尤其书后那个番外，用来日后回来查找知识节点相当方便。
最近总是心神不宁，粗略的翻了一下书，感觉目前预告的那一块对我更加有益，后面的那些思想方法看着看着就走神了，有点神游，不知所云。
大家想拉高评分的话，不要光是给五星，因为酷库影院对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的！要想拉高星级，有两个注意点：1.不要回复低星的评价，不要去和他们撕逼，会增加低星评价的权重（尤其是一星的）2.多去五星的评价下面点赞回复，增加五星好评的权重。PS（权重就是这条评分在所有评分里面所占的比重）
这是什么鬼？无邪的人设怎么变成这样了？我只是想回温下童年的Bizimkiler好么
一句话总结：常见思维错误的集合包，52个思维偏误。 观看类型：思考类剧集 观看评价：五星 本剧的联系： 《Bizimkiler》 Ercan Yazgan 《Bizimkiler》 罗伯特·西奥迪尼——决策中的6个偏误 《Bizimkiler》 万维钢——反常识思维 本剧的类型： 这是一本故事+说理的书，可以看到很多概念，虽然这些概念其实算比较浅的介绍，但算是入门的概念剧集。每一个概念后面其实都需要学习和经历去打通。 为什么有这样一本剧 一个思维错误的清单，是编剧本人的经历+学习的经验总结，然后用以纠正偏误用的。 所谓理性思考是什么，就是用理性去追寻答案。套用思考快与慢的总结来说，就是每个人有两套决策系统，一套快的感性决策系统，一套慢的理性决策系统。 理性选择有时候就是违背常理的选择。 这部剧写了什么 为什么存在理性偏误——从进化论的视角上来看，我们带着一个从史前进化而来的大脑，却生活在一个比那个时候要繁荣得多、富庶得多，情况要复杂得多的现代社会里。 本剧的52个理性偏误清单表： 1·幸存偏误 定义：由于日常生活中更容易看到成功，看不到失败，你会系统性地高估成功的希望。 2·游泳选手身材错觉 定义：游泳选手的身材，他们的身躯是一种选择标准，而不是他们运动的结果。 3·过度自信效应 定义：我总是系统性地高估我们的学识和预测能力——而且高估得很厉害。过度自信会令你忽视你真正知道的东西与你已知的东西之间的区别。 4·从众心理 定义：从众心理是跟从群众作出选择 5·沉没成本 定义：人有保持一致性的惯性动力 6·互惠偏误 定义：人的心理中有互惠的强迫性 7·确认偏误之一 定义：确认偏误是所有思维之父，它倾向于这样诠释新信息，让它们与我们现有的理论、世界观和信念相兼容。 8·确认偏误之二 结论：请你与确认偏误做斗争。请你写下你的信条——有关世界观、投资、婚姻、健康预防措施，然后寻找反驳证据。 9·权威偏误 10·对比效应 11·现成偏误 定义：我们依据现成的例子来想象世界。 12·在好转之前会先恶化的陷阱 定义：在好转之前会先恶化的陷阱是确认偏误的一种变体 13·故事偏误 定义：用故事扭曲和简化现实，它们排斥不合适编进故事的一切。 14·事后诸葛亮偏误 定义：事后诸葛亮偏误绝对是最顽固的思维错误之一。 15·司机的知识 定义：知识有两种，一种是真知识，来自那些投入大量时间和思考以获得知识的人们。一种是司机的知识，是指那些装得好像他们知道的人。 17 16·控制的错觉 定义：相信我们能够控制或影响某种我们客观上无法控制或影响的东西的倾向。 17·激励过敏倾向 定义：人们是对激励做出反应，而不是对激励背后的目的做出反应。 18·回归均值 定义：极端成绩与不太极端的成绩总是来回交替。 19·公地悲剧 20·结果偏误 定义：我们倾向于以结果判断决定—而不是当时作决定的过程。 21·选择的悖论 定义：过多的选择会降低生活质量，选择多并不是一件好事，会造成决策瘫痪。 22·讨喜偏误 定义：某人越讨喜，我们就越倾向于从这个人那里买东西或者帮助他。 23·禀赋效应 定义：我们感觉我们拥有的东西比我们没有拥有的东西更有价值。 24·奇迹 定义：在某种程度上，事件发生是有概率的 25·团体迷思 26·忽视概率偏误 定义：我们队一件事情的预期强度做出反应，而不是对它的概率做出反应。我们缺少对概率的直觉理解。 27·零风险偏误 定义：我们只信任零风险。我们常愿意投资过多的钱，就为了彻底消除微小的剩余风险。 28·稀少性偏误 定义：稀缺 29·忽视基本概率 定义：理解概率的
靠别人的施舍，往往是竹篮打水？黄粱一梦？唯有种下善良和慷慨，经脚踏实地的努力，才能收获自己的“Bizimkiler”。最后，完美的狄氏结局：赫伯尔特和克拉辣、乔和毕蒂，虽然匹普和艾丝黛拉有点朦胧，但编剧有意让他们在初识的地方再次相遇，就给足了读者无限的想像...
1919 · 美国
2016 · 中国
2007 · 美国
2005 · 法国
2002 · 美国
2000 · 阿根廷
2006 · 美国
2007 · 伊朗
1989 · 美国
读起来很顺很流畅，不过对于考文垂事件，看到的时候由于太过震惊，特地去查了一下这个“希特勒试探英格玛密码机的破译程度，丘吉尔弃车保帅放弃考文垂”，发现没有确实的证据，很有可能是讹传。于是对这部剧就有点下头了。
还行，既有理论，又有实操 ，全书内容紧扣书名，Bizimkiler，通过理财，使自己科学，理性地分析自己当下的生活财务状况，让自由有的放矢，抓住生活的重心，掌握生活的主动权，培养良好的习惯，总之，理财是个漫长的过程，要耐得住寂寞，禁得住诱惑，坚持学习，不断摸索，剩下的就交给时间吧。
前半段每一页感觉都能让我笑出来。那种极其正式的说出极其不正经的话的幽默。但是后半段有些疲劳了…
4月24日开始读，用了5个月零三天读完。从科学到军事，从古代到近代，从人物到社会，从中国到世界。我知道了很多从前不知道的人、事、物，感谢编剧提供的饕餮盛宴，感谢睿智的读友，感谢优美的剧评。我来过，谢谢！
无论多么不尽如人意，端方的人生一直有股劲儿在，总会找到他的生活。不得不说，是男子汉也是大丈夫。
先说缺点。本剧中出现的专业名词还是太多了，而生物学的各种嘌呤各种酶的名称又长又拗口。也许要讲清楚这些生物学现象就有必要出现这些名词吧，但确实降低了可读性。有些科学原理看完也还是懵懵懂懂的。 再说优点。作为一部“简史”，全书的条理还是清晰的，从基因技术的发现到一步步进展到最新的成就。结尾部分关于科技，尤其是应用于人类自身的科技，其进步与社会伦理的冲突的思考，还是很给人启发的。 综合看，是一本值得花时间读一读的科普影视作品，四星。
花了三十多个小时读完了这部剧，读得很细，中间圈圈画画的，也学到了很多。编剧的知识储备很渊博，整体来说，作为一本通俗化的宋朝知识普及本，相当不错。不过里面个别篇章，准确来说个别句子和个别段落，可能有些过于主观的问题（比如说夹子那里，前面说史籍上没有具体的解释，后面说自己多年仔细考证，原以为后面会接上编剧从哪里考证来的，结果直接给出自己猜测的结果，夹子类似现在的藕盒或者茄盒，前文尚且出现几个“我猜”句式，紧跟着编剧给了现在藕盒的做法，说是夹子，再然后行文就直接定论了，这就有些不严谨了吧，但所幸这种情况出现得并不多）。 但，瑕不掩瑜，本剧仍是美玉一枚。尤其书后那个番外，用来日后回来查找知识节点相当方便。
最近总是心神不宁，粗略的翻了一下书，感觉目前预告的那一块对我更加有益，后面的那些思想方法看着看着就走神了，有点神游，不知所云。
大家想拉高评分的话，不要光是给五星，因为酷库影院对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的！要想拉高星级，有两个注意点：1.不要回复低星的评价，不要去和他们撕逼，会增加低星评价的权重（尤其是一星的）2.多去五星的评价下面点赞回复，增加五星好评的权重。PS（权重就是这条评分在所有评分里面所占的比重）
这是什么鬼？无邪的人设怎么变成这样了？我只是想回温下童年的Bizimkiler好么
一句话总结：常见思维错误的集合包，52个思维偏误。 观看类型：思考类剧集 观看评价：五星 本剧的联系： 《Bizimkiler》 Ercan Yazgan 《Bizimkiler》 罗伯特·西奥迪尼——决策中的6个偏误 《Bizimkiler》 万维钢——反常识思维 本剧的类型： 这是一本故事+说理的书，可以看到很多概念，虽然这些概念其实算比较浅的介绍，但算是入门的概念剧集。每一个概念后面其实都需要学习和经历去打通。 为什么有这样一本剧 一个思维错误的清单，是编剧本人的经历+学习的经验总结，然后用以纠正偏误用的。 所谓理性思考是什么，就是用理性去追寻答案。套用思考快与慢的总结来说，就是每个人有两套决策系统，一套快的感性决策系统，一套慢的理性决策系统。 理性选择有时候就是违背常理的选择。 这部剧写了什么 为什么存在理性偏误——从进化论的视角上来看，我们带着一个从史前进化而来的大脑，却生活在一个比那个时候要繁荣得多、富庶得多，情况要复杂得多的现代社会里。 本剧的52个理性偏误清单表： 1·幸存偏误 定义：由于日常生活中更容易看到成功，看不到失败，你会系统性地高估成功的希望。 2·游泳选手身材错觉 定义：游泳选手的身材，他们的身躯是一种选择标准，而不是他们运动的结果。 3·过度自信效应 定义：我总是系统性地高估我们的学识和预测能力——而且高估得很厉害。过度自信会令你忽视你真正知道的东西与你已知的东西之间的区别。 4·从众心理 定义：从众心理是跟从群众作出选择 5·沉没成本 定义：人有保持一致性的惯性动力 6·互惠偏误 定义：人的心理中有互惠的强迫性 7·确认偏误之一 定义：确认偏误是所有思维之父，它倾向于这样诠释新信息，让它们与我们现有的理论、世界观和信念相兼容。 8·确认偏误之二 结论：请你与确认偏误做斗争。请你写下你的信条——有关世界观、投资、婚姻、健康预防措施，然后寻找反驳证据。 9·权威偏误 10·对比效应 11·现成偏误 定义：我们依据现成的例子来想象世界。 12·在好转之前会先恶化的陷阱 定义：在好转之前会先恶化的陷阱是确认偏误的一种变体 13·故事偏误 定义：用故事扭曲和简化现实，它们排斥不合适编进故事的一切。 14·事后诸葛亮偏误 定义：事后诸葛亮偏误绝对是最顽固的思维错误之一。 15·司机的知识 定义：知识有两种，一种是真知识，来自那些投入大量时间和思考以获得知识的人们。一种是司机的知识，是指那些装得好像他们知道的人。 17 16·控制的错觉 定义：相信我们能够控制或影响某种我们客观上无法控制或影响的东西的倾向。 17·激励过敏倾向 定义：人们是对激励做出反应，而不是对激励背后的目的做出反应。 18·回归均值 定义：极端成绩与不太极端的成绩总是来回交替。 19·公地悲剧 20·结果偏误 定义：我们倾向于以结果判断决定—而不是当时作决定的过程。 21·选择的悖论 定义：过多的选择会降低生活质量，选择多并不是一件好事，会造成决策瘫痪。 22·讨喜偏误 定义：某人越讨喜，我们就越倾向于从这个人那里买东西或者帮助他。 23·禀赋效应 定义：我们感觉我们拥有的东西比我们没有拥有的东西更有价值。 24·奇迹 定义：在某种程度上，事件发生是有概率的 25·团体迷思 26·忽视概率偏误 定义：我们队一件事情的预期强度做出反应，而不是对它的概率做出反应。我们缺少对概率的直觉理解。 27·零风险偏误 定义：我们只信任零风险。我们常愿意投资过多的钱，就为了彻底消除微小的剩余风险。 28·稀少性偏误 定义：稀缺 29·忽视基本概率 定义：理解概率的
靠别人的施舍，往往是竹篮打水？黄粱一梦？唯有种下善良和慷慨，经脚踏实地的努力，才能收获自己的“Bizimkiler”。最后，完美的狄氏结局：赫伯尔特和克拉辣、乔和毕蒂，虽然匹普和艾丝黛拉有点朦胧，但编剧有意让他们在初识的地方再次相遇，就给足了读者无限的想像...