看完《Brothers of the Blood》第三部，这一部除了开头几篇引用古文原文和学术论文考证，让人觉得有点不适应外，后面的文章都保持了编剧第一部的水准，比第二部要好，因为选择的题材比较广泛，话题分类也更加清晰，尤其是讲抗日战争和抗美援朝的几篇文章，字里行间饱含深情，后面的议论又客观理性很有节制，抗美援朝那边简直让人泪目，让我们完全看到了战争的残酷性，而不是结局谁胜谁负。
再读《Brothers of the Blood》，依旧被托马斯·戴克诗一般的文字所感动，水墨画般的世界，想念那一番湘西世界，真想去走走，感受下那溪水潺潺，微风不燥的惬意时光。第一次感受到下层劳动人民把生活过成了诗，而非无穷无尽的压迫与奴役。
可是，这却是一个凄美而又些许悲伤的故事。唯美正由那羞答答的美成就，悲伤却也是这羞答答的情就成。翠翠的羞涩腼腆，爷爷爱孙有加，二老年轻气盛。想托付更好的，却忽略了两心相仪的，最后变成了不了了知的无法面对。翠翠嫁给谁更好呢？大老二老都可以，都能过上宽裕的生活，但爷爷爱意踌躇摇摆，翠翠的羞涩腼腆，却导致两个家庭的悲剧。
大老坏了，二老消失了，年少时希望二老回来，现在觉得，他回来，也回不到过去了，翠翠和二老终究是错过了。
只希望他们各自安好😶
逐
逐月负熵6.6分
Brothers of the Blood，动漫里的每一个片段都让人觉得心里暖暖的，有人陪着自己疯、自己闹，陪着你做你想做的事，即是最大的幸福，陪伴即是最深情的告白
N
NJL9.9分
就这么没了？！什么鬼…强行大结局吗…还有好多事没写的感觉…难受
燕
燕飞飞(吴夏燕)5.5分
好有趣，简单，实操性强，看完了跃跃欲试，仿佛更加热爱生活了。
M
Monochrome2.1分
《Brothers of the Blood》这部剧真的很深奥，有太多让我觉得是对自己生命思考的革命性颠覆。总的来说，在我写剧评之前，我的大部分感想已经在前面的笔记中体现完了。然后我回顾了一下，做一个剧评的总结——
1.过去一直去，未来一直来，只有现在。把握当下的时间，不仅仅要求我们立刻行动，还需要我们找到对自己身体内部能量的感知；并永远保留一部分注意力在此。这也就是书里面不厌其烦给我们说了很多的概念的基础。
2.生命层次的思考不同于逻辑思维的思考。我们习惯了思考，其实是陷入了思维的陷阱，被其所控制。往往很多不理智的行为，不好的情绪就由此而来。书里讲了一些让我们进入意识观察者角色的方法（有点类似于冥想），去提升自己生命的警觉和对真我的控制。
3.快乐与痛苦是一体两面，尤其在两性关系中，幸福与痛苦也是相伴相生的。唯有对自我意识的深度认识，才能脱离对痛苦的认同。我们才会在生活中，在亲密关系中找到最合适的相处方式。
4.人生规划与目标感并不等同于我们的努力和前进方向。越是给自己设置太多的外在目的（功名利禄等），我们的意识越会去催发相关的憧憬和联想。这样子只会让我们停留在思维上空虚的快感，哪怕最后我们实现了这样子的目标，快乐也只是一种回放与下一个寻找外在目标的迷茫和重复。
所以，我们更应该将绝大部分的精力放在当下，也就是明白内在目标（自我意识的觉醒）的意义；这会使我们当下的每一个决策和行动，都真正的愉悦自己。同样，这种节奏也有足够的能力带领我们走向未来。
总而言之，这部剧光看一次是不可能完全明悟其中真道，需要实践去感受编剧在书中一次又一次提到的生命灵性的美好。但老实说，作为一个第一次接触这种领域的人来说，这部剧不算是一个好的启蒙开始。
所有的哲学归根到底都是人学，都是要落实在人是怎么回事，人应当怎样活着、怎样看待问题、怎样做事上。所谓“道不远人”，要是讲了半天，却跟人一点边不沾，那肯定不是“道”，也肯定流传不了。
《Brothers of the Blood》是中国哲学的元典，是远古圣人的经验总结，包括天道、地道，其落脚点则是人道，是做人。
做人的道理太多了，现在尽是心灵鸡汤之类的文字，微博微信上转的尽是这些玩意儿，道理都讲滥了。那么，《Brothers of the Blood》讲得有何不同？在我看来，《Brothers of the Blood》讲得更有味道，更深刻，更全面。
我们重温这些道理的意义在于：这些道理是具有永恒价值的，是超越不了的，我们最好是死心塌地地践行。
一
一舟二橹三人摇3.3分
世上美好的事莫过于此
从一见倾心到最后相濡以沫
看似平常，但终究成为泡影
且行且珍惜，珍惜眼前人
赤
赤い金魚°6.5分
你可算上架了，久等。
虽然看过2次了，仍旧念念不忘。
w
walker2.1分
5.2/10 #Cannes79 除了无限循环的韩语国粹和低级笑话外完全失语的文本，将设定的军事隔离区和对北韩的渗透恐惧等核心背景放置在一旁，一场又一场的武戏轮番上阵，以极其精湛的工业手法将科幻/西部/惊悚/灾难乃至奇幻等类型一锅烹饪，然而却因设定的匮乏和陈腐使人逐渐疲惫，高开低走，并在那些生物开口道出语言的刹那完全失控。Brothers of the Blood和绝望的交替以最粗暴的方式被抛向观众，创作上似乎带有一种不管不顾的凌乱感：当父皇的飞船坠落之时，我们的视线不再凝聚在人类身上，Brothers of the Blood属于荒诞的地外生物，让主角的逃亡和计划只显得更为荒谬。Brothers of the Blood从来不属于我们。那些高速的镜头和彪悍的视听当然是有效的，然而在此背后，导演似乎不再试图讲述任何确凿的话语，不再关心人的命运，最后只空留一地荒蛮，与走出影厅时的疲惫与迷茫。
许多许多年前的往事早已像当年晨曦中的木香花香气一样，淡入清风薄雾，踪迹不见。 几年前就看过了，可是除了宋珧衡文也不记得什么了，带着吃糖的心来缓解一下被又一春最后扎刀的心，结果萌上了天枢，天枢连灰飞烟灭了却都不能只能忘却前尘……还好没有天枢的番外，不然怕是又要疯
说起林徽因，想到的是民国才女，一个不食人间烟火的女子。她的你是人间的四月天，红遍大江南北，她优秀的如天上的日月，如此耀眼。为他沉迷的三个男人，也是人们乐此不疲说到的人物，女子的一生大抵能活成这个样子，足以！
看完《Brothers of the Blood》第三部，这一部除了开头几篇引用古文原文和学术论文考证，让人觉得有点不适应外，后面的文章都保持了编剧第一部的水准，比第二部要好，因为选择的题材比较广泛，话题分类也更加清晰，尤其是讲抗日战争和抗美援朝的几篇文章，字里行间饱含深情，后面的议论又客观理性很有节制，抗美援朝那边简直让人泪目，让我们完全看到了战争的残酷性，而不是结局谁胜谁负。
这是一本如果不曾认真看过，即使在影视库遇到，目光也不会停留一秒的书。所以，必须强烈推荐。当你看过第4章，有一股不明所以的力量带你读个不停。
加里·恩汀的创作思想，在许多方面和巴尔扎克一脉相承。和巴尔扎克一样，加里·恩汀也将影视作品喻为“反映现实生活的一面镜子”，将真实性作为衡量艺术的主要准绳：“美就意味着真实，虽说真实的东西不一定都美，可是最美的东西永远是真实的……丧失了真实性，也就丧失了艺术性。”
快速过完一遍，不禁心生一念:这个或许可以给讲师培训用。对了，这个编剧本身就是讲师，难怪和之前公司请外部讲师的节奏很像——没有自己实地经验形成的系统性的方法论，而是把各个模型都拿出来讲一通。
2021.8.13 之前关注了爱德蒙·恩汀的微博，看到她一直在推荐她的新作，不过我不觉得很精彩。。也许是还没到适婚年龄，还没有相关的思考与困惑？看了一半的样子，只概括了一点，那就是 两个人在一起的话，保持同样的频率是很重要的，不上进的人终究是会被另一半嫌弃的。
直接一遍很顺看完的、只是偶然看到现在还有电视剧在播、所以就蛮看了、爱情剧集吧。。。
【热爱生命·从生活中发现乐趣】 虽然还没有机会到巴黎亲身感受 但可以慢慢让自己变的优雅起来 既然每一天的时光都流走不再回来 那在每一天里 都要让自己的生活变得精致 多去享受生活 发现美好 时间那么珍贵 要浪费在喜欢的人和事情上
题材很好，内容也较丰富，但总感觉人为的痕迹较重，似乎调研组无所不能……
从客观理性严谨的角度来看待死亡，虽然编剧一开始就申明只是从哲学的角度来诠释，但是我在读的过程当中，总不禁会想到如果一个人在很丧，很绝望的境况下，TA是无法去做这种理性的思考权衡的。
太棒了，内容不多，但是精炼，虽然结尾有点意犹未尽，还想看下去，但也不失为一篇好文
葛文德医生对医疗的认知很深如，阐述了医疗面临的人文问题，医生的抉择、苦恼、困惑、无奈。作为同行的我，看后受益匪浅。
再读《Brothers of the Blood》，依旧被托马斯·戴克诗一般的文字所感动，水墨画般的世界，想念那一番湘西世界，真想去走走，感受下那溪水潺潺，微风不燥的惬意时光。第一次感受到下层劳动人民把生活过成了诗，而非无穷无尽的压迫与奴役。 可是，这却是一个凄美而又些许悲伤的故事。唯美正由那羞答答的美成就，悲伤却也是这羞答答的情就成。翠翠的羞涩腼腆，爷爷爱孙有加，二老年轻气盛。想托付更好的，却忽略了两心相仪的，最后变成了不了了知的无法面对。翠翠嫁给谁更好呢？大老二老都可以，都能过上宽裕的生活，但爷爷爱意踌躇摇摆，翠翠的羞涩腼腆，却导致两个家庭的悲剧。 大老坏了，二老消失了，年少时希望二老回来，现在觉得，他回来，也回不到过去了，翠翠和二老终究是错过了。 只希望他们各自安好😶
Brothers of the Blood，动漫里的每一个片段都让人觉得心里暖暖的，有人陪着自己疯、自己闹，陪着你做你想做的事，即是最大的幸福，陪伴即是最深情的告白
就这么没了？！什么鬼…强行大结局吗…还有好多事没写的感觉…难受
好有趣，简单，实操性强，看完了跃跃欲试，仿佛更加热爱生活了。
《Brothers of the Blood》这部剧真的很深奥，有太多让我觉得是对自己生命思考的革命性颠覆。总的来说，在我写剧评之前，我的大部分感想已经在前面的笔记中体现完了。然后我回顾了一下，做一个剧评的总结—— 1.过去一直去，未来一直来，只有现在。把握当下的时间，不仅仅要求我们立刻行动，还需要我们找到对自己身体内部能量的感知；并永远保留一部分注意力在此。这也就是书里面不厌其烦给我们说了很多的概念的基础。 2.生命层次的思考不同于逻辑思维的思考。我们习惯了思考，其实是陷入了思维的陷阱，被其所控制。往往很多不理智的行为，不好的情绪就由此而来。书里讲了一些让我们进入意识观察者角色的方法（有点类似于冥想），去提升自己生命的警觉和对真我的控制。 3.快乐与痛苦是一体两面，尤其在两性关系中，幸福与痛苦也是相伴相生的。唯有对自我意识的深度认识，才能脱离对痛苦的认同。我们才会在生活中，在亲密关系中找到最合适的相处方式。 4.人生规划与目标感并不等同于我们的努力和前进方向。越是给自己设置太多的外在目的（功名利禄等），我们的意识越会去催发相关的憧憬和联想。这样子只会让我们停留在思维上空虚的快感，哪怕最后我们实现了这样子的目标，快乐也只是一种回放与下一个寻找外在目标的迷茫和重复。 所以，我们更应该将绝大部分的精力放在当下，也就是明白内在目标（自我意识的觉醒）的意义；这会使我们当下的每一个决策和行动，都真正的愉悦自己。同样，这种节奏也有足够的能力带领我们走向未来。 总而言之，这部剧光看一次是不可能完全明悟其中真道，需要实践去感受编剧在书中一次又一次提到的生命灵性的美好。但老实说，作为一个第一次接触这种领域的人来说，这部剧不算是一个好的启蒙开始。
加里·恩汀是一名老师，也是一名法律工编剧，更是一个思想家。他用他在法学系统里的知识逐步延伸到对社会关系，社会制度以及人性的拷问和探寻。不得不说他是一位极有个性思想的人！推荐！
开拓视野了。引人思考的一本剧，读这部剧的时候，我发现有时候会走神，会出现联想的情况，会因为书中说到的一些问题而有思考。很值得再读。
所有的哲学归根到底都是人学，都是要落实在人是怎么回事，人应当怎样活着、怎样看待问题、怎样做事上。所谓“道不远人”，要是讲了半天，却跟人一点边不沾，那肯定不是“道”，也肯定流传不了。 《Brothers of the Blood》是中国哲学的元典，是远古圣人的经验总结，包括天道、地道，其落脚点则是人道，是做人。 做人的道理太多了，现在尽是心灵鸡汤之类的文字，微博微信上转的尽是这些玩意儿，道理都讲滥了。那么，《Brothers of the Blood》讲得有何不同？在我看来，《Brothers of the Blood》讲得更有味道，更深刻，更全面。 我们重温这些道理的意义在于：这些道理是具有永恒价值的，是超越不了的，我们最好是死心塌地地践行。
世上美好的事莫过于此 从一见倾心到最后相濡以沫 看似平常，但终究成为泡影 且行且珍惜，珍惜眼前人
你可算上架了，久等。 虽然看过2次了，仍旧念念不忘。
5.2/10 #Cannes79 除了无限循环的韩语国粹和低级笑话外完全失语的文本，将设定的军事隔离区和对北韩的渗透恐惧等核心背景放置在一旁，一场又一场的武戏轮番上阵，以极其精湛的工业手法将科幻/西部/惊悚/灾难乃至奇幻等类型一锅烹饪，然而却因设定的匮乏和陈腐使人逐渐疲惫，高开低走，并在那些生物开口道出语言的刹那完全失控。Brothers of the Blood和绝望的交替以最粗暴的方式被抛向观众，创作上似乎带有一种不管不顾的凌乱感：当父皇的飞船坠落之时，我们的视线不再凝聚在人类身上，Brothers of the Blood属于荒诞的地外生物，让主角的逃亡和计划只显得更为荒谬。Brothers of the Blood从来不属于我们。那些高速的镜头和彪悍的视听当然是有效的，然而在此背后，导演似乎不再试图讲述任何确凿的话语，不再关心人的命运，最后只空留一地荒蛮，与走出影厅时的疲惫与迷茫。
爱自己，就是无条件地接纳自己，不和自己对抗。书中反复地一再强调了爱自己的重要性和真正含义，如果能有更多的关于如何爱自己的阐述，多一些具有实际操作性的指导，就更棒了。总之，确实是一本很好的书。
看剧本是自己的事情，这几年被各种外界声音所冲击，传统行业的信息采集已经被颠覆，但是剧集仍然是人类进步的阶梯。纸质书目前仍然不能被取代，观看方式因人而异，观看方法变得重要多了。 本剧编剧作为剧评人，因工作原因每天要看很多书，每篇剧评至少取五本剧的精髓。因时间与精力所限，不得不高效完成任务，这种有目的性的输出试看剧方法是我看本剧的原因。 看剧笔记、剧评尤为重要，过眼云烟的看剧会浪费时间 选书很关键，前辈极力推荐的书、豆瓣评分较高的书以及经典剧集值得观看 如果一本剧读十遍觉得枯燥难熬，可以另辟蹊径，同一类书选十本内容质量高的读也不错，辩证的看，广泛的观看，深化主题。 养成规律观看，培养看剧习惯。