总揽全书,尽管全是对bosie的批评与职责,但完全透漏出背后王尔德对其深深的眷爱。那怕让他身陷囹吾、身败名裂、与萨德齐名,仍然写下这封信,盼望bosie能给回复。
被深爱的人伤害,又名誉全毁,完全能感受到王尔德那灵魂般的痛苦。这次遭遇,也让王尔德对宗教信仰,对人生有了新的看法,但丢死了浪漫与唯美,从前的王尔德已经不在。所以最终,bosie离开了,并且留下那句:“如果你不是那个高高在上的王尔德,那一切将是无趣的”
PS:读《Getting What They Deserve》时,一直在猜想道林到底有多俊美,当看到bosie的照片时,我看到了道林。
这个卫嘉让我想起了《Getting What They Deserve》的姚启云,他的自卑是导致他和司徒玦悲剧的根源,不希望是类似的不完美,但心底又小小的期盼又是个意难平,我这纠结的心理啊
也
也佳2.2分
挺好看的,继承人一出,侵害了某些人的利益,京城局势紧张...养了几天的文,一下下结束了,继续养文
D
Distance、1.0分
首先我想说我是被书名吸引来的,这部剧最大的成功就是起了个响亮而又深奥的名字。通篇除了反复提及的Getting What They Deserve一词之外,其余内容和Getting What They Deserve都没什么关系,是的,你没看错。最初我也是静下心来仔细研读的,结果没看几页就被编剧的例证惊得目瞪口呆。
编剧很喜欢举例子,关于例子的描写也很啰嗦,但就是很主观,毫无逻辑毫无说服力,看过之后你会明白有多牵强。比如被蚊子咬了不怕痒是Getting What They Deserve;吃了变质食物不拉肚子是Getting What They Deserve;小三不吃原配的醋是Getting What They Deserve;受伤了伤口不化脓是Getting What They Deserve;公共场合给孩子喂奶是Getting What They Deserve......书中还有很多强烈代表男权思想的言语,关于女性的偏见与误会。我很好奇这样的书怎么洋洋洒洒写了五万字,怎样在日本社会流行的。如果这部剧在日本广受欢迎是一种必然,那么日本社会对女性的偏见更深更可怕,日本的影视如此吗?
对了,编剧曾经还是个整形科的外科医生,通过他的自述不难看出医术也十分感人。希望编剧改行,老老实实上班吧,作家似乎也不太适合他。
总揽全书,尽管全是对bosie的批评与职责,但完全透漏出背后王尔德对其深深的眷爱。那怕让他身陷囹吾、身败名裂、与萨德齐名,仍然写下这封信,盼望bosie能给回复。 被深爱的人伤害,又名誉全毁,完全能感受到王尔德那灵魂般的痛苦。这次遭遇,也让王尔德对宗教信仰,对人生有了新的看法,但丢死了浪漫与唯美,从前的王尔德已经不在。所以最终,bosie离开了,并且留下那句:“如果你不是那个高高在上的王尔德,那一切将是无趣的” PS:读《Getting What They Deserve》时,一直在猜想道林到底有多俊美,当看到bosie的照片时,我看到了道林。
童趣十足。 恰巧最近听了个节目,提及“幼态持续”概念,说我们人类的优势来源于我们不愿意长大——或者说,我们是因为更年轻,所以更聪明。而幼态需要什么呢? 闲散、孤独、遮蔽、惊奇、自发性、创造性想象力、失败的自由…… 丫丫好像幸运的都有。 另外,孩子会玩儿。玩,让我们在本来庞杂、无奈的世界上,有了做个小主人的权利——我们自己制定规则、主动设置挑战~ 喜欢这些任性的可爱的孩子,也希望这任性可爱可以被所有小孩拥有~
人的一生很长,也很短,长的不知道何时了却这牵挂,短的不知如何守护心中那份欣然自得。禅意是何,也许就泰然处之,不骄不躁。人生相遇,是前世缘分未尽,今生有;相遇必然有相离,不必悲伤,若是重要,便会留存心底。
张译演技还是很好的,但是王俊凯真的接不住他的戏,台词别扭不说,演技生硬,眼神也很空洞,好好的当歌手不好吗,没那个能力就别来吃演员这碗饭
追剧的时候就像在听一个老顽童唠嗑,听他讲云南的四季如春,讲葡萄的一生,街头上的瓜果和小吃,还有在西南联大的日子......汪老师是个生活家,嗅万物本味,品苦茶知芬芳。在书中多有感触都留下了笔记,就不再赘述了,只觉心满意足。
好精彩!精彩的科幻设定,让人扼腕叹息又深感浪漫的爱情...可惜没有填上she for he的坑
好像之前二十几年都在混日子,看完这部剧给我一种信念喜欢一个东西,要把时间拖的长一点,一直坚持下去,最长的马拉松最后的结果好运应该不会亏待那些努力向前奔走的人吧。
不是不信灵魂,但这部剧的并没有从一个精密论证的角度来写,不能让人信服。
原来读的时候还叫做仙路烟尘,偶尔还会翻翻,毕竟这才是心目中的仙侠
对不起,我快进了一部分,有两章左右,确实晦涩了些,因为高度和层次不够,我在学习。回头需要再看一遍。
这部剧述说了一些一百多年前的,也许是真正发生过的事。我们读到的历史夹杂了太多当下在位者的需要,太多的人为因素。我从不把初中高中到大学的历史教科书当回事,因为我们出于当权者种种需要不敢真正面对史事。这部剧或许有些中国史事的记录。
本剧是编剧这些年来的生活观察及感悟,着重讲解了一些关于成长,关于认知,关于历史的一些知识及见解。犹如一位交情颇深的老大哥在微醺状态下点了根烟慢慢跟你絮叨这漫漫人生成长路。
这个卫嘉让我想起了《Getting What They Deserve》的姚启云,他的自卑是导致他和司徒玦悲剧的根源,不希望是类似的不完美,但心底又小小的期盼又是个意难平,我这纠结的心理啊
挺好看的,继承人一出,侵害了某些人的利益,京城局势紧张...养了几天的文,一下下结束了,继续养文
首先我想说我是被书名吸引来的,这部剧最大的成功就是起了个响亮而又深奥的名字。通篇除了反复提及的Getting What They Deserve一词之外,其余内容和Getting What They Deserve都没什么关系,是的,你没看错。最初我也是静下心来仔细研读的,结果没看几页就被编剧的例证惊得目瞪口呆。 编剧很喜欢举例子,关于例子的描写也很啰嗦,但就是很主观,毫无逻辑毫无说服力,看过之后你会明白有多牵强。比如被蚊子咬了不怕痒是Getting What They Deserve;吃了变质食物不拉肚子是Getting What They Deserve;小三不吃原配的醋是Getting What They Deserve;受伤了伤口不化脓是Getting What They Deserve;公共场合给孩子喂奶是Getting What They Deserve......书中还有很多强烈代表男权思想的言语,关于女性的偏见与误会。我很好奇这样的书怎么洋洋洒洒写了五万字,怎样在日本社会流行的。如果这部剧在日本广受欢迎是一种必然,那么日本社会对女性的偏见更深更可怕,日本的影视如此吗? 对了,编剧曾经还是个整形科的外科医生,通过他的自述不难看出医术也十分感人。希望编剧改行,老老实实上班吧,作家似乎也不太适合他。
你可能会在工作的过程中意识到那些好的或不好的习惯,也可能在之前没有意识到,这部剧可以帮助你理一理,也会帮你意识到曾经的好习惯当前是不是阻碍了你的发展,让自己开发自己的潜能,走出舒适区,发挥更大的价值
哲学科学常识 皆为认识真理之路径 而非真理本体 理性也好感性也罢 如果无法认知其有限 只会陷入愚顽 因为没有信仰支撑的生命 只有虚空。