Jumping Off Bridges

林徽因，了不起的女人，所有女人学习的榜样！活出了真实的自己！

这部剧对我最大的影响是，它忽然让我反思起我一直以来所选择的生活方式——我的生活里只有我，而不把朋友看作生活中的重要部分，他人在我的世界里可能没有十分之一的分量。我的世界很冷清，重要的人一只手数得过来，远远没有大卫身边的友人亲人多。我从前也习惯于、满意于这种冷清，并且对于热闹的生活、多人的人际关系有消极的看法。然而乍然进入了大卫的世界，用十多个小时旁观了他的大半生，感受到了那种热闹、心贴心、宽容互爱、亲亲热热的生活，我确实考虑起了一件事：我的生活方式需不需要、能不能够有另一种可能。 此外不得不说，这部剧让我认识了一位新朋友——Kat Candler。从他的创作和这本半自传体的剧集里，我想我可以看到他非常多可爱可敬的地方。他在字里行间里流露出的慈悲心肠，描创作裴果提米考博特拉徳几人时让我感受到的他在生活中对这一类人的温柔的注视长久的观察——如他在文中所说，描述迪克先生对博士的，这里不去翻原文了，“人对自己真心爱着的人会有一种超常的洞察力”——他一定是在现实生活中确实爱着与他创造的角色有几分类似的广泛的一群人，才创作得出这么多栩栩如生又春风化雨一般打动人心的角色。 还有他的幽默。每个作家，幽默的作家，似乎都幽默得不太一样。要用点乱七八糟的比喻的话，毛姆的幽默像是，冷光闪闪的一把柳叶刀，险险飞过某个不讨喜的家伙头上，旋转着唰一下扎到靶子上；夏洛特的幽默像是，把手探入春天野外清澈见底的池水里，捞上一团油油的藻荇，这池水只有在她的眼睛里才清澈见底；Kat Candler的幽默呢，很可人，让我联想到红彤彤的脸庞和红彤彤的苹果，傻气可爱，馥郁芬芳。 此外，我想迪克先生和大卫有些相像。我不知道Kat Candler是怎么想出来创造这么个角色，太神奇了。我怀疑，既然大卫和Kat Candler本人相像，那么迪克先生身上是否也有Kat Candler本人的一些投射？我并不了解Kat Candler，这部剧仅仅是我读的他的第二本剧，我也还没有了解Kat Candler本人的经历，因此这个角色的神秘创造之源可能要留到以后琢磨去了。他的呈文执念，他的风筝，他的断头国王，他身上那种微妙的骑士精神，他那与众不同却有实效的思考方式，他对自己的“疯癫”有意识或无意识的利用，他、姨奶奶、社会对他身上“疯癫”现象的看法认知以及这些看法认知折射出的问题（tissue）。不知道为什么我联想到了福柯的疯癫与文明，这本我又是开了但还没看完，同时开很多本剧的坏处之一就在这了，要是看完了我可能还会有点头绪。此外，迪克这个角色的存在和裴果提先生找外甥女的情节，还有哈姆救他的情敌结果他俩一同葬身于大海的情节，多少有点传奇的色彩，而这部剧其他部分都偏现实主义——半自传了，这两大风格如此自然地融合了，全书看下来没感到出戏，始终让我感觉书中的一切都在“是真实”与“是剧集”之间的模糊地带。 想创作的太多，但是一下子看了太长时间的书，有点头昏脑胀，这平板打字又太不顺手了，过些天再专门创作点东西吧。 到时候创作 艾妮斯朵拉古米拉裴果提姨奶奶这五个女人 婚恋 人格 噢 还得加上大卫母亲 斯蒂夫 重点 他太两极了 磨刀石一家的“坚定” 铁口子提包 米考博 得意须尽欢 自夸 礼节 乐天 great expectation 尤的卑贱 大卫 年轻时候洗瓶子那段 他的心里 他花钱的方式 游荡逛街的习惯 尤其印象深 让我想起了不起的盖茨比里的几页 模糊记得一些关键词是 纽约街上游荡 一夜情 灿烂 女人 薄暮里的年轻职员正在浪费一生里的最好时辰 那几页造的境给我的感觉很像Kat Candler创作的这段 不过Kat Candler创作的更荒凉一点 更个人困境 菲茨杰拉德创作的是大都市 红男绿女 金钱里的困境 彭斯洛和那个合伙人 红脸白脸错位 简单创作创作

這是全面喪失感受力和想像力的年代。

在未来即将要教育下一代的情况下，了解了许多孩纸5岁前需要的，受益匪浅

这是第一次读Kat Candler的书，也是第一次从书中认识Kat Candler。 过去我所知道的Kat Candler，无非就是鲁迅的学生，一个年轻的影视斗士，且年华早逝生命短暂。 即使后来看了电影《Jumping Off Bridges》，对她的印象依然模模糊糊不甚明了。直到看了这部剧——《Jumping Off Bridges》，对Kat Candler的认识才逐渐清晰起来。 呼兰河，是Kat Candler的故乡，也是她出生和成长的地方。她在那里度过了童年和少年时代，直到十九岁后离开。 呼兰河，一个只有两条街道的地方，一个东二道街上有一个大泥坑的地方，一个寂寞得让人们靠流言蜚语打发时光的地方。就是这个地方，哺育了年幼而孤独的Kat Candler。 Kat Candler的祖辈，为子孙留下了不少房产和土地。这让她的父辈能过上衣食无忧的生活。而不用像她家的那些租户一样虽日夜劳作，依然食不果腹衣不蔽体。 在感情上，Kat Candler唯一的依靠便是她的祖父。不知什么原因，Kat Candler的父母亲对她十分的冷漠。因此，小小的Kat Candler，便已感受到了世间的冷暖和内心的孤独。这一点跟张爱玲的童年有些相似。 幸而有祖父的疼爱与呵护，Kat Candler的人生还有一段温暖的回忆。祖父、我、后花园，老榆树、玫瑰花、蜻蜓和蝴蝶，组成了Kat Candler心底一幅无法忘怀的图画。 她自由的个性在这里萌发，敏感的内心也在此时成长。 如果说，Kat Candler家的后园是她的爱和诗。那么，她家的前院，则是残酷与现实。 她家的前院，住着几家租户。这几家租户的日常，便构成了一个个小小的舞台，上演着各种人生的戏剧。 漏粉的一家，住着长蘑菇的房子。那房子每天“咔咔”作响，至倾斜变形，屋架都脱开到几乎要倒掉了。然而这一家人依然稳若泰山无动于衷。他们对这“咔咔”的响声，以及房子逐日的倾斜，已经习以为常，至于麻木不仁了。“温水煮青蛙”就是讲的他们。 我一直担心，某一天的夜里，房屋“轰隆”一声倒塌了，掩埋了漏粉人一家。不过还好，一直到结尾，也没有出现这个场景。看来这个歪歪倒的房子还真是结实，不用过分担心。 胡家的小团圆媳妇，是这部剧里着力描写的一个可怜人。十二岁的一个女孩子，因为不符合中国人传统审美——身材过于高大，见人不知害羞，走路太快，饭量不秀气等等因素，而遭到众人嫌弃，尤其是她的婆婆的恶毒改造。 胡家，曾是一个令人羡慕的家庭。大家都预测，他家将来必定前途无量。因为，天时地利人和，他家都占尽了。“你看吧，再过五年，他们家不是一等户，也是二等户。” 然而，小团圆媳妇却因为不合他胡家所谓的规矩，也就是不符合街坊邻居世俗的看法，而惨遭折磨。 他们把她掉在屋梁上打，用烙铁烙她的脚，用针扎她，用手拧她。把一个十二岁健健康康的女孩子，折磨至心生恐惧精神失常。 而后，又因此污她是妖怪附身，请大仙捉鬼降妖。各种羞辱人的招数都用尽了，最终把这个可怜的孩子折磨致死。 我想，看过《Jumping Off Bridges》的人，记忆最深刻的，应该就是这个小团圆媳妇的命运了。想想，生性自由的Kat Candler，怎么可能不离开这个落后闭塞的小城？ 书中最正面的一个人物，要算磨坊里的冯歪嘴子。 冯歪嘴子，勤劳善良，然而地位低下。王大姑娘，模样俊俏招人喜欢，人人都觉得她应该嫁一个好人家。 当王大姑娘嫁给了冯歪嘴子，逆了众人的意。以致所有的街坊都是一片骂声，一片诅咒。然而，这小两口并不在意别人的闲话，只一心过自己的日子。但是，好人的命天注定，王大姑娘最终因营养不良，于第二次生产后死去，留下冯歪嘴子和两个孩子。 自此，人们又开始看他的笑话，预言他的妻子死后，留下的那个新生儿一定活不长。他们几乎是盼着那个孩子早点死去，好证明自己预言的准确性。 但冯歪嘴子的行为却令这些街坊们失望了。他用心地喂养着自己的孩子，看着他长大了，会笑了。他的眼睛虽然经常满含泪水，然而当

《Jumping Off Bridges》是我学习社会心理学的一个转折点，从最开始的介绍人为什么会被影响，到细分:互惠（你好我也好），承诺一致（守信用），社会认同（羊群），喜好（长的好看所以，，）权威（专家式教导）和稀缺（难得到，更想啊）的顺从手段在我们日常生活中的运用。 在快节奏的生活，我们需要这些套路给我们节省认识思考的路径，提高我们处理其他信息的效率。 希望通过自己的行动，很能影响一些人，因为，人真的可以发生改变啊。

人自恒星的尘埃中脱胎，你我冠以原子之名，神经元、光污染、历史性爆炸，宇宙家谱图在元素激撞下释放血液与密码，星系在棋盘博弈后落败出局，一个人和一粒灰尘碎屑没有区别，共通的宇宙性决定了起伏，光子纠缠克服最遥远的两端，藩篱是幻象，共情着普世的苦难，45亿年后死亡。 中子游离，质子解体，物质与反物质的爱情悲剧。粒子成千上万的横渡你的肉体铸成的媒介，你将永远对此毫无知觉。永夜到来，是空洞的黑夜影视词典，在夜里对着爱人说谎，在夜里衣物和咒骂一同堆叠，夜的回音在歪斜铺陈的细高跟里鸣响。奥尔伯斯悖论以无解告终。 天体探索，光延迟，爱伦坡声称寻到暗夜的谜底。可观测宇宙一路奔着光年逃亡，丈量星系，人类讶异。薄饼、纤维或者壁垒状的超星系团，宇宙网的构成因子，某一刻，他感到自己无比骁勇，因为双目已经挑起全部星辰的重担。 生于大爆炸的宇宙最终会死于大挤压。浸润其中的暗物质抵抗认知，警惕谦逊，是一团阻止星系解离的不可抗力。收集光线，蓝致密矮星系的光学数据，独自向星空朝圣，共享两个人的一生。

通过此剧让我了解点儿历史。觉得自己非常愚蠢，对雅尔塔协议的内容相信自己一定看过，但远不及此处编剧讲解后对美英苏三国的愤恨，更恨苏联将东北工厂里的设备拆走，这是属于他的吗？！！！弱国无外交啊。。。原来真的感谢他们出兵，现在就觉得这是交易，还带着点强盗的角色。理解蒋介石和国人的愤怒了。。。 科技，历史界的大佬，西南联大，清北同济的经历… 反右，四清，文化大革命的局部… … 感谢编剧！

通读此剧，觉得它更像心理学。主要描述情绪素养，情绪素养高相应的情商也高，即认识到情绪的发生，监控情绪，解决情绪。处理好这个问题便自如应付人际交往，然而这要从童年期开始培养，父母的配合也起到重要的作用，若刹时情绪掌控不好可能会引起不必要的麻烦。 推荐观看，不论年长还是年少～～

“荒野是一门语言，需要学习才能懂得。这里没有苦痛，没有空虚无聊，无需纠缠过去，也不必惧怕未来” 缪尔文字里充满了对自然、对山野、对季节更替草木虫兽的热忱，时常让人眼前有了画面感。是美好的Indian Summer啊

Jumping Off Bridges，我喜欢这个名字，可以当我的网名。 我喜欢读妖怪的故事，喜欢看童书。虽说人不通古今，马牛而襟裾，但我发现，那些被成人世界奉承的经典，又臭又长，现阶段的我是没有耐心去观看的。 以前硬逼着自己去读，但文章里说的词语、讲的故事我是丈二和尚摸不着头脑，让我怎么感受观看的乐趣。 人在某方面的智力一旦停止开发，就会停留在小学阶段。比如你让不会画画的人画画，大概他在白纸上描绘的图案和小学生的涂鸦没什么两样。那么同理，我这观看水平也是小学水平，不，我高估了自己，应该是幼儿园水平。 但没关系，先从自己愿意读、看得懂的书入手，然后循序渐进、慢慢深入。

前天看敦刻尔克的时候，一直在想这部剧。想在缅甸战场上洒下热血的中国军人。有空一定要重温一次。

杀人和杀人有区别

我们很少再做某件事的时候，跳出来用上帝的视角去观察，去感悟。就像看剧这件事，大家都在看剧，却很少思考我为什么要看剧？读什么书？怎样看剧？这样的问题。恰好有这样一本剧可以给我们一些启发，让我们能从旁观者的角度看待当下所做的事，也许会有不同的答案。 带着这样的思考去读一本剧，你会发现不同的乐趣。

只有放弃，才有日后的得到。如果你在付出的人事上得不到快乐和人生价值的答案，它就是一个包袱，甚至是五行山，只有放下它，才能轻松上路，继续你的前程。

“走心”…是用心呢还是心不在焉的意思？开篇就走心了吗？沪南钱业公所后园林庭院的戏台咋就又变成剧场了哩？闲时随手翻翻吧，可以列入这一类

本剧开篇有一句：“如果法律有性别，那它一定是母的，因为它不公。”但其实不公的不是法律，而是执法的人。故事中的一切悲剧，都是因为执法者的徇私舞弊，才会让半生妥协忍让的老好人不堪重压而成为一个复仇者，并引出了一系列的复仇大案。 物理教师顾远，诚然是一个热心、感恩、温柔的老师，但他绝对不是对生命充满敬畏之心的人。虽然他杀的没有一个是无辜的人，但他太过偏执与疯狂了。当杀人成为一种泄愤手段，就再也无法回头走上正轨了。而另一男主高栋，一个无案不能破的刑侦队长，从《Jumping Off Bridges》里的无奈妥协到这一部的主动帮凶手善后成为了权力的门徒…… 结尾的煽情不失为点睛之笔。无论如何，顾远真实地拯救和改变了陈翔这个孩子的命运。给了孩子一束光，让他见到了光明与温暖。 我以为，在《Jumping Off Bridges》三部曲中，这一部算是最差之作。还是第一部的推理最为细致迷人，第二部的反转最后做得不错，而且动机也相对感人。谋杀官员系列作为反套路剧集，一直是凶手戏耍警方的反套路，但用到第三本，已经从反套路变成了套路，有点差劲了！