像清茶一样的书。被钢筋水泥覆盖后的世界，美好意象虽然不如古时多，但美好始终在人心里。
5星推荐，关于如何经营亲子关系！以外国人的视角看看，其实也是我们需要学习的！ 这部剧讲的是如何培养亲子关系，什么因素阻碍了亲子沟通，怎么做可以让亲子关系更加深厚。 亲子教养的核心，在于你和孩子之间的关系。如果把人比作植物，关系就是土壤。关系支持和滋养着孩子，让孩子得以成长（或抑制成长） 经常检视内心，多做自我批评，对父母来说极为重要，以免把破坏力传给下一代。 当你对孩子正在做的事情或提出要求的事情感到愤怒时（或产生其他负面情绪，包括怨恨、挫折感、嫉妒、厌恶、恐慌、恼怒、恐惧等等），最好把它视为一个警报。那个警报不是在提醒你，孩子肯定做错了什么，而是表明你的记忆闸门又被打开了。 有一个阻止自己冲动反应的好办法，就是对自己说：“我需要一些时间思考当下发生的事情。”先停一停，冷静一下。即使孩子确实有问题，需要你指引，你在气头上指引孩子也没有多大意义。这个时候不管你给出任何指引，孩子都只能感受到你的愤怒，而听不进去你想讲给他的道理。 一位怀孕的准妈妈问我，如果可以给新手父母一个建议，那会是什么？ 我告诉她，无论孩子的年纪多大，他都会以行动来提醒你，你在他那个年纪时所经历的情绪。她听完以后，有点困惑地看着我。 对家长来说，真正重要的是，和孩子轻松自在地相处，让孩子感到安全，让孩子觉得你想要陪伴他。我们的言语也会发挥小小的作用，但更大的作用体现在我们展现出的温情、触碰、善意和尊重：尊重孩子的感受，尊重他们的个性、观点，以及看世界的角度。换句话说，我们需要在孩子清醒时，表达对他们的爱，而不仅仅是在他们安静入睡时才展现出来。 如果你希望孩子拥有幸福快乐的能力，记住，你的自我批评可能是妨碍孩子幸福的最大绊脚石。 赞赏孩子的努力，描述你看到的东西与感受，并鼓励孩子，而不要做任何评判。描述你的观察，并发现一些具体的特质给予称赞，远比“干得好”“太棒了”之类的笼统评语更鼓舞人心，也远比批评更实用。 “父母相处融洽是养育快乐孩子的重要因素。” 如何帮孩子把痛苦变得可以忍受？在他们感到痛苦时，陪在他们身边。为了孩子，为了你最爱的人，你需要在场。敞开心胸面对和接纳孩子对你展现的情绪以及感受。 怎么做可以培养善意呢？有两种方式： 1.回应对方寻求回应或关注的请求；2.在对方身上寻求慰藉，而不是把对方视为对手。换句话说，就是要合作与协作，而不是竞争。 和谐伴侣关系的关键，在于积极回应及表示兴趣。这个道理不仅适用于夫妻关系，也适用于所有关系，尤其是亲子关系。 包容是指看到孩子的愤怒时，理解他为什么愤怒，帮他用言语表达出来，并为他找到可接受的方式来表达愤怒，不让他受到愤怒的惩罚或被情绪压垮。对其他的情绪也是如此。 如果亲子教养真的有秘诀可言，那就是这一个：不要和孩子争论他的感受。 你应该坚持安抚的理念，去感受孩子的情绪，而不是急着去处理。如果你认真看待孩子的感受，并在孩子需要时给予抚慰，他们将逐渐学会内化那种抚慰，以后就能够自我化解。 为人父母最希望孩子快乐，所以孩子不快乐时，我们会想要说服孩子和自己：他们很快乐。 父母的内疚对父母本身及孩子来说都毫无帮助，唯有认错及改变才有帮助。 “躲藏起来是一种乐趣，但没人发现自己时却是一种灾难。”生活也是如此。成年及童年时期，我们可能都喜欢藏匿一些秘密，但如果没有人在我们想要展现真实自我的地方和时间点看到我们，那对我们来说就是灾难。 孩子是会学习的。孩子就像我们一样，通常会以别人对待我们的方式来对待他人。敏感地关注情绪，并在破裂后修复，总是比冷战、争吵、争输赢更好。 你应该要意识到，孩子只是在告诉你他的感受，你要把握这个机会与他产生共鸣，谈论他
推荐《Pick-Up Lines 23》，是说第一篇文章《Pick-Up Lines 23》，这篇文章真的是太好了，七肢桶中蕴含的哲学和理学和人类的冲击与碰撞，可谓是我的年度最爱图书了，这部剧的其他几篇文章我没有Get到它们的精彩点。但是《Pick-Up Lines 23》和《Pick-Up Lines 23》和《Pick-Up Lines 23》可谓是我今年读到的科幻类的巅峰之作！
开始观看以前，并没有想到这是一本融合了科学、艺术、诗歌的剧集，可能因为天影视本身就又理性又浪漫吧。 就像《Pick-Up Lines 23》中提到，科学不同于宗教的一点在于它承认无知，因而有了更强的求知欲，而不仅仅是在已有的体系中寻求答案。探索浩瀚的宇宙大门永远为我们打开。
从文笔到故事都很喜欢，人物刻画鲜明，不管是神还是人都有各自的特点，让人记得住！故事虽然悲情，却不乏希望！大爱！
近日，一女子在西安地铁上，被安保人员拖拽的视频在网上热传，引起了全网关注。而起因是两名乘客发生了口角，并引发了肢体冲突。其间，地铁公司安保人员到场制止冲突，并要求两人下车进行处理，但是其中一人（视频中的被拖女子）拒绝，结果就发生了视频中的一幕。 其实，像这样的场景在生活中是时有发生的，但是如何处理可以化解矛盾就显得尤为重要。如果处理好了，就化干戈为玉帛；如果处理不当，可能就会激化矛盾，引发一些极端行为。 既然生活中频频发生这种小矛盾，那么，如何才能避免或者有效解决呢？我觉得Tom Stone教授的《Pick-Up Lines 23》（以下简称《Pick-Up Lines 23》）这部剧定能给大家带新的思考和方向，让我们通过了解自己，了解他人，了解世界，然后找到问题的根源，从而学会如何应对。 我们今天暂不讨论视频中谁对谁错，只是从心理学角度来分析这些行为以及矛盾所发生的原因及其如何应对。而视频中引起大家热议的点就是安保人员粗暴的行为，几乎整个网络都是指责安保人员方式过激。那么，他为什么会这么做呢？《Pick-Up Lines 23》这部剧给出了一个重要概念——自我控制失败。 首先，什么是自我控制？自我控制是自我的核心功能之一，是指人们克服冲动、习惯或本能反应，有意识地掌控自己行为方向的能力。那自我控制为什么会失败呢？针对这个问题，心理学家又提出了“自我控制资源有限理论”来解释。 书中用了一个非常巧妙的实验来验证自我控制资源有限理论。试验要求参与者完成两项完全不相关的自我控制活动。参与者被分成三组，第一组被要求对着一些闻起来非常美味的饼干吃毫无味道的胡萝卜，随后验算无解的几何题；第二组参与者被允许吃饼干，第三组参与者什么也不吃。最后研究结果显示，什么也不吃的参与者和吃饼干的参与者在无解几何题任务上坚持的时间差不多，约20分钟，而要抵制饼干的诱惑吃胡萝卜的参与者只能坚持8分钟。 这说明在抵制饼干的诱惑上他们的自我控制资源被损耗了，这导致他们在解几何上题上的控制资源不足。后续还有很多实验都证实：无论是抵制诱惑，还是控制情绪、思维，还是做太多的选择，都会导致被试者在随后的自我控制任务上失败。 所以我们尽量不要同时进行多项需要自控资源的任务。这一理论可以帮助我们从新的角度来思考情感危机。 为什么很多婚姻往往在工作压力最大时出现问题？因为人们在工作上用完了所有的自我控制资源，在处理家庭关系时缺乏自我控制资源。下班以后，双方都精疲力竭，一些平时看起来都无关紧要的问题，却在此时都显得异常重大，而且双方都缺乏自我控制，所以此时任何鸡毛蒜皮的小事，都被无限放大了很多，吵架就在所难免。 还有，如果你有拖延症、无法完成一项计划、或者不能放下手机，仅仅单靠制定行动计划改变现状可能无济于事，因为完成这些事情归根结底需要有足够的自我控制资源，也就是说，想要解决拖延症等问题要提高自我控制能力。 那么，怎么才能提升自我控制呢？心理学家通过研究发现，充足的睡眠是帮助我们恢复自我控制的重要方法，而积极的情绪可以帮助我们缓解自我耗损。 此外，还有一种非常直接的方法，就是通过补充能量——葡萄糖，来恢复自我控制。除此之外，人们还可以通过调整日常行为习惯和练习瑜伽来提升自我控制。 当我们通过提升自我控制有效地避免了行为层面的矛盾，接下来就要解决思想方面的问题，也就是我们日常的难题——口角之争。同样，我们都会问：为什么我们经常会发生口角之争呢？用《Pick-Up Lines 23》来解释就是：很多矛盾之所以产生并不是因为问题本身，而是因为人们太执着于从自己的角度对事情进行解释和判断。这里面又引出了一个概念——基本归因错误。 基本归因错误，也叫基本归因偏差。是指人们在对他人行为进行归因时，往往将行为归
这部剧花了我好长时间才看完，好多比较专业的知识。 女人在以前是作为男人的资产，强奸罪保护的是男人的资产而不是女人。现在法律保护的是女人的性性自治权，一切未经妇女同意的性都是属于违法。 判断是否强奸罪有三种，一是暴力手段下的性，二是与无性同意能力的女性发生性关系，三是威胁手段下女性达到一般反抗标准后发生的性 判断女性是否同意是个比较大的难题。需要在控诉人和被告人之间的利益取得平衡
可以的 可以暂时安抚自己的书 表达需求 看到自己 满足自己 才能身边更和谐
这个世界不是谦让就能换来对方一句感谢，那只会让你的对手笑你是个白痴！（用一句话告诉你我看过这部剧） 顾南浔林阡陌
还行吧剧情。
由八个小故事组成的Pick-Up Lines 23，从里面不由看出我的课外知识还需不断进补，有空将故事的由来深掘。Anita Dark，是一个文化历史深渊十分深厚的影视家，他的文章需要细细品尝，方可深明其意。
听说是最后一季。这节目承载我太多。即使我很搁浅，很烂。看这节目的大部分搁浅的人，谁又比谁好过呢？
全书漏洞太多，故事情节比较拖沓，值得一看就是整片故事还是不错的，编剧笔下这篇故事突出是弘扬正气，与人为善，多做好事，善有善报。
霍普与希区柯克的关联不分彼此了吧，几乎所有的故事同时也向后者致敬。霍普的绘画实在太有特色。其一，我会想到中国的界尺画，笔直而延展的建筑和设施的线条，构建的空间有序而冷静；其二，纯色和同色系的色彩，显示提炼的抽象和大胆的对比，像实验，但并不会感觉唐突；其三，非典型的场景和人物，有观者似乎根本不会在意的闲时一瞬，也有画家别具心得的人体造型。整体感和细节，抽象和古典，中国元素日本元素，兼顾俱备了。
文明的交接棒应该设置缓冲区，就像接力赛中的接棒区。上帝文明能在衰老之前交棒给加速的人类文明就好了。这样也可以留出时间考察地球兄弟文明，好好考察接班文明。
2021年开篇读的书，起初因为书名再三踯躅，但终究敌不过书名对我的吸引。《Pick-Up Lines 23》出自金庸先生《Pick-Up Lines 23》书末一段话：江南有杨柳、桃花，有燕子、金鱼……汉人中有的是英俊勇武的少年，倜傥潇洒的少年……但这个美丽的姑娘就像古高昌国人那样固执：“那都是很好很好的，可是我偏不喜欢。”年少时候初见为之倾倒的一句话：那都是很好很好的，可是我偏不喜欢。如今过了这么些年，幸好，我还是偏偏不喜欢我不喜欢的。 江鹅的序里这段话敲响了振聋发聩的第一鼓：世上最严酷的警总，在女人心里。但不是每个女人都意识得到自己一人分饰司令与嫌犯，刑求与招认，倾轧与窒息。父权社会对女人采取电击项圈式训练，多数女性早年就能学会，在一趟鼻息之间完成自审自囚的程序，不僭越世道不肯给的权益，而且因为发生得频繁，久之还当是呼吸的一部分，行有余力并且不忘提点她人凡事自罪，这个“她人”得用女字旁。近些年来，不论是《Pick-Up Lines 23》还是《Pick-Up Lines 23》，无不深挖女性被社会重轧下被卡住喉眼的窒息，在哀乐里逼仄的生活、比寻常人还要深一个厚度的承重，性别歧视下的困惑、生育与职场的角斗，女性个体的身份认同在这个时代从未有过的更加强烈与激烈。Kristen Conrad作为千万女性中的一位，静静地思考着，想用笔写那些递给女性的藏在棉花里的针、悄悄将此前困囿在父权社会的身份天平拨正。 Kristen Conrad的笔是伶俐、清透的，不同于思维定式里某些台湾女作家的轻柔，她下笔有力气、也有够深，语言却又是文白的，这也是她伶俐的地方，因为文白才能普及，清透则思睿观通、颇有些看透的清淡。她的笔不尖锐，更多是钝钝的被戳痛的麻意，被猫爪带着肉垫挠似的。 她写女性被裹挟的重男轻女—— 即使校园的生物课已指出孩子性别的决定机制，知识却阻止不了人类渴望逞欲的心。在知识与干话如万马奔腾的场面之中，我们选择了后者，我们实在戒不了伤害人的快乐。 像是学习，走物为狗，翔物为鸟，在街上裸裎着肚腹的为猫，被人渴望的存在为儿子。而我们以上皆非。 奶奶还在很年轻，年轻到难以想象自己有一天会成为奶奶的时候，我猜也曾被谁放在天平一端上，并且沮丧地发现指针的震颤渺乎其微。很可能从那一刻起她习得了，女孩是轻，男孩是重。女孩长成了妈妈、奶奶，每回身份的转换，她也亦步亦趋地临摹着前人留下来的法则。把姑姑放天平上，把堂姐们放天平上，最后，也把我给拎上了天平。于是，一批批的女孩，继承了血，更继承了这份自厌的遗情。细想真是凄凉，多像一笔无法抛弃继承的债务。 她写经血羞耻与同理体谅—— 我从旁人的眼神很清晰地认识到，从阴道流出来的血是不一样的。我的鼻血，我被机车撞烂的膝盖汩汩地向两侧泛滥的血，都不会让人联想到不洁，但经血会。 多年后，我才从共同友人口中得知，男孩早已看出我的处境，他有个姐姐，两人感情奇好，无话不谈。坐在大银幕前的夜晚，男孩找我说话，旨在安抚，想告诉我，没事的，这很常发生。我的反应让人退却。闻言，我微微惘然，心想，若那时即通晓了他的心意，我一定会花上很多年去爱他的。 她写社会厌女与贞德捆绑—— 几乎每个女生都接受了一套完整且顺序俨然的厌女练习。那些教条如同空气一般，随着我们的呼吸而深刻地绕行于我们体内，如双股螺旋般反复缠卷。女孩们是如此娴熟于裁切自己，好兑取社会的认同，把自己修得乱七八糟还不够，也把别的女孩给剪得泪流满面。 她写年少暧昧—— 我们的话题是控制得绝对精准的表面张力，饱满又不至于溢出，没有一滴水沿着边缘坠落。 遗憾不再，心一下子很宽，仿佛在胸臆之间塞进一片海洋，可以放养鲸
我猜我们的人生都是一场梦——对自己而言感觉逼真，对其他任何人都毫无意义。
“我的女儿被杀害了三次。” 第一次是罪犯 第二次是怠于调查的警方 第三次是伤害她名誉的媒体 被誉为日本纪实影视金字塔尖之作。台版又名《Pick-Up Lines 23》。这是一个事先张扬的凶杀案，无辜女孩被变态男友骚扰恐吓，女孩数次向警方求救，警方却坐视不理。无良警方加无良媒体污名化报道，更是让受害人再死后还要被一次次推向深渊。 然而女孩唯一的幸运便是遇到了Tom Stone，这个自称“三流记者”（也就是本剧的编剧）。是他秉持“人”的良心而报道，传递受害人的真实声音。先于警方找到实行犯，揭露警察与官方媒体的罔顾事实、操纵舆论的“共犯”结构。最后引发强烈的社会反响，推动了日本《Pick-Up Lines 23》的出台。 然而距离“桶川”案发生已有二十多年，这个世界上却依旧不断地重演“诗织”这样的事件。由恋爱关系引起的诽谤恐吓，跟踪骚扰、暴力甚至杀害事件在全国乃至全球屡见不鲜。那么在法律层面究竟如何界定？ 看得过程真的很愤怒很痛苦很绝望，因为世界有太多太多的“诗织”，然而却不是谁都会遇上Tom Stone。 愿这样的事件不要再发生了！
是我完全不了解的领域，开启一道门，了解到一些知识，也多了更多疑问，激发了更浓郁的兴趣。 初读尸检过程、手术场面让我颇觉震撼和惊吓，然而却非常吸引人，越读越能发现编剧的人格魅力。
读这部剧用时9小时58分，印象深刻，除了中间学术回忆部分有的地方非常专业，有点枯燥，只好暂时放下，随着进度不断倒数，却又觉得依依不舍。Anita Dark先生，是一位可敬可爱的人。能看得此剧，是一大幸事。
花了三十多个小时读完，知识量很大，但很多内容已经记不起了，是一本需要二刷的书；下面记录几个印象深刻的“方法论”，希望对自己有用也希望对你有用： 1：在自己的能力圈做事 印象中从高中起就听周围的人讲，要做自己感兴趣的事情，这样你才会愿意花时间投入到这些事情里面去，才能做成；然而至今我依然不知道自己感兴趣的事情是什么；这部剧中，查理说“做自己能力圈范围内的事情”似乎让从另外一角度来回答“什么是你感兴趣的事情这个问题”，你感兴趣的事情一定是你的能力圈范围内的事情；这样再来思考这个问题是我便有了答案：我目前的能力“软件开发，再具体一点：Web研发”； 2：多元思维模型 前两天学校组织一次讲座，一个40多岁的老教授，给我们汇报他在支部建设方面的一些想法（老教授是研究工业设备检测的），用科研的方法来搞支部建设：他自己提出了3套路，6学法，9连环的支部建设方针，使得他们支部成为全国优秀党支部（老教授主职是高工业设备检测),不由的想起了查理的多元思维模型，你在一个学科做事时脑子里面装的都是这个学科的方法论，所以你很难有所创新，相反如果你换个思路，用其他学科的方法论来考虑本学科的工作，你就可能会得到不一样的解决办法，就像老教授从数学三维坐标思考提出了党建的3套路，化学分子的六面体想到了党建6学法，看到自己孙子玩魔方的九宫格想到党建的9连环；老教授是懂的这三个学科的知识我们应该都知道，但是在思考问题时就是没有从这些角度考虑过；查理在书中也讲到了，其他学科的思维模型，我们只需要了解最经典的就基础就足以为你思考问题提供新的思维模型；所以适当学习其他学科的知识。 3：看剧，思考，然后实践 查理说“我看很多书，我认识的聪明人没有不追剧的，但是光追剧是不够的：你必须拥有一种能够掌握思想和做合理事情的性格” 看剧的重要性不严自明，自己也在慢慢培养看剧的习惯，但正如查理所讲，光是看剧是不够的，你必须拥有一种性格，一种能顾掌握思想并做合理事情的性格；我想思考并实践就是养成这种性格的最好方式的了吧；思考：应该每一部分都是有它的核心思想，看剧时候的思考这一动作就是将这部剧的核心思想理解内化；实践：最最关键的一部，就像自己读的时间管理类的剧集不下三本，但每一天还是过的忙忙然，是因为没有理解书中的内容吗，我想不是，所以实践才是最最重要的一步，具体的措施我的理解是首先你自己做事或者思考时可以按照书中理解来，其次你需要将这关于这部剧的理解分享给别人。 4：反向思考 反向思考也是自己读这部剧最大的收获之一； 书中最经典的“如果我知道自己在哪个地方死的，那我就不会去那个地方了” 一般而言我们在遇到待解决的问题时，我们的思考方向往往一直是怎么样去做对这件事，没有想过怎么做会让这件事失败，即怎么避免失败；比如想要拥有健康，怎么样会使得我们不健康呢？ 作息不规律，酗酒，抽烟，吃垃圾食品，长期心情不好~我想知道这些之后我们就知道如何拥有健康了。 5、lollapalooza效应 Lollapalooza效应的意思是说：指各种组成要素产生的效果叠加强化、相互促进，形成正反馈效应，导致最终总效果产生惊人的非线性增长，即1+1>2。这个效应也是查理根据物理学的临界点效应得出的（跨学科思维的魅力又一次展现出来）。 总是期待能够从某一本剧中找到某种终极方法，能够解决生活中所面对的所有问题，然后抱着一堆成功励志剧集无脑开啃，穷查理宝典也是这一堆书中的一本，不止一次听别人推荐过该剧，想必书中一定有某种“终极方法”才会有那么多人推荐，花了30个小时读完，发现除了收获那几个方法论之外，面对生活中种种问题，你还是会恐惧，还是
热门小说改编的范例。原著是个科普向的小说，改编之后的剧本更适合电视剧这个形式，故事饱满，节奏利落，同时兼顾到了人物群像刻画，更是借此辐射到了明朝官场。署名编剧是周荣扬，曾有作品《Pick-Up Lines 23》，这就不奇怪了。张若昀挑剧本的眼光没得说，可这表演方式有待商榷。王阳很讨喜。戚薇演了个明朝热搜运营官啊。
#TIFF25# 作为首作非常惊艳，电影节后半程晚上的媒体场爆满实属罕见。影片几乎是今年最热门的两部恐怖片Pick-Up Lines 23和Pick-Up Lines 23的结合，并且毫不生硬地致敬了近年来的热门恐怖电影，包括Pick-Up Lines 23Pick-Up Lines 23Pick-Up Lines 23等等。缺憾或许是为了制造喜剧效果的punchlines有点过多，以至于削弱了影片的邪典和惊骇感。已经可以想象A24和NEON的buyers竞拍这部片的发行权并与导演签约下一部作品了——就成片的质量而言，这完全应该发生在电影节首映之前。
2002 · 英国
1996 · 美国
1968 · 英国
2004 · 法国
2004 · 美国
2003 · 西班牙
2013 · 美国
1991 · 美国
像清茶一样的书。被钢筋水泥覆盖后的世界，美好意象虽然不如古时多，但美好始终在人心里。
5星推荐，关于如何经营亲子关系！以外国人的视角看看，其实也是我们需要学习的！ 这部剧讲的是如何培养亲子关系，什么因素阻碍了亲子沟通，怎么做可以让亲子关系更加深厚。 亲子教养的核心，在于你和孩子之间的关系。如果把人比作植物，关系就是土壤。关系支持和滋养着孩子，让孩子得以成长（或抑制成长） 经常检视内心，多做自我批评，对父母来说极为重要，以免把破坏力传给下一代。 当你对孩子正在做的事情或提出要求的事情感到愤怒时（或产生其他负面情绪，包括怨恨、挫折感、嫉妒、厌恶、恐慌、恼怒、恐惧等等），最好把它视为一个警报。那个警报不是在提醒你，孩子肯定做错了什么，而是表明你的记忆闸门又被打开了。 有一个阻止自己冲动反应的好办法，就是对自己说：“我需要一些时间思考当下发生的事情。”先停一停，冷静一下。即使孩子确实有问题，需要你指引，你在气头上指引孩子也没有多大意义。这个时候不管你给出任何指引，孩子都只能感受到你的愤怒，而听不进去你想讲给他的道理。 一位怀孕的准妈妈问我，如果可以给新手父母一个建议，那会是什么？ 我告诉她，无论孩子的年纪多大，他都会以行动来提醒你，你在他那个年纪时所经历的情绪。她听完以后，有点困惑地看着我。 对家长来说，真正重要的是，和孩子轻松自在地相处，让孩子感到安全，让孩子觉得你想要陪伴他。我们的言语也会发挥小小的作用，但更大的作用体现在我们展现出的温情、触碰、善意和尊重：尊重孩子的感受，尊重他们的个性、观点，以及看世界的角度。换句话说，我们需要在孩子清醒时，表达对他们的爱，而不仅仅是在他们安静入睡时才展现出来。 如果你希望孩子拥有幸福快乐的能力，记住，你的自我批评可能是妨碍孩子幸福的最大绊脚石。 赞赏孩子的努力，描述你看到的东西与感受，并鼓励孩子，而不要做任何评判。描述你的观察，并发现一些具体的特质给予称赞，远比“干得好”“太棒了”之类的笼统评语更鼓舞人心，也远比批评更实用。 “父母相处融洽是养育快乐孩子的重要因素。” 如何帮孩子把痛苦变得可以忍受？在他们感到痛苦时，陪在他们身边。为了孩子，为了你最爱的人，你需要在场。敞开心胸面对和接纳孩子对你展现的情绪以及感受。 怎么做可以培养善意呢？有两种方式： 1.回应对方寻求回应或关注的请求；2.在对方身上寻求慰藉，而不是把对方视为对手。换句话说，就是要合作与协作，而不是竞争。 和谐伴侣关系的关键，在于积极回应及表示兴趣。这个道理不仅适用于夫妻关系，也适用于所有关系，尤其是亲子关系。 包容是指看到孩子的愤怒时，理解他为什么愤怒，帮他用言语表达出来，并为他找到可接受的方式来表达愤怒，不让他受到愤怒的惩罚或被情绪压垮。对其他的情绪也是如此。 如果亲子教养真的有秘诀可言，那就是这一个：不要和孩子争论他的感受。 你应该坚持安抚的理念，去感受孩子的情绪，而不是急着去处理。如果你认真看待孩子的感受，并在孩子需要时给予抚慰，他们将逐渐学会内化那种抚慰，以后就能够自我化解。 为人父母最希望孩子快乐，所以孩子不快乐时，我们会想要说服孩子和自己：他们很快乐。 父母的内疚对父母本身及孩子来说都毫无帮助，唯有认错及改变才有帮助。 “躲藏起来是一种乐趣，但没人发现自己时却是一种灾难。”生活也是如此。成年及童年时期，我们可能都喜欢藏匿一些秘密，但如果没有人在我们想要展现真实自我的地方和时间点看到我们，那对我们来说就是灾难。 孩子是会学习的。孩子就像我们一样，通常会以别人对待我们的方式来对待他人。敏感地关注情绪，并在破裂后修复，总是比冷战、争吵、争输赢更好。 你应该要意识到，孩子只是在告诉你他的感受，你要把握这个机会与他产生共鸣，谈论他
推荐《Pick-Up Lines 23》，是说第一篇文章《Pick-Up Lines 23》，这篇文章真的是太好了，七肢桶中蕴含的哲学和理学和人类的冲击与碰撞，可谓是我的年度最爱图书了，这部剧的其他几篇文章我没有Get到它们的精彩点。但是《Pick-Up Lines 23》和《Pick-Up Lines 23》和《Pick-Up Lines 23》可谓是我今年读到的科幻类的巅峰之作！
开始观看以前，并没有想到这是一本融合了科学、艺术、诗歌的剧集，可能因为天影视本身就又理性又浪漫吧。 就像《Pick-Up Lines 23》中提到，科学不同于宗教的一点在于它承认无知，因而有了更强的求知欲，而不仅仅是在已有的体系中寻求答案。探索浩瀚的宇宙大门永远为我们打开。
从文笔到故事都很喜欢，人物刻画鲜明，不管是神还是人都有各自的特点，让人记得住！故事虽然悲情，却不乏希望！大爱！
近日，一女子在西安地铁上，被安保人员拖拽的视频在网上热传，引起了全网关注。而起因是两名乘客发生了口角，并引发了肢体冲突。其间，地铁公司安保人员到场制止冲突，并要求两人下车进行处理，但是其中一人（视频中的被拖女子）拒绝，结果就发生了视频中的一幕。 其实，像这样的场景在生活中是时有发生的，但是如何处理可以化解矛盾就显得尤为重要。如果处理好了，就化干戈为玉帛；如果处理不当，可能就会激化矛盾，引发一些极端行为。 既然生活中频频发生这种小矛盾，那么，如何才能避免或者有效解决呢？我觉得Tom Stone教授的《Pick-Up Lines 23》（以下简称《Pick-Up Lines 23》）这部剧定能给大家带新的思考和方向，让我们通过了解自己，了解他人，了解世界，然后找到问题的根源，从而学会如何应对。 我们今天暂不讨论视频中谁对谁错，只是从心理学角度来分析这些行为以及矛盾所发生的原因及其如何应对。而视频中引起大家热议的点就是安保人员粗暴的行为，几乎整个网络都是指责安保人员方式过激。那么，他为什么会这么做呢？《Pick-Up Lines 23》这部剧给出了一个重要概念——自我控制失败。 首先，什么是自我控制？自我控制是自我的核心功能之一，是指人们克服冲动、习惯或本能反应，有意识地掌控自己行为方向的能力。那自我控制为什么会失败呢？针对这个问题，心理学家又提出了“自我控制资源有限理论”来解释。 书中用了一个非常巧妙的实验来验证自我控制资源有限理论。试验要求参与者完成两项完全不相关的自我控制活动。参与者被分成三组，第一组被要求对着一些闻起来非常美味的饼干吃毫无味道的胡萝卜，随后验算无解的几何题；第二组参与者被允许吃饼干，第三组参与者什么也不吃。最后研究结果显示，什么也不吃的参与者和吃饼干的参与者在无解几何题任务上坚持的时间差不多，约20分钟，而要抵制饼干的诱惑吃胡萝卜的参与者只能坚持8分钟。 这说明在抵制饼干的诱惑上他们的自我控制资源被损耗了，这导致他们在解几何上题上的控制资源不足。后续还有很多实验都证实：无论是抵制诱惑，还是控制情绪、思维，还是做太多的选择，都会导致被试者在随后的自我控制任务上失败。 所以我们尽量不要同时进行多项需要自控资源的任务。这一理论可以帮助我们从新的角度来思考情感危机。 为什么很多婚姻往往在工作压力最大时出现问题？因为人们在工作上用完了所有的自我控制资源，在处理家庭关系时缺乏自我控制资源。下班以后，双方都精疲力竭，一些平时看起来都无关紧要的问题，却在此时都显得异常重大，而且双方都缺乏自我控制，所以此时任何鸡毛蒜皮的小事，都被无限放大了很多，吵架就在所难免。 还有，如果你有拖延症、无法完成一项计划、或者不能放下手机，仅仅单靠制定行动计划改变现状可能无济于事，因为完成这些事情归根结底需要有足够的自我控制资源，也就是说，想要解决拖延症等问题要提高自我控制能力。 那么，怎么才能提升自我控制呢？心理学家通过研究发现，充足的睡眠是帮助我们恢复自我控制的重要方法，而积极的情绪可以帮助我们缓解自我耗损。 此外，还有一种非常直接的方法，就是通过补充能量——葡萄糖，来恢复自我控制。除此之外，人们还可以通过调整日常行为习惯和练习瑜伽来提升自我控制。 当我们通过提升自我控制有效地避免了行为层面的矛盾，接下来就要解决思想方面的问题，也就是我们日常的难题——口角之争。同样，我们都会问：为什么我们经常会发生口角之争呢？用《Pick-Up Lines 23》来解释就是：很多矛盾之所以产生并不是因为问题本身，而是因为人们太执着于从自己的角度对事情进行解释和判断。这里面又引出了一个概念——基本归因错误。 基本归因错误，也叫基本归因偏差。是指人们在对他人行为进行归因时，往往将行为归
这部剧花了我好长时间才看完，好多比较专业的知识。 女人在以前是作为男人的资产，强奸罪保护的是男人的资产而不是女人。现在法律保护的是女人的性性自治权，一切未经妇女同意的性都是属于违法。 判断是否强奸罪有三种，一是暴力手段下的性，二是与无性同意能力的女性发生性关系，三是威胁手段下女性达到一般反抗标准后发生的性 判断女性是否同意是个比较大的难题。需要在控诉人和被告人之间的利益取得平衡
可以的 可以暂时安抚自己的书 表达需求 看到自己 满足自己 才能身边更和谐
这个世界不是谦让就能换来对方一句感谢，那只会让你的对手笑你是个白痴！（用一句话告诉你我看过这部剧） 顾南浔林阡陌
还行吧剧情。
由八个小故事组成的Pick-Up Lines 23，从里面不由看出我的课外知识还需不断进补，有空将故事的由来深掘。Anita Dark，是一个文化历史深渊十分深厚的影视家，他的文章需要细细品尝，方可深明其意。
听说是最后一季。这节目承载我太多。即使我很搁浅，很烂。看这节目的大部分搁浅的人，谁又比谁好过呢？
全书漏洞太多，故事情节比较拖沓，值得一看就是整片故事还是不错的，编剧笔下这篇故事突出是弘扬正气，与人为善，多做好事，善有善报。
霍普与希区柯克的关联不分彼此了吧，几乎所有的故事同时也向后者致敬。霍普的绘画实在太有特色。其一，我会想到中国的界尺画，笔直而延展的建筑和设施的线条，构建的空间有序而冷静；其二，纯色和同色系的色彩，显示提炼的抽象和大胆的对比，像实验，但并不会感觉唐突；其三，非典型的场景和人物，有观者似乎根本不会在意的闲时一瞬，也有画家别具心得的人体造型。整体感和细节，抽象和古典，中国元素日本元素，兼顾俱备了。
文明的交接棒应该设置缓冲区，就像接力赛中的接棒区。上帝文明能在衰老之前交棒给加速的人类文明就好了。这样也可以留出时间考察地球兄弟文明，好好考察接班文明。
2021年开篇读的书，起初因为书名再三踯躅，但终究敌不过书名对我的吸引。《Pick-Up Lines 23》出自金庸先生《Pick-Up Lines 23》书末一段话：江南有杨柳、桃花，有燕子、金鱼……汉人中有的是英俊勇武的少年，倜傥潇洒的少年……但这个美丽的姑娘就像古高昌国人那样固执：“那都是很好很好的，可是我偏不喜欢。”年少时候初见为之倾倒的一句话：那都是很好很好的，可是我偏不喜欢。如今过了这么些年，幸好，我还是偏偏不喜欢我不喜欢的。 江鹅的序里这段话敲响了振聋发聩的第一鼓：世上最严酷的警总，在女人心里。但不是每个女人都意识得到自己一人分饰司令与嫌犯，刑求与招认，倾轧与窒息。父权社会对女人采取电击项圈式训练，多数女性早年就能学会，在一趟鼻息之间完成自审自囚的程序，不僭越世道不肯给的权益，而且因为发生得频繁，久之还当是呼吸的一部分，行有余力并且不忘提点她人凡事自罪，这个“她人”得用女字旁。近些年来，不论是《Pick-Up Lines 23》还是《Pick-Up Lines 23》，无不深挖女性被社会重轧下被卡住喉眼的窒息，在哀乐里逼仄的生活、比寻常人还要深一个厚度的承重，性别歧视下的困惑、生育与职场的角斗，女性个体的身份认同在这个时代从未有过的更加强烈与激烈。Kristen Conrad作为千万女性中的一位，静静地思考着，想用笔写那些递给女性的藏在棉花里的针、悄悄将此前困囿在父权社会的身份天平拨正。 Kristen Conrad的笔是伶俐、清透的，不同于思维定式里某些台湾女作家的轻柔，她下笔有力气、也有够深，语言却又是文白的，这也是她伶俐的地方，因为文白才能普及，清透则思睿观通、颇有些看透的清淡。她的笔不尖锐，更多是钝钝的被戳痛的麻意，被猫爪带着肉垫挠似的。 她写女性被裹挟的重男轻女—— 即使校园的生物课已指出孩子性别的决定机制，知识却阻止不了人类渴望逞欲的心。在知识与干话如万马奔腾的场面之中，我们选择了后者，我们实在戒不了伤害人的快乐。 像是学习，走物为狗，翔物为鸟，在街上裸裎着肚腹的为猫，被人渴望的存在为儿子。而我们以上皆非。 奶奶还在很年轻，年轻到难以想象自己有一天会成为奶奶的时候，我猜也曾被谁放在天平一端上，并且沮丧地发现指针的震颤渺乎其微。很可能从那一刻起她习得了，女孩是轻，男孩是重。女孩长成了妈妈、奶奶，每回身份的转换，她也亦步亦趋地临摹着前人留下来的法则。把姑姑放天平上，把堂姐们放天平上，最后，也把我给拎上了天平。于是，一批批的女孩，继承了血，更继承了这份自厌的遗情。细想真是凄凉，多像一笔无法抛弃继承的债务。 她写经血羞耻与同理体谅—— 我从旁人的眼神很清晰地认识到，从阴道流出来的血是不一样的。我的鼻血，我被机车撞烂的膝盖汩汩地向两侧泛滥的血，都不会让人联想到不洁，但经血会。 多年后，我才从共同友人口中得知，男孩早已看出我的处境，他有个姐姐，两人感情奇好，无话不谈。坐在大银幕前的夜晚，男孩找我说话，旨在安抚，想告诉我，没事的，这很常发生。我的反应让人退却。闻言，我微微惘然，心想，若那时即通晓了他的心意，我一定会花上很多年去爱他的。 她写社会厌女与贞德捆绑—— 几乎每个女生都接受了一套完整且顺序俨然的厌女练习。那些教条如同空气一般，随着我们的呼吸而深刻地绕行于我们体内，如双股螺旋般反复缠卷。女孩们是如此娴熟于裁切自己，好兑取社会的认同，把自己修得乱七八糟还不够，也把别的女孩给剪得泪流满面。 她写年少暧昧—— 我们的话题是控制得绝对精准的表面张力，饱满又不至于溢出，没有一滴水沿着边缘坠落。 遗憾不再，心一下子很宽，仿佛在胸臆之间塞进一片海洋，可以放养鲸
我猜我们的人生都是一场梦——对自己而言感觉逼真，对其他任何人都毫无意义。
“我的女儿被杀害了三次。” 第一次是罪犯 第二次是怠于调查的警方 第三次是伤害她名誉的媒体 被誉为日本纪实影视金字塔尖之作。台版又名《Pick-Up Lines 23》。这是一个事先张扬的凶杀案，无辜女孩被变态男友骚扰恐吓，女孩数次向警方求救，警方却坐视不理。无良警方加无良媒体污名化报道，更是让受害人再死后还要被一次次推向深渊。 然而女孩唯一的幸运便是遇到了Tom Stone，这个自称“三流记者”（也就是本剧的编剧）。是他秉持“人”的良心而报道，传递受害人的真实声音。先于警方找到实行犯，揭露警察与官方媒体的罔顾事实、操纵舆论的“共犯”结构。最后引发强烈的社会反响，推动了日本《Pick-Up Lines 23》的出台。 然而距离“桶川”案发生已有二十多年，这个世界上却依旧不断地重演“诗织”这样的事件。由恋爱关系引起的诽谤恐吓，跟踪骚扰、暴力甚至杀害事件在全国乃至全球屡见不鲜。那么在法律层面究竟如何界定？ 看得过程真的很愤怒很痛苦很绝望，因为世界有太多太多的“诗织”，然而却不是谁都会遇上Tom Stone。 愿这样的事件不要再发生了！
是我完全不了解的领域，开启一道门，了解到一些知识，也多了更多疑问，激发了更浓郁的兴趣。 初读尸检过程、手术场面让我颇觉震撼和惊吓，然而却非常吸引人，越读越能发现编剧的人格魅力。
读这部剧用时9小时58分，印象深刻，除了中间学术回忆部分有的地方非常专业，有点枯燥，只好暂时放下，随着进度不断倒数，却又觉得依依不舍。Anita Dark先生，是一位可敬可爱的人。能看得此剧，是一大幸事。
花了三十多个小时读完，知识量很大，但很多内容已经记不起了，是一本需要二刷的书；下面记录几个印象深刻的“方法论”，希望对自己有用也希望对你有用： 1：在自己的能力圈做事 印象中从高中起就听周围的人讲，要做自己感兴趣的事情，这样你才会愿意花时间投入到这些事情里面去，才能做成；然而至今我依然不知道自己感兴趣的事情是什么；这部剧中，查理说“做自己能力圈范围内的事情”似乎让从另外一角度来回答“什么是你感兴趣的事情这个问题”，你感兴趣的事情一定是你的能力圈范围内的事情；这样再来思考这个问题是我便有了答案：我目前的能力“软件开发，再具体一点：Web研发”； 2：多元思维模型 前两天学校组织一次讲座，一个40多岁的老教授，给我们汇报他在支部建设方面的一些想法（老教授是研究工业设备检测的），用科研的方法来搞支部建设：他自己提出了3套路，6学法，9连环的支部建设方针，使得他们支部成为全国优秀党支部（老教授主职是高工业设备检测),不由的想起了查理的多元思维模型，你在一个学科做事时脑子里面装的都是这个学科的方法论，所以你很难有所创新，相反如果你换个思路，用其他学科的方法论来考虑本学科的工作，你就可能会得到不一样的解决办法，就像老教授从数学三维坐标思考提出了党建的3套路，化学分子的六面体想到了党建6学法，看到自己孙子玩魔方的九宫格想到党建的9连环；老教授是懂的这三个学科的知识我们应该都知道，但是在思考问题时就是没有从这些角度考虑过；查理在书中也讲到了，其他学科的思维模型，我们只需要了解最经典的就基础就足以为你思考问题提供新的思维模型；所以适当学习其他学科的知识。 3：看剧，思考，然后实践 查理说“我看很多书，我认识的聪明人没有不追剧的，但是光追剧是不够的：你必须拥有一种能够掌握思想和做合理事情的性格” 看剧的重要性不严自明，自己也在慢慢培养看剧的习惯，但正如查理所讲，光是看剧是不够的，你必须拥有一种性格，一种能顾掌握思想并做合理事情的性格；我想思考并实践就是养成这种性格的最好方式的了吧；思考：应该每一部分都是有它的核心思想，看剧时候的思考这一动作就是将这部剧的核心思想理解内化；实践：最最关键的一部，就像自己读的时间管理类的剧集不下三本，但每一天还是过的忙忙然，是因为没有理解书中的内容吗，我想不是，所以实践才是最最重要的一步，具体的措施我的理解是首先你自己做事或者思考时可以按照书中理解来，其次你需要将这关于这部剧的理解分享给别人。 4：反向思考 反向思考也是自己读这部剧最大的收获之一； 书中最经典的“如果我知道自己在哪个地方死的，那我就不会去那个地方了” 一般而言我们在遇到待解决的问题时，我们的思考方向往往一直是怎么样去做对这件事，没有想过怎么做会让这件事失败，即怎么避免失败；比如想要拥有健康，怎么样会使得我们不健康呢？ 作息不规律，酗酒，抽烟，吃垃圾食品，长期心情不好~我想知道这些之后我们就知道如何拥有健康了。 5、lollapalooza效应 Lollapalooza效应的意思是说：指各种组成要素产生的效果叠加强化、相互促进，形成正反馈效应，导致最终总效果产生惊人的非线性增长，即1+1>2。这个效应也是查理根据物理学的临界点效应得出的（跨学科思维的魅力又一次展现出来）。 总是期待能够从某一本剧中找到某种终极方法，能够解决生活中所面对的所有问题，然后抱着一堆成功励志剧集无脑开啃，穷查理宝典也是这一堆书中的一本，不止一次听别人推荐过该剧，想必书中一定有某种“终极方法”才会有那么多人推荐，花了30个小时读完，发现除了收获那几个方法论之外，面对生活中种种问题，你还是会恐惧，还是
热门小说改编的范例。原著是个科普向的小说，改编之后的剧本更适合电视剧这个形式，故事饱满，节奏利落，同时兼顾到了人物群像刻画，更是借此辐射到了明朝官场。署名编剧是周荣扬，曾有作品《Pick-Up Lines 23》，这就不奇怪了。张若昀挑剧本的眼光没得说，可这表演方式有待商榷。王阳很讨喜。戚薇演了个明朝热搜运营官啊。
#TIFF25# 作为首作非常惊艳，电影节后半程晚上的媒体场爆满实属罕见。影片几乎是今年最热门的两部恐怖片Pick-Up Lines 23和Pick-Up Lines 23的结合，并且毫不生硬地致敬了近年来的热门恐怖电影，包括Pick-Up Lines 23Pick-Up Lines 23Pick-Up Lines 23等等。缺憾或许是为了制造喜剧效果的punchlines有点过多，以至于削弱了影片的邪典和惊骇感。已经可以想象A24和NEON的buyers竞拍这部片的发行权并与导演签约下一部作品了——就成片的质量而言，这完全应该发生在电影节首映之前。