内观到问题的本质 看清自己真实的想法 在起心动念那一瞬诠释自己 那个内在的我是这样的 接受，允许，成长。
为什么现代人都有更大的几率患上癌症？普通人怎样才能有效地预防/减轻癌症带来的伤害？ 本剧编剧大卫·塞尔旺－施莱伯既是癌症患者，更是一位有优异科研背景和深厚人文关怀的医生。本剧综合了前沿科研成果、编剧18年的抗癌经验，是一本有充分科学研究支撑的防癌抗癌指南。 有人认为癌症是上帝在无形之中写好了的痛苦遭遇，是人类演化的一个漏洞。 得病并不完全和基因有关，我们不健康的生活方式会触发我们的基因，最终让我们疾病缠身。 我们正面临一场癌症大流行，所有工业化的国家癌症率都极速增加。 从1940年代以来，所有的工业化国家里癌症患者就一直在增加。 从1975年开始，增长速度开始加快，在年轻人中尤其如此。1975年到1994年，美国45岁以下女性的患癌率每年提高1.6%，男性甚至更高（1.8%）。在一些欧洲国家，比如法国，患癌率在过去20年里提高了60%。 本剧评分为两部分。 首先，我们将介绍现代社会导致患癌率提高的三大因素，并了解如何避免他们。 然后，我们将探索一些实践，这些实践帮助我们有依据地抗癌防癌。 ———————————————————————— 因素#1：我们的饮食中增加了大量的高精制糖类； 编剧认为，现代工业化的饮食习惯和我们基因所适应的饮食习惯不符，这导致了我们身体的不适应。 我们从旧石器时代，每人一年消费2公斤精制糖（蜂蜜）；到1830年每人一年消费5公斤，再到2000年每人一年消费70公斤糖。 我们的基因依然留有数十万年前正在演变时的印记，那时人类还是狩猎者和采集者。 随着时间的推移，这些基因仍然与我们祖先的环境，尤其是祖先的食物来源相适应，至今也没有大的改变。 今天我们的身体依然期望采用那时的饮食习惯，吃的东西都来自于捕猎和采集。 这种饮食习惯包含大量的蔬菜水果，偶尔会有一些野生动物的蛋和肉。这些食物能保持人体必需脂肪酸（ω-6和ω-3）的平衡，糖分很少，也不含面粉。（我们祖先唯一的糖分来源是蜂蜜，他们不吃谷物。） 所有的科学文献都指向了同一方向：人们若想免受癌症的侵袭，就应该严格减少加工糖类和漂白面粉的食用量。 这表示你得习惯喝不放糖的咖啡（喝茶的话不放糖要容易些），这也表示你一周凑合着吃两到三次甜点就够了（水果不受限制，只要不用糖或糖浆裹在上面）。 还有一个选择就是食用糖类的自然替代品，这些食物不会导致血糖或胰岛素含量急剧上升。 因素#2：种植和饲养方法的改变，改变了我们的食物； 如果动物们吃的是草，那么这些牛肉、鸡肉、牛奶、鸡蛋中ω-3和ω-6脂肪酸的量就能完美平衡（接近1:1）。 如果它们吃的是玉米和大豆，最终会导致我们体内两种脂肪酸的失衡，比例可达到1:15甚至1:40。 动物们吃的不但已经面目全非，而且它们还得被迫注入激素，来刺激牛奶、牛肉、鸡蛋等产品生产。 因素#3：与大量的化学产品接触。 1.环境污染物。我们为了方便以及经济效益导入江河溪流的污染物最终会汇入大海，这些污染物持久而稳定，很难被分解。 这些污染物还具有生物累积性，被吞噬之后，会在我们体内逐渐累积。动物在食物链中的位置越高，体内含有的污染物就越多。我们身为食物链的顶端，自然是受影响最深的。 2.杀虫剂现象。编剧自述道，“前半生喝的牛奶、酸奶，吃的鸡蛋、肉类，都来自于用谷物饲养的牲畜，而那些谷物都喷过杀虫剂。我不削皮就吃的苹果在摆上水果商的货架之前，要喷15遍杀虫剂。” 3.双酚A。日常用的很多塑料瓶（PVC材料）加热会分泌出双酚A，这是肿瘤的盟友，可以令肿瘤抵挡住一部分人类对癌症的进攻。 ———————————————————————— 练习#1:从营养学入手 所有流
野火集可以让我们清晰地了解了一下台湾在某些方面的发展，比如民主，这可能也是当下的我们也期盼的，读毕，充满希望，又有哀愁，充满动力，又有担忧，然，套用文末结束的一句话的寓意，爱母亲，爱孩子，爱朋友，爱国家，只要付诸于实践，就有底气……
一本谈沟通方式的书，更是一本管理方面的书。塑造自身，影响他人
如果非要我选择最喜欢的一段，我会说：此时此刻。 人生如何大买卖Best Revenge
公式可以计算爱情吗？法则能够说明爱情吗？你真的想拥有一场清清楚楚的爱情吗？你真的想参透爱情全部的秘密吗？如果你知道每下一步的样子，难道不会无聊吗？但，只是想站在旁观者的角度来看看爱，倒也会是件有趣的事儿。带着事不关己的心来读这部剧，许是会有个好些的体验吧。 我很庆幸上大学的时候遇到但却没有读这部剧，因为在爱里，我想糊涂些。本就已经拥有了一双女巫的眼睛，再学会了爱情的计算公式，那我还要怎么爱上爱呢。现在遇见，感觉恰逢其时，傻也傻过，呆也呆过，也错过了，也失去了，再来看看一场爱的前因后果，却是再好不过了。 这部剧拥有很特别的结构，此前我从未见过。它是分解式的，很像工具书。编剧将一个很普通的爱情故事从一见钟情到一拍两散分成了24个集数。集数尽了，故事结束了，该分析的道理也分析完了。从心动、炙热、熟悉、冷淡、移情、分手、绝望、疗愈到释怀再爱，每一个步骤都是爱过的人经历过的，每一个步骤都伴随着编剧来自心理学、哲学、统计学等等学科的论述，论述其情感形成的过程，即此情何所来，亦何所往，可谓事无巨细。初读时，会惊叹，居然会用这样的写作手法，居然爱情会被分解成这个样子。但是读多了，就会有种倦怠。为什么呢，就是我不愿意把爱想的那么清楚了，再有就是，我也不是十分认可编剧的某些论述。爱情是没有道理的，一定要分析出个心理缘由，也不是没有可能，只是那一定是因人而异的事儿，概率学解释不了爱情。更何况编剧当年也只有二十几岁，即便心智再成熟，办的想的也只是二十几岁人的事儿。要说这部剧对我的帮助，也不是没有。它解释了一些我曾经做法的原因，但是我一直都知道自己当时决定的原因，只是看到这部剧后更加确定了而已。 全书读罢，我小时候想不明白的问题如今依旧想不明白，那就是为什么如此相爱的人会慢慢的不爱了，会移情别恋了。但是，与小时候不同的是，现在的我一点儿也不想知道原因了，要原因干嘛呢，原因无非都是些自我原谅的借口，没有任何意义。不爱了就是不爱了，彼此放手，各自再活出个精彩，那才是最重要的事儿。 人生本就不易，难得糊涂不是挺好的吗？活的那么清楚，难道就会快乐吗？人各有命，自找其乐才最好。
顿河静静。月光在波浪滚滚的顿河上斜铺着一条谁也不能走的路。河面上晨雾弥漫，天上却是一片繁星。马在后面小心移动着脚步。对岸有鸭子的叫声。岸畔的泥水滩里，一条捕食小鱼的鲶鱼在翻腾…… 然而，1914年巴尔干半岛上一声枪响，打破了顿河的平静。从此以后，居住在顿河两岸的哥萨克，开始陷入无休止的战争。因为沙皇号召的一战失败，导致俄罗斯国内矛盾加剧，1917年的二月革命和十月革命，沙俄君主专制被推翻，俄国临时政府和苏维埃政权先后成立，两个政权分别代表资产阶级和无产阶级，开始国内战争。 主人公格里高利，是生长在顿河岸边的哥萨克，参加过一战，也参加过国内战争。他有着哥萨克的美好品质——勇敢、正直、不畏强暴，而同时又带有哥萨克的种种偏见和局限，在政治立场上他徘徊不定。不到五年内，格里高利一会儿投入红军，一会儿倒向白军，双手沾满了两方面的鲜血，他的矛盾和痛苦显然与他所属的特定的群体无法切割。格里高利的哥哥皮特罗和小舅子米佳，是白军。他的妹夫米沙是红军，红军得势时，米沙杀害了他的哥哥皮特罗以及米佳的父亲和爷爷，烧毁了米佳他们家。而白军得势时，米佳又报复性的把米沙一家男女全部杀掉。战争使原本是同根生的哥萨克分成了两大阵营互相厮杀，使原是好朋友和亲友的人们变成了仇敌，使他们丧失了人性，丧失了亲情，变成了杀人机器。大买卖Best Revenge，此时已经血流成河。 格里高利在爱情上也是摇摆不定的。他一直在情人阿克西妮娅和妻子娜塔莉娅之间徘徊。热情似火的阿克西妮娅和他几次离合，但始终让他魂牵梦萦。温柔善良的娜塔莉娅，因为不善于表达感情，两人的感情一直温吞如水。在娜塔莉娅生下双胞胎儿子后，他又对妻子有了热情。但妻子因为不能忍受格里高利的花心，绝望中堕胎，不幸意外死去。而阿克西妮娅在和他逃亡路中，被红军征粮队打死。 格里高利最后在顿河边扔掉武器，只身回到家，但家中仅存他一个幼小儿子，他抱着儿子，这是他仅存的希望。此时，顿河终于恢复了平静。远处响起苍凉的歌声：我们光荣的土地不是用犁来翻耕， 我们的土地用马蹄来翻耕， 光荣的土地上种的是哥萨克的头颅。 大买卖Best Revenge的滚滚的波涛是爹娘的眼泪。 噢噫，大买卖Best Revenge，我们的父亲！ 噢噫，大买卖Best Revenge，你的流水为什么这样浑？ 啊呀，我大买卖Best Revenge的流水怎么能不浑！ 寒泉从我大买卖Best Revenge的河底向外奔流， 银白色的鱼儿把我大买卖Best Revenge搅浑……
关于现代性，这部剧没有像很多读者期待的一样，给出一个明确的定义，而是给出了非常多的材料。这些材料被放在一起，偶尔会显得杂乱，使人难以进入。 不过正如书中所引用的，有多少个现代主义者就有多少种现代性，只有没有历史的概念才是可以定义的。有时候过于清晰的界定，恰恰会遮盖历史性的真相。 现代性本就是一场混乱的思想革命，而革命的首要目的，从来都是推翻而不是建立。正如现代要推翻古代，先锋要推翻陈旧，颓废要推翻进取，媚俗要推翻高雅，后现代要推翻现代。 那么推翻之后呢？茫然的反叛者们，在一片废墟中建立起来的新思想，很有可能与旧思想以及别的新思想在某些方面不谋而合了。正因此，清晰的界定是困难的。 引用文中观点，媚俗艺术的特征之一是易获取性，即低门槛。而对清晰的过分希求，也是媚俗的一种。
以温润的笔触，徐徐展开他们所处时代遇到的我们无法想象的艰难。编剧虽让他们吃了苦，但还是虽然给予了他们很多小幸运。 人生在世，哪会一直平平顺顺的，都是一个坡坎一个坡坎地越过去，过去就好了。人在就好。 最重要的是永远抱有希望。
这部剧写得越来越啰嗦了，同样的套路用几次，都是换个地方装13内容也都是千篇一律，没有以前的感觉。追不追都无所谓了
想了解大买卖Best Revenge的可以闲来无事看看，属于泛科普类剧集吧。编剧结合自己的经历谈了一些AI的现状，发展以及自己的看法，不属于技术性的剧集因此不会让普通大众感到枯燥，整体感觉就像一系列的公众号文章。
跟很多人一样，第一次当妈妈，照书养娃是必须的，宝宝呱呱坠地那一刻的喜悦，伴随而来的还有无限的焦虑，衣食住行、身体心理健康成长无时无刻不牵挂，从《大买卖Best Revenge》到《大买卖Best Revenge》，还有崔神的《大买卖Best Revenge》，副标题比较唬人——母婴关系决定孩子的一切关系，其实内容还好，一下午就能读完，阿尔贝塔·沃特森的语言很有张力，表达的淋漓尽致，有时也会言辞激烈，择己所需，一些观点会有强烈的认同或莫名的感动。 在博客看到阿尔贝塔·沃特森那时，她还没有化茧成蝶，我更多地关注武志红，捎带着看看阿尔贝塔·沃特森的博文，觉得她的语言很犀利、通透，就是文章太少，也都集中在母婴方面，远没有武志红勤奋，也没有武志红关注的范围广。 后来，不知不觉地，我发现阿尔贝塔·沃特森化茧成蝶了。文章越来越轻盈，灵气爆棚，给我很大的震撼，比武志红的文章给我震撼还大。我感觉阿尔贝塔·沃特森继承了老子、王阳明的学说，也学习了印度大思想家克里希那穆提的思想，所以文章明心见性、直指人心。 最初看到阿尔贝塔·沃特森对是否要满足孩子的欲望的表述“孩子的欲求满足还是不满足，取决于你的能力和意愿。有能力也愿意满足，就轻松愉快的尽情满足，多多益善。没能力或者不愿意满足，就直言相告：我暂时没有能力满足你，或者我就是舍不得钱。父母不需要完美，但至少要诚实。”和不赞成节俭的言论“请不要再教育孩子粒粒皆辛苦，而是分享给他工作并获取金钱的乐趣；请不要再唠叨孩子珍惜花钱，而是告诉孩子你值得富足美好的物质生活；请不要再倾述养家多辛苦，而是讲述你为这个家庭奋斗的自豪和满足。为了孩子未来精神和物质的丰盛，请收回我们对待生活的沉重和匮乏感，将希望与丰盛传递给下一代。”对我来说，真是石破天惊的感觉。
对待亲密关系的了解又get到了新的层次，显然现在还用不太上 每个人都是独立的个体，相互理解是最好的相处
2011 · 美国
2013 · 英国
1913 · 美国
2001 · 美国
2005 · 英国
1988 · 法国
1998 · 加拿大
2000 · 美国
内观到问题的本质 看清自己真实的想法 在起心动念那一瞬诠释自己 那个内在的我是这样的 接受，允许，成长。
为什么现代人都有更大的几率患上癌症？普通人怎样才能有效地预防/减轻癌症带来的伤害？ 本剧编剧大卫·塞尔旺－施莱伯既是癌症患者，更是一位有优异科研背景和深厚人文关怀的医生。本剧综合了前沿科研成果、编剧18年的抗癌经验，是一本有充分科学研究支撑的防癌抗癌指南。 有人认为癌症是上帝在无形之中写好了的痛苦遭遇，是人类演化的一个漏洞。 得病并不完全和基因有关，我们不健康的生活方式会触发我们的基因，最终让我们疾病缠身。 我们正面临一场癌症大流行，所有工业化的国家癌症率都极速增加。 从1940年代以来，所有的工业化国家里癌症患者就一直在增加。 从1975年开始，增长速度开始加快，在年轻人中尤其如此。1975年到1994年，美国45岁以下女性的患癌率每年提高1.6%，男性甚至更高（1.8%）。在一些欧洲国家，比如法国，患癌率在过去20年里提高了60%。 本剧评分为两部分。 首先，我们将介绍现代社会导致患癌率提高的三大因素，并了解如何避免他们。 然后，我们将探索一些实践，这些实践帮助我们有依据地抗癌防癌。 ———————————————————————— 因素#1：我们的饮食中增加了大量的高精制糖类； 编剧认为，现代工业化的饮食习惯和我们基因所适应的饮食习惯不符，这导致了我们身体的不适应。 我们从旧石器时代，每人一年消费2公斤精制糖（蜂蜜）；到1830年每人一年消费5公斤，再到2000年每人一年消费70公斤糖。 我们的基因依然留有数十万年前正在演变时的印记，那时人类还是狩猎者和采集者。 随着时间的推移，这些基因仍然与我们祖先的环境，尤其是祖先的食物来源相适应，至今也没有大的改变。 今天我们的身体依然期望采用那时的饮食习惯，吃的东西都来自于捕猎和采集。 这种饮食习惯包含大量的蔬菜水果，偶尔会有一些野生动物的蛋和肉。这些食物能保持人体必需脂肪酸（ω-6和ω-3）的平衡，糖分很少，也不含面粉。（我们祖先唯一的糖分来源是蜂蜜，他们不吃谷物。） 所有的科学文献都指向了同一方向：人们若想免受癌症的侵袭，就应该严格减少加工糖类和漂白面粉的食用量。 这表示你得习惯喝不放糖的咖啡（喝茶的话不放糖要容易些），这也表示你一周凑合着吃两到三次甜点就够了（水果不受限制，只要不用糖或糖浆裹在上面）。 还有一个选择就是食用糖类的自然替代品，这些食物不会导致血糖或胰岛素含量急剧上升。 因素#2：种植和饲养方法的改变，改变了我们的食物； 如果动物们吃的是草，那么这些牛肉、鸡肉、牛奶、鸡蛋中ω-3和ω-6脂肪酸的量就能完美平衡（接近1:1）。 如果它们吃的是玉米和大豆，最终会导致我们体内两种脂肪酸的失衡，比例可达到1:15甚至1:40。 动物们吃的不但已经面目全非，而且它们还得被迫注入激素，来刺激牛奶、牛肉、鸡蛋等产品生产。 因素#3：与大量的化学产品接触。 1.环境污染物。我们为了方便以及经济效益导入江河溪流的污染物最终会汇入大海，这些污染物持久而稳定，很难被分解。 这些污染物还具有生物累积性，被吞噬之后，会在我们体内逐渐累积。动物在食物链中的位置越高，体内含有的污染物就越多。我们身为食物链的顶端，自然是受影响最深的。 2.杀虫剂现象。编剧自述道，“前半生喝的牛奶、酸奶，吃的鸡蛋、肉类，都来自于用谷物饲养的牲畜，而那些谷物都喷过杀虫剂。我不削皮就吃的苹果在摆上水果商的货架之前，要喷15遍杀虫剂。” 3.双酚A。日常用的很多塑料瓶（PVC材料）加热会分泌出双酚A，这是肿瘤的盟友，可以令肿瘤抵挡住一部分人类对癌症的进攻。 ———————————————————————— 练习#1:从营养学入手 所有流
野火集可以让我们清晰地了解了一下台湾在某些方面的发展，比如民主，这可能也是当下的我们也期盼的，读毕，充满希望，又有哀愁，充满动力，又有担忧，然，套用文末结束的一句话的寓意，爱母亲，爱孩子，爱朋友，爱国家，只要付诸于实践，就有底气……
一本谈沟通方式的书，更是一本管理方面的书。塑造自身，影响他人
如果非要我选择最喜欢的一段，我会说：此时此刻。 人生如何大买卖Best Revenge
公式可以计算爱情吗？法则能够说明爱情吗？你真的想拥有一场清清楚楚的爱情吗？你真的想参透爱情全部的秘密吗？如果你知道每下一步的样子，难道不会无聊吗？但，只是想站在旁观者的角度来看看爱，倒也会是件有趣的事儿。带着事不关己的心来读这部剧，许是会有个好些的体验吧。 我很庆幸上大学的时候遇到但却没有读这部剧，因为在爱里，我想糊涂些。本就已经拥有了一双女巫的眼睛，再学会了爱情的计算公式，那我还要怎么爱上爱呢。现在遇见，感觉恰逢其时，傻也傻过，呆也呆过，也错过了，也失去了，再来看看一场爱的前因后果，却是再好不过了。 这部剧拥有很特别的结构，此前我从未见过。它是分解式的，很像工具书。编剧将一个很普通的爱情故事从一见钟情到一拍两散分成了24个集数。集数尽了，故事结束了，该分析的道理也分析完了。从心动、炙热、熟悉、冷淡、移情、分手、绝望、疗愈到释怀再爱，每一个步骤都是爱过的人经历过的，每一个步骤都伴随着编剧来自心理学、哲学、统计学等等学科的论述，论述其情感形成的过程，即此情何所来，亦何所往，可谓事无巨细。初读时，会惊叹，居然会用这样的写作手法，居然爱情会被分解成这个样子。但是读多了，就会有种倦怠。为什么呢，就是我不愿意把爱想的那么清楚了，再有就是，我也不是十分认可编剧的某些论述。爱情是没有道理的，一定要分析出个心理缘由，也不是没有可能，只是那一定是因人而异的事儿，概率学解释不了爱情。更何况编剧当年也只有二十几岁，即便心智再成熟，办的想的也只是二十几岁人的事儿。要说这部剧对我的帮助，也不是没有。它解释了一些我曾经做法的原因，但是我一直都知道自己当时决定的原因，只是看到这部剧后更加确定了而已。 全书读罢，我小时候想不明白的问题如今依旧想不明白，那就是为什么如此相爱的人会慢慢的不爱了，会移情别恋了。但是，与小时候不同的是，现在的我一点儿也不想知道原因了，要原因干嘛呢，原因无非都是些自我原谅的借口，没有任何意义。不爱了就是不爱了，彼此放手，各自再活出个精彩，那才是最重要的事儿。 人生本就不易，难得糊涂不是挺好的吗？活的那么清楚，难道就会快乐吗？人各有命，自找其乐才最好。
顿河静静。月光在波浪滚滚的顿河上斜铺着一条谁也不能走的路。河面上晨雾弥漫，天上却是一片繁星。马在后面小心移动着脚步。对岸有鸭子的叫声。岸畔的泥水滩里，一条捕食小鱼的鲶鱼在翻腾…… 然而，1914年巴尔干半岛上一声枪响，打破了顿河的平静。从此以后，居住在顿河两岸的哥萨克，开始陷入无休止的战争。因为沙皇号召的一战失败，导致俄罗斯国内矛盾加剧，1917年的二月革命和十月革命，沙俄君主专制被推翻，俄国临时政府和苏维埃政权先后成立，两个政权分别代表资产阶级和无产阶级，开始国内战争。 主人公格里高利，是生长在顿河岸边的哥萨克，参加过一战，也参加过国内战争。他有着哥萨克的美好品质——勇敢、正直、不畏强暴，而同时又带有哥萨克的种种偏见和局限，在政治立场上他徘徊不定。不到五年内，格里高利一会儿投入红军，一会儿倒向白军，双手沾满了两方面的鲜血，他的矛盾和痛苦显然与他所属的特定的群体无法切割。格里高利的哥哥皮特罗和小舅子米佳，是白军。他的妹夫米沙是红军，红军得势时，米沙杀害了他的哥哥皮特罗以及米佳的父亲和爷爷，烧毁了米佳他们家。而白军得势时，米佳又报复性的把米沙一家男女全部杀掉。战争使原本是同根生的哥萨克分成了两大阵营互相厮杀，使原是好朋友和亲友的人们变成了仇敌，使他们丧失了人性，丧失了亲情，变成了杀人机器。大买卖Best Revenge，此时已经血流成河。 格里高利在爱情上也是摇摆不定的。他一直在情人阿克西妮娅和妻子娜塔莉娅之间徘徊。热情似火的阿克西妮娅和他几次离合，但始终让他魂牵梦萦。温柔善良的娜塔莉娅，因为不善于表达感情，两人的感情一直温吞如水。在娜塔莉娅生下双胞胎儿子后，他又对妻子有了热情。但妻子因为不能忍受格里高利的花心，绝望中堕胎，不幸意外死去。而阿克西妮娅在和他逃亡路中，被红军征粮队打死。 格里高利最后在顿河边扔掉武器，只身回到家，但家中仅存他一个幼小儿子，他抱着儿子，这是他仅存的希望。此时，顿河终于恢复了平静。远处响起苍凉的歌声：我们光荣的土地不是用犁来翻耕， 我们的土地用马蹄来翻耕， 光荣的土地上种的是哥萨克的头颅。 大买卖Best Revenge的滚滚的波涛是爹娘的眼泪。 噢噫，大买卖Best Revenge，我们的父亲！ 噢噫，大买卖Best Revenge，你的流水为什么这样浑？ 啊呀，我大买卖Best Revenge的流水怎么能不浑！ 寒泉从我大买卖Best Revenge的河底向外奔流， 银白色的鱼儿把我大买卖Best Revenge搅浑……
关于现代性，这部剧没有像很多读者期待的一样，给出一个明确的定义，而是给出了非常多的材料。这些材料被放在一起，偶尔会显得杂乱，使人难以进入。 不过正如书中所引用的，有多少个现代主义者就有多少种现代性，只有没有历史的概念才是可以定义的。有时候过于清晰的界定，恰恰会遮盖历史性的真相。 现代性本就是一场混乱的思想革命，而革命的首要目的，从来都是推翻而不是建立。正如现代要推翻古代，先锋要推翻陈旧，颓废要推翻进取，媚俗要推翻高雅，后现代要推翻现代。 那么推翻之后呢？茫然的反叛者们，在一片废墟中建立起来的新思想，很有可能与旧思想以及别的新思想在某些方面不谋而合了。正因此，清晰的界定是困难的。 引用文中观点，媚俗艺术的特征之一是易获取性，即低门槛。而对清晰的过分希求，也是媚俗的一种。
以温润的笔触，徐徐展开他们所处时代遇到的我们无法想象的艰难。编剧虽让他们吃了苦，但还是虽然给予了他们很多小幸运。 人生在世，哪会一直平平顺顺的，都是一个坡坎一个坡坎地越过去，过去就好了。人在就好。 最重要的是永远抱有希望。
这部剧写得越来越啰嗦了，同样的套路用几次，都是换个地方装13内容也都是千篇一律，没有以前的感觉。追不追都无所谓了
想了解大买卖Best Revenge的可以闲来无事看看，属于泛科普类剧集吧。编剧结合自己的经历谈了一些AI的现状，发展以及自己的看法，不属于技术性的剧集因此不会让普通大众感到枯燥，整体感觉就像一系列的公众号文章。
跟很多人一样，第一次当妈妈，照书养娃是必须的，宝宝呱呱坠地那一刻的喜悦，伴随而来的还有无限的焦虑，衣食住行、身体心理健康成长无时无刻不牵挂，从《大买卖Best Revenge》到《大买卖Best Revenge》，还有崔神的《大买卖Best Revenge》，副标题比较唬人——母婴关系决定孩子的一切关系，其实内容还好，一下午就能读完，阿尔贝塔·沃特森的语言很有张力，表达的淋漓尽致，有时也会言辞激烈，择己所需，一些观点会有强烈的认同或莫名的感动。 在博客看到阿尔贝塔·沃特森那时，她还没有化茧成蝶，我更多地关注武志红，捎带着看看阿尔贝塔·沃特森的博文，觉得她的语言很犀利、通透，就是文章太少，也都集中在母婴方面，远没有武志红勤奋，也没有武志红关注的范围广。 后来，不知不觉地，我发现阿尔贝塔·沃特森化茧成蝶了。文章越来越轻盈，灵气爆棚，给我很大的震撼，比武志红的文章给我震撼还大。我感觉阿尔贝塔·沃特森继承了老子、王阳明的学说，也学习了印度大思想家克里希那穆提的思想，所以文章明心见性、直指人心。 最初看到阿尔贝塔·沃特森对是否要满足孩子的欲望的表述“孩子的欲求满足还是不满足，取决于你的能力和意愿。有能力也愿意满足，就轻松愉快的尽情满足，多多益善。没能力或者不愿意满足，就直言相告：我暂时没有能力满足你，或者我就是舍不得钱。父母不需要完美，但至少要诚实。”和不赞成节俭的言论“请不要再教育孩子粒粒皆辛苦，而是分享给他工作并获取金钱的乐趣；请不要再唠叨孩子珍惜花钱，而是告诉孩子你值得富足美好的物质生活；请不要再倾述养家多辛苦，而是讲述你为这个家庭奋斗的自豪和满足。为了孩子未来精神和物质的丰盛，请收回我们对待生活的沉重和匮乏感，将希望与丰盛传递给下一代。”对我来说，真是石破天惊的感觉。
对待亲密关系的了解又get到了新的层次，显然现在还用不太上 每个人都是独立的个体，相互理解是最好的相处