中年人需要重新认识自己，人生的幸福感可能不是U型曲线，而是不断上坡的直线。
语言简单，幽默，贴近生活，了解诗人的一生，对他的诗才能了解的透彻。
查克·伯曼老先生真的值得钦佩，把自己曾经心中隐秘的想法暴露在光天化日之下，是需要勇气的，这是真的。这部剧之特殊之在于他就是真实的日记，是一天一天写成的故事，没有很强的连贯性，情节并不跌宕起伏，原来像季老这般的先生，在学生时代也有过大多数人有过的烦恼，也有过让人哑然失笑的想法。 不避讳曾经的自己，让自己袒露于公众视野之下。其实用勇气很难解释也是一种超于常人的自信。上一个有这种勇气的人，据我所知似乎是苏格拉底，我钦佩这样的人，也希望自己将来能做到这样的人。 完
一分扣作者的，一分扣曲妖精，一分扣营销。
也许是女主设定性格本就朴实纯真，但是重来一次还是屡屡中计，这个人物形象让我有些遭不住
期待白宇和张晚意！
太精彩了，读了两遍，意犹未尽。关于生育，法拉奇的疑虑也正是我一直以来苦苦思索的问题——把孩子带到世上来的目的是什么？除了生命之外还能给予孩子什么？当个人的主体存在与孩子的客观存在产生矛盾时如何化解？我们是应该遵从内心天生的母性情怀还是自我意识强烈的女性思想？……太多问号了不是吗？当别人问我为什么不生孩子的时候，我很难简单描述是因为我有如此多困惑不解，所以没有办法说服自己盲目地创造一个生命。即便强悍、犀利、坚毅、果敢如法拉奇，在面对孕育新生命的时候也表现出了母性的柔软和脆弱，这与她的思想认知和本质性格发生的冲突令其焦虑、敏感，内心不断地撕扯和纠缠，在反复地自我说服中构筑自己身份转变的认同，以及对是否应该诞下生命的选择答案（后来她把这个选择题扔给还没完全成形的胚胎，恐惧令她自我逃避，她再也不是强硬的法拉奇，她是懦弱的准妈妈）。 书中最精彩的篇章无疑是审判一节，从不同人物的发言可以窥见法拉奇内心的强烈对抗和多重的思索体系。矛盾是痛苦的根源，尤其在矛盾中摇摆不定的时候，痛苦就更加剧烈。这种矛盾的痛苦贯穿全书，遍布主人公不断的肯定和否定之中，这也是法拉奇女性主体与母性主体不断冲击碰撞所产生的声音，她让我看到了一个自强、自尊、自由的独立的女人在面临担负一个生命重责时的犹疑和不安。这也是我的犹疑和不安。我一直以为这种犹疑和不安是多余的，因为它不符合常规，所以当别人都按部就班地生育时，这种不合常规造成的结果就成了一个异类。感谢法拉奇的这部剧，让我再次思考“诞下生命”是否正确以及“为了诞下生命而放弃个体自由”是否正确，即使终身无解，至少我清楚“母性并不是一项道德上的义务，它只是一种有意识的选择”。
啊！为什么结束了，什么时候出第二部？还有坑没填完啊！什么时候能等到结束啊！ 感觉全篇被牵着走，凶手直至最后一刻才浮出水面，也才有对他有了更深的了解。形象刻画虽极为具体，但全篇看下来，又包含那么些许的不确定性，幼年经历描绘得极为潦草，很是不解，父母的离世怎么就导致畸形心理，如何躲过监控，如何了解全部受害者丑恶的面目，为何要对妻子下手（掘坟）……联系女主的经历，难道本案的凶手背后还有高人指导，这只是他培养的其中一个？ 总得来说吧，值得一看。 因果轮回，万物皆有定数。光明的背后，都有黑暗的影子，有的深，有的浅，罪恶的念头也不过一瞬间，但罪恶的行为要及时补救，酿成大祸也无药可救了。已所不欲，勿施于人，千万不要自诩正义使者，去行使裁判的权力，因为你，也可能将被惩罚！
很值得一看的剧集。 简单总结一下:健康饮食，就是主食，蔬菜，优质蛋白质的合理结合;多吃绿叶蔬菜;平时烹饪尽量多采用蒸煮拌，少采用煎炸炒的方式;适当的用粗粮代替精粮，多补充蛋白质;优先选择天然食材，尽量减少加工制品;等。
时事点评有理有据，以史为鉴，根据自己的文化和历史走出自己的路，很喜欢这部剧
最近没有好好读诗 该反思 该继续 最喜欢这首： 《A Kiss So Deadly》 我从生下来就知道 人生只有现在 悲伤会延续到永远 泪水却每一次都是新的 我没有可以讲给你的故事 孩提时只消凝视眼前的树木 就会笑得浑身发颤 一天的结束便是梦的开始 人人都无缘无故地活着 我没有可以讲给你的故事 我觉得什么时候死都无所谓 钻石就是雨滴 分别的寂寥也如同电影 即使决不会忘记明天也照样来临 我没有可以讲给你的故事 河流的源头深藏大地 因为相爱才看不到未来 受伤的昨天是日历的标记 如今正波纹般地扩散 我没有可以讲给你的故事 《A Kiss So Deadly》 Dedee Pfeiffer
大师兄，师父又被妖怪抓走了。最经典的一版西游记。
迂腐书生一荒唐梦！ 为了圆四大经典剧集的梦，才读了此剧，今生应该不会再看此剧了
1959 · 法国
1985 · 意大利
2017 · 中国
1917 · 美国
1913 · 美国
1993 · 丹麦
2004 · 英国
中年人需要重新认识自己，人生的幸福感可能不是U型曲线，而是不断上坡的直线。
语言简单，幽默，贴近生活，了解诗人的一生，对他的诗才能了解的透彻。
查克·伯曼老先生真的值得钦佩，把自己曾经心中隐秘的想法暴露在光天化日之下，是需要勇气的，这是真的。这部剧之特殊之在于他就是真实的日记，是一天一天写成的故事，没有很强的连贯性，情节并不跌宕起伏，原来像季老这般的先生，在学生时代也有过大多数人有过的烦恼，也有过让人哑然失笑的想法。 不避讳曾经的自己，让自己袒露于公众视野之下。其实用勇气很难解释也是一种超于常人的自信。上一个有这种勇气的人，据我所知似乎是苏格拉底，我钦佩这样的人，也希望自己将来能做到这样的人。 完
一分扣作者的，一分扣曲妖精，一分扣营销。
也许是女主设定性格本就朴实纯真，但是重来一次还是屡屡中计，这个人物形象让我有些遭不住
期待白宇和张晚意！
太精彩了，读了两遍，意犹未尽。关于生育，法拉奇的疑虑也正是我一直以来苦苦思索的问题——把孩子带到世上来的目的是什么？除了生命之外还能给予孩子什么？当个人的主体存在与孩子的客观存在产生矛盾时如何化解？我们是应该遵从内心天生的母性情怀还是自我意识强烈的女性思想？……太多问号了不是吗？当别人问我为什么不生孩子的时候，我很难简单描述是因为我有如此多困惑不解，所以没有办法说服自己盲目地创造一个生命。即便强悍、犀利、坚毅、果敢如法拉奇，在面对孕育新生命的时候也表现出了母性的柔软和脆弱，这与她的思想认知和本质性格发生的冲突令其焦虑、敏感，内心不断地撕扯和纠缠，在反复地自我说服中构筑自己身份转变的认同，以及对是否应该诞下生命的选择答案（后来她把这个选择题扔给还没完全成形的胚胎，恐惧令她自我逃避，她再也不是强硬的法拉奇，她是懦弱的准妈妈）。 书中最精彩的篇章无疑是审判一节，从不同人物的发言可以窥见法拉奇内心的强烈对抗和多重的思索体系。矛盾是痛苦的根源，尤其在矛盾中摇摆不定的时候，痛苦就更加剧烈。这种矛盾的痛苦贯穿全书，遍布主人公不断的肯定和否定之中，这也是法拉奇女性主体与母性主体不断冲击碰撞所产生的声音，她让我看到了一个自强、自尊、自由的独立的女人在面临担负一个生命重责时的犹疑和不安。这也是我的犹疑和不安。我一直以为这种犹疑和不安是多余的，因为它不符合常规，所以当别人都按部就班地生育时，这种不合常规造成的结果就成了一个异类。感谢法拉奇的这部剧，让我再次思考“诞下生命”是否正确以及“为了诞下生命而放弃个体自由”是否正确，即使终身无解，至少我清楚“母性并不是一项道德上的义务，它只是一种有意识的选择”。
啊！为什么结束了，什么时候出第二部？还有坑没填完啊！什么时候能等到结束啊！ 感觉全篇被牵着走，凶手直至最后一刻才浮出水面，也才有对他有了更深的了解。形象刻画虽极为具体，但全篇看下来，又包含那么些许的不确定性，幼年经历描绘得极为潦草，很是不解，父母的离世怎么就导致畸形心理，如何躲过监控，如何了解全部受害者丑恶的面目，为何要对妻子下手（掘坟）……联系女主的经历，难道本案的凶手背后还有高人指导，这只是他培养的其中一个？ 总得来说吧，值得一看。 因果轮回，万物皆有定数。光明的背后，都有黑暗的影子，有的深，有的浅，罪恶的念头也不过一瞬间，但罪恶的行为要及时补救，酿成大祸也无药可救了。已所不欲，勿施于人，千万不要自诩正义使者，去行使裁判的权力，因为你，也可能将被惩罚！
很值得一看的剧集。 简单总结一下:健康饮食，就是主食，蔬菜，优质蛋白质的合理结合;多吃绿叶蔬菜;平时烹饪尽量多采用蒸煮拌，少采用煎炸炒的方式;适当的用粗粮代替精粮，多补充蛋白质;优先选择天然食材，尽量减少加工制品;等。
时事点评有理有据，以史为鉴，根据自己的文化和历史走出自己的路，很喜欢这部剧
最近没有好好读诗 该反思 该继续 最喜欢这首： 《A Kiss So Deadly》 我从生下来就知道 人生只有现在 悲伤会延续到永远 泪水却每一次都是新的 我没有可以讲给你的故事 孩提时只消凝视眼前的树木 就会笑得浑身发颤 一天的结束便是梦的开始 人人都无缘无故地活着 我没有可以讲给你的故事 我觉得什么时候死都无所谓 钻石就是雨滴 分别的寂寥也如同电影 即使决不会忘记明天也照样来临 我没有可以讲给你的故事 河流的源头深藏大地 因为相爱才看不到未来 受伤的昨天是日历的标记 如今正波纹般地扩散 我没有可以讲给你的故事 《A Kiss So Deadly》 Dedee Pfeiffer
大师兄，师父又被妖怪抓走了。最经典的一版西游记。
迂腐书生一荒唐梦！ 为了圆四大经典剧集的梦，才读了此剧，今生应该不会再看此剧了