酷库影院第89本，用时2小时45分。在微博上看到这部剧的推荐，想起以前看了好久也没看完看懂的《A Message from Pops》，或许是对梦的好奇，促使着我满怀期待去看这部剧。本剧基本是《A Message from Pops》导剧集入门指南，草草看完，开始从弗洛伊德的生平事迹讲起，犹太人弗洛伊德上学期间特别的聪明，而且对学习保持有极高的兴趣和自律能力。因为生活拮据原因要去工作后，也保持对医学精神分析法的热枕。到后期因为学说不被其他人的理解，生活一度艰难。在期间也获得了人生中的朋友导师。以及弗洛伊德是如何解梦的。
再回到梦，梦能代表什么呢？书中说梦是让我们窥探到潜意识的一个窗口，是我们可以了解并且分析一个人内心深处的途径。想要了解弗洛伊德《A Message from Pops》解梦理论，就必须提到三元论，因为本我、自我、超我，就是潜意识的主构架。本我遵循快乐原则，自我遵循现实原则，超我遵循理想原则。本我就是原始的欲望，本我没有善恶的概念，也没有耻辱感或者负罪感，只是纯粹的欲望罢了，如食欲、占有欲、性欲等。超我是人类后天受到的规范、理想、价值、教育、伦理等外来因素融合后所形成的。自我的存在目的就是对本我和超我的建议给予判断后进行取舍，以及为行为赋予“合理化”标签—这可不是个简单的事情。潜意识不是一种固定的状态，而是一种进程。梦中的情感与理智，其实并不比我们实际生活中的情感与理智简单，反而更加复杂些。在梦中所出现的情感不见得就是真实的情感，因为那是经过伪装、凝缩及转移之后的“情感”。
看完这部剧，对梦不一定有很大的认识，但是一定要去了解梦中代表的物体意象之下的潜意识，去了解自己。你所看到的一切，都是你的角度。假如，你不了解自己，那么你将什么都不能了解到。
看了卡卡的《A Message from Pops》越来越觉得女人不能懒，要精致认真的生活，先取悦好自己，每天都要认真穿，喜欢卡卡对生活的态度，喜欢这本《A Message from Pops》
宽
宽容4.4分
How many roads must a man walk down before they call him a man?——Blowing in the Wind，Bob Dylan
一场“血缘”和“教养”的羁绊之旅；一次教育方式和阶级思维的文化碰撞；一种亲子视角的自我反思；一条A Message from Pops的成长之路。
精英主义和平民欢趣，两个来自不同家庭的男孩，由于出生时一次因妒成怨的调包事故，被迫在六年后重新踏上尝试交换的“试养”历程，也因此有机会以只属于孩子的视点，深入到不同文化的家庭生活细部，来重新观察和审视本该是私隐领域的子女“教养”问题。
因为是试养，这种混杂着“血缘”与“教化”矛盾羁绊的艰难磨合，最初被呈现为两种不同成长环境的差异。但很快，是枝裕和便以他细腻如水又锋锐如刀的文字，在大量的细节描写中，将这种差异上升为两个不同阶级的思维与文化碰撞。
孩子们如此相似又如此不同，这是天真无邪的天性和原生家庭的传承在纯白个体身上结合的烙印。如两个小男孩的名字那般，庆多继承了父亲一半的名，也承载着良多卓越、强势、无畏竞争的精英理想；而琉晴脸上纯净明媚、无拘无束的笑容背后则是雄大一家乐观开朗和随遇而安的缩影。
这种看似寻常普遍的因地制宜、循才施教，在怀有强烈血缘执着的良多眼里，被视为一种阶级差距，并随之引发了他一厢情愿又颇怀阶级压制的自私计划。一种基于“养子应如父”的单向教养观念因而得到最大程度的展现。细想之下，多少父母在看似单纯的期许中先在性地融入了个人意志，将代际传承视为自我的延续。
于是，在“儿子—父亲”这个关系结构的目光投射中，我们看到了良多对于庆多隐而未言的不满，也是这种期望的些许失落让他在得知孩子并非亲身之时流露出一种矛盾的释然，以及随之而来的理性冷漠。一句“果然如此么”看似是对基因的自傲或偏见，实则却是应该如何看待孩子的问题，是独立的个体，还是父母的作品，这是是枝裕和留下的自习题。
与此同时，作为对照组，在经济条件、文化学历、职场能力等方面似乎都有所不如的雄大夫妇，却以温暖亲和的家庭氛围，亲密无间的优质陪伴，以及诚挚换位的亲子技巧在“换养”过程中渐渐占据上风。城市与乡村，精英与平民，独生与群养，物质与情感，规戒与引导等被认为亲子关系中至关重要的因素，也在现实的实验里逐个呈现。
这一场没有标准的竞赛，在孩子和很多读者眼中，显然是冷漠、自我、偏执的良多落败了。但这或许并非编剧想要给出的答案，而只是提供的不同选择。它折射出的两种教养方式——“不能输在起跑线上”的全盘规划和“儿孙自有儿孙福”的散养随缘，在城乡或代际的观念冲突中是已然有现实体现的。
而作为一个也在努力实现阶级流动的奋斗者，我对于良多其实有着更为深刻的共鸣。那种在父辈那里没有得到更多支撑和引领的隐隐之怨，伴随着一路打拼着过来的孤独与辛劳，作为一种内在恐惧和意识形态，很容易将自己的人生经验或价值思考寄于对下一代的教养和期许中。而那个“不希望孩子像自己一样有所抱怨”的内心想法，其实也时时映照着成人世界的遗憾或不满。
是枝裕和高明之处也在于此。他并没有在一个孤立的父子关系中去追溯“家”的意义和传承，而是以流动的眼光，通过不易被察觉的细节重现，引出了某种情感之外更为深层的羁绊与联系。也是这种人生态度和精神气质的传递，跳出了“血缘”的限宥，让同一屋檐下的长时相伴，有了“养大于生”的亲情内涵。
于是，当一次“受骗”的归家情节被引出，当父亲良多的儿时回忆和亲子关系被呈现，我们终于在一条更为广阔的关系链上发现了“每一个父亲都曾是儿子”这一恒常铁律，看到了“每个男人在成为父亲之前都只有一个现实模版”的隔代影响
对于渔夫来说，每一天出海有可能是平常的一天，也有可能会遇到像老人这次的境况，他是在与生命搏斗。不同年龄，读A Message from Pops，有不一样的感受。也许有时候我们会遭遇非常艰难的时刻，遇到很糟心的事，处在人生的低谷。但是，所有的一切都会过去，生活又会趋于平静，就像老人经历生死搏斗后，依然回归了平凡的生活中，继续以前的每一天相似的日子
格局有点小了 并没有科技文那种惊艳的感觉 但是作为一本爽文还是很优秀的
酷库影院第89本，用时2小时45分。在微博上看到这部剧的推荐，想起以前看了好久也没看完看懂的《A Message from Pops》，或许是对梦的好奇，促使着我满怀期待去看这部剧。本剧基本是《A Message from Pops》导剧集入门指南，草草看完，开始从弗洛伊德的生平事迹讲起，犹太人弗洛伊德上学期间特别的聪明，而且对学习保持有极高的兴趣和自律能力。因为生活拮据原因要去工作后，也保持对医学精神分析法的热枕。到后期因为学说不被其他人的理解，生活一度艰难。在期间也获得了人生中的朋友导师。以及弗洛伊德是如何解梦的。 再回到梦，梦能代表什么呢？书中说梦是让我们窥探到潜意识的一个窗口，是我们可以了解并且分析一个人内心深处的途径。想要了解弗洛伊德《A Message from Pops》解梦理论，就必须提到三元论，因为本我、自我、超我，就是潜意识的主构架。本我遵循快乐原则，自我遵循现实原则，超我遵循理想原则。本我就是原始的欲望，本我没有善恶的概念，也没有耻辱感或者负罪感，只是纯粹的欲望罢了，如食欲、占有欲、性欲等。超我是人类后天受到的规范、理想、价值、教育、伦理等外来因素融合后所形成的。自我的存在目的就是对本我和超我的建议给予判断后进行取舍，以及为行为赋予“合理化”标签—这可不是个简单的事情。潜意识不是一种固定的状态，而是一种进程。梦中的情感与理智，其实并不比我们实际生活中的情感与理智简单，反而更加复杂些。在梦中所出现的情感不见得就是真实的情感，因为那是经过伪装、凝缩及转移之后的“情感”。 看完这部剧，对梦不一定有很大的认识，但是一定要去了解梦中代表的物体意象之下的潜意识，去了解自己。你所看到的一切，都是你的角度。假如，你不了解自己，那么你将什么都不能了解到。
本剧是介绍富人思维和穷人思维区别，和投资领域的关键理念和经验。 1.富人让收入变成资产，让支出变成良性支出转换为资产。而穷人让收入变成恶性支出导致负债。 2.富人之所以能致富就是通过不断累计资产创造现金流购买更多的资产进行滚雪球的一资本积累。富人关注被动收入和房地产收入，穷人关注劳动收入。 3.富人懂得通过创立企业，善用财税和法律知识让自己的税率降到最低，并用企业购买资产。富人的缴纳税额的方式是先消费，剩余收益扣税。而穷人的劳动收益是先扣税，结余变成劳动收入。 4.在成为富人前，教育和经验必不可少，既要学会赚钱也要学会如何管财富。教育方便必须学习财务基础和法律基础，懂得指定自己个人的财务报表看懂企业的财务报表，懂得税法相关的法律。（罗伯特推荐他制作的现金流游戏学习） 5.在拥有一定的教育基础后，指定个人的财务计划，财务计划氛围安全，舒适，富有。财务计划是你对未来做出的财务规划，你想到达什么样的级别，花费多少经历和成本，通过什么方式，阶段性的目标。拥有计划后与资深的财务分析师（财务会计）讨论并重新修正计划，然后开始执行。执行过程中我们要随时与财务分析师和律师打交道，从他们身上获得合理的建议，利用他们的经验进行决策，在不断发展过程中组建自己的财务和法务团队。 6.为什么要建立企业？在进行投资的时候，企业可以通过合理的方式避税，大幅度降低个人税率，甚至趋近于0。 7.投资者分不同的级别，罗伯特分为普通投资者，合格投资者，内部投资者，终极投资者，每个级别对应不同层次投资，拥有相应特权。10%的富人拥有90%的财富是因为富人能够拥有特权进行投资，投资回报率相当高，而这种特权游戏穷人参与不了，所以我们要不断累积财富提升级别。 本剧总体评价： 罗伯特将资产负债表和损益表简化成最简单的表格形式进行讲解现金流，能够清晰的明白富人和穷人在现金流上的区别。本文详细讲述为何要建立自己的企业和如何建立自己的企业，这个理念是其他读过的财经剧集里面没有的。里面有详细提出股票和房地产投资的一些关键指标，可以做参考。最大的收获是知道通过法律和财税手段避税是和必要的。 本剧叙述很拖沓，很多重点内容重复出现五次以上甚至更多。如果能精炼内容一半以上，作为富人理念普及还是不错的。 下一步任务： 1、建立自己的财务计划表，设立五年目标和实现方式 2、进行股票投资，建立自己的资产 3、思考自己其他资产和现金流来源
看完Donna Biscoe老师讲论语，最大的感触是：我为女子，也能为君子！加油！努力成为谦谦君子，温稳如玉！
记不太清是怎样发现这部剧的，好像是看网剧看完别的书以后平台给推送的，然后就开始看了，看了不后悔，真的是很好看的一本剧。 吃货应该对鳗鱼不陌生，但一般人可能都不太喜欢它的长相，蛇一样的外表，还黏黏滑滑的。可是看了这部剧以后，有点对它肃然起敬。鳗鱼的一生，不仅从外形上有柳叶鳗→玻璃鳗→黄鳗→银鳗的变化，更有从深海、远海到近海再到河流、然后再反过来回游到出生地繁衍后代，其间不仅有几千公里的艰难往返，更有漫长岁月里的坚韧等待。 编剧一边从科学角度对鳗鱼的相关知识进行科普，一边从父子捕鳗鱼的家史回顾反映人与鳗鱼的关系，使这本科普剧集有了浓郁的人文色彩和人情味，看起来不乏味，可读性很强。 让人肃然起敬的还有那些鳗鱼研究者，在条件还很困难的时候全力追踪鳗鱼的轨迹，才有了我们今天对鳗鱼的了解，虽然直到今天人类对于鳗鱼依然没有完全了解。这里面还有一个大家可能想不到的人：弗洛伊德，对，就是那个后来名声大噪的心理学家。
看了卡卡的《A Message from Pops》越来越觉得女人不能懒，要精致认真的生活，先取悦好自己，每天都要认真穿，喜欢卡卡对生活的态度，喜欢这本《A Message from Pops》
How many roads must a man walk down before they call him a man?——Blowing in the Wind，Bob Dylan 一场“血缘”和“教养”的羁绊之旅；一次教育方式和阶级思维的文化碰撞；一种亲子视角的自我反思；一条A Message from Pops的成长之路。 精英主义和平民欢趣，两个来自不同家庭的男孩，由于出生时一次因妒成怨的调包事故，被迫在六年后重新踏上尝试交换的“试养”历程，也因此有机会以只属于孩子的视点，深入到不同文化的家庭生活细部，来重新观察和审视本该是私隐领域的子女“教养”问题。 因为是试养，这种混杂着“血缘”与“教化”矛盾羁绊的艰难磨合，最初被呈现为两种不同成长环境的差异。但很快，是枝裕和便以他细腻如水又锋锐如刀的文字，在大量的细节描写中，将这种差异上升为两个不同阶级的思维与文化碰撞。 孩子们如此相似又如此不同，这是天真无邪的天性和原生家庭的传承在纯白个体身上结合的烙印。如两个小男孩的名字那般，庆多继承了父亲一半的名，也承载着良多卓越、强势、无畏竞争的精英理想；而琉晴脸上纯净明媚、无拘无束的笑容背后则是雄大一家乐观开朗和随遇而安的缩影。 这种看似寻常普遍的因地制宜、循才施教，在怀有强烈血缘执着的良多眼里，被视为一种阶级差距，并随之引发了他一厢情愿又颇怀阶级压制的自私计划。一种基于“养子应如父”的单向教养观念因而得到最大程度的展现。细想之下，多少父母在看似单纯的期许中先在性地融入了个人意志，将代际传承视为自我的延续。 于是，在“儿子—父亲”这个关系结构的目光投射中，我们看到了良多对于庆多隐而未言的不满，也是这种期望的些许失落让他在得知孩子并非亲身之时流露出一种矛盾的释然，以及随之而来的理性冷漠。一句“果然如此么”看似是对基因的自傲或偏见，实则却是应该如何看待孩子的问题，是独立的个体，还是父母的作品，这是是枝裕和留下的自习题。 与此同时，作为对照组，在经济条件、文化学历、职场能力等方面似乎都有所不如的雄大夫妇，却以温暖亲和的家庭氛围，亲密无间的优质陪伴，以及诚挚换位的亲子技巧在“换养”过程中渐渐占据上风。城市与乡村，精英与平民，独生与群养，物质与情感，规戒与引导等被认为亲子关系中至关重要的因素，也在现实的实验里逐个呈现。 这一场没有标准的竞赛，在孩子和很多读者眼中，显然是冷漠、自我、偏执的良多落败了。但这或许并非编剧想要给出的答案，而只是提供的不同选择。它折射出的两种教养方式——“不能输在起跑线上”的全盘规划和“儿孙自有儿孙福”的散养随缘，在城乡或代际的观念冲突中是已然有现实体现的。 而作为一个也在努力实现阶级流动的奋斗者，我对于良多其实有着更为深刻的共鸣。那种在父辈那里没有得到更多支撑和引领的隐隐之怨，伴随着一路打拼着过来的孤独与辛劳，作为一种内在恐惧和意识形态，很容易将自己的人生经验或价值思考寄于对下一代的教养和期许中。而那个“不希望孩子像自己一样有所抱怨”的内心想法，其实也时时映照着成人世界的遗憾或不满。 是枝裕和高明之处也在于此。他并没有在一个孤立的父子关系中去追溯“家”的意义和传承，而是以流动的眼光，通过不易被察觉的细节重现，引出了某种情感之外更为深层的羁绊与联系。也是这种人生态度和精神气质的传递，跳出了“血缘”的限宥，让同一屋檐下的长时相伴，有了“养大于生”的亲情内涵。 于是，当一次“受骗”的归家情节被引出，当父亲良多的儿时回忆和亲子关系被呈现，我们终于在一条更为广阔的关系链上发现了“每一个父亲都曾是儿子”这一恒常铁律，看到了“每个男人在成为父亲之前都只有一个现实模版”的隔代影响
无论是长渊还是长怨，“长渊，长渊，尔笙来救你了。以后我们一起用双脚丈量世界，我陪你看尽万丈红尘，俗世繁华，我陪你品尽人情冷暖，世间百态……我们，再也不分开。”“我是尔笙之时长渊从未因我入魔而弃我对不顾，这世间有一个人甘愿自己痛也不想让我苦，甘用永生寂寞祭奠我一世身死。如此深情我怎么报答，怎么爱恋也不为过。”“他若为魔，我便是舍了神格，与他一道堕魔又何妨。”“有你在，何处不心安，何处无繁花。”心疼阿芜，长安终是醒悟，“一心安定？何以心安？”“你来找我吧。”“这一世便罢了，下一世，等我喝过孟婆汤，走过奈何桥，忘却所有，你再来找我吧。”“彼时，我们再重新来过。”“哪个女子不是因思成怨，哪个女子不是因爱成恨。长安呆怔的看着遍布了满天的怨灵，恍然惊觉，让他们走至今日地步的竟全是因为他自己。”霁灵与沈醉放下了世俗牵挂，携手相将，这段隐秘的情，终于开花结果。
并没有很多转折，没有过多解释与主要情节无关的原因，顺其自然的细思极恐。
可以不上学，但是不能停止学习。就像一旦停止观看总觉得自己很难受，哪里难受说不出来可就是觉得哪里不对劲。谁都不可能让每个人都喜欢，做自己就好，总会有人欣赏你。
草草看了看，不知道为什么，如果说读剧集时，头脑里有块背景板的话，每次读日本故事剧集，那背景板的底色不是黑色就是灰色，读起来有种压抑感，读日本收纳类的剧集，脑海里浮现的是白色极简感....
对于渔夫来说，每一天出海有可能是平常的一天，也有可能会遇到像老人这次的境况，他是在与生命搏斗。不同年龄，读A Message from Pops，有不一样的感受。也许有时候我们会遭遇非常艰难的时刻，遇到很糟心的事，处在人生的低谷。但是，所有的一切都会过去，生活又会趋于平静，就像老人经历生死搏斗后，依然回归了平凡的生活中，继续以前的每一天相似的日子