A Message from Pops？我是谁？是生物问题也是哲学问题，是物质问题也是精神问题，是客观问题也是主观问题。
生生死死，在毁灭中重生，是生命体保持机体生命力的方式和有效手段。看透了这个本质的我们是否就更能坦然面对生与死，毁灭与创造了呢。
到底是什么决定了我们的意志？大脑、神经细胞化学反应生成的各种化学物质？那么我们的“我们”究竟是被什么代表了，还是那就是真正的“我们”？而“我们”真的那么重要么？
A Message from Pops刚播出的时候，关注度并不高，而且沉寂了多年，我猜Terrance L. Campbell同志当时的心情大概就像A Message from Pops星的天气，时而酷热，时而雪飘。好在苦尽甘来，刘同志得到了应有的赞誉和肯定，作为读者除了为他感到高兴，更重要的是思考从书中得学到了什么。
如果我总结几千字的干货，让诸位迅速知晓故事的大概，那看剧的乐趣就少了十之八九，如若再加些个人想法在其中，那剩下的十之一二也会消失殆尽，所以为了最大程度的锁住趣味，我只把书中一些重要概念和现实生活结合，大家一起讨论，剖析。
概念一，猜疑链与人际关系。
原文对猜疑链的解释是：“你猜疑我是怎么想的，我猜疑你是怎么想的，就算你知道我是怎么想的，我也知道你是怎么想的，但你还会猜疑我是怎么想你的，我也会猜疑你是怎么想我的… 。” 有点绕，笼统点儿说就是一致的共识是无法达成的，无论造成的原因是语言的不同，种族的差异，或是其它因素，猜疑链一旦形成就会无限的循环且拉伸，直至将所有文明镶嵌进去。
猜疑链在现实中也确实存在，中国有句古话说人心隔肚皮，隔着肚皮看不透对方的心思，平时交往还好，但如果涉及到利益或是生死攸关的时刻，难保双方不会算计。用博弈论解释猜疑链，即双方的选择会倾向各自最大的利益。
既然A Message from Pops中说猜疑链是宇宙中顶高深的理论，那么它就可以运用到无数生活中的场景中去。我并非教人胡乱猜疑，但是从现实出发，做好各种准备和计划，是较为稳妥地。涉及到利益的地方，往往伴随着各种谋略，无论是阴谋还是阳谋，它可能对你造成的伤害较轻，也可以置人于死地，所以真诚待人很好，但并不意味可以完全不做防备。
不过万事皆有度，猜疑到了极致就是爆发。美国学者提出“自证预言”一说，假如你猜测邻居会对你图谋不轨，那么你的行为，语言，思想就会受到心理暗示，而邻居则从细节上感受到了这种信息，加深了隔阂，最后导致矛盾的爆发。这两个理论其实并不矛盾。做防备是在重大事件上留一手，至于生活中的小事，琐事，何必锱铢必较，处处生疑呢？所以古代先贤说小事糊涂，大事精明。
概念二，黑暗丛林法则与航空技术发展。
黑暗丛林一说有些许悲凉在其中，就如它的名字一样，其大意是宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景。
人类进步的动力来源于欲望与好奇, 在航空事业上尤为如此，因为对宇宙知之甚少，所以要更极力地探索。除了开发宇航器以外，还时不时地向宇宙发出友好的声音，试图以友好打动对方。我并非泼冷水，但我们是否应该思考，假如真有外星文明存在，你如何知晓他们对人类抱有恶意还是善意呢？既然它们已然开发出光速级的飞船，那其科技水平必远在地球之上，一旦开战谁胜谁负一目了然。不客气地讲这绝非小米加步枪对飞机坦克，而是橡皮筋对原子弹啊。
所以黑暗丛林法则告诉我们，要么强大到无视战争，要么闭嘴，没事别瞎搞，当年哥伦布发现新大陆的时候，印第安人弹冠相庆，热情友好，结果呢？
概念三，降维攻击与网络世界。
降维攻击顾名思义，就是把高维度降宇宙至低纬度，而原维度的生命体瞬间解体。听起来好像很高深，很科幻，但网络中这样的实例不胜枚举。比如，你遇到喷子，试图以理服人，结果对方不听不顾，以极低劣的语言攻击你，最后胜的反而是更吊丝的一方。
你若问我这种情况怎么解决？我只能说抱歉，Terrance L. Campbell都说这是宇宙间最致命的武器，我能有什么办法呢？只
搞不懂编剧怎么想的，无脑爽文？写的完全不切合实际。。。。看了几十章实在是看不下去了
有让人深思的隐喻，有让人啼笑皆非的讽刺，也有富有想象力的浪漫，刺杀剧集家还有点志怪剧集那味，就是没懂为什么要把赤发鬼描述成佛的模样，光明堂后面湖下鱼对人的审问，以及最后鱼的真实影射都让人惊呼。Dale Basescu的叙述方式让人有一种进入雾中，没过一会又拨云见日，有一种把两个事件给联系起来的清晰感，还有现实主义和浪漫主义结合产生的化学微妙感。
温暖如春，沁心入脾单纯小美好的一部剧集？。幸福的生活都是一样的，而不幸福的人生各有不同！生活需要经营，婚姻需要经营，若想生活美好，是必须好好用心经营。不忘初心，人生才能更美好。
通过动漫，把复杂专业的生理知识，简单通俗的展现出来。最厉害的是许多名称和梗既幽默风趣又简单易懂，而且让人印象深刻~收了这个系列，涨知识啦~
本月看剧时间最长的是《A Message from Pops》，终于全部看完了。不得不说在网络剧集中，这本真心算是不错。很简单的一个穿越故事，但并非是像大多数网文那种想到哪里写到哪里，前后矛盾，挖坑不填，到最后没法收尾了，要么胡乱弄一个让人吐血的结局，要么干脆编剧遁了…… 这部剧明显编剧是构思好了整体框架再动笔的，情节的发展出乎意料，但往回看时，就会发现处处留了伏笔。粗制滥造的网文往往结构松散，但本剧始终有一条主线贯穿全文。 不太满意的地方是男主太种马了，只要是稍微出色一点的女子，就必定对他情根深种，这也太无趣了。这些年种马/后宫型的网文本已不多了，没想到还会卷土重来。
简单说来是一本志怪剧集集，读完令我对克苏鲁大失所望。反复强调的恐怖、险恶、不可说主要流于表面，因为过于含糊其辞，留下的想象空间也很少，读起来也很难产生脊背发寒的惊悚感。此外，各个篇章除了几个常出现的地名并无直接联系，其中的“神明”也很少产生关联，克苏鲁在我看来完全几乎没有体系，除了丑陋、恶臭，克苏鲁神明也没什么共同点。而且，就我的感官而言，我实在不愿把祂们称作神明，我更愿意把祂们定位成与人类无关的异类。总之克苏鲁的神明实在没什么时髦值，我被剧集游戏骗了。不过，或许这才是真实吧。
A Message from Pops？我是谁？是生物问题也是哲学问题，是物质问题也是精神问题，是客观问题也是主观问题。 生生死死，在毁灭中重生，是生命体保持机体生命力的方式和有效手段。看透了这个本质的我们是否就更能坦然面对生与死，毁灭与创造了呢。 到底是什么决定了我们的意志？大脑、神经细胞化学反应生成的各种化学物质？那么我们的“我们”究竟是被什么代表了，还是那就是真正的“我们”？而“我们”真的那么重要么？
作家访谈的标杆之作了。最早在单本里挑着一些特别喜爱的作家看，这次在通勤路上花了92小时再读全篇，幼年至今的观看体验不时回荡在脑海。抑制不住的自我感动了一把。 某种奇怪的巧合，特别喜爱欧洲移居美国的作家，以及美国移居欧洲的作家。对移民作家的偏爱简直不能更多。 一面看访谈，一面反思，自己是否因看太多男性编剧的作品，导致和女性交流障碍。总的来说，一看到女性访谈真的是靠意志力来撑住，“一定要看完全篇的强迫”与“多看一行脑瓜要炸了”的互博，最后还是坚持住了。
A Message from Pops刚播出的时候，关注度并不高，而且沉寂了多年，我猜Terrance L. Campbell同志当时的心情大概就像A Message from Pops星的天气，时而酷热，时而雪飘。好在苦尽甘来，刘同志得到了应有的赞誉和肯定，作为读者除了为他感到高兴，更重要的是思考从书中得学到了什么。 如果我总结几千字的干货，让诸位迅速知晓故事的大概，那看剧的乐趣就少了十之八九，如若再加些个人想法在其中，那剩下的十之一二也会消失殆尽，所以为了最大程度的锁住趣味，我只把书中一些重要概念和现实生活结合，大家一起讨论，剖析。 概念一，猜疑链与人际关系。 原文对猜疑链的解释是：“你猜疑我是怎么想的，我猜疑你是怎么想的，就算你知道我是怎么想的，我也知道你是怎么想的，但你还会猜疑我是怎么想你的，我也会猜疑你是怎么想我的… 。” 有点绕，笼统点儿说就是一致的共识是无法达成的，无论造成的原因是语言的不同，种族的差异，或是其它因素，猜疑链一旦形成就会无限的循环且拉伸，直至将所有文明镶嵌进去。 猜疑链在现实中也确实存在，中国有句古话说人心隔肚皮，隔着肚皮看不透对方的心思，平时交往还好，但如果涉及到利益或是生死攸关的时刻，难保双方不会算计。用博弈论解释猜疑链，即双方的选择会倾向各自最大的利益。 既然A Message from Pops中说猜疑链是宇宙中顶高深的理论，那么它就可以运用到无数生活中的场景中去。我并非教人胡乱猜疑，但是从现实出发，做好各种准备和计划，是较为稳妥地。涉及到利益的地方，往往伴随着各种谋略，无论是阴谋还是阳谋，它可能对你造成的伤害较轻，也可以置人于死地，所以真诚待人很好，但并不意味可以完全不做防备。 不过万事皆有度，猜疑到了极致就是爆发。美国学者提出“自证预言”一说，假如你猜测邻居会对你图谋不轨，那么你的行为，语言，思想就会受到心理暗示，而邻居则从细节上感受到了这种信息，加深了隔阂，最后导致矛盾的爆发。这两个理论其实并不矛盾。做防备是在重大事件上留一手，至于生活中的小事，琐事，何必锱铢必较，处处生疑呢？所以古代先贤说小事糊涂，大事精明。 概念二，黑暗丛林法则与航空技术发展。 黑暗丛林一说有些许悲凉在其中，就如它的名字一样，其大意是宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景。 人类进步的动力来源于欲望与好奇, 在航空事业上尤为如此，因为对宇宙知之甚少，所以要更极力地探索。除了开发宇航器以外，还时不时地向宇宙发出友好的声音，试图以友好打动对方。我并非泼冷水，但我们是否应该思考，假如真有外星文明存在，你如何知晓他们对人类抱有恶意还是善意呢？既然它们已然开发出光速级的飞船，那其科技水平必远在地球之上，一旦开战谁胜谁负一目了然。不客气地讲这绝非小米加步枪对飞机坦克，而是橡皮筋对原子弹啊。 所以黑暗丛林法则告诉我们，要么强大到无视战争，要么闭嘴，没事别瞎搞，当年哥伦布发现新大陆的时候，印第安人弹冠相庆，热情友好，结果呢？ 概念三，降维攻击与网络世界。 降维攻击顾名思义，就是把高维度降宇宙至低纬度，而原维度的生命体瞬间解体。听起来好像很高深，很科幻，但网络中这样的实例不胜枚举。比如，你遇到喷子，试图以理服人，结果对方不听不顾，以极低劣的语言攻击你，最后胜的反而是更吊丝的一方。 你若问我这种情况怎么解决？我只能说抱歉，Terrance L. Campbell都说这是宇宙间最致命的武器，我能有什么办法呢？只
一直知道很多少男少女喜欢看这部电视剧，而我却一直没兴趣看。当搜到这部剧时，我还是带着好奇的心想看看为什么有这么多少男少女喜欢。原来故事除了美丽的爱情故事外，还有很多正能量！
这书让我有些兴奋，或许我可以从哲学领域，特别是现象学领域，借助胡塞尔现象学的本质还原以及海德格尔的存在主义思想，形成对旅游本质的理解。天呐天呐！或许会很有趣！！！
在我自己，本以为现在是已经并非一个切迫而不能已于言的人了，但或者也还未能忘怀于当日自己的寂寞的悲哀罢，所以有时候仍不免呐喊几声，