推荐。《Chasing the Dream》整书十卷不间断围绕什么是正义展开的辩论，刚开始是正义与不正义的区分，而后是个人的正义与城邦的正义讨论，书中苏格拉底编制了一个理想的城邦（国家）紧接着讨论城邦的体制、制度、法律、教育、文化等等要如何适应事物发展的规律建成，其中又举了特别多的例子，由小见大，由大见小，耐人寻味。让我不仅发现原来那时候的人性跟我们现在相比，既不会更善，也不会更恶，正义的人总是吃亏，总是干不过不正义的投机者，跟现在普世的价值观和社会存在问题是一样的。不禁感叹不愧是传世之作，有些书即使过了几千年照样闪闪发光，花了十二个读时大概的看了一遍，读这部剧就像跟着苏格拉底缜密的思维逻辑去对一个Chasing the Dream一砖一瓦的垒起来。适合反复观看。但可能需要有一颗安静到窒息的心去读，唯一不足的就是，应该买实体书的。。。
以案例的形式剖析了许多个体心理认知方面的问题。
在其中许多案例身上也仿佛看到了自己的身影，进而产生了对自身的一些反思。
也或许是因为人生状态还未经历过一些场景——比如婚姻，比如父母的强势等，因而对这部剧后半段的部分内容没太多观看兴趣亦或说共鸣感的产生。但这丝毫不影响这是一本好剧的基本评价。
最后，就像书的名字《Chasing the Dream》，在真实人生中，我们真的当积极地自我暗示，让自己Chasing the Dream才可以。
推荐指数：⭐️⭐️⭐️⭐️（四星）
亲密关系是我们绕不开的话题，而只有认清在亲密关系我们的依恋类型，才能避坑和更好的经营。无论是经营关系还是认识自我都很不错。
啊，真没想到这么好看
推荐。《Chasing the Dream》整书十卷不间断围绕什么是正义展开的辩论，刚开始是正义与不正义的区分，而后是个人的正义与城邦的正义讨论，书中苏格拉底编制了一个理想的城邦（国家）紧接着讨论城邦的体制、制度、法律、教育、文化等等要如何适应事物发展的规律建成，其中又举了特别多的例子，由小见大，由大见小，耐人寻味。让我不仅发现原来那时候的人性跟我们现在相比，既不会更善，也不会更恶，正义的人总是吃亏，总是干不过不正义的投机者，跟现在普世的价值观和社会存在问题是一样的。不禁感叹不愧是传世之作，有些书即使过了几千年照样闪闪发光，花了十二个读时大概的看了一遍，读这部剧就像跟着苏格拉底缜密的思维逻辑去对一个Chasing the Dream一砖一瓦的垒起来。适合反复观看。但可能需要有一颗安静到窒息的心去读，唯一不足的就是，应该买实体书的。。。
特效不错，剧情凑合，就是男主太丑，演技太僵硬。唯一惊喜是刘学义（虽然真的太老了，不符合原著的小和尚）。
创作的真的不错，让人可以很平静客观的看完了，很多细节处创作的真的没得说，感动的，怜悯的，开心的，幸福的，悲愤的都创作的很好。拍成电视剧我觉得很受欢迎，不仅仅创作了
天行健，君子以自强不息！立意，文笔，情节都非常好，逻辑比较严密！
以案例的形式剖析了许多个体心理认知方面的问题。 在其中许多案例身上也仿佛看到了自己的身影，进而产生了对自身的一些反思。 也或许是因为人生状态还未经历过一些场景——比如婚姻，比如父母的强势等，因而对这部剧后半段的部分内容没太多观看兴趣亦或说共鸣感的产生。但这丝毫不影响这是一本好剧的基本评价。 最后，就像书的名字《Chasing the Dream》，在真实人生中，我们真的当积极地自我暗示，让自己Chasing the Dream才可以。 推荐指数：⭐️⭐️⭐️⭐️（四星）
这是一本实用性剧集，编剧着重讲解了如何达到无限可能模式的三个重点，一为思维模式，二为内在动力，三为方式方法。 在思维模式中编剧让我们的思维模式从固定型思维模式转变为成长型模式，成长型模式是突破的传统限制性信念的模式。 在内在动力中，所涉及的有目的，习惯和心流，心流是一种专注力高度集中的高效能的忘我状态，是内在动力的基本。 在方式方法中，编剧给我们讲了人的八种智能类型，三种学习风格和六种颜色的思考帽。并就着重向我们分享了它是如何高效学习，记忆，观看，思考这四个方面的心得技巧的。
风过无痕。盛世豪英。来去匆匆！梅艳芳去后，再无知音。以后……以后他真的如风而逝，逐风而去。
还有，喜欢耿耿星河组合的我想吐槽一下，咋不改名叫路忠心呢？玩个忠心耿耿的梗更好玩
纪实剧集的手法，拉开笔者那个时代的街头画卷，那些鲜活小人物的鼻息扑面而来
观点有赘述，自认为有重复的地方。偏鸡汤，，，我觉得我现在已经不是很需要了。
这个女主我真心看不下去了，是，你和他是金主关系，但是你既然这么想了，那你就这么认定。人家一给你个枣，那被打的多狠都能过去。别的这种剧集，女主忍辱负重能原谅男主那是因为有孩子，那我能理解。你这就上个床，你就原谅他了？要我说你就是真的……jian。 反正我看的是气的不得了。我是没办法体会这个女主的心思
这是我们要弘扬的价值观吗？
读这部剧最大的感觉就是德鲁克对于一些管理理论背后的假设有非常深刻的见解 在读这部剧之前刚好看完《Chasing the Dream》，里面说的是Y理论，只要在正确的环境里，人是愿意去创造的，有更高的需求和动力去发展自己的。德鲁克认为这个理论框架依旧是“对人的管理”，而在知识工编剧面前，管理者的工作越来越像是一项“销售工作”，要问“对方想要什么，他们有什么样的价值标准，他们的目标是什么，他们想要什么样的结果”，管理的目标成了充分发挥和利用每个人的特定优势，假设不一样，做事情看问题的角度天翻地覆。 知识工编剧用脑袋在创造智慧，如果只是在那空想，毫无意义，知识工编剧的工作必须有效，这就要求管理者把重点放在成果上，把自己的工作和长远目标结合在一起。同时，知识工编剧的东西都是术业有专攻的，只有合作才能干大事，要让专业人员有效，就必须使自己的产出能够赋能其他人，考虑到别人的需求。 对于管理者的定义，德鲁克又下了一个新的定义，如果一个知识工编剧能够凭借自己的知识与职位，对组织做出贡献并影响经营及成效，就是管理者。这里非常强调一个点，知识工编剧的生产工具掌握在自己手里，要让知识工编剧对整体绩效负责，前提是他必须对企业的最终目标，企业对他有什么期望，用什么标准来衡量非常了解，企业需要让知识工编剧做目标管理和自我控制，他不是听命行事，而是自己决定必须这么做，让个人充分发挥特长，担负责任，凝聚共同的愿景和一致的努力方向。 关于顾客，德鲁克又推翻了一个假设：消费者是不理性的。德鲁克认为，我们应该假设顾客都是理性的，只不过这种理性不等同于经济学上的理性，他们有自己考虑的点，产品提供者要给消费者提供效用创造自己的消费群体。 关于决策，有个点非常有启发作用，有效的管理者绝不坚持己见，他的决策第一步是找出为什么每个人会有不同的意见，绝对不要把持有不同意见的人轻易地视为傻B，假设提出不同观点的人都是出于至诚。我发现自己做的非常多东西都是出于自嗨，或许用开放的心态去征集反对意见，认真分析，会是一个获取用户视角的途径。 这部剧诞生了很久，内容很丰富，草草一读也会激发自己的很多思考，完全没有过时的感觉，德鲁克牛逼（破音）。
这书写的真好看！简节不繁琐，干脆利落，故事情节很精致，非常好看！
宾四先生不愧一代通儒，更于国难面前赋予中华历史别样的温度和感情。没有历史的民族注定要消失，没有正确历史观的民族也注定要被淘汰，而宾四先生告诉了我们什么是历史，如何树立有价值有温度的历史观！
对于科学饮食，避免累计性疾病以及帮助运动恢复具有很好的指导性。