叙公子的书估计喜欢的人就夸好，不喜欢的人认为不行的也不少。 就这部剧来说开头和创意都非常好，只是中间的枝枝节节感觉太多，甚至有画蛇添足的味道，降低了可读性。 另外在书里夹杂了太多的私货虽然是体现了自己的观点，但是这些私货作为剧集本身来说也是减少了高潮，可读性下降了。
用了一周的空闲时间读完了这部剧，书里太多家长的提问反应了社会的一个心态，中国自古以来从未把对孩子的教育像今天一样重视，正是对教育的高度关注，也使得今天的教育产生了许多过去还没有发现的各种问题。 父母对刚出生的，几个月几岁，十几岁的小孩有着许多的要求，对孩子寄予许多的梦想和厚望，希望他将来考上好大学，有份好工作，希望他们更优秀，长大后能做个在某方面有所作为的人，同时也希望他健康，快乐，豁达，彬彬有礼，举止文雅等，中国的家长和西方家长最大的不同是多数人不能接受自己的孩子将来只是个不起眼的普通人，但是对绝大多数家庭来说，这就是现实。 这部剧中的编剧的建议是顺应孩子自然的天性，凡事违背人性的教育都是违教育，家长不用过多控制过多画条条框框，允许孩子自己做任何决定，想玩就玩，想看电视就看电视，想吃什么就吃什么，这从一定程度上让我焦虑的心情放松了许多，之前自己也是对孩子控制比较多的人，无论吃饭，睡觉，还是写字，规定孩子零食不能多吃，不能晚睡，写字从笔画到姿势……这部剧看到最后我还是认为，基本的原则要有，但是不会过多过于紧张的去局限孩子的成长了。 结合以前断断续续看过的关于这方面的文章，我认为家庭教育不要过于技术化，也不要过于艺术化，一个和谐的家庭氛围家庭环境和父母从容平和的心态才最重要，有了这些，孩子可以幸福，平稳的成长，这是教育的基础。 学校是从知识方面，或者老师以一对多的更加宏观的教育，而家庭教育会影响到孩子的性格，思维方式，做人做事处事原则等，至于是不是从小就要学会很多东西，个人觉得不需要太看重提前抢跑，人生是场马拉松，允许孩子慢慢来。
小小的尘埃起伏却映射着历史的前进与倒退 以后再想到T-Bag's Christmas Cracker这个成语 怎么都忘不了“我”这个麦其家的傻子吧 唉
一本深入浅出，有实操性的书。麦肯锡出身确实比绝大多数专业类编剧好多了
改革开放40年来，随着中国的迅速崛起，中国的经济和社会力量都有了长足的发展，已经形成了政治力量、社会力量和资本力量的平衡。我们可以比较一下这三种力量格局在中美两个国家中的巨大差异。 在美国，相比政治力量和社会力量，资本力量形成了明显优势。资本力量已被充分组织起来，影响着政治力量，换言之，在强大的资本力量影响下，美国的政治力量缺少必要的独立性和中立性，几乎只能顺着资本力量的要求走。同样，美国的资本力量也在很大程度上完成了对社会力量的渗透，特别是对主流媒体的控制、对社会议题的设置等。 资本力量会带来副作用，如果没有其他制约力量，资本逐利性的特点会导致社会高度两极分化，酿成金融危机和经济危机。
John Hasler的又一部新作，眼前一亮，作为一个外行，能够在一本轻松诙谐的剧集中接触到那么多昆剧元素，看得出编剧是下了不少功夫的。
看历史书很多时候只是看一个热闹，这部剧其实很深刻的介绍了我国制度，中央集权制度的延续和演变，特别深刻，而且特别介绍各个朝代老百姓的生活，各种盛世的真实情况，真是大开眼界，值得一读，这么低的评分很难理解。
不是传统意义上的鸡汤，更像是恳切的絮叨。一点点讲解着生活细节方面的经验，总结也简洁明了，很好读。
当我们观看一个人反思时自己也会反思，当我们看到一些人成长时，我们会跟着成长，人与人之间是相互影响的，这部剧就够激发我们对生活的反思，但每个人反思方向不同，我在这里就不代劳了
一直很喜欢董卿，一个非常知性，有涵养的主持人，朗读者这个节目我觉得更像是她的缩影，代表着文化与品质。
nothing to lose. 赞美可以脱口而出，诋毁一定三思后行。 别，又寂寞，又磨叽。 天使之所以会飞，因为它把自己看得很轻......
比较轻松有趣，可以简单了解一些关于故宫的小故事，会让人更加了解这个六百年的世界最大古建筑群，故宫建筑本身就是一个瑰宝，一个绝无仅有的，一直活着的历史。
触动最大的是这句话: 每个人目前的生活状态，往往就是他内在心灵所能呈现的最佳状态。这就引出一个推论：在你的内在心灵状态没有得到改善前，如果你只是使劲地改进你的外在生活状态，那这种改进就未必有效。甚至，对别人而言的好东西，对你来说可能就是毒药了 当你内心没有改变时，你的外在是暂时性的，只有内外一起修才能看到好的改变 今后在生活中践行的是:①每天把一个习惯当做是首要完成的任务 ②与自己和解，听从自己内心的声音及想法
跳着看也看不下去了，实在想不懂编剧这文是怎么凑出来的，完全不带脑子。一，错乱处太多，时不时的写错名字，明明是张三说的话办的事却成了李四说李四办的，让人看得一头雾水；二，编剧连简单的亲属伦理关系都搞不懂，堂姐妹堂兄妹一律称为表姐妹表兄妹也就算了，文中多次出现叔伯家的堂兄妹有结亲成婚的打算，除了小辈有这个计划，长辈也如此策划，乱伦啊知道不！；三，呼和菡兄妹对着女主父亲叫大伯，对着女主喊姑姑，不是偶尔的错而是一直这么称呼，尴尬不？！四，人物年龄的设定不走心，前面说“皇帝六十有五，太后比他还小几岁”，后面说太后四十出头，小20岁是小几岁？是为了太后的15岁的私生女硬生生的给太后减了20岁吧；五，前后矛盾，明明前面703章时孟贵人已经从贵人提为“真嫔”了，还说她是因祸得福，后面却还多次称呼孟贵人，到了795章，几年后了，说给她提到妃位遭人反对，说从贵人越过嫔位直接提到妃位不合规矩，编剧你早给人提到嫔位了你忘了吗？还有说男主的老师90多岁了然后还活了好几年，然后还能以近百岁高龄以古时候糟糕的交通条件车马劳顿跑了千余里到一个小山村，一个不健身不修道的书生如此长寿我也是佩服至极！还有太多让人无语的，综上所述，编剧写文就是为了凑够字数挣钱的吧，都没个大纲不检查的？忍不住不吐槽，吐完就移出书架弃文了。
终于看完了… 虽然没有庆余年长，但是比庆余年看得久，因为是不熟悉的题材和不太感兴趣的剧情，但是越看越放不下。喜欢看老猫的书、因为基本上都是HE。
一个母亲记录两个小鬼头的集子，有趣极了。让我不时想起3岁女儿的日常，编剧温馨的笔触闪耀着母性的光辉。享受孩子成长的过程，耐心等待他们慢慢长大。五颗星推荐。
看海报以为是个普通的无脑热门剧集，读起来发现内容十分广博深刻。Elizabeth Estensen教授独特的学术经历使他对金融和经济拥有不同的解读视角，值得一读。
憧憬有多美好，现实就有多残酷。find you，love you，marry you and live without shame.
初级训练者的健身宝典，不难看出编剧在体育运动项目涉猎很广。
读的第一本维罗妮卡·科利福德剧集，细腻的描创作了上海知青在云南上山下乡悲催的爱情故事和下一代，创作尽了上海这一代家庭的悲欢离合和荒唐的一些情事，小故事的背后是大时代的历史印迹。 【杜鹃厅】
2004 · 墨西哥
2003 · 美国
1984 · 美国
2016 · 美国
2016 · 中国
2004 · 美国
1990 · 中国
1923 · 德国
叙公子的书估计喜欢的人就夸好，不喜欢的人认为不行的也不少。 就这部剧来说开头和创意都非常好，只是中间的枝枝节节感觉太多，甚至有画蛇添足的味道，降低了可读性。 另外在书里夹杂了太多的私货虽然是体现了自己的观点，但是这些私货作为剧集本身来说也是减少了高潮，可读性下降了。
用了一周的空闲时间读完了这部剧，书里太多家长的提问反应了社会的一个心态，中国自古以来从未把对孩子的教育像今天一样重视，正是对教育的高度关注，也使得今天的教育产生了许多过去还没有发现的各种问题。 父母对刚出生的，几个月几岁，十几岁的小孩有着许多的要求，对孩子寄予许多的梦想和厚望，希望他将来考上好大学，有份好工作，希望他们更优秀，长大后能做个在某方面有所作为的人，同时也希望他健康，快乐，豁达，彬彬有礼，举止文雅等，中国的家长和西方家长最大的不同是多数人不能接受自己的孩子将来只是个不起眼的普通人，但是对绝大多数家庭来说，这就是现实。 这部剧中的编剧的建议是顺应孩子自然的天性，凡事违背人性的教育都是违教育，家长不用过多控制过多画条条框框，允许孩子自己做任何决定，想玩就玩，想看电视就看电视，想吃什么就吃什么，这从一定程度上让我焦虑的心情放松了许多，之前自己也是对孩子控制比较多的人，无论吃饭，睡觉，还是写字，规定孩子零食不能多吃，不能晚睡，写字从笔画到姿势……这部剧看到最后我还是认为，基本的原则要有，但是不会过多过于紧张的去局限孩子的成长了。 结合以前断断续续看过的关于这方面的文章，我认为家庭教育不要过于技术化，也不要过于艺术化，一个和谐的家庭氛围家庭环境和父母从容平和的心态才最重要，有了这些，孩子可以幸福，平稳的成长，这是教育的基础。 学校是从知识方面，或者老师以一对多的更加宏观的教育，而家庭教育会影响到孩子的性格，思维方式，做人做事处事原则等，至于是不是从小就要学会很多东西，个人觉得不需要太看重提前抢跑，人生是场马拉松，允许孩子慢慢来。
小小的尘埃起伏却映射着历史的前进与倒退 以后再想到T-Bag's Christmas Cracker这个成语 怎么都忘不了“我”这个麦其家的傻子吧 唉
一本深入浅出，有实操性的书。麦肯锡出身确实比绝大多数专业类编剧好多了
改革开放40年来，随着中国的迅速崛起，中国的经济和社会力量都有了长足的发展，已经形成了政治力量、社会力量和资本力量的平衡。我们可以比较一下这三种力量格局在中美两个国家中的巨大差异。 在美国，相比政治力量和社会力量，资本力量形成了明显优势。资本力量已被充分组织起来，影响着政治力量，换言之，在强大的资本力量影响下，美国的政治力量缺少必要的独立性和中立性，几乎只能顺着资本力量的要求走。同样，美国的资本力量也在很大程度上完成了对社会力量的渗透，特别是对主流媒体的控制、对社会议题的设置等。 资本力量会带来副作用，如果没有其他制约力量，资本逐利性的特点会导致社会高度两极分化，酿成金融危机和经济危机。
John Hasler的又一部新作，眼前一亮，作为一个外行，能够在一本轻松诙谐的剧集中接触到那么多昆剧元素，看得出编剧是下了不少功夫的。
看历史书很多时候只是看一个热闹，这部剧其实很深刻的介绍了我国制度，中央集权制度的延续和演变，特别深刻，而且特别介绍各个朝代老百姓的生活，各种盛世的真实情况，真是大开眼界，值得一读，这么低的评分很难理解。
不是传统意义上的鸡汤，更像是恳切的絮叨。一点点讲解着生活细节方面的经验，总结也简洁明了，很好读。
当我们观看一个人反思时自己也会反思，当我们看到一些人成长时，我们会跟着成长，人与人之间是相互影响的，这部剧就够激发我们对生活的反思，但每个人反思方向不同，我在这里就不代劳了
一直很喜欢董卿，一个非常知性，有涵养的主持人，朗读者这个节目我觉得更像是她的缩影，代表着文化与品质。
nothing to lose. 赞美可以脱口而出，诋毁一定三思后行。 别，又寂寞，又磨叽。 天使之所以会飞，因为它把自己看得很轻......
比较轻松有趣，可以简单了解一些关于故宫的小故事，会让人更加了解这个六百年的世界最大古建筑群，故宫建筑本身就是一个瑰宝，一个绝无仅有的，一直活着的历史。
触动最大的是这句话: 每个人目前的生活状态，往往就是他内在心灵所能呈现的最佳状态。这就引出一个推论：在你的内在心灵状态没有得到改善前，如果你只是使劲地改进你的外在生活状态，那这种改进就未必有效。甚至，对别人而言的好东西，对你来说可能就是毒药了 当你内心没有改变时，你的外在是暂时性的，只有内外一起修才能看到好的改变 今后在生活中践行的是:①每天把一个习惯当做是首要完成的任务 ②与自己和解，听从自己内心的声音及想法
跳着看也看不下去了，实在想不懂编剧这文是怎么凑出来的，完全不带脑子。一，错乱处太多，时不时的写错名字，明明是张三说的话办的事却成了李四说李四办的，让人看得一头雾水；二，编剧连简单的亲属伦理关系都搞不懂，堂姐妹堂兄妹一律称为表姐妹表兄妹也就算了，文中多次出现叔伯家的堂兄妹有结亲成婚的打算，除了小辈有这个计划，长辈也如此策划，乱伦啊知道不！；三，呼和菡兄妹对着女主父亲叫大伯，对着女主喊姑姑，不是偶尔的错而是一直这么称呼，尴尬不？！四，人物年龄的设定不走心，前面说“皇帝六十有五，太后比他还小几岁”，后面说太后四十出头，小20岁是小几岁？是为了太后的15岁的私生女硬生生的给太后减了20岁吧；五，前后矛盾，明明前面703章时孟贵人已经从贵人提为“真嫔”了，还说她是因祸得福，后面却还多次称呼孟贵人，到了795章，几年后了，说给她提到妃位遭人反对，说从贵人越过嫔位直接提到妃位不合规矩，编剧你早给人提到嫔位了你忘了吗？还有说男主的老师90多岁了然后还活了好几年，然后还能以近百岁高龄以古时候糟糕的交通条件车马劳顿跑了千余里到一个小山村，一个不健身不修道的书生如此长寿我也是佩服至极！还有太多让人无语的，综上所述，编剧写文就是为了凑够字数挣钱的吧，都没个大纲不检查的？忍不住不吐槽，吐完就移出书架弃文了。
终于看完了… 虽然没有庆余年长，但是比庆余年看得久，因为是不熟悉的题材和不太感兴趣的剧情，但是越看越放不下。喜欢看老猫的书、因为基本上都是HE。
一个母亲记录两个小鬼头的集子，有趣极了。让我不时想起3岁女儿的日常，编剧温馨的笔触闪耀着母性的光辉。享受孩子成长的过程，耐心等待他们慢慢长大。五颗星推荐。
看海报以为是个普通的无脑热门剧集，读起来发现内容十分广博深刻。Elizabeth Estensen教授独特的学术经历使他对金融和经济拥有不同的解读视角，值得一读。
憧憬有多美好，现实就有多残酷。find you，love you，marry you and live without shame.
初级训练者的健身宝典，不难看出编剧在体育运动项目涉猎很广。
读的第一本维罗妮卡·科利福德剧集，细腻的描创作了上海知青在云南上山下乡悲催的爱情故事和下一代，创作尽了上海这一代家庭的悲欢离合和荒唐的一些情事，小故事的背后是大时代的历史印迹。 【杜鹃厅】