既然伤害已经造成了，只能学会和解和接纳它。我们的父母也是普通人，曾经犯的错一直影响着我们，这部剧教会我们怎去看待这件事以及怎么去解决，还是很实用的
编剧开车飞起，可惜主角就是个种马，一个女的都不放过，看到后面就无聊了
《Keyholes》首版1982年，Donald C.Gause & Gerald M.Weinberg, 问题 是理想状态与现实状态的差距。 1.什么是问题 解决问题之前，首先明白问题是什么，对象?类型?多数人面对问题时倾向最接近、最显而易见的原因。在《Keyholes》中提出一个观点，纽约犯罪率下降，一般认为是警力扩充，枪支禁令等原因，列维特认为堕胎合法化是重要因素，或许这种freak-thinking不一定会得到完全正确的答案（至少编剧认为正确），但换一种角度去看待问题，可以有更多可能的解决方案，就如书中电梯的案例，发火烧了大楼领取保险金。 不过，前段时间网络上流行的“水逆”、“转发锦鲤”等现象，排除部分营销原因，这属于逃避?麻痹自我的方式? 2. 应对问题 ①推着拖着，问题就解决了 这种说法可能有点怪异，举个例子，马车-汽车，18-19世纪，马车是主要交通工具，更环保?不存在的，马的排泄物包围城市，不仅气味难闻影响市容，还阻碍交通，造成堵塞拥挤现象，还有散发大量温室气体（甲烷?）。最后汽车出现了，马车造成的困扰也就消失了。（题外话，看到文章说二氧化碳不是温室效应的罪魁祸首），不觉得拖延是解决之道，但谁知道呢。 ②习惯 - 忽视 当一种刺激重复出现，人们对它的反应递减，直到习惯。 这个现象，对我来说，一针见血，更要紧的是，我的适应能力不要太强。 ③解决 老生常谈啦，遇到问题，找原因，找能解决问题的人。问题总是会源源不断地出现，且同一问题对不同的人而言，可大可小。就如我自己，看过的书记不住，当然是我的记忆力、注意力、总结能力等多方面的问题，或许加上网剧的原因，据有效学习理论，做出反馈最好，比如和朋友讨论交流，再不济创作剧评啊。 一个听腻了的理论：说话无二意，不要说有歧义的句子。想起来之前实习，manage对我说：Cris，你去问Dolly，Queening有没有时间。 然后我理解成询问Dolly，Queening两个人有没有时间，实际上，Dolly是Q的秘书，我只要去问Dolly就好。 最后一句：人们永远没有足够的时间去考虑到底做不做，但永远有时间去为之后悔。我现在就后悔熬夜创作剧评。
趁着年轻，好好沉淀。不要以为年轻就是资本，这话虽说的对，但是如果挥霍方向不对，则其不然。生活本是无字书，要书创作的好就要好好学习，因为年轻所以允许你试错，不断的总结找到自己喜欢并且能长期坚持的兴趣爱好或者是终生事业。最后，希望在路上的你能继续努力，做你所爱做的，爱你所爱的。加油吧！
是我熟悉的大宋，感觉岁月在他们脸上也没留下啥痕迹啊，七斋一体，生死与共，直接给我整燃了
半是蜜糖半是伤，特别特别的好看
每天早晨起床后对自己说： “我能活在世间，是多么幸运的事！” 学会知足，懂得感恩， 幸福无处不在， 恋爱时的浪漫， 婚后的磕绊， 中年时的细琐， 老年时的依恋，，，都是幸福， 就看我们有没有体会幸福的心情。
很唯美的古装偶像剧~~
就为启月打五星
這本書，雖然故事情節是當今社會，但真實反映出來的，跟舊時代沒有太大的區別，報仇雪恨，成為本書的主題…有點不可思議和失望！
很久没有读自传了，自传仍然是我非常喜欢的一种类型。于自我审视，对比旁观者清，自传更细腻也更接近编剧的内心。 对于凯瑟琳格雷厄姆，我没有任何的了解，编剧是当时世界500强中唯一手握大权的女性，我一度以为她是一个类似铁娘子般的存在。然而在全书的前1/2甚至是5/8，都在创作她的亲人，那几章真的可以改创作成：我的父亲母亲丈夫。一个是世界银行第一任行长的父亲，一个拥有超时代女性意识的母亲，都深深的影响着凯。嫁给菲尔·格雷厄姆后，这本著作，就详细的描述了丈夫的一生。 前期做了那么多的铺垫，我想也是编剧在追究自己的思想和行为的起源，仿佛是追溯原生态家庭对她的影响。从她的描述中，无时无刻不在透露着，她作为家人陪伴着或者说衬托者的前半生，并没有很多意识自己要去创造一番事业，而在丈夫自杀后，她就这样全盘接下了华盛顿邮报，并成为了那个把总统拉下水的女人。在全书的后几章中，终于全盘描述了她首次作为本剧主角的两个事件，水门事件和邮报工人罢工，无一不体现出了她的坚韧不妥协、好学、挥之不去的自我怀疑。其中水门事件更是爆款事件，让我们了解到媒体的强大之处。 她娓娓道来，好像时间就这样流过了她双手的缝隙，她轻轻讲述，在她生命里留下印记的人们。这个故事，她好像就是一个过客。每次看到她做一些公司决定或者策略的时候，就很想去编剧的微博里留言问问她，当时的想法，更细致的想法，如何取舍，如何前进？唔，你创作的太简单了，可以再详细说一下么。诚然，几十万的自述，是不够描述一个美国现代史的，她涵盖的内容和事件实在是太多太多了。 篇幅的末尾处，1998年79岁创作着自传的她，被儿女孙儿们包围着，发行人的头衔也被儿子继承。点评里有读者创作到，凯瑟琳81岁逝世，时隔十来年，她的儿子把邮报卖了，另一个大儿子也自杀了。她在世间看到的，和身后事有那么大的反差。然而，经历了世间种种的她，即使在世，也会接受这些反复无常的变化吧。毕竟每一个人未必了解自己，但一定不了解别人。而这正是每一个人必经的修行。
头等人，有本事，没脾气；二等人，有本事，有脾气；三等人，没本事，没脾气; 末等人，没本事，大脾气。
不一样的视角 写出完全不同的故事 就像一位年老者坐在火炉旁 喃喃的轻声讲着过往 你只需静听就好
肉欲，理性，精神。当你凝视深渊，你可能会被吸进去，也有可能以此为镜，走向伟大。对寄生在自己身上的魔鬼，可以感到羞耻，但不能屈服，要和他对视，与他对话。对待上帝，可以不信，但自己一定要本质的道德准则，心不动，术就没有那么重要了。我爱你们，米嘉，伊万，阿廖沙·费尧多罗维奇·卡拉马佐夫
2023.6.7 【1/14】鼓励性给三星吧，世界观和画风尚有可取之处，但这剧本、人设、台词、配音……共同塑造出的每个角色（每一个！包括小七！）都装逼得出戏又油腻。想自然地表现好人物真的很难，路漫漫其修远兮啊
张颂文的演技是挺牛的 张译…说话是真让人觉得别扭 演的是真端着啊 这个角色让他演的感觉挺装13的
暧昧期的剧情最好看了，第一部的植树幼稚满满。
14小时零七分钟，花了两个星期。 这里面没有我特别喜欢的人，甚至这部剧的主人公安娜一度因为自私让我很讨厌她，除此之外，也没有特别讨厌的人。 就是每个人性格都很丰富吧，有很多点一时触动了你，但是你不能因为一些点而完全喜欢起或讨厌起一个人物来。 安娜毫无疑问是迷人的，她拥有让人一见倾心的本事。她很热情，纯粹，勇于正视自己内心并且敢于在现实生活中提出自己的要求。一切围绕着“我”，又使得她有些地方在我看来是极度自私，让我忍受不了的。传统伦理观真的在我心里根深蒂固了，不会因为时代而改变。 陶丽，我开始很喜欢她，开始是因为她对丈夫出轨的态度，后来是因为她对自己孩子的喜欢疼爱照顾。整体不能算特别喜欢，就是因为感觉她被完全禁锢在家庭里了。 奥勃朗斯基，这人号称自由派，又总掺和进别人的私事之中。他渴望稳固幸福的家庭也并不妨碍他寻欢作乐。毕竟，对一个事物或人长久的喜欢在他身上是不存在的。 他也算是过的最潇洒的一个了，也乐于享受生活，如果钱永远没有挥霍光的那天就好了。 列文。他就像一口摇摆的时钟一样，对什么都怀疑，怀疑一切。他的态度变化次数我感觉不亚于陷入爱情之后的安娜的情绪变化次数，他总是摇摆的，他不信教，内心也没有建立过自己明晰的人生哲学体系，他时常同人争论，又很有自己的想法，虽然大多数我看来争论双方是谁也说服不了谁。列文总体上不失为一个善良的正直的可爱的人物，在最后也确定了人的一生追求的一个总的信仰其实就是善。 伏伦斯基。这人一出场我感觉就是言情剧集的男主角，完美的不需要人挑剔。其实我感觉他同吉娣结合会过上很幸福的生活。但是跟吉娣谈恋爱谈到女方要谈婚论嫁的地步的时候，伏伦斯基内心是想一辈子不结婚的。他不渴望被束缚，他也不妨为一个上进的绅士，对功名很热衷，但伏伦斯基内心又常常不愿意承认这一点。她与安娜之间电闪雷鸣般的恋爱，我在看的时候一直觉得他不会坚持这种状态很久，像是一个精神独立性很强的人，不会像安娜那般真正把爱情这种依赖性甚至富有吞噬性对东西视为唯一。但是他又持续了很久，尽管是断断续续的，他心里有安娜，但他也有他的生活追求，他做不到放弃一切只同爱情生活在一起，对他而言，“男子汉的独立性”是万万不可放弃的。如果卡列宁同意离婚，并且遵从安娜所有的要求，把儿子给安娜抚养，那么他们最终的结局会不会不一样？但是那个社会会谴责出轨的妻子，会同情甚至嘲笑不幸的丈夫，对那个情夫却抱着纵容的态度。安娜一开始就注定是牺牲最大的那一个。 吉娣。我觉得吉娣就是小孩子。有孩子似的纯真可贵，也有孩子气的幼稚。特别是在她对成熟女人华伦加的迷恋上。但结了婚后，发现她真的成熟了。她也许是本剧里最容易感到幸福的女人了吧。 柯兹尼雪夫，我很喜欢这个名字，有股淡雅温润的气息。他好像是个政客，嘴皮子很利索。但除去嘴皮子功夫之外，发现他这人还挺温柔的。他似乎心底有个忘不了的女人，似乎爱情对他来说并不需要。同华伦加的那次幽会，“此次开不了口便再也不可能了”华伦加成熟优雅美丽知性，而且没有娘家人，同这类女人结合对他而言并不会造成太多麻烦，但最终他还是做回了一个人的单身贵族。 还有书中一些公爵夫人，感觉她们很好，大底是因为她们有教养，符合迷人的上层社会的规范，但又说不上具体哪里真的好。 卡列宁很悲催。安娜说他是一架“没有感情的做官机器”。其实托翁对卡列宁的童年做了一番介绍。与其说他没有感情，不如说他压根不懂情感为何物。官场上的出色对应的是他私人感情上的笨拙，也从而导致了他在思考问题时本能遵从的就是“唯我”主义。他按照基督教义的方式生活着，基督教的精神就是他的精神。在安娜意识到他对他根本没有精神上的爱情的时候，
年轻的时候爱上一个人是一件很简单的事情，无需太复杂的因由，也许是他微笑着的一个侧脸，也许是他忽然柔软下来的只字片语，也许只是因为风拂过时，他微微扬起的发端。于是，爱了便爱了。 青春真好，为往事干杯
读的云里雾里，但却让人不忍释卷，如同疯子创作的书，不愧为四大奇书之首。
2017年播出的书，抓紧时间看，再有两年就到期。书写的不错，此刻不看就可惜了。
同感！小编写出了我的心声。最讨厌小曲了，总是无论时间地点揭人短，还觉得理所当然。很同情小樊，逃不脱家庭的负累，想找个能遮风挡雨的另一半，很现实，况且她并没有玩弄任何人的感情。关关无功无过，富养出来的女孩恬静温婉，识大体顾大局，人见人爱。安迪的层次不是普通人能企及的，天才，美貌，遇到的都是有钱重情好男人，又继承丰厚遗产，纵然出身有瑕疵，但是以她的拥有，出身又算什么！
2007 · 英国
1995 · 伊朗
2003 · 美国
2014 · 中国
2007 · 墨西哥
2020 · 中国
2017 · 中国
1997 · 中国
2005 · 美国
1934 · 美国
既然伤害已经造成了，只能学会和解和接纳它。我们的父母也是普通人，曾经犯的错一直影响着我们，这部剧教会我们怎去看待这件事以及怎么去解决，还是很实用的
编剧开车飞起，可惜主角就是个种马，一个女的都不放过，看到后面就无聊了
《Keyholes》首版1982年，Donald C.Gause & Gerald M.Weinberg, 问题 是理想状态与现实状态的差距。 1.什么是问题 解决问题之前，首先明白问题是什么，对象?类型?多数人面对问题时倾向最接近、最显而易见的原因。在《Keyholes》中提出一个观点，纽约犯罪率下降，一般认为是警力扩充，枪支禁令等原因，列维特认为堕胎合法化是重要因素，或许这种freak-thinking不一定会得到完全正确的答案（至少编剧认为正确），但换一种角度去看待问题，可以有更多可能的解决方案，就如书中电梯的案例，发火烧了大楼领取保险金。 不过，前段时间网络上流行的“水逆”、“转发锦鲤”等现象，排除部分营销原因，这属于逃避?麻痹自我的方式? 2. 应对问题 ①推着拖着，问题就解决了 这种说法可能有点怪异，举个例子，马车-汽车，18-19世纪，马车是主要交通工具，更环保?不存在的，马的排泄物包围城市，不仅气味难闻影响市容，还阻碍交通，造成堵塞拥挤现象，还有散发大量温室气体（甲烷?）。最后汽车出现了，马车造成的困扰也就消失了。（题外话，看到文章说二氧化碳不是温室效应的罪魁祸首），不觉得拖延是解决之道，但谁知道呢。 ②习惯 - 忽视 当一种刺激重复出现，人们对它的反应递减，直到习惯。 这个现象，对我来说，一针见血，更要紧的是，我的适应能力不要太强。 ③解决 老生常谈啦，遇到问题，找原因，找能解决问题的人。问题总是会源源不断地出现，且同一问题对不同的人而言，可大可小。就如我自己，看过的书记不住，当然是我的记忆力、注意力、总结能力等多方面的问题，或许加上网剧的原因，据有效学习理论，做出反馈最好，比如和朋友讨论交流，再不济创作剧评啊。 一个听腻了的理论：说话无二意，不要说有歧义的句子。想起来之前实习，manage对我说：Cris，你去问Dolly，Queening有没有时间。 然后我理解成询问Dolly，Queening两个人有没有时间，实际上，Dolly是Q的秘书，我只要去问Dolly就好。 最后一句：人们永远没有足够的时间去考虑到底做不做，但永远有时间去为之后悔。我现在就后悔熬夜创作剧评。
趁着年轻，好好沉淀。不要以为年轻就是资本，这话虽说的对，但是如果挥霍方向不对，则其不然。生活本是无字书，要书创作的好就要好好学习，因为年轻所以允许你试错，不断的总结找到自己喜欢并且能长期坚持的兴趣爱好或者是终生事业。最后，希望在路上的你能继续努力，做你所爱做的，爱你所爱的。加油吧！
是我熟悉的大宋，感觉岁月在他们脸上也没留下啥痕迹啊，七斋一体，生死与共，直接给我整燃了
半是蜜糖半是伤，特别特别的好看
每天早晨起床后对自己说： “我能活在世间，是多么幸运的事！” 学会知足，懂得感恩， 幸福无处不在， 恋爱时的浪漫， 婚后的磕绊， 中年时的细琐， 老年时的依恋，，，都是幸福， 就看我们有没有体会幸福的心情。
很唯美的古装偶像剧~~
就为启月打五星
這本書，雖然故事情節是當今社會，但真實反映出來的，跟舊時代沒有太大的區別，報仇雪恨，成為本書的主題…有點不可思議和失望！
很久没有读自传了，自传仍然是我非常喜欢的一种类型。于自我审视，对比旁观者清，自传更细腻也更接近编剧的内心。 对于凯瑟琳格雷厄姆，我没有任何的了解，编剧是当时世界500强中唯一手握大权的女性，我一度以为她是一个类似铁娘子般的存在。然而在全书的前1/2甚至是5/8，都在创作她的亲人，那几章真的可以改创作成：我的父亲母亲丈夫。一个是世界银行第一任行长的父亲，一个拥有超时代女性意识的母亲，都深深的影响着凯。嫁给菲尔·格雷厄姆后，这本著作，就详细的描述了丈夫的一生。 前期做了那么多的铺垫，我想也是编剧在追究自己的思想和行为的起源，仿佛是追溯原生态家庭对她的影响。从她的描述中，无时无刻不在透露着，她作为家人陪伴着或者说衬托者的前半生，并没有很多意识自己要去创造一番事业，而在丈夫自杀后，她就这样全盘接下了华盛顿邮报，并成为了那个把总统拉下水的女人。在全书的后几章中，终于全盘描述了她首次作为本剧主角的两个事件，水门事件和邮报工人罢工，无一不体现出了她的坚韧不妥协、好学、挥之不去的自我怀疑。其中水门事件更是爆款事件，让我们了解到媒体的强大之处。 她娓娓道来，好像时间就这样流过了她双手的缝隙，她轻轻讲述，在她生命里留下印记的人们。这个故事，她好像就是一个过客。每次看到她做一些公司决定或者策略的时候，就很想去编剧的微博里留言问问她，当时的想法，更细致的想法，如何取舍，如何前进？唔，你创作的太简单了，可以再详细说一下么。诚然，几十万的自述，是不够描述一个美国现代史的，她涵盖的内容和事件实在是太多太多了。 篇幅的末尾处，1998年79岁创作着自传的她，被儿女孙儿们包围着，发行人的头衔也被儿子继承。点评里有读者创作到，凯瑟琳81岁逝世，时隔十来年，她的儿子把邮报卖了，另一个大儿子也自杀了。她在世间看到的，和身后事有那么大的反差。然而，经历了世间种种的她，即使在世，也会接受这些反复无常的变化吧。毕竟每一个人未必了解自己，但一定不了解别人。而这正是每一个人必经的修行。
头等人，有本事，没脾气；二等人，有本事，有脾气；三等人，没本事，没脾气; 末等人，没本事，大脾气。
不一样的视角 写出完全不同的故事 就像一位年老者坐在火炉旁 喃喃的轻声讲着过往 你只需静听就好
肉欲，理性，精神。当你凝视深渊，你可能会被吸进去，也有可能以此为镜，走向伟大。对寄生在自己身上的魔鬼，可以感到羞耻，但不能屈服，要和他对视，与他对话。对待上帝，可以不信，但自己一定要本质的道德准则，心不动，术就没有那么重要了。我爱你们，米嘉，伊万，阿廖沙·费尧多罗维奇·卡拉马佐夫
2023.6.7 【1/14】鼓励性给三星吧，世界观和画风尚有可取之处，但这剧本、人设、台词、配音……共同塑造出的每个角色（每一个！包括小七！）都装逼得出戏又油腻。想自然地表现好人物真的很难，路漫漫其修远兮啊
张颂文的演技是挺牛的 张译…说话是真让人觉得别扭 演的是真端着啊 这个角色让他演的感觉挺装13的
暧昧期的剧情最好看了，第一部的植树幼稚满满。
14小时零七分钟，花了两个星期。 这里面没有我特别喜欢的人，甚至这部剧的主人公安娜一度因为自私让我很讨厌她，除此之外，也没有特别讨厌的人。 就是每个人性格都很丰富吧，有很多点一时触动了你，但是你不能因为一些点而完全喜欢起或讨厌起一个人物来。 安娜毫无疑问是迷人的，她拥有让人一见倾心的本事。她很热情，纯粹，勇于正视自己内心并且敢于在现实生活中提出自己的要求。一切围绕着“我”，又使得她有些地方在我看来是极度自私，让我忍受不了的。传统伦理观真的在我心里根深蒂固了，不会因为时代而改变。 陶丽，我开始很喜欢她，开始是因为她对丈夫出轨的态度，后来是因为她对自己孩子的喜欢疼爱照顾。整体不能算特别喜欢，就是因为感觉她被完全禁锢在家庭里了。 奥勃朗斯基，这人号称自由派，又总掺和进别人的私事之中。他渴望稳固幸福的家庭也并不妨碍他寻欢作乐。毕竟，对一个事物或人长久的喜欢在他身上是不存在的。 他也算是过的最潇洒的一个了，也乐于享受生活，如果钱永远没有挥霍光的那天就好了。 列文。他就像一口摇摆的时钟一样，对什么都怀疑，怀疑一切。他的态度变化次数我感觉不亚于陷入爱情之后的安娜的情绪变化次数，他总是摇摆的，他不信教，内心也没有建立过自己明晰的人生哲学体系，他时常同人争论，又很有自己的想法，虽然大多数我看来争论双方是谁也说服不了谁。列文总体上不失为一个善良的正直的可爱的人物，在最后也确定了人的一生追求的一个总的信仰其实就是善。 伏伦斯基。这人一出场我感觉就是言情剧集的男主角，完美的不需要人挑剔。其实我感觉他同吉娣结合会过上很幸福的生活。但是跟吉娣谈恋爱谈到女方要谈婚论嫁的地步的时候，伏伦斯基内心是想一辈子不结婚的。他不渴望被束缚，他也不妨为一个上进的绅士，对功名很热衷，但伏伦斯基内心又常常不愿意承认这一点。她与安娜之间电闪雷鸣般的恋爱，我在看的时候一直觉得他不会坚持这种状态很久，像是一个精神独立性很强的人，不会像安娜那般真正把爱情这种依赖性甚至富有吞噬性对东西视为唯一。但是他又持续了很久，尽管是断断续续的，他心里有安娜，但他也有他的生活追求，他做不到放弃一切只同爱情生活在一起，对他而言，“男子汉的独立性”是万万不可放弃的。如果卡列宁同意离婚，并且遵从安娜所有的要求，把儿子给安娜抚养，那么他们最终的结局会不会不一样？但是那个社会会谴责出轨的妻子，会同情甚至嘲笑不幸的丈夫，对那个情夫却抱着纵容的态度。安娜一开始就注定是牺牲最大的那一个。 吉娣。我觉得吉娣就是小孩子。有孩子似的纯真可贵，也有孩子气的幼稚。特别是在她对成熟女人华伦加的迷恋上。但结了婚后，发现她真的成熟了。她也许是本剧里最容易感到幸福的女人了吧。 柯兹尼雪夫，我很喜欢这个名字，有股淡雅温润的气息。他好像是个政客，嘴皮子很利索。但除去嘴皮子功夫之外，发现他这人还挺温柔的。他似乎心底有个忘不了的女人，似乎爱情对他来说并不需要。同华伦加的那次幽会，“此次开不了口便再也不可能了”华伦加成熟优雅美丽知性，而且没有娘家人，同这类女人结合对他而言并不会造成太多麻烦，但最终他还是做回了一个人的单身贵族。 还有书中一些公爵夫人，感觉她们很好，大底是因为她们有教养，符合迷人的上层社会的规范，但又说不上具体哪里真的好。 卡列宁很悲催。安娜说他是一架“没有感情的做官机器”。其实托翁对卡列宁的童年做了一番介绍。与其说他没有感情，不如说他压根不懂情感为何物。官场上的出色对应的是他私人感情上的笨拙，也从而导致了他在思考问题时本能遵从的就是“唯我”主义。他按照基督教义的方式生活着，基督教的精神就是他的精神。在安娜意识到他对他根本没有精神上的爱情的时候，
年轻的时候爱上一个人是一件很简单的事情，无需太复杂的因由，也许是他微笑着的一个侧脸，也许是他忽然柔软下来的只字片语，也许只是因为风拂过时，他微微扬起的发端。于是，爱了便爱了。 青春真好，为往事干杯
读的云里雾里，但却让人不忍释卷，如同疯子创作的书，不愧为四大奇书之首。
2017年播出的书，抓紧时间看，再有两年就到期。书写的不错，此刻不看就可惜了。
同感！小编写出了我的心声。最讨厌小曲了，总是无论时间地点揭人短，还觉得理所当然。很同情小樊，逃不脱家庭的负累，想找个能遮风挡雨的另一半，很现实，况且她并没有玩弄任何人的感情。关关无功无过，富养出来的女孩恬静温婉，识大体顾大局，人见人爱。安迪的层次不是普通人能企及的，天才，美貌，遇到的都是有钱重情好男人，又继承丰厚遗产，纵然出身有瑕疵，但是以她的拥有，出身又算什么！