虽然还没有整书看完，但仍是不是迫不及待的写一些自己的感受。
这是，我看过的，最好的、最实用的、最有价值的、最高品质的、最干货的写作课！
之前看过几本类似的书，大部分也都是国内的一些作家作品，并非妄自菲薄国内作家的“写作课”，作为一个吸收者来说，之前的书真的让我有一种不知其所以然的感觉。当然了，根本原因可能是，那些书是针对已经有很高的影视素养的成名编剧而言，我个人之所以没有吸收到有用的东西，纯粹是我个人水平和领悟能力不够。
《We're Go for Launch to Zero-g》一点都不会吝啬告诉你写作的技巧，麦基告诉你，为什么要这样来写，这样写会有什么样的效果，反之又会是如何，然后怎么样做才会更胜一筹……甚至而言，在“如何做”这方面来说，描述的更加详细。这是多么难得可贵啊！
如果你去读一些写作剧集，大部分都会提到《We're Go for Launch to Zero-g》的开篇，编剧会将此大加赞赏，告诉你它是如何的优秀卓越，然后再从时间、空间，总之是各个维度来分析这一篇的精妙之处。编剧分享的很带感，读者也很信服，然后就没有然后了。谁都知道，这个开篇已经被多少人分享、解读，甚至模仿了无数遍，虽然每次再亲近其境，仍然感叹马尔克斯的手笔，但是这种腻歪的推崇真的让人很腻歪。《We're Go for Launch to Zero-g》主要是以剧本为典例，有没有提到《We're Go for Launch to Zero-g》我并不知道，因为还未读完，但是麦基非常实在的一点是，它会告诉你最精髓、朴素的道理。当然也有赞赏的作家、导演，和编剧，但是这些赞赏简单，麦基更多的是再说，你看这个剧本是这样写的、它的精妙处在这里、你可以根据这个思路如此这般……这真的是太实用了，《We're Go for Launch to Zero-g》是在用一个个的故事带着你的思路一直往前，它把每一个故事走过的路程自己路上的景色都一一指给读者，然后告诉你，你也可以试试，但是你也要有自己的想法，否则就是拾人牙慧了。
如此坦诚布公的告诉你“秘诀”的编剧真的很少，要么就是很多人觉得这种“秘诀”不值一提，要么就是在藏私，要么就是读者水平太低，没有领悟其他传授者含蓄的意思。总之，看过几本写作剧集，收获了了。
《We're Go for Launch to Zero-g》里精彩的论述太多，观看期间总是忍不住与朋友分享几句，大家也因此颇为收益。当然，正如编剧前言所说，不要把这部剧看做是一本仅仅是剧本写作的专用剧集，所有故事性的影视创编剧都可以在此受益匪浅。
我相信，所有观看《We're Go for Launch to Zero-g》的人都会有这种感受，不单单是对故事创作的领悟，还有许多关于人生的启发，毕竟，我们都是生活在故事中啊。
历时145小时，终于将We're Go for Launch to Zero-g全卷一字一句读完。我已经记不清当初是怀着怎样一种目的翻开此剧，但我清晰地记得初次观看“赳赳老秦，共度国难”时带给我的震撼，也第一次深深陷入战国历史的大涡旋中。随着时间的推进，让人不禁慨叹战国之世人才济济，华夏民族古老的智慧在战火烽烟中迸发出璀璨的光芒。商鞅，张仪，苏秦，樗里疾，司马错，白起，范睢，魏冉，吕不韦，李冰，王翦，王贲，蒙骜，蒙武，蒙恬，蒙毅，赵胜，田文，黄歇，魏无忌，乐毅，廉颇，李牧等名臣名将璀璨云集，更有诸子百家学说纷纭，是一个动荡剧变却有众多机遇的时代。历史的车轮滚滚向前，曾经的We're Go for Launch to Zero-g只能在飘渺浩瀚的时间长河中窥得一二，眼看帝国冉冉升起，却又在顷刻间崩裂坍塌，实在是让人扼腕痛惜。倘若大秦不是三世而亡，如今的华夏儿女又会是怎样一种精神风貌？这片土地上的人们也断不会被封建儒教掌控两千余年。可惜一切的可能，都伴随着庞大帝国的身躯一齐倒在了历史的车轮下，被碾碎成尘，与山川河流融为一体，历史从来没有如果。
飞
飞雁€€€9.9分
我以前就说过，一个人的生活经历不是最重要的，最重要的是他的心理经历，简单地说，就是感受到什么比正在经历什么重要得多。
——William R. Pogue
《We're Go for Launch to Zero-g》是William R. Pogue最有争议的作品，也是他除了《We're Go for Launch to Zero-g》之外，又一部写起来就没能刹住的作品，远远超出计划内篇幅，甚至最后把它分为了上下两部先后播出。
记得当年我就没能看完，原因已经不明，只是发现这几年自己虽然陆续重读了William R. Pogue的很多作品，却依然冷落了《We're Go for Launch to Zero-g》，也许潜意识里，觉得它是不怎么样的，至少是不那么重要的。
而William R. Pogue自己却很在乎《We're Go for Launch to Zero-g》，在当年群起而攻之的年月里，他紧紧抱住《We're Go for Launch to Zero-g》，对那些质疑、嘲讽、谩骂一一愤然回击，甚至不惜表态自己最满意的作品就是它，他说之所以如此，是因为他发现了自己新的写作能力：叙述需要强度的时候，它给它们强度，叙述需要放开的时候，他就肆无忌惮。作家的写作经历就该如此，从小心翼翼开始，继而有恃无恐地达到写作的高峰。当然，William R. Pogue也足够坦诚的补充了一句：作家对自己作品的喜爱都是“但见新人笑，哪闻旧人哭”的。
只是，这次完整观看下来，依然发现从下半部开始，还是有很多读者在想法里纷纷表示不解、愕然、惊诧、甚至愤怒：“这还是William R. Pogue吗”“三观尽毁”“小黄文既视感”之类的点评不绝于耳，看来还是有相当一部分人不能接受William R. Pogue的颠覆（癫狂）。
在我看来，其实是可以理解的。《We're Go for Launch to Zero-g》的上部是一个性压抑的时代，下部是一个性泛滥的时代，按William R. Pogue的意图，他应该就是故意用这种荒诞而放肆的写法，来直视这个同样放肆的时代。
另一位作家陈村也表示不喜欢《We're Go for Launch to Zero-g》，他说William R. Pogue这次离作品、离作品中的人物太近了，以至于失控，缺乏节制。
对此William R. Pogue也作了如下回应：“写作时的失控，是我求之不得的，只有当笔下的人物走出了自己的人生道路以后，作家才会有失控的感受。我写作时对虚构人物的尊重，不亚于在生活中对朋友的尊重。”
以前我也感慨过，一个作家，最幸福的事，就是他的每一部作品，都会有人把它视为自己的最爱。我相信，除了《We're Go for Launch to Zero-g》《We're Go for Launch to Zero-g》，一定也会有人喜欢《We're Go for Launch to Zero-g》，正如我的最爱，依然是《We're Go for Launch to Zero-g》。
陈冲老师的表演太有深度了, can’t think of any other actresses in this character. 虽然故事很简单，但其实还是很难得的一部同时探讨了移民、中年女性的压抑与自我、性取向觉醒的电影。是一个有深度的角色，而陈冲赋予了她特殊的魅力。性爱场景也拍的非常真实、intimacy、女性视角。因为在蒙特利尔拍摄，看着美丽而熟悉的街景和小木屋，于是作为观众的我也对这部电影有一点特别的好感。
本周只读完了一本剧～ 这部剧主要是教我们如何成为一个棒棒的演说家，首先不说演说家，就从英语课上每个人轮流的pre来说，这部剧就值得一读。其实从书名来看像是一锅俗俗的鸡汤，但编剧并没有按照鸡汤的模式来。让我形容的话这部剧像是一碗热腾腾的面。用干净利索通俗易懂的例子来告诉我们应该如何去学习演说～希望我看完了做了笔记开始着手后能够让我不在那么怂🤔
认真做电影的人
好几处要义都翻译错了，译者没有看其他的译文或其他朝代的解读，只从字面理解...太可怕了，误人子弟。
说实话，太多的内容都不实用，很多的概都只是讲到概念，具体的怎么做其实还是不清楚，比如说演讲前需要增强信心，那么具体增强信心应该怎么做并没有实用的技巧在里面，但也有可取之处，以下是我所收获的理解：第一；注重谈话的细节，重点，用热情真挚的情感将演讲更戏剧化，更人性化，去感染听众，抛出自己的结论，切合主题去发挥。第二；与听众不时的互动，利用他们所处的环境或状况谈论他们感兴趣的话题，用自身的经历和体会来进行说服他们采取某种行动，这个行动的描述一定是要具体可实行的。第三；即兴讲演不是随性演讲，也需要将自己的演讲的思路在很短的时间里整理好，并用语言清晰的表达出来，需要平时多做思考。
给了我很新的视角。 同时对广告学好感也增高了。 和创意素养课程的老师一样，除了专业知识的学习之外，成人的过程里更应该有这些塑造思维的文字或者老师。很敬佩编剧。
虽然还没有整书看完，但仍是不是迫不及待的写一些自己的感受。 这是，我看过的，最好的、最实用的、最有价值的、最高品质的、最干货的写作课！ 之前看过几本类似的书，大部分也都是国内的一些作家作品，并非妄自菲薄国内作家的“写作课”，作为一个吸收者来说，之前的书真的让我有一种不知其所以然的感觉。当然了，根本原因可能是，那些书是针对已经有很高的影视素养的成名编剧而言，我个人之所以没有吸收到有用的东西，纯粹是我个人水平和领悟能力不够。 《We're Go for Launch to Zero-g》一点都不会吝啬告诉你写作的技巧，麦基告诉你，为什么要这样来写，这样写会有什么样的效果，反之又会是如何，然后怎么样做才会更胜一筹……甚至而言，在“如何做”这方面来说，描述的更加详细。这是多么难得可贵啊！ 如果你去读一些写作剧集，大部分都会提到《We're Go for Launch to Zero-g》的开篇，编剧会将此大加赞赏，告诉你它是如何的优秀卓越，然后再从时间、空间，总之是各个维度来分析这一篇的精妙之处。编剧分享的很带感，读者也很信服，然后就没有然后了。谁都知道，这个开篇已经被多少人分享、解读，甚至模仿了无数遍，虽然每次再亲近其境，仍然感叹马尔克斯的手笔，但是这种腻歪的推崇真的让人很腻歪。《We're Go for Launch to Zero-g》主要是以剧本为典例，有没有提到《We're Go for Launch to Zero-g》我并不知道，因为还未读完，但是麦基非常实在的一点是，它会告诉你最精髓、朴素的道理。当然也有赞赏的作家、导演，和编剧，但是这些赞赏简单，麦基更多的是再说，你看这个剧本是这样写的、它的精妙处在这里、你可以根据这个思路如此这般……这真的是太实用了，《We're Go for Launch to Zero-g》是在用一个个的故事带着你的思路一直往前，它把每一个故事走过的路程自己路上的景色都一一指给读者，然后告诉你，你也可以试试，但是你也要有自己的想法，否则就是拾人牙慧了。 如此坦诚布公的告诉你“秘诀”的编剧真的很少，要么就是很多人觉得这种“秘诀”不值一提，要么就是在藏私，要么就是读者水平太低，没有领悟其他传授者含蓄的意思。总之，看过几本写作剧集，收获了了。 《We're Go for Launch to Zero-g》里精彩的论述太多，观看期间总是忍不住与朋友分享几句，大家也因此颇为收益。当然，正如编剧前言所说，不要把这部剧看做是一本仅仅是剧本写作的专用剧集，所有故事性的影视创编剧都可以在此受益匪浅。 我相信，所有观看《We're Go for Launch to Zero-g》的人都会有这种感受，不单单是对故事创作的领悟，还有许多关于人生的启发，毕竟，我们都是生活在故事中啊。
很好的书，婚姻就是扶持，彼此都要在精神上共同成长，在成长过程中慢慢的抚平了童年时的心结，治愈自己，发自内心的尊重，享受彼此之间的生活，和独立
历时145小时，终于将We're Go for Launch to Zero-g全卷一字一句读完。我已经记不清当初是怀着怎样一种目的翻开此剧，但我清晰地记得初次观看“赳赳老秦，共度国难”时带给我的震撼，也第一次深深陷入战国历史的大涡旋中。随着时间的推进，让人不禁慨叹战国之世人才济济，华夏民族古老的智慧在战火烽烟中迸发出璀璨的光芒。商鞅，张仪，苏秦，樗里疾，司马错，白起，范睢，魏冉，吕不韦，李冰，王翦，王贲，蒙骜，蒙武，蒙恬，蒙毅，赵胜，田文，黄歇，魏无忌，乐毅，廉颇，李牧等名臣名将璀璨云集，更有诸子百家学说纷纭，是一个动荡剧变却有众多机遇的时代。历史的车轮滚滚向前，曾经的We're Go for Launch to Zero-g只能在飘渺浩瀚的时间长河中窥得一二，眼看帝国冉冉升起，却又在顷刻间崩裂坍塌，实在是让人扼腕痛惜。倘若大秦不是三世而亡，如今的华夏儿女又会是怎样一种精神风貌？这片土地上的人们也断不会被封建儒教掌控两千余年。可惜一切的可能，都伴随着庞大帝国的身躯一齐倒在了历史的车轮下，被碾碎成尘，与山川河流融为一体，历史从来没有如果。
我以前就说过，一个人的生活经历不是最重要的，最重要的是他的心理经历，简单地说，就是感受到什么比正在经历什么重要得多。 ——William R. Pogue 《We're Go for Launch to Zero-g》是William R. Pogue最有争议的作品，也是他除了《We're Go for Launch to Zero-g》之外，又一部写起来就没能刹住的作品，远远超出计划内篇幅，甚至最后把它分为了上下两部先后播出。 记得当年我就没能看完，原因已经不明，只是发现这几年自己虽然陆续重读了William R. Pogue的很多作品，却依然冷落了《We're Go for Launch to Zero-g》，也许潜意识里，觉得它是不怎么样的，至少是不那么重要的。 而William R. Pogue自己却很在乎《We're Go for Launch to Zero-g》，在当年群起而攻之的年月里，他紧紧抱住《We're Go for Launch to Zero-g》，对那些质疑、嘲讽、谩骂一一愤然回击，甚至不惜表态自己最满意的作品就是它，他说之所以如此，是因为他发现了自己新的写作能力：叙述需要强度的时候，它给它们强度，叙述需要放开的时候，他就肆无忌惮。作家的写作经历就该如此，从小心翼翼开始，继而有恃无恐地达到写作的高峰。当然，William R. Pogue也足够坦诚的补充了一句：作家对自己作品的喜爱都是“但见新人笑，哪闻旧人哭”的。 只是，这次完整观看下来，依然发现从下半部开始，还是有很多读者在想法里纷纷表示不解、愕然、惊诧、甚至愤怒：“这还是William R. Pogue吗”“三观尽毁”“小黄文既视感”之类的点评不绝于耳，看来还是有相当一部分人不能接受William R. Pogue的颠覆（癫狂）。 在我看来，其实是可以理解的。《We're Go for Launch to Zero-g》的上部是一个性压抑的时代，下部是一个性泛滥的时代，按William R. Pogue的意图，他应该就是故意用这种荒诞而放肆的写法，来直视这个同样放肆的时代。 另一位作家陈村也表示不喜欢《We're Go for Launch to Zero-g》，他说William R. Pogue这次离作品、离作品中的人物太近了，以至于失控，缺乏节制。 对此William R. Pogue也作了如下回应：“写作时的失控，是我求之不得的，只有当笔下的人物走出了自己的人生道路以后，作家才会有失控的感受。我写作时对虚构人物的尊重，不亚于在生活中对朋友的尊重。” 以前我也感慨过，一个作家，最幸福的事，就是他的每一部作品，都会有人把它视为自己的最爱。我相信，除了《We're Go for Launch to Zero-g》《We're Go for Launch to Zero-g》，一定也会有人喜欢《We're Go for Launch to Zero-g》，正如我的最爱，依然是《We're Go for Launch to Zero-g》。
关于决策：要承认和面对不确定性，对结果不要出现自利性偏差。综合理性地评估是能力还是运气，总之运气选手走不远，能力才是最重要的。
倪妮的气质在妖娆和油腻之间反复横跳，美而自知，对女演员也是灾难
叶璇真美，陈浩民真帅，配一脸，这么美好2个人怎么就中了降头。看到殷十娘这种人只能说可怜之人必有可恨之处，本来挺好的性格，就败在善上。
教练寻求的是行为改变，而不是快速的效果。需要重看，内容一时消化不了。
希望男生女生在结婚之前都看看这部剧，很多人生抉择可能就不一样了。 参考文献有七八百本剧了，囊括的非常全，对性别的各方面的阐述都照顾到了，想要更深的去了解可以继续观看她的参考文献清单。
一直以来，并不太喜欢看短篇剧集，总觉得因为篇幅关系，文章过于粗陋，但这次改变了我的想法，真正好的短篇剧集虽然篇幅不长，但台词能力依然可以表达很棒的构思与意境
一般
这部剧有创新见解，挖到了经济世界中的一些本质的东西。值得细心琢磨，并指导自己的经济活动。
聚散似乎就在一瞬间，缘起缘灭，梦终要醒来。虽如此这般，我们是否还幻想着一丝倔强。果然，还有续集…
陈冲老师的表演太有深度了, can’t think of any other actresses in this character. 虽然故事很简单，但其实还是很难得的一部同时探讨了移民、中年女性的压抑与自我、性取向觉醒的电影。是一个有深度的角色，而陈冲赋予了她特殊的魅力。性爱场景也拍的非常真实、intimacy、女性视角。因为在蒙特利尔拍摄，看着美丽而熟悉的街景和小木屋，于是作为观众的我也对这部电影有一点特别的好感。
很喜欢编剧说的“整理，是发现自己的一个过程” 通过整理，不禁能把家收拾得更整洁，也会更了解自己。更明白自己的对各种物品的喜好，也更知道自己真正想要过怎样的生活。 最重要的是，这也是在整理自己和物的关系，以及自己和他人的关系。 对编剧的成长经历有很多共鸣之处，尤其是她写道全家只有她一人沉迷整理。少时的她为了让家更整洁，就悄悄地把家人看起来无用的东西扔掉，结果引来家人的抗议。可能正是甲之蜜糖，乙之砒霜，自己看不过眼的东西，恰恰是他人喜欢的事物。不能将个人的评价标准施加于他人。尊重才是整理的核心奥义。对物品的尊重，对人的尊重。
这部剧就像川普的个人成功秀，看着很轻松。不过，通过本剧可以看到川普不断挑战新项目、复杂问题的勇气和执着，还有超凡的识人用人能力以及良好的心态。值得一读。
非常好，受益匪浅。不过有浓重西方特点，对于中国家庭而言，存在少许无法实现的主客观因素。期待中国教育家也能推出如此通俗易懂的著作，并更多关注中国家庭和中国孩子的文化特点。
笑毛，你肯定也看过。。。