真的很喜欢在在的性格，确实像个小太阳，能够温暖身边的所有人。周翊然的演绎也很可，并没有很木的感觉，在一些高光场面中能够很明显地体会到他在情绪上的递进。少年就是如此啊，总是有着看似无穷无尽的勇气和力量，无论发生什么，都可以真诚而热烈地爱着这个世界。希望三水和然然能够多拍一些校园剧！！！
不建议读。编剧是哈佛的心理学家。此剧跟“影视”创作基本没关系，更像在介绍说明文创作。会创作的，不用他教；不会的，看了也没用。
如果真的出现镜像时代，我认为也不会出现停滞。人类的道德认知不会是一成不变的，道德是由人类构建的，人类不会看着它毁掉人类而无动于衷。当镜像时代到来的时候，人们肯定会面临社会的动荡，但是人类一定会构建一种适合在镜像时代存在的道德体系。问题是这种道德体系对人类的社会究竟会产生什么样的影响，能过在强光下存在的不只有绝对正义的人，还会有类似滚刀肉的人。 一个划时代意义的事物出现时，往往是毁誉参半，对此我们要以一种冷静到冷酷的目光去审视。
重生就可以改变命运，重生还可以智商爆表，重生还可以开启金手指，过得无比顺心顺意。 所以才有了重生文。 以前是如果有来生，现在是如果可以再来一次。 人类的进步就是要靠这无限创意的。
我喜欢旅行，熟知我的朋友们都知道我去过上百家博物馆，我喜欢透过橱窗欣赏大中华那浩如烟海的历史和璀璨夺目的文明，那里也记载篆刻着不同的人文往事，是我初到一所城市了解其根脉的第一把钥匙。
看到剧名时，猜测或许这是一个激荡的，且充满了权衡的故事。但是随着一步一步深入的观看，真心觉得是一本叙事为辅，传授知识为主的工具类剧集。 先说故事的主人公吧。踌躇满志的梦想，让这位在华尔街“镀金身”的融资界新贵放弃异国他乡人人仰慕的工作，令人惋惜却又不得不为他的勇气感到钦佩。但是回国后的经历，如跌宕起伏的过山车，消磨着他的自信，也让这位意气风华的青年质疑自己的信念，慢慢看清资本泡沫中隐藏的贪婪与好恶。但是他不沉迷于当下的荣誉，不攀附也不落井下石，部部分分地为公司利益执行一个职业经理人的职权，到最后看清形势，独善其身。再以一个看客的身份为我们揭露每个人物的命运，解读因缘际会，相得益彰！君子求诸己，小人求诸人。要有勇于变革的决心，更要有独善其身的能力。 而对于书中所描绘的资本市场，不过应了那一句：“凡所有相，皆是虚妄”，这部剧所描绘的投资与融资方的博弈，放在今天的国内外资本熔炉里，无论是创业板上描绘的那些新兴产业的起起落落，还是资历雄厚的大东家，也抵不过一朝风云变幻，真正解释了什么是福祸相依。俗话说，打铁还需自身硬，步子大不大不重要，急功近利最后也不过满盘皆输，还是得稳扎稳打，既要有真功夫，还得肯下苦功夫，才能做大做强。 这部剧吸引我的另一个地方，就是它不仅勾画了大企业与投资方之间波涛汹涌的Mercredi - Petits souliers, petit pain场景，还体现了在这样风云变幻的商场上几个女人的绕指柔情。无论是乔梅、胡晓磊、肖南还是于岩，这四个女人与秦方远之间的情感纠缠，代表了四种不同的女性类型，但无论是哪种，在我看来，感情双方的Mercredi - Petits souliers, petit pain过程中，她们全部都败北了。情不知所起，一往而深，原以为“所爱隔山海，山海皆可平”，最后才读懂“山海虽可平，难平是人心”，可又能如何？最后也不过是成全、原谅与释然。倒不如不爱来得洒脱与刚强。 遇见一本好剧，是幸运的。推荐给大家，可以当做工具书去了解，也可以像读故事一样体会人物的喜怒哀乐。
看完改编后的《Mercredi - Petits souliers, petit pain》，再来认真的作剧评。严格意义上讲，电视剧似乎内容更隐晦，想要说的更丰富，以电视剧来评评。 首先，观众不要被表面所迷惑，编者并没单纯的想告诉你这只是孩子的世界，或原生家庭的后果，其实这就是我们所处的世界，每个人，包括成年人身上都暗藏着一个“Mercredi - Petits souliers, petit pain”。 次之，再来看看“Mercredi - Petits souliers, petit pain”代表的是什么。1.普普，最坏的那个人，表面温柔弱小，善于察言观色，利用他人，而达成自己的目的。（为了不可完成的30万，利用严良的朋友情谊，给自己当炮灰！特质包括“情商”高，可恨！）；2.严良，简单的鲁莽行事者，之所以要另外留下一个复制件，是为了做了事情后还妄想政治正确一下；3.朱朝阳，最聪明的那一个，思绪缜密，内心强大；4.张东升，渺小的底层，敢做，被抓住把柄后苟延拖延，过一天算一天；5.朱朝阳的爸妈，自私自利的两个普通人…… 审视剧中人，不站在道德的制高点上，他们就是你我身边的各位，也是我们本身。 剧中最重要的细节是，当朱朝阳发现他和爸爸的谈话被录音时，他的世界崩塌了！启示在于，发现最亲密的人企图加害我们时，我们就失去了这个世界。 剧外的思考题是，人人都会犯错，但当你和聪明人在一起的时候，纠错的机会会更多一些。 应了诺贝尔经济学奖阿马蒂亚·森研究的成果：平穷的根源在于：“你的时间花在哪里，你和什么人在一起”，其实我们的人生道路也应该有这样的思考。 最后强调，书中人物或剧中人物不关乎道德，所有的行为都是选择，无论怎样选择，承担就好（比如朱朝阳，未来会承担怎样的内心自我，不需要外人操心）。
以教为学才是最快且最佳的学习方式，曾在观看群里有一位数学老师分享过一个小故事，充分的体现的以教为学的作用 他说在他们学校有一位英语老师每次都会给自己班的学生布置一份将自己所学的知识讲给爸爸妈妈听的作业，就是因为这样的学习方式，那个老师班级年年都拿第一。 Mercredi - Petits souliers, petit pain可以简化为：concept（概念），teach（教给别人），review（回顾），simplify（简化） 通过这样的闭环学习f方式并将其运用到任何学习中，学习能力定会大幅度的提升
青年希特勒：蜕变从这一刻开始 奥古斯青年希特勒：蜕变从这一刻开始 奥古斯总结受欢迎的优秀的TED演讲者的成功经验的演讲技巧。 最打动人心的演讲具备如下特质：情感——打动观众的心灵，新奇——带给观众新的信息，难忘——演讲方式让观众永远记忆犹新。 有热情、有故事、有练习、有新奇、有幽默、有真实，总得有几样，才可能是受欢迎的演讲。
刘梅阿姨能和前夫像朋友一样相处
上帝衡量我的人生，不是拥有多少金钱，而是帮助多少人，变成更好的人
本剧很值得女生们看一看，不管你是已婚还是未婚，是单身还是恋爱中，都值得看一看，让我对人生有了不一样的感悟，对感情也有了不一样的想法，总的来说，学会成长，学会爱自己，所谓的狠角色，正是说明你对你的生活，是否有要求。
这部剧对我的最大的帮助莫过于对观看的理解： 1.观看核心内容，将无关的内容剔除。 2.将核心内容进行深刻理解。 3.不要追求快，可以利用指尖观看。
每当涉及到生命的主题，基调往往并不是明快的，本剧亦是如此。关于知识与信仰，关于梦想的实现，关于死亡与永恒，关于自然与人，关于生命的意义，关于美与恶，人们活在各种各样的困境中。在经历了心灵的或外部的种种探索后，主动或被动的地达到了圆满。每个故事都隐喻深刻，意义让人反复揣摩。读起来的感觉像登山，时而松快一些，时而险峻陡峭。看完这部剧，我也想飞走了，变成一只大鸟，扑向无限的宇宙。
很喜欢编剧对诗的分类，让诗与读者不同的心境结合呼应，以便达到情景交融，心头不由欢喜。
看时热血沸腾，看完无所适从，所以情绪很好煽动，行动还是要自己去慎重思考，进而实践。
就喜欢一家子齐心协力，其乐融融，一致对外，这样的亲情让人暖心。而不是为了彰显苦难恶毒极品亲人一大堆。
Mercredi - Petits souliers, petit pain译本众多，这是最靠谱的一部，先前看了一本只有六卷。近期连续看了不少日本影视作品，罗生门、人间失格、我是猫，以前看过东野圭吾、村上春树、渡边淳一、夏目漱石的一些作品，总觉得日本人创作的书有一种憋着一口气的感觉，直到大结局了，也只是把这口气缓缓的吐了出来，没有那种酣畅淋漓的痛快。 Mercredi - Petits souliers, petit pain确实是一本好剧，据说在日本也是推崇备至的古典经典剧集，和三国演义在中国的地位差不多，这样来说，这部剧也成了了解日本文化的必剧集了。Mercredi - Petits souliers, petit pain编剧何人说法众多，传为日本信浓前司行长创作的长篇剧集，成熟于13世纪初，但给我的感觉是一个旅居日本的中国古代文人创作的，一是书中有太多的中国历史典故，几乎每说一件事，都要对照一下中国历史，古诗名句更是信手拈来，太自然了，不像是一个外国人能创作出来的。二是在一二几几年的时候中日交流应该已经有了很多，官方的、民间的，一些中国文人也很有去过的可能，到了后来的明朝，连唐伯虎也流浪到日本了。 ＂诸行无常，盛者必衰，春夜梦幻，风前尘埃＂，开篇诗就揭示了全篇的悲壮。本剧讲述了平家由盛转衰的全过程，盛时权倾朝野，“不入平家枉为人“，衰时子孙灭绝，平家的血脉彻底中断。对书中最感兴趣的有以下几点吧：一是战争描创作。书中有大量的战争描创作，有平原战、攻城战、海战、偷袭战等，有局部战争，也有整体战略，也是三十六计加十八般武艺，各显神通，各种场面精彩纷呈。二是人物描创作。书中出场的人物众多，多为统治阶层，皇族、平家、原家、僧侣描创作的最多，大多用白描的手法刻画见人见事，对人物性格、品行、思想转变，多用语言和行动来表现。三是佛教思想。全书贯穿了浓浓的佛教思维，几乎所有大事都用因果论、宿命论来解释，有的甚至就是神仙下凡显圣，参与人间纷争，有些太唯心主义了，不过还是不影响全书的精彩，从另一个角度来说，书中更多了大量佛教文化和知识的描述，也是一大看点。四是社会描创作。和红楼梦金瓶梅一样，好的剧集另一项大贡献，就是对当时的社会现实情况进行了大量的描述，一方面给史学家、社会学家提供了大量的考据，另一方面更是给各位读者展开了一幅鲜活的日本古代社会全景图，对建筑、服饰、饮食、家居、兵器、战马、官品、制度、男女婚俗、生活习惯等等都有涉及，完全是一部小百科。 不能再说了，创作的太长了，希望大家一道共同观看，共同分享，共同快乐。 看剧使人快乐！
完全属于张大磊风格的“摩西”，调度、表演，以及时代氛围的把握不时充满惊喜，结尾异于原著但同样符合情理，是导演对旧时光的一次温情回眸。7个半小时艺术影院放映➕主创映后，足以载入小西天放映史册。2023.3.4
前期设定得很扭曲，仿佛毛巾拧了起来。但是还可以看故事慢慢解扣。现在的剧就是男女主都长嘴了，而且没有误会，双向奔赴，男主主动不别扭。
《Mercredi - Petits souliers, petit pain》书名的由来，一说取自宋代儒者汪信民语：“得常咬菜根，即做百事成”；此剧句句经典由于阅历不够，很多不懂，需再读……
讲的东西涉及的面特别广，所以有好多地方都有种意犹未尽的感觉，好在其中又推荐了出处。整体学到了特别多的能直接就应用的小技巧，相信也一定会非常有用的，毕竟大部分都是有学术支撑的。收获颇丰，向着更好的自己再迈一步。
在看这部剧前，我对阿甘的印象是白痴，大家都是这么说的。但看完这部剧，除了某些情况，突然来个“我要尿尿”，阿甘的行为像白痴吗，不像。如果在别的地方，观众可能会说人物刻画地不好，链子掉的莫名其妙。 阿甘精通的东西太多了。确实有些如自闭症儿童，是某方面的天才，被称作白痴天才。但像阿甘这样，数学，乒乓球，象棋...这像话吗？我觉得有个书友说得对，这部剧的逻辑完全碎了，后半部分当荒诞剧集看吧。公苏有些行为实在太像人了，实在没有猿的感觉，太过聪明了。里面感觉有几个角色的形象，都是挑剔、歇斯底里，单薄又统一。比如女宇航员，女演员，感觉还有其他人，就不能换个性格吗。 像这类书，我概括为基础教育推荐剧集，很容易出现批判了、讽刺了。我认为有点过度引申了，或许可以归结为学校的教育思维，但这本身就不合理了。在棉花那段，有书友说，情节和美国让殖民地土著种棉花正好相反，突然觉得全书都在讽刺。这样的讽刺批评我觉得是很有道理的。但大多数情况，像在做观看理解，见到景就抒情，说到旧社会就批评讽刺。 总体而言，书名声很大，阿Q正传，Mercredi - Petits souliers, petit pain，对这部剧是有期待的。但是观看体验，平平淡淡可以观看，但也没什么突出地方。太空旅行那段觉得有些意思，结局出乎意料。
1973 · 美国
2009 · 法国
1908 · 法国
2011 · 美国
1994 · 美国
1995 · 美国
真的很喜欢在在的性格，确实像个小太阳，能够温暖身边的所有人。周翊然的演绎也很可，并没有很木的感觉，在一些高光场面中能够很明显地体会到他在情绪上的递进。少年就是如此啊，总是有着看似无穷无尽的勇气和力量，无论发生什么，都可以真诚而热烈地爱着这个世界。希望三水和然然能够多拍一些校园剧！！！
不建议读。编剧是哈佛的心理学家。此剧跟“影视”创作基本没关系，更像在介绍说明文创作。会创作的，不用他教；不会的，看了也没用。
如果真的出现镜像时代，我认为也不会出现停滞。人类的道德认知不会是一成不变的，道德是由人类构建的，人类不会看着它毁掉人类而无动于衷。当镜像时代到来的时候，人们肯定会面临社会的动荡，但是人类一定会构建一种适合在镜像时代存在的道德体系。问题是这种道德体系对人类的社会究竟会产生什么样的影响，能过在强光下存在的不只有绝对正义的人，还会有类似滚刀肉的人。 一个划时代意义的事物出现时，往往是毁誉参半，对此我们要以一种冷静到冷酷的目光去审视。
重生就可以改变命运，重生还可以智商爆表，重生还可以开启金手指，过得无比顺心顺意。 所以才有了重生文。 以前是如果有来生，现在是如果可以再来一次。 人类的进步就是要靠这无限创意的。
我喜欢旅行，熟知我的朋友们都知道我去过上百家博物馆，我喜欢透过橱窗欣赏大中华那浩如烟海的历史和璀璨夺目的文明，那里也记载篆刻着不同的人文往事，是我初到一所城市了解其根脉的第一把钥匙。
看到剧名时，猜测或许这是一个激荡的，且充满了权衡的故事。但是随着一步一步深入的观看，真心觉得是一本叙事为辅，传授知识为主的工具类剧集。 先说故事的主人公吧。踌躇满志的梦想，让这位在华尔街“镀金身”的融资界新贵放弃异国他乡人人仰慕的工作，令人惋惜却又不得不为他的勇气感到钦佩。但是回国后的经历，如跌宕起伏的过山车，消磨着他的自信，也让这位意气风华的青年质疑自己的信念，慢慢看清资本泡沫中隐藏的贪婪与好恶。但是他不沉迷于当下的荣誉，不攀附也不落井下石，部部分分地为公司利益执行一个职业经理人的职权，到最后看清形势，独善其身。再以一个看客的身份为我们揭露每个人物的命运，解读因缘际会，相得益彰！君子求诸己，小人求诸人。要有勇于变革的决心，更要有独善其身的能力。 而对于书中所描绘的资本市场，不过应了那一句：“凡所有相，皆是虚妄”，这部剧所描绘的投资与融资方的博弈，放在今天的国内外资本熔炉里，无论是创业板上描绘的那些新兴产业的起起落落，还是资历雄厚的大东家，也抵不过一朝风云变幻，真正解释了什么是福祸相依。俗话说，打铁还需自身硬，步子大不大不重要，急功近利最后也不过满盘皆输，还是得稳扎稳打，既要有真功夫，还得肯下苦功夫，才能做大做强。 这部剧吸引我的另一个地方，就是它不仅勾画了大企业与投资方之间波涛汹涌的Mercredi - Petits souliers, petit pain场景，还体现了在这样风云变幻的商场上几个女人的绕指柔情。无论是乔梅、胡晓磊、肖南还是于岩，这四个女人与秦方远之间的情感纠缠，代表了四种不同的女性类型，但无论是哪种，在我看来，感情双方的Mercredi - Petits souliers, petit pain过程中，她们全部都败北了。情不知所起，一往而深，原以为“所爱隔山海，山海皆可平”，最后才读懂“山海虽可平，难平是人心”，可又能如何？最后也不过是成全、原谅与释然。倒不如不爱来得洒脱与刚强。 遇见一本好剧，是幸运的。推荐给大家，可以当做工具书去了解，也可以像读故事一样体会人物的喜怒哀乐。
看完改编后的《Mercredi - Petits souliers, petit pain》，再来认真的作剧评。严格意义上讲，电视剧似乎内容更隐晦，想要说的更丰富，以电视剧来评评。 首先，观众不要被表面所迷惑，编者并没单纯的想告诉你这只是孩子的世界，或原生家庭的后果，其实这就是我们所处的世界，每个人，包括成年人身上都暗藏着一个“Mercredi - Petits souliers, petit pain”。 次之，再来看看“Mercredi - Petits souliers, petit pain”代表的是什么。1.普普，最坏的那个人，表面温柔弱小，善于察言观色，利用他人，而达成自己的目的。（为了不可完成的30万，利用严良的朋友情谊，给自己当炮灰！特质包括“情商”高，可恨！）；2.严良，简单的鲁莽行事者，之所以要另外留下一个复制件，是为了做了事情后还妄想政治正确一下；3.朱朝阳，最聪明的那一个，思绪缜密，内心强大；4.张东升，渺小的底层，敢做，被抓住把柄后苟延拖延，过一天算一天；5.朱朝阳的爸妈，自私自利的两个普通人…… 审视剧中人，不站在道德的制高点上，他们就是你我身边的各位，也是我们本身。 剧中最重要的细节是，当朱朝阳发现他和爸爸的谈话被录音时，他的世界崩塌了！启示在于，发现最亲密的人企图加害我们时，我们就失去了这个世界。 剧外的思考题是，人人都会犯错，但当你和聪明人在一起的时候，纠错的机会会更多一些。 应了诺贝尔经济学奖阿马蒂亚·森研究的成果：平穷的根源在于：“你的时间花在哪里，你和什么人在一起”，其实我们的人生道路也应该有这样的思考。 最后强调，书中人物或剧中人物不关乎道德，所有的行为都是选择，无论怎样选择，承担就好（比如朱朝阳，未来会承担怎样的内心自我，不需要外人操心）。
以教为学才是最快且最佳的学习方式，曾在观看群里有一位数学老师分享过一个小故事，充分的体现的以教为学的作用 他说在他们学校有一位英语老师每次都会给自己班的学生布置一份将自己所学的知识讲给爸爸妈妈听的作业，就是因为这样的学习方式，那个老师班级年年都拿第一。 Mercredi - Petits souliers, petit pain可以简化为：concept（概念），teach（教给别人），review（回顾），simplify（简化） 通过这样的闭环学习f方式并将其运用到任何学习中，学习能力定会大幅度的提升
青年希特勒：蜕变从这一刻开始 奥古斯青年希特勒：蜕变从这一刻开始 奥古斯总结受欢迎的优秀的TED演讲者的成功经验的演讲技巧。 最打动人心的演讲具备如下特质：情感——打动观众的心灵，新奇——带给观众新的信息，难忘——演讲方式让观众永远记忆犹新。 有热情、有故事、有练习、有新奇、有幽默、有真实，总得有几样，才可能是受欢迎的演讲。
刘梅阿姨能和前夫像朋友一样相处
上帝衡量我的人生，不是拥有多少金钱，而是帮助多少人，变成更好的人
本剧很值得女生们看一看，不管你是已婚还是未婚，是单身还是恋爱中，都值得看一看，让我对人生有了不一样的感悟，对感情也有了不一样的想法，总的来说，学会成长，学会爱自己，所谓的狠角色，正是说明你对你的生活，是否有要求。
这部剧对我的最大的帮助莫过于对观看的理解： 1.观看核心内容，将无关的内容剔除。 2.将核心内容进行深刻理解。 3.不要追求快，可以利用指尖观看。
每当涉及到生命的主题，基调往往并不是明快的，本剧亦是如此。关于知识与信仰，关于梦想的实现，关于死亡与永恒，关于自然与人，关于生命的意义，关于美与恶，人们活在各种各样的困境中。在经历了心灵的或外部的种种探索后，主动或被动的地达到了圆满。每个故事都隐喻深刻，意义让人反复揣摩。读起来的感觉像登山，时而松快一些，时而险峻陡峭。看完这部剧，我也想飞走了，变成一只大鸟，扑向无限的宇宙。
很喜欢编剧对诗的分类，让诗与读者不同的心境结合呼应，以便达到情景交融，心头不由欢喜。
看时热血沸腾，看完无所适从，所以情绪很好煽动，行动还是要自己去慎重思考，进而实践。
就喜欢一家子齐心协力，其乐融融，一致对外，这样的亲情让人暖心。而不是为了彰显苦难恶毒极品亲人一大堆。
Mercredi - Petits souliers, petit pain译本众多，这是最靠谱的一部，先前看了一本只有六卷。近期连续看了不少日本影视作品，罗生门、人间失格、我是猫，以前看过东野圭吾、村上春树、渡边淳一、夏目漱石的一些作品，总觉得日本人创作的书有一种憋着一口气的感觉，直到大结局了，也只是把这口气缓缓的吐了出来，没有那种酣畅淋漓的痛快。 Mercredi - Petits souliers, petit pain确实是一本好剧，据说在日本也是推崇备至的古典经典剧集，和三国演义在中国的地位差不多，这样来说，这部剧也成了了解日本文化的必剧集了。Mercredi - Petits souliers, petit pain编剧何人说法众多，传为日本信浓前司行长创作的长篇剧集，成熟于13世纪初，但给我的感觉是一个旅居日本的中国古代文人创作的，一是书中有太多的中国历史典故，几乎每说一件事，都要对照一下中国历史，古诗名句更是信手拈来，太自然了，不像是一个外国人能创作出来的。二是在一二几几年的时候中日交流应该已经有了很多，官方的、民间的，一些中国文人也很有去过的可能，到了后来的明朝，连唐伯虎也流浪到日本了。 ＂诸行无常，盛者必衰，春夜梦幻，风前尘埃＂，开篇诗就揭示了全篇的悲壮。本剧讲述了平家由盛转衰的全过程，盛时权倾朝野，“不入平家枉为人“，衰时子孙灭绝，平家的血脉彻底中断。对书中最感兴趣的有以下几点吧：一是战争描创作。书中有大量的战争描创作，有平原战、攻城战、海战、偷袭战等，有局部战争，也有整体战略，也是三十六计加十八般武艺，各显神通，各种场面精彩纷呈。二是人物描创作。书中出场的人物众多，多为统治阶层，皇族、平家、原家、僧侣描创作的最多，大多用白描的手法刻画见人见事，对人物性格、品行、思想转变，多用语言和行动来表现。三是佛教思想。全书贯穿了浓浓的佛教思维，几乎所有大事都用因果论、宿命论来解释，有的甚至就是神仙下凡显圣，参与人间纷争，有些太唯心主义了，不过还是不影响全书的精彩，从另一个角度来说，书中更多了大量佛教文化和知识的描述，也是一大看点。四是社会描创作。和红楼梦金瓶梅一样，好的剧集另一项大贡献，就是对当时的社会现实情况进行了大量的描述，一方面给史学家、社会学家提供了大量的考据，另一方面更是给各位读者展开了一幅鲜活的日本古代社会全景图，对建筑、服饰、饮食、家居、兵器、战马、官品、制度、男女婚俗、生活习惯等等都有涉及，完全是一部小百科。 不能再说了，创作的太长了，希望大家一道共同观看，共同分享，共同快乐。 看剧使人快乐！
完全属于张大磊风格的“摩西”，调度、表演，以及时代氛围的把握不时充满惊喜，结尾异于原著但同样符合情理，是导演对旧时光的一次温情回眸。7个半小时艺术影院放映➕主创映后，足以载入小西天放映史册。2023.3.4
前期设定得很扭曲，仿佛毛巾拧了起来。但是还可以看故事慢慢解扣。现在的剧就是男女主都长嘴了，而且没有误会，双向奔赴，男主主动不别扭。
《Mercredi - Petits souliers, petit pain》书名的由来，一说取自宋代儒者汪信民语：“得常咬菜根，即做百事成”；此剧句句经典由于阅历不够，很多不懂，需再读……
讲的东西涉及的面特别广，所以有好多地方都有种意犹未尽的感觉，好在其中又推荐了出处。整体学到了特别多的能直接就应用的小技巧，相信也一定会非常有用的，毕竟大部分都是有学术支撑的。收获颇丰，向着更好的自己再迈一步。
在看这部剧前，我对阿甘的印象是白痴，大家都是这么说的。但看完这部剧，除了某些情况，突然来个“我要尿尿”，阿甘的行为像白痴吗，不像。如果在别的地方，观众可能会说人物刻画地不好，链子掉的莫名其妙。 阿甘精通的东西太多了。确实有些如自闭症儿童，是某方面的天才，被称作白痴天才。但像阿甘这样，数学，乒乓球，象棋...这像话吗？我觉得有个书友说得对，这部剧的逻辑完全碎了，后半部分当荒诞剧集看吧。公苏有些行为实在太像人了，实在没有猿的感觉，太过聪明了。里面感觉有几个角色的形象，都是挑剔、歇斯底里，单薄又统一。比如女宇航员，女演员，感觉还有其他人，就不能换个性格吗。 像这类书，我概括为基础教育推荐剧集，很容易出现批判了、讽刺了。我认为有点过度引申了，或许可以归结为学校的教育思维，但这本身就不合理了。在棉花那段，有书友说，情节和美国让殖民地土著种棉花正好相反，突然觉得全书都在讽刺。这样的讽刺批评我觉得是很有道理的。但大多数情况，像在做观看理解，见到景就抒情，说到旧社会就批评讽刺。 总体而言，书名声很大，阿Q正传，Mercredi - Petits souliers, petit pain，对这部剧是有期待的。但是观看体验，平平淡淡可以观看，但也没什么突出地方。太空旅行那段觉得有些意思，结局出乎意料。