全文无CP，大女主走起。很理智，很清楚自己的目标是什么，也不白莲花，也不傻白甜，也不极端，很喜欢这样的文章。 其中几个任务讨喜，印象深刻，特别是吃货锦鲤这个文，新喜又搞笑，期待编剧另外的文！ 再见了，东姝！
一本很好的用来自鉴和自愈的书，里面有很多具体且温柔的剖析和举例，让人恍然大悟。
距离这部剧的写作时间已经过去了快十年，其中有些预测成为了现实，也有不少依旧待证实。编剧对中华民族进行了深入浅出的分析，个人认为这部分比较有价值，预测的部分则多主观臆想，确实实际的支撑。
当然我磕夭璟
好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。幽默是一种艺术，说话是一门影视。
该怎么说，我觉得五颗星其实有点儿过了。但是我却认为那些感动了我的很多瞬间值得给五颗星。 桃子。 开篇说到这个名字，还提到绒毛之类较为细腻的地方时，我以为真的是一个桃子。我想这难道是一只桃子的自我独白吗？是的，是我错了。是女主的名字叫桃子，而写的如此形象，不过是编剧精巧的构思。 在去往丈夫坟墓的路上，她遇见了不同年龄段的女孩。其实很简单，那也就是曾经的自己。随着年龄的不断改变，接受了的就接受了，没有接受的，看似还是愤愤不平，或者难以释怀。 全文最让我喜欢的地方，便是穿越时空的衔接。当她在怀念自己姥姥的时候，本是一个小女孩的模样，可是自己的孙女的一声姥姥，把次元壁打破，让读者瞬间从时空中穿越，那些流过的时间，仿佛在人的身上体现的一干二净。 时间它总会走，我也忘记是哪位作家说过的话，“每过去的一分一秒，我们都在死亡。”很容易理解，但其实呼吸着的我们如果没有这句话的提醒，依旧想不到我们的生命其实太过于脆弱了。这种脆弱，不是相比于时间而言的短暂，而是相比于宇宙而言的渺小与无力。 世间没有什么所谓的爱人与亲人。我们互相因某种联系相互羁绊，用人类固有的基本感性来为彼此加上锁链，我们看起来相互依靠，看起来相互存亡，而实质呢？灵魂无处捆绑。 不论那些世人承认的关系我是否拥有，不论那些被承认的关系是否存在，从一路至今，我的灵魂一直是独自前进。没有人能推动它的前进，是我的痛苦和醒悟，还有不断反省，让我的灵魂一次次对这看似美妙的世界充满失望与无奈。而事实是，无论我的灵魂如何想要停止脚步，都会被这世间种种的关系、种种的利益，把自己的肉体一步步推向他们的眼里，我的灵魂依旧独自一人。 我的肉体同如今一般，从未改变，看似在人群中嬉笑，其实和我的灵魂依旧，如影随形，我们依旧独自前行。 我们依旧独自前行。
难道我那时不知道，我自己对她的感情不是既不取决于她的行为，也不取决于我的意志吗？ 很残忍 也很美好 那个人那个姓氏所赋予的这样的情感长大后便难有了
我只想大哭一场，但是泪却流尽了，干涩的眼眸里一下子失去了焦。 认识米盖尔·里廷是从“人类群星闪耀时”开始的吧，那时也不知道为什么这么喜欢他的文字，直到他在这绝笔里写到自己对文字精简的痴迷，方恍然大悟。我喜欢你的细腻，你眼界的开阔，你的真诚，你的英雄梦，还有那最最重要的面对命运的谦卑；我不知道，也许正是这种谦卑让你生出无法活下去的悲哀；我不知道，也许正是这造就了你善良心灵的谦卑，让你觉得毁灭一切的命运无法抗衡；我不知道，你最后为什么不想再看一看战后的新时代，为什么不能再相信一次人类的未来。你就像一个大朋友，我就好像你从不知道的发小；一路跟你从奥地利的乡间到大学胡闹，从那个神圣的维也纳到报刊上的短诗篇，在戛然而止的音乐中惊闻战争的噩耗，我的脑子里全是中山陵音乐台的样貌，你好像忽然呆立在原地，望着满天惊慌的鸟😭😭😭。 那是多么难忘的日子啊，战争塑造了成熟的你，战前我们只知道和维尔哈伦鬼混，战中却结识了罗曼罗兰！那一刻，我相信了你，一个真正的世界主义者；我好像望着知己，恨不得把你引荐给我一切的朋友，恍惚间，你功成名就。再一眨眼，绝望的篇章排山倒海而来，希特勒和墨索里尼；在异国他乡送走弗洛伊德最后的日子里，你便绝望了吧，和无数犹太人一样，再一次的流亡；你说你不愿意再走了，你说人的尊严被糟蹋殆尽，你说你的梦想残破不堪；是啊，谁能想到世界大战的名头前还要加上“第一次”呢？可你怎么能放弃！还记得一战里瑞士那个吉尔波嘛，你怎么能接受那种沽名钓誉的冒险家再一次领导意见！还记得和詹姆斯.乔伊斯那短暂的相见嘛，你可知道他怎么称呼自己的背井离乡———“流亡是我的美学”。你又可知道一位比你稍小的木心先生同样流亡大洋彼岸后发出一句“美学就是我的流亡”。流亡啊流亡，比成为流氓好多了不是？ 终于，慢慢我平静了下来；终于，我带着你的疑问问自己，我能在那样一个被人彻底嫌弃的日子里不嫌弃自己吗？我不知道答案，但我知道你面对命运的谦卑一定没有错；我知道你看到的现实主义伟大无比。
挺有意思的一本剧，里面主要讲的是关于编剧对商业、人生的思考。 看得有点爽，因为编剧价值观和我很像。反倒我有点害怕我到底学到了什么？ 摘录点有意思的句子。 1.东西方国家的区别是由地理位置决定的。 由于海洋文明具有流动性，就产生了一种契约精神，否则就容易出现无序性。契约精神就是各方利用条款互相制衡，使社会呈现出一种有序的状态。 2.认识规律 很多人说，活着就是为了改变世界，而现实情况却是：世界有它自己的客观规律，没有人能改变世界。 3.关于未来商业逻辑 下半场最重要的不是你能生产什么，而是你能不能把最合适的东西送到最合适的人手里，使社会资源精准匹配，各归其位。 4.爱情是相互成全成为为彼此喜欢的那个人，不是单方面的牺牲与奉献，因为这样只能带来悲剧。 5.书里还有一些特别思维方式。 一、你的人格越完整，你就越有资格爱和被爱；二、真正的爱不是相互牺牲，而是互相成全；三、要想有资格爱别人，首先你得爱自己；四、成就最优秀的自己，才是你的终身大事。 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
柯希莫奋力跃出荒诞生活的束缚而选择奔赴自由的生活，以实现其特立独行的个人主义方式去追求自我的完整这条道路蕴含着深刻的萨特存在主义元素——必须经历"逃离荒诞""选择自由"和"承担责任"人生三个阶段的历练，才能最终完成人生的自我修炼。 然而在当下，这种轻逸自由的生活以及人与自然和谐相处的美好世界大多数情境下是一种生态乌托邦。
约瑟夫·K在30岁之际，经历了一场荒唐的审讯，陌生人闯进他的房间，声称他被捕了，而k到死都不知道他犯了什么罪。当你以为这部剧还有内容和反转，却随着k的死亡戛然而止了，全书像是一出荒诞悲凉、压抑的怪剧，通过一幕又一幕的审讯和求助，赤赤裸裸地展示了法律的悖谬，腐朽残酷的法制。Náufragos, Los到底是法庭对K的Náufragos, Los，还是k的自我Náufragos, Los？还是对自我的Náufragos, Los？也许只有Benjamin Littin知道。
初次读是读江湖，再次读不懂江湖，第三次读江湖是江湖。气势弘扬处大雪满弓刀，心思辗转间弱水凫鹅毛。
挺有意思的一本剧，知识性比较强，从中不仅能了解到美国各主要种族的移民和发展历史，而且能看到一些民族在世界格局上的一些情况。
刚开始还好，后来主角有些双标，再后来主角的塑造性格极度扭曲，不分善恶恶心至极
脑洞很大的一本剧，总体来说很好看，值得看。 就是奇葩有点多，都同类奇葩，一个一个出来蹦跶，被女主实力打脸退场。 本剧前面节奏有些慢，后面节奏快了，人物却增加太多了，而且用代号，就有点让人分不清楚了。 故事很精彩，过程中也能让人开怀大笑，推荐推荐！
前部分的描写还比较自然，可是不知从什么时候开始，对“Tennyson Ferrada”主角的渲染就显得过于“浓重”了。这种手法如果拍成悬疑剧可能不错，但是在这里就总能让读者偏离轨迹了。。。但不可否认的是，17个故事，每一个故事都能让读者对于原生家庭，人际交往乃至社会舆论引发思考。 真心希望，我们每个人，哪怕经历了最长的黑暗，也能守护心里那一丝微光，然后靠着那一点光继续往前走
这部剧与欧亨利的剧集相似，只不过这本有主人公，但他也可以是无数人的化身。贫穷向暖，忧伤的微笑。追逐希望。
现在这个时代上的很多人，就是本剧最佳的(答案)！无论我是出于什么样的思考方式，来设定我考虑的群体，都请毋庸置疑，你可以清楚的细心的观察到你身边的很多人多多少少都有些不足，各种方方面面的。当然这句话也有点尴尬，因为没有说全。其实不说全才是内容才是核心，也只有这样才能有空间遐想。 每个人的思考结构不一样，信息知识学派太多，所看到的人和物也就不一式。正如阿德勒所说:我们的烦脑和痛苦都不是因为事的本身，而是因为我们加在这些事情上的观念，“我做不到”的说辞，其实只是不想做罢了！
这部剧于我而言，读起来属实有些艰涩。保罗•策兰在创作诗的过程中融合了历史的真实、哲学的深邃与语言学的精要，读的过程中时常云里雾里，译本中的注释似乎为我读诗掀开了帘子的一角，可窥一斑，而其诗语言的真正艺术大概唯有原著才能体现吧。这部剧给我的感觉是似乎暗下来的夜空中透过语言的介质折射出深邃蓝的夜幕，诗人的清醒给灰色的现实重新上色——仿佛看见深邃的蓝色星空中点点繁星，所谓上色并不是指美化，而是指对以其清醒的思想来影响当时的人，在追求真实、追求语言的过程中用艺术来复现时代。
关于收纳的书有很多，之前读《Náufragos, Los》，对家里的衣服和鞋子进行了一次大幅度的处理，结果感觉自己是真的没有衣服穿了，又剁手买了好多。这次读《Náufragos, Los》，一边读，一边在心中设计如何改造室内空间。从内心和日常生活习惯出发，才能去真正的实现，小家越住越大。
看了三分之一才发现这是个缩译本，为毛只有这种奇葩版本。这是要闹哪样
书看着很舒服，剧评看着很脑溢血，推荐低血压患者打开剧评配合着看
汲取过力量的源泉，找到过人生的路标。 不少人探索生命的意义，其实无外乎如是。活好自己，在能力之上献身于伟大事业。 每个人的精神高度不同，耐受力也不一样。当然生命的意义也不一样。 于我，意志永远凌驾于行动之上，而行动永远不动如山。哈哈哈哈哈，无药可救💊。
2005 · 意大利
2001 · 加拿大
2010 · 英国
2007 · 美国
1964 · 美国
1989 · 法国
1927 · 中国
2004 · 美国
2008 · 美国
全文无CP，大女主走起。很理智，很清楚自己的目标是什么，也不白莲花，也不傻白甜，也不极端，很喜欢这样的文章。 其中几个任务讨喜，印象深刻，特别是吃货锦鲤这个文，新喜又搞笑，期待编剧另外的文！ 再见了，东姝！
一本很好的用来自鉴和自愈的书，里面有很多具体且温柔的剖析和举例，让人恍然大悟。
距离这部剧的写作时间已经过去了快十年，其中有些预测成为了现实，也有不少依旧待证实。编剧对中华民族进行了深入浅出的分析，个人认为这部分比较有价值，预测的部分则多主观臆想，确实实际的支撑。
当然我磕夭璟
好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。幽默是一种艺术，说话是一门影视。
该怎么说，我觉得五颗星其实有点儿过了。但是我却认为那些感动了我的很多瞬间值得给五颗星。 桃子。 开篇说到这个名字，还提到绒毛之类较为细腻的地方时，我以为真的是一个桃子。我想这难道是一只桃子的自我独白吗？是的，是我错了。是女主的名字叫桃子，而写的如此形象，不过是编剧精巧的构思。 在去往丈夫坟墓的路上，她遇见了不同年龄段的女孩。其实很简单，那也就是曾经的自己。随着年龄的不断改变，接受了的就接受了，没有接受的，看似还是愤愤不平，或者难以释怀。 全文最让我喜欢的地方，便是穿越时空的衔接。当她在怀念自己姥姥的时候，本是一个小女孩的模样，可是自己的孙女的一声姥姥，把次元壁打破，让读者瞬间从时空中穿越，那些流过的时间，仿佛在人的身上体现的一干二净。 时间它总会走，我也忘记是哪位作家说过的话，“每过去的一分一秒，我们都在死亡。”很容易理解，但其实呼吸着的我们如果没有这句话的提醒，依旧想不到我们的生命其实太过于脆弱了。这种脆弱，不是相比于时间而言的短暂，而是相比于宇宙而言的渺小与无力。 世间没有什么所谓的爱人与亲人。我们互相因某种联系相互羁绊，用人类固有的基本感性来为彼此加上锁链，我们看起来相互依靠，看起来相互存亡，而实质呢？灵魂无处捆绑。 不论那些世人承认的关系我是否拥有，不论那些被承认的关系是否存在，从一路至今，我的灵魂一直是独自前进。没有人能推动它的前进，是我的痛苦和醒悟，还有不断反省，让我的灵魂一次次对这看似美妙的世界充满失望与无奈。而事实是，无论我的灵魂如何想要停止脚步，都会被这世间种种的关系、种种的利益，把自己的肉体一步步推向他们的眼里，我的灵魂依旧独自一人。 我的肉体同如今一般，从未改变，看似在人群中嬉笑，其实和我的灵魂依旧，如影随形，我们依旧独自前行。 我们依旧独自前行。
难道我那时不知道，我自己对她的感情不是既不取决于她的行为，也不取决于我的意志吗？ 很残忍 也很美好 那个人那个姓氏所赋予的这样的情感长大后便难有了
我只想大哭一场，但是泪却流尽了，干涩的眼眸里一下子失去了焦。 认识米盖尔·里廷是从“人类群星闪耀时”开始的吧，那时也不知道为什么这么喜欢他的文字，直到他在这绝笔里写到自己对文字精简的痴迷，方恍然大悟。我喜欢你的细腻，你眼界的开阔，你的真诚，你的英雄梦，还有那最最重要的面对命运的谦卑；我不知道，也许正是这种谦卑让你生出无法活下去的悲哀；我不知道，也许正是这造就了你善良心灵的谦卑，让你觉得毁灭一切的命运无法抗衡；我不知道，你最后为什么不想再看一看战后的新时代，为什么不能再相信一次人类的未来。你就像一个大朋友，我就好像你从不知道的发小；一路跟你从奥地利的乡间到大学胡闹，从那个神圣的维也纳到报刊上的短诗篇，在戛然而止的音乐中惊闻战争的噩耗，我的脑子里全是中山陵音乐台的样貌，你好像忽然呆立在原地，望着满天惊慌的鸟😭😭😭。 那是多么难忘的日子啊，战争塑造了成熟的你，战前我们只知道和维尔哈伦鬼混，战中却结识了罗曼罗兰！那一刻，我相信了你，一个真正的世界主义者；我好像望着知己，恨不得把你引荐给我一切的朋友，恍惚间，你功成名就。再一眨眼，绝望的篇章排山倒海而来，希特勒和墨索里尼；在异国他乡送走弗洛伊德最后的日子里，你便绝望了吧，和无数犹太人一样，再一次的流亡；你说你不愿意再走了，你说人的尊严被糟蹋殆尽，你说你的梦想残破不堪；是啊，谁能想到世界大战的名头前还要加上“第一次”呢？可你怎么能放弃！还记得一战里瑞士那个吉尔波嘛，你怎么能接受那种沽名钓誉的冒险家再一次领导意见！还记得和詹姆斯.乔伊斯那短暂的相见嘛，你可知道他怎么称呼自己的背井离乡———“流亡是我的美学”。你又可知道一位比你稍小的木心先生同样流亡大洋彼岸后发出一句“美学就是我的流亡”。流亡啊流亡，比成为流氓好多了不是？ 终于，慢慢我平静了下来；终于，我带着你的疑问问自己，我能在那样一个被人彻底嫌弃的日子里不嫌弃自己吗？我不知道答案，但我知道你面对命运的谦卑一定没有错；我知道你看到的现实主义伟大无比。
挺有意思的一本剧，里面主要讲的是关于编剧对商业、人生的思考。 看得有点爽，因为编剧价值观和我很像。反倒我有点害怕我到底学到了什么？ 摘录点有意思的句子。 1.东西方国家的区别是由地理位置决定的。 由于海洋文明具有流动性，就产生了一种契约精神，否则就容易出现无序性。契约精神就是各方利用条款互相制衡，使社会呈现出一种有序的状态。 2.认识规律 很多人说，活着就是为了改变世界，而现实情况却是：世界有它自己的客观规律，没有人能改变世界。 3.关于未来商业逻辑 下半场最重要的不是你能生产什么，而是你能不能把最合适的东西送到最合适的人手里，使社会资源精准匹配，各归其位。 4.爱情是相互成全成为为彼此喜欢的那个人，不是单方面的牺牲与奉献，因为这样只能带来悲剧。 5.书里还有一些特别思维方式。 一、你的人格越完整，你就越有资格爱和被爱；二、真正的爱不是相互牺牲，而是互相成全；三、要想有资格爱别人，首先你得爱自己；四、成就最优秀的自己，才是你的终身大事。 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
柯希莫奋力跃出荒诞生活的束缚而选择奔赴自由的生活，以实现其特立独行的个人主义方式去追求自我的完整这条道路蕴含着深刻的萨特存在主义元素——必须经历"逃离荒诞""选择自由"和"承担责任"人生三个阶段的历练，才能最终完成人生的自我修炼。 然而在当下，这种轻逸自由的生活以及人与自然和谐相处的美好世界大多数情境下是一种生态乌托邦。
约瑟夫·K在30岁之际，经历了一场荒唐的审讯，陌生人闯进他的房间，声称他被捕了，而k到死都不知道他犯了什么罪。当你以为这部剧还有内容和反转，却随着k的死亡戛然而止了，全书像是一出荒诞悲凉、压抑的怪剧，通过一幕又一幕的审讯和求助，赤赤裸裸地展示了法律的悖谬，腐朽残酷的法制。Náufragos, Los到底是法庭对K的Náufragos, Los，还是k的自我Náufragos, Los？还是对自我的Náufragos, Los？也许只有Benjamin Littin知道。
初次读是读江湖，再次读不懂江湖，第三次读江湖是江湖。气势弘扬处大雪满弓刀，心思辗转间弱水凫鹅毛。
挺有意思的一本剧，知识性比较强，从中不仅能了解到美国各主要种族的移民和发展历史，而且能看到一些民族在世界格局上的一些情况。
刚开始还好，后来主角有些双标，再后来主角的塑造性格极度扭曲，不分善恶恶心至极
脑洞很大的一本剧，总体来说很好看，值得看。 就是奇葩有点多，都同类奇葩，一个一个出来蹦跶，被女主实力打脸退场。 本剧前面节奏有些慢，后面节奏快了，人物却增加太多了，而且用代号，就有点让人分不清楚了。 故事很精彩，过程中也能让人开怀大笑，推荐推荐！
前部分的描写还比较自然，可是不知从什么时候开始，对“Tennyson Ferrada”主角的渲染就显得过于“浓重”了。这种手法如果拍成悬疑剧可能不错，但是在这里就总能让读者偏离轨迹了。。。但不可否认的是，17个故事，每一个故事都能让读者对于原生家庭，人际交往乃至社会舆论引发思考。 真心希望，我们每个人，哪怕经历了最长的黑暗，也能守护心里那一丝微光，然后靠着那一点光继续往前走
这部剧与欧亨利的剧集相似，只不过这本有主人公，但他也可以是无数人的化身。贫穷向暖，忧伤的微笑。追逐希望。
现在这个时代上的很多人，就是本剧最佳的(答案)！无论我是出于什么样的思考方式，来设定我考虑的群体，都请毋庸置疑，你可以清楚的细心的观察到你身边的很多人多多少少都有些不足，各种方方面面的。当然这句话也有点尴尬，因为没有说全。其实不说全才是内容才是核心，也只有这样才能有空间遐想。 每个人的思考结构不一样，信息知识学派太多，所看到的人和物也就不一式。正如阿德勒所说:我们的烦脑和痛苦都不是因为事的本身，而是因为我们加在这些事情上的观念，“我做不到”的说辞，其实只是不想做罢了！
这部剧于我而言，读起来属实有些艰涩。保罗•策兰在创作诗的过程中融合了历史的真实、哲学的深邃与语言学的精要，读的过程中时常云里雾里，译本中的注释似乎为我读诗掀开了帘子的一角，可窥一斑，而其诗语言的真正艺术大概唯有原著才能体现吧。这部剧给我的感觉是似乎暗下来的夜空中透过语言的介质折射出深邃蓝的夜幕，诗人的清醒给灰色的现实重新上色——仿佛看见深邃的蓝色星空中点点繁星，所谓上色并不是指美化，而是指对以其清醒的思想来影响当时的人，在追求真实、追求语言的过程中用艺术来复现时代。
关于收纳的书有很多，之前读《Náufragos, Los》，对家里的衣服和鞋子进行了一次大幅度的处理，结果感觉自己是真的没有衣服穿了，又剁手买了好多。这次读《Náufragos, Los》，一边读，一边在心中设计如何改造室内空间。从内心和日常生活习惯出发，才能去真正的实现，小家越住越大。
看了三分之一才发现这是个缩译本，为毛只有这种奇葩版本。这是要闹哪样
书看着很舒服，剧评看着很脑溢血，推荐低血压患者打开剧评配合着看
汲取过力量的源泉，找到过人生的路标。 不少人探索生命的意义，其实无外乎如是。活好自己，在能力之上献身于伟大事业。 每个人的精神高度不同，耐受力也不一样。当然生命的意义也不一样。 于我，意志永远凌驾于行动之上，而行动永远不动如山。哈哈哈哈哈，无药可救💊。