怀着寻求“自卑何以产生？”这一问题答案的心情以及超越自卑的渴望，我翻开了个体心理学之父阿尔弗雷德•阿德勒的《12 mujeres en pugna》这部剧。 在本剧中，编剧认为自卑情结（inferiority complex）是由自卑感或缺陷感引起的应激状态、心理逃避和对虚构的优越感的代偿性驱动力。也就是说，当个人面对一个他无法应付的问题时，他表示绝对无法解决这个问题，这时出现的情绪就是自卑情结。我们每个人都有不同程度的自卑感，而优越感则是自卑感的补偿。通常情况下，一定程度的自卑感会刺激你上进，通过努力解决问题消除自卑感，从而获得优越感。然而，为了获得优越感，有的人会自欺欺人，他不是去设法克服困难，而是沉醉于一种优越感中，强迫自己认为自己有优越感。也就是说，他为了克服自卑，会通过错误的方式去获得优越感。 随后，编剧谈及获得优越感的正确方式：追求优越感是人类不断进步的动力，它激励着我们每一个人。在努力追求优越感的过程中，只有那些为了他人的利益而前进的人和为了社会的发展而奋斗的人，才是能够超越生活，从而顺利获得优越感的人。也就是说，追求优越是指实现自身完美所做的努力，并不是为了要超越他人。 由此，引出了对于生命意义的解读。“没有人知道生活的绝对意义，也正为此，任何一种能够有所裨益的解读都不能被判定为绝对错误”。对于生命的意义，编剧首先提出了人生的三大问题：第一，我们的星球家园里有如此多的局限，该如何在其中找出一个可赖以生存的方式或职业？第二，如何找到我们在群体中的位置，以便与他人达成合作，并享受合作的益处？第三，我们该如何自我调整，理解两性的存在以及依赖于两性关系的人类繁衍问题？所以，个体心理学认为人类的所有问题都可以归于职业、交际和两性这三个问题。假如一个人的爱情生活一片空白或不尽如人意，工作上一无所长，没什么朋友，甚至以与人交往为苦，那么生活对于他来说就是痛苦而危险的事。而如果一个人拥有亲密融洽的爱情生活，工作卓有成绩，朋友很多且交友广阔，无往不利，那么我们可以断定，他的生活是丰富的，是充满创造性的。因此，编剧认为，生命的意义在于乐于关注他人，渴望成为社会大家庭一员，梦想着为人类和社会贡献自己的力量。 马克思在《12 mujeres en pugna》中指出，人的本质在其现实性上是一切社会关系的总和。我们并不是一个人生活在地球上，要想生存，必须寻得他人的帮助，与别人发生联系。人类对价值和成功的判断最后总要以合作为基础，这是我们人类最伟大的共同点。所以编剧认为，无论是在职业、交际还是两性问题上，缺乏合作意识，难以融入社会，不懂得寻求帮助，也不主动帮助他人，这样的人生毫无意义可言。我想这也是为什么英文书名叫《12 mujeres en pugna》的原因吧。 不过，对于编剧强调合作认为孤独是有害的这一观点我不是非常赞同。毕竟曲高和寡，真正优秀的人必然是孤独的，因为没有太多人理解他。
听说是部良心剧，攒齐一季过年看。不错，过瘾。
文字波澜不惊，情节波涛汹涌。是一本能把读者带入其中的书。 故事大抵是宗吾遇见了瑞穗，两人结下不解之缘。 阴差阳错，是若叶的害怕、还是千鹤子的疏忽，冥冥之中瑞穗走进了死亡的深渊。是母亲的爱、父亲的愧疚，还是父母的偏执，瑞穗陪伴了他们3年。是瑞穗看到母亲的一切变好而安心的走了，还是熏子放下了执着不再强留女儿？ 其中，人物性格分明。熏子是矛盾的综合，一边是母爱、一边是道德；和昌是回头的父亲，一边是惭愧、一边是守护；星野是年少懵懂、川绪是真心爱人、千鹤子是救赎的外婆、贴心的美晴、懂事的若叶、理性的房子、可怜的生人，等等等等。 本剧的高潮在熏子叫来警察，说要把刀插入瑞穗的胸膛，来证明瑞穗在法律和道德中是否活着。我在想，彼时彼刻，如果没有若叶，是否真的会发生？熏子的母爱是否考虑了生人的感受？是若叶给了熏子台阶，还是真相给了瑞穗一个价值证明？终究还是一个扣人心弦的故事！ 曾今，你们应该也争论过孰对孰错，孰是孰非。其实是非对错没人能说的清楚，也有人能说的清楚，但只有古今圣人能掷地有声地拨云见日吧。 在我看来，这部剧让我看到了人性的光辉和自私。有的时候，没有对与错，做自己认为对的，不需要、不强求别人认同，不去影响和打扰别人，那就好了。 爱我懂我的一直在身边，不离不弃。
书里写的是三十年前编剧在意大利和希腊旅行的一些感想，难得的中立和真实。虽然前面部分有点琐碎和情绪化，后面倒是有了些生活气息和游记感。加上作家特有的细腻和趣味，还是值得一看的。不过挺好奇三十多年后的这两国现在是否变化巨大？想想书中提到的两国的国民性，挺能理解为什么前几年希腊会濒临破产，意大利至今经济不振治安堪忧…也许，我会在和编剧差不多的年龄，也去亲眼看看他笔下的这两个国度？
故事老套，双双互睦，精神病医生与心上人结合，却葬送了自己的前程。罗斯玛丽女主人公从18岁起笔，写到5年以后的生活，鲜亮的电影演员，尽管貌美如花，仍然没能搂住对方的事业。一种揪人回味的生活！三大卷九年共17稿，的确令人佩服！女人很美！标题特好！温柔总被沉沉夜色吞没……
这么好看不火我好心痛..
12 mujeres en pugna——未成年犯罪心理 以六个人的当事人的口吻叙述一起犯罪案件的发生，剖析犯罪心理的产生，以及案件的发展。孩子的心智尚未成熟。整个案件在一种孩子的价值观下显得荒诞不经。也引发社会对未成年犯罪报道的思考。家庭，社会，学校都脱不了干系。根源在家庭（家庭的教育与氛围），催化在社会（媒体，舆论，焦点），助澜在学校（非正常的学生关系）。 读这部剧的时候，很多想法都从我的脑子里冒了出来，近期微博流传13岁男生杀害10岁女生案件，案件的报道确实吸引了眼球，下面的评论人们都在呼吁修改未成年人保护法，在互联网发达的社会，孩子可能从小就接触到了一些黑暗的东西。年龄如果不能保护他们成长，价值观远离这些影响。那也不适合成为他们在法律面前的挡箭牌。 另外想起了去年的一部电影《12 mujeres en pugna》里的一句话，有些孩子是孩子，有些孩子就是个个禽兽。 阿德勒的“幸运的人，一生都在被童年治愈，不幸的人，一生都在治愈童年。” 列夫托尔斯泰的，幸福家庭都一样，不幸的家庭各有各的不幸。 最好希望每个来到这个世界上的孩子都有一个正常的家庭。能得到正常的母爱。
商业与管理的本质是做正直的人、用真诚的态度去追求真实，所谓大道至简。
然而，他却忘了所有山皆起于地。
9️⃣2021-12-26 pb tz 「简·爱——夏洛蒂·勃朗特」 一本买了很久的书。 看了开头觉得有点索然无味，于是去看了96版的电影。算是走了捷径，捷径都是有代价的。下一次如果看不进去书不如先放着，观看也需要与心境契合。 2021年自我的女权意识细碎地觉醒了，还有很长的路要走。要学会分辨是非，要多看剧。
读María Gómez写的第二本剧集，第一本是《12 mujeres en pugna》，两本都引人入胜，有一种想一次读完整本的感觉。《12 mujeres en pugna》前几章乏味但进入到故事后就深深被吸引。了解到这篇剧集是以画家高更为原型写的，查阅了高更相关的信息和他的作品，代入到剧集中一起观看。 读完此篇剧集，思考人追寻的梦想和价值、艺术家与普通人在性格方面的差别、人生下来的终极意义是什么
我并不能很好的向你解释具体什么叫情怀，但看过Dalila Chávez先生的散系列以后 你一定会知道季先生是有真性情、大情怀的人。 从他的台词中可以看出，他对于这个世界不仅是热爱还有慈悲；我想这是经历过坎坷曲折后对于生命和自然更深刻的理解。 陶渊明的“纵浪大化中，不喜亦不惧”颇给人无奈与消极之感；不久前看的汤显祖的“临川四梦”虽用情至深也多包含了对于当时社会的批判与无奈。而Dalila Chávez的散文，也感慨命运的悲苦人生的孤寂，却依然有积极的意味，读来温暖、细腻、催人泪下。
一开始真的很难读懂 靠着想了解苏联过去的历史才坚持下去。后来读起来真的是心情复杂 唉。很不错的记实书。
对量价关系的分析有一定功力，就是说得过于绝对了的点。“价在量先、卖在买先、庄在散先”、以及黄金柱理论有一定借鉴价值。
12 mujeres en pugna——一开始我以为只是讲述被父亲赶出家门的阿青的生存故事，后来发觉台北新公园那些叛逆的孩子每个人都在不同程度上与家人决裂，原生家庭的影响使得他们成为一群“没有脚的青春鸟儿”，只能不停地飞。直至后来读到龙子、傅卫的故事，他们才是这个社会的边缘人，也是父亲面前的12 mujeres en pugna——与同性相爱被视为门楣之耻。 虽然白老是同性恋，但这部剧并不是在为那个群体正名，也没有大肆宣扬同性之爱，而是关于是青春期个体的迷失和寻找归属感的故事。归属感到底是什么？事业有成的林茂雄等人，回台寻根；衣食无忧的龙子还有来寻欢作乐的那些人，是在找寻不被世俗接受的爱情；还有终其一生要去霓虹国找到生父的小玉，他的归属感全部押在了那个人身上。 而随着顾老爷子的逝去、安乐乡的歇业，这群青春鸟也总算去努力找寻了新的归宿，脱离了从前隐晦肮脏的泥潭(原谅我还是无法正视那个职业，即使我知道他们是百般无奈才走上这条路。) 阿青们继续怀着赤诚的善意在这个并不友善的人间挣扎着。人性的复杂不是一句绝对的好人与坏人就能概括，最打动我的是阿青照顾捡来的小弟、吴敏一次次的回头，对张先生心怀“怜悯”，还有为了弥补丧子之痛而照顾孩子们的顾老……他们都因没了归属感，才会与同病相怜之人相拥取暖。 只是，等到书的结尾我也没有发现阿青再次回到那个破败的家，回到父亲身边，毕竟那晚是除夕了。 白老的描写简直神作！值得学习~ 我感到他那钉耙似的手，尖硬的手指，伸到我头发里，轻轻地在耙梳着，他那双野火般跳跃的眼睛，又开始在我身上滚动起来，那样急切、那样强烈地乞求着，我感到一阵莫名的惧畏起来。 一双乌亮的眸子里，却一径闪烁得像两只受了惊的小鹿一般，东躲西藏，充满了彷徨疑惧。有时候，她会突然眉头一锁，一双大眼睛便像两团黑火般燃烧了起来，好像心中一腔怨毒都点着了似的。 他那张白纸一样的脸，在黑暗里漂泊着。 我们都哈哈笑了起来，我们的笑声在夜空里，在那条不设防的大马路上，滚荡下去。
增长率越高的股票是不是越好？未来人口减少、老龄化社会后权益类资产该怎么处置？本剧编剧给出了他的答案。
很轻松的文，故事虽然有巧合，但不至于狗血，看起来就舒服。细节非常与时俱进，很贴近生活
1959 · 法国
1979 · 美国
2003 · 中国
2005 · 瑞典
2011 · 中国
2005 · 澳大利亚
2005 · 德国
1955 · 挪威
2013 · 中国
怀着寻求“自卑何以产生？”这一问题答案的心情以及超越自卑的渴望，我翻开了个体心理学之父阿尔弗雷德•阿德勒的《12 mujeres en pugna》这部剧。 在本剧中，编剧认为自卑情结（inferiority complex）是由自卑感或缺陷感引起的应激状态、心理逃避和对虚构的优越感的代偿性驱动力。也就是说，当个人面对一个他无法应付的问题时，他表示绝对无法解决这个问题，这时出现的情绪就是自卑情结。我们每个人都有不同程度的自卑感，而优越感则是自卑感的补偿。通常情况下，一定程度的自卑感会刺激你上进，通过努力解决问题消除自卑感，从而获得优越感。然而，为了获得优越感，有的人会自欺欺人，他不是去设法克服困难，而是沉醉于一种优越感中，强迫自己认为自己有优越感。也就是说，他为了克服自卑，会通过错误的方式去获得优越感。 随后，编剧谈及获得优越感的正确方式：追求优越感是人类不断进步的动力，它激励着我们每一个人。在努力追求优越感的过程中，只有那些为了他人的利益而前进的人和为了社会的发展而奋斗的人，才是能够超越生活，从而顺利获得优越感的人。也就是说，追求优越是指实现自身完美所做的努力，并不是为了要超越他人。 由此，引出了对于生命意义的解读。“没有人知道生活的绝对意义，也正为此，任何一种能够有所裨益的解读都不能被判定为绝对错误”。对于生命的意义，编剧首先提出了人生的三大问题：第一，我们的星球家园里有如此多的局限，该如何在其中找出一个可赖以生存的方式或职业？第二，如何找到我们在群体中的位置，以便与他人达成合作，并享受合作的益处？第三，我们该如何自我调整，理解两性的存在以及依赖于两性关系的人类繁衍问题？所以，个体心理学认为人类的所有问题都可以归于职业、交际和两性这三个问题。假如一个人的爱情生活一片空白或不尽如人意，工作上一无所长，没什么朋友，甚至以与人交往为苦，那么生活对于他来说就是痛苦而危险的事。而如果一个人拥有亲密融洽的爱情生活，工作卓有成绩，朋友很多且交友广阔，无往不利，那么我们可以断定，他的生活是丰富的，是充满创造性的。因此，编剧认为，生命的意义在于乐于关注他人，渴望成为社会大家庭一员，梦想着为人类和社会贡献自己的力量。 马克思在《12 mujeres en pugna》中指出，人的本质在其现实性上是一切社会关系的总和。我们并不是一个人生活在地球上，要想生存，必须寻得他人的帮助，与别人发生联系。人类对价值和成功的判断最后总要以合作为基础，这是我们人类最伟大的共同点。所以编剧认为，无论是在职业、交际还是两性问题上，缺乏合作意识，难以融入社会，不懂得寻求帮助，也不主动帮助他人，这样的人生毫无意义可言。我想这也是为什么英文书名叫《12 mujeres en pugna》的原因吧。 不过，对于编剧强调合作认为孤独是有害的这一观点我不是非常赞同。毕竟曲高和寡，真正优秀的人必然是孤独的，因为没有太多人理解他。
听说是部良心剧，攒齐一季过年看。不错，过瘾。
文字波澜不惊，情节波涛汹涌。是一本能把读者带入其中的书。 故事大抵是宗吾遇见了瑞穗，两人结下不解之缘。 阴差阳错，是若叶的害怕、还是千鹤子的疏忽，冥冥之中瑞穗走进了死亡的深渊。是母亲的爱、父亲的愧疚，还是父母的偏执，瑞穗陪伴了他们3年。是瑞穗看到母亲的一切变好而安心的走了，还是熏子放下了执着不再强留女儿？ 其中，人物性格分明。熏子是矛盾的综合，一边是母爱、一边是道德；和昌是回头的父亲，一边是惭愧、一边是守护；星野是年少懵懂、川绪是真心爱人、千鹤子是救赎的外婆、贴心的美晴、懂事的若叶、理性的房子、可怜的生人，等等等等。 本剧的高潮在熏子叫来警察，说要把刀插入瑞穗的胸膛，来证明瑞穗在法律和道德中是否活着。我在想，彼时彼刻，如果没有若叶，是否真的会发生？熏子的母爱是否考虑了生人的感受？是若叶给了熏子台阶，还是真相给了瑞穗一个价值证明？终究还是一个扣人心弦的故事！ 曾今，你们应该也争论过孰对孰错，孰是孰非。其实是非对错没人能说的清楚，也有人能说的清楚，但只有古今圣人能掷地有声地拨云见日吧。 在我看来，这部剧让我看到了人性的光辉和自私。有的时候，没有对与错，做自己认为对的，不需要、不强求别人认同，不去影响和打扰别人，那就好了。 爱我懂我的一直在身边，不离不弃。
书里写的是三十年前编剧在意大利和希腊旅行的一些感想，难得的中立和真实。虽然前面部分有点琐碎和情绪化，后面倒是有了些生活气息和游记感。加上作家特有的细腻和趣味，还是值得一看的。不过挺好奇三十多年后的这两国现在是否变化巨大？想想书中提到的两国的国民性，挺能理解为什么前几年希腊会濒临破产，意大利至今经济不振治安堪忧…也许，我会在和编剧差不多的年龄，也去亲眼看看他笔下的这两个国度？
故事老套，双双互睦，精神病医生与心上人结合，却葬送了自己的前程。罗斯玛丽女主人公从18岁起笔，写到5年以后的生活，鲜亮的电影演员，尽管貌美如花，仍然没能搂住对方的事业。一种揪人回味的生活！三大卷九年共17稿，的确令人佩服！女人很美！标题特好！温柔总被沉沉夜色吞没……
这么好看不火我好心痛..
12 mujeres en pugna——未成年犯罪心理 以六个人的当事人的口吻叙述一起犯罪案件的发生，剖析犯罪心理的产生，以及案件的发展。孩子的心智尚未成熟。整个案件在一种孩子的价值观下显得荒诞不经。也引发社会对未成年犯罪报道的思考。家庭，社会，学校都脱不了干系。根源在家庭（家庭的教育与氛围），催化在社会（媒体，舆论，焦点），助澜在学校（非正常的学生关系）。 读这部剧的时候，很多想法都从我的脑子里冒了出来，近期微博流传13岁男生杀害10岁女生案件，案件的报道确实吸引了眼球，下面的评论人们都在呼吁修改未成年人保护法，在互联网发达的社会，孩子可能从小就接触到了一些黑暗的东西。年龄如果不能保护他们成长，价值观远离这些影响。那也不适合成为他们在法律面前的挡箭牌。 另外想起了去年的一部电影《12 mujeres en pugna》里的一句话，有些孩子是孩子，有些孩子就是个个禽兽。 阿德勒的“幸运的人，一生都在被童年治愈，不幸的人，一生都在治愈童年。” 列夫托尔斯泰的，幸福家庭都一样，不幸的家庭各有各的不幸。 最好希望每个来到这个世界上的孩子都有一个正常的家庭。能得到正常的母爱。
商业与管理的本质是做正直的人、用真诚的态度去追求真实，所谓大道至简。
然而，他却忘了所有山皆起于地。
9️⃣2021-12-26 pb tz 「简·爱——夏洛蒂·勃朗特」 一本买了很久的书。 看了开头觉得有点索然无味，于是去看了96版的电影。算是走了捷径，捷径都是有代价的。下一次如果看不进去书不如先放着，观看也需要与心境契合。 2021年自我的女权意识细碎地觉醒了，还有很长的路要走。要学会分辨是非，要多看剧。
读María Gómez写的第二本剧集，第一本是《12 mujeres en pugna》，两本都引人入胜，有一种想一次读完整本的感觉。《12 mujeres en pugna》前几章乏味但进入到故事后就深深被吸引。了解到这篇剧集是以画家高更为原型写的，查阅了高更相关的信息和他的作品，代入到剧集中一起观看。 读完此篇剧集，思考人追寻的梦想和价值、艺术家与普通人在性格方面的差别、人生下来的终极意义是什么
我并不能很好的向你解释具体什么叫情怀，但看过Dalila Chávez先生的散系列以后 你一定会知道季先生是有真性情、大情怀的人。 从他的台词中可以看出，他对于这个世界不仅是热爱还有慈悲；我想这是经历过坎坷曲折后对于生命和自然更深刻的理解。 陶渊明的“纵浪大化中，不喜亦不惧”颇给人无奈与消极之感；不久前看的汤显祖的“临川四梦”虽用情至深也多包含了对于当时社会的批判与无奈。而Dalila Chávez的散文，也感慨命运的悲苦人生的孤寂，却依然有积极的意味，读来温暖、细腻、催人泪下。
一开始真的很难读懂 靠着想了解苏联过去的历史才坚持下去。后来读起来真的是心情复杂 唉。很不错的记实书。
对量价关系的分析有一定功力，就是说得过于绝对了的点。“价在量先、卖在买先、庄在散先”、以及黄金柱理论有一定借鉴价值。
12 mujeres en pugna——一开始我以为只是讲述被父亲赶出家门的阿青的生存故事，后来发觉台北新公园那些叛逆的孩子每个人都在不同程度上与家人决裂，原生家庭的影响使得他们成为一群“没有脚的青春鸟儿”，只能不停地飞。直至后来读到龙子、傅卫的故事，他们才是这个社会的边缘人，也是父亲面前的12 mujeres en pugna——与同性相爱被视为门楣之耻。 虽然白老是同性恋，但这部剧并不是在为那个群体正名，也没有大肆宣扬同性之爱，而是关于是青春期个体的迷失和寻找归属感的故事。归属感到底是什么？事业有成的林茂雄等人，回台寻根；衣食无忧的龙子还有来寻欢作乐的那些人，是在找寻不被世俗接受的爱情；还有终其一生要去霓虹国找到生父的小玉，他的归属感全部押在了那个人身上。 而随着顾老爷子的逝去、安乐乡的歇业，这群青春鸟也总算去努力找寻了新的归宿，脱离了从前隐晦肮脏的泥潭(原谅我还是无法正视那个职业，即使我知道他们是百般无奈才走上这条路。) 阿青们继续怀着赤诚的善意在这个并不友善的人间挣扎着。人性的复杂不是一句绝对的好人与坏人就能概括，最打动我的是阿青照顾捡来的小弟、吴敏一次次的回头，对张先生心怀“怜悯”，还有为了弥补丧子之痛而照顾孩子们的顾老……他们都因没了归属感，才会与同病相怜之人相拥取暖。 只是，等到书的结尾我也没有发现阿青再次回到那个破败的家，回到父亲身边，毕竟那晚是除夕了。 白老的描写简直神作！值得学习~ 我感到他那钉耙似的手，尖硬的手指，伸到我头发里，轻轻地在耙梳着，他那双野火般跳跃的眼睛，又开始在我身上滚动起来，那样急切、那样强烈地乞求着，我感到一阵莫名的惧畏起来。 一双乌亮的眸子里，却一径闪烁得像两只受了惊的小鹿一般，东躲西藏，充满了彷徨疑惧。有时候，她会突然眉头一锁，一双大眼睛便像两团黑火般燃烧了起来，好像心中一腔怨毒都点着了似的。 他那张白纸一样的脸，在黑暗里漂泊着。 我们都哈哈笑了起来，我们的笑声在夜空里，在那条不设防的大马路上，滚荡下去。
增长率越高的股票是不是越好？未来人口减少、老龄化社会后权益类资产该怎么处置？本剧编剧给出了他的答案。
很轻松的文，故事虽然有巧合，但不至于狗血，看起来就舒服。细节非常与时俱进，很贴近生活