从编剧上本剧过来的，本以为会是美妙的体验...说一下看法吧！ 这部剧，你要说模仿也好，致敬也好，总之离不开一世之尊的影子，我本想看到脱离一世之尊窠臼之后的集数，可惜没坚持到。具体原因就是情节又臭又长非常装逼，看着很不习惯。我思考了一下，首先是我先看的一世之尊，有他珠玉在前，这部剧情节人物形象总会不知觉地对比，比如小孟也喜欢人前显圣，但是不如主角刻意装逼远矣，至少做不出来自己下自己的副本装逼的。其次这部剧应该是武侠或仙侠，文笔很好，很有武侠仙侠味道，但是中途常常穿插莫名的东西导致割裂感，这就让我追剧体验不够好。 目前是看到主角斗王龙象那里，后面就没看了，个人意见，仅供参考
这是一本一心向善的书，能让迷途人有点灯光的感觉，人在日行一善中，不要奢求现在就能体现出来
肯大爷 最后一部片面且渣。。 一星给茉黛卡拉，一星给劳埃德与黛西。 愿世界永无纷争。
写的很好…可惜太监…如果真的已经大结局了的话 我想我期待着，它能写完
苦人的懒是努力过后落空的自然结果，祥子的堕落是黑暗腐朽的时代酿成的苦果。社会不变革，人间即地狱，个人的努力永远没有出路，所有善良美好都是被轻易捏碎的泡影。
这段时间在家为国作贡献，烦劳酸奶为我们的贡献也作点贡献，多更几章。大家谢谢你！
没看《Five Lines》时，觉得《Five Lines》多好看；看过《Five Lines》，才知道《Five Lines》有多不好看。
相当喜欢标题“Five Lines”，就像卡梅隆一样有韵味，这个姑娘太美了！反反复复看了又听，听了又看的一本剧，持续了一个星期，真的是百看不厌。每次读到的内容都有不一样的惊喜，发现每字每句都有宝藏般存在，等着你去挖掘，去思考。
在绝大多数人看来，枯燥难懂就是艺术的代名词，这时就需要有这样一本剧来改变其看法。《Five Lines》以诙谐的语言描写了欧洲艺术史的发展历程，它让我了解到了艺术不仅仅是一幅画或一座雕像，它还承载了当时的文化背景、社会背景。更让我明白了一个好的艺术作品背后都是艺术家反复尝试、练习、钻研的结果。编剧把这一切都以讲故事的方式娓娓道来，可以发现，艺术也没有那么枯燥难懂。读完这部剧，让我感悟最深的就是我们可以无法创造艺术，但我们一定要有对美的感知力。
一开始对萧凌夜和萧衍等身边人的故事很感兴趣，直到郝叔那件事后，有一章时间直接推进到四年后，然后讲姬野火，我个人对此后是没了兴趣了。所以整体来讲是一般了，很一般。
逻辑一塌糊涂，但凡用正常的脑子合计都合计不出这玩楞来。 创作上个世纪的事就创作的像一点，物价，演戏什么鬼玩楞？观众不懂的你瞎创作创作就糊弄过去了，观众能看懂的还要糊弄，看这书的都是zz吗？？？ 别老把观众当傻子，创作书就认真点创作，糊弄洋鬼子谁不会啊。
“一旦我们作出了决定，我们就穿过镜子开始了旅程。我们知道，一旦开始了自己的旅程，就需要勇敢、谦逊、钻研、不断学习和及时学习，更重要的是，我们坚持推进自己的现实。因为我们知道这个旅程是仅在我们心中和思想中的旅程，与外部世界没有多大联系，所有的现实都在我们内心深处。在面对困难的时候，是这种对另一个现实和另一个世界的追求，使我们继续前行。一旦开始了这样的旅程，我们就明白再也没有回头路。那种对不同世界的追寻，使我们不断进取。”
这是一部侧重文章形式的书，所选取的文章虽也顾到内容的纯正和性质的变化，但文章的处置全从形式上着眼。可以根据自己的需要，有选择重点地看。
2012 · 法国
1962 · 美国
1981 · 印度
2010 · 美国
1979 · 加拿大
2003 · 西班牙
2006 · 美国
2003 · 以色列
1994 · 美国
2004 · 比利时
从编剧上本剧过来的，本以为会是美妙的体验...说一下看法吧！ 这部剧，你要说模仿也好，致敬也好，总之离不开一世之尊的影子，我本想看到脱离一世之尊窠臼之后的集数，可惜没坚持到。具体原因就是情节又臭又长非常装逼，看着很不习惯。我思考了一下，首先是我先看的一世之尊，有他珠玉在前，这部剧情节人物形象总会不知觉地对比，比如小孟也喜欢人前显圣，但是不如主角刻意装逼远矣，至少做不出来自己下自己的副本装逼的。其次这部剧应该是武侠或仙侠，文笔很好，很有武侠仙侠味道，但是中途常常穿插莫名的东西导致割裂感，这就让我追剧体验不够好。 目前是看到主角斗王龙象那里，后面就没看了，个人意见，仅供参考
这是一本一心向善的书，能让迷途人有点灯光的感觉，人在日行一善中，不要奢求现在就能体现出来
肯大爷 最后一部片面且渣。。 一星给茉黛卡拉，一星给劳埃德与黛西。 愿世界永无纷争。
写的很好…可惜太监…如果真的已经大结局了的话 我想我期待着，它能写完
苦人的懒是努力过后落空的自然结果，祥子的堕落是黑暗腐朽的时代酿成的苦果。社会不变革，人间即地狱，个人的努力永远没有出路，所有善良美好都是被轻易捏碎的泡影。
这段时间在家为国作贡献，烦劳酸奶为我们的贡献也作点贡献，多更几章。大家谢谢你！
没看《Five Lines》时，觉得《Five Lines》多好看；看过《Five Lines》，才知道《Five Lines》有多不好看。
相当喜欢标题“Five Lines”，就像卡梅隆一样有韵味，这个姑娘太美了！反反复复看了又听，听了又看的一本剧，持续了一个星期，真的是百看不厌。每次读到的内容都有不一样的惊喜，发现每字每句都有宝藏般存在，等着你去挖掘，去思考。
在绝大多数人看来，枯燥难懂就是艺术的代名词，这时就需要有这样一本剧来改变其看法。《Five Lines》以诙谐的语言描写了欧洲艺术史的发展历程，它让我了解到了艺术不仅仅是一幅画或一座雕像，它还承载了当时的文化背景、社会背景。更让我明白了一个好的艺术作品背后都是艺术家反复尝试、练习、钻研的结果。编剧把这一切都以讲故事的方式娓娓道来，可以发现，艺术也没有那么枯燥难懂。读完这部剧，让我感悟最深的就是我们可以无法创造艺术，但我们一定要有对美的感知力。
一开始对萧凌夜和萧衍等身边人的故事很感兴趣，直到郝叔那件事后，有一章时间直接推进到四年后，然后讲姬野火，我个人对此后是没了兴趣了。所以整体来讲是一般了，很一般。
逻辑一塌糊涂，但凡用正常的脑子合计都合计不出这玩楞来。 创作上个世纪的事就创作的像一点，物价，演戏什么鬼玩楞？观众不懂的你瞎创作创作就糊弄过去了，观众能看懂的还要糊弄，看这书的都是zz吗？？？ 别老把观众当傻子，创作书就认真点创作，糊弄洋鬼子谁不会啊。
“一旦我们作出了决定，我们就穿过镜子开始了旅程。我们知道，一旦开始了自己的旅程，就需要勇敢、谦逊、钻研、不断学习和及时学习，更重要的是，我们坚持推进自己的现实。因为我们知道这个旅程是仅在我们心中和思想中的旅程，与外部世界没有多大联系，所有的现实都在我们内心深处。在面对困难的时候，是这种对另一个现实和另一个世界的追求，使我们继续前行。一旦开始了这样的旅程，我们就明白再也没有回头路。那种对不同世界的追寻，使我们不断进取。”
这是一部侧重文章形式的书，所选取的文章虽也顾到内容的纯正和性质的变化，但文章的处置全从形式上着眼。可以根据自己的需要，有选择重点地看。