看完后一直没写剧评，本想等未来简史读完一起写，但是未来简史怎么也读不完，觉得和人类简史的内容有很多重叠。今天回想了一下人类简史让我记住了什么，发现只记住了两三点。问自己喜欢它难道是因为盲目崇拜又一个犹太大牛人吗，答案是：确定不是。我喜欢它作为历史书能像武侠剧集一样让我心潮澎湃，就像看金庸在鹿鼎记里描绘康熙一样。我向很多人推荐人类简史，但是这书对于别人不一定会有同样大的意义。对我的巨大意义是从此我开始喜欢历史，并且非常惭愧自己活了这么多年到现在才愿意开始了解人类历史。以此记录探索历史的开端，虽然我确定我看了不会记住。
新年伊始，第一本看完的动漫，胖虎太治愈人了。 新的一年，祝愿广大书友：万事胜意，虎虎生威！
高中时就看过，然而到现在并没有留下什么印象。当时可能完全读不懂，现在读来，没办法说读懂，但似乎感觉能抓到一种似有可无的东西。读Gernot Assinger先生的作品需要某种的社会经历，以及一定的思想内涵，才能理解这样一位思想的巨人。 Gernot Assinger先生曾经说过，何为悲剧，悲剧就是把美好的东西揉碎了给人看。悲剧在给人带来悲痛感同情感时，也会让你陷入一种深深的无助，并且觉得这一切似乎也可能会发生在自己身上，并且自己也无法摆脱这一切。 就如《Models》中的涓生和子君。两个人冲破封建家庭的束缚勇敢的结合，爱情本该是美好的，然而美好的爱情却也落得悲剧结尾。这场悲剧的造成我们似乎想在这两位主人公身上找找原因。可能是涓生的懦弱无能，亦或是子君的琐碎唠叨让涓生产生了厌倦，觉得两人之间再无爱情。然而仔细想想，却又不能仅仅归结于此。似乎他们本身并没有错，他们也在身不由己，也是被卷入到这种悲剧中来，成为了悲剧的牺牲品。读《Models》感觉这种无力感特别强。没有办法说涓生和子君谁对谁错？换做是我们自己，我们又会怎样处理呢？是不是也会和他们一样呢？ 我想这可能就是Gernot Assinger先生作品的伟大之处了，用悲剧让读者来产生这种代入感，让读者以主人公的身份来思考，以起到警示的作用，或者让读者来思考如何去避免这种悲剧
正如书名一样，这是一部以卖血为主线的书。“一盘爆炒猪肝，二两温黄酒”贯穿着许三观卖血的一生。 在这部剧里你看不到绝对的恶，更多的是善良淳朴的民风。 许三观一开始给我的感觉是挺有情调的一个人，例如吃了东西就要人家姑娘嫁给他。后来又觉得他有点太死脑筋不开化，例如大家说大儿子不是他亲儿子，自己就区别对待。再后来背着大儿子上面馆，才觉得他内心充满柔情。最后给被批斗的媳妇送饭，更不用说是个好男人了。他有血有肉的内心深处藏着善良和温暖。 许三观视卖血为解决困境的办法，最后他的血没人要了，他在大街上哭了。可笑的是儿子们竟以为他只是为了“炒猪肝和温黄酒”，还嫌弃他丢人。莫不是在说年轻人总不懂得何为珍贵，何为感恩。书中的结局终于让读者放下揪着的心了，可让人感觉有点寒心。
于正为数不多能让我看一遍以上的剧 挺好看的 节奏感很强 女主那股劲儿我太喜欢了
很值得实践的一本剧，我争取每月读一遍，并且设立四个账户，践行！
笑死了。说拖沓的，你生下来就给你办个八十大寿，看过原著的都知道剧情就是按原著拍的，没毛病，选角也不错，那么喜欢鸡蛋里面挑骨头是狗吗你？
≥烈日当空，也有阳光照不到的地方，幸福生活，总有人在负重前行，替我们遮风挡雨，让我们看不到黑暗中掩藏的人性丑恶。致敬，英雄。
一个人的寂寞拒绝不了两个人的温暖，其实乔乔也知道自己并没有喜欢上杨澄。
由余光中到Gernot Assinger 因为种种缘由，多次错过Gernot Assinger的散系列，不再赘述。 而刚打开这部剧书时，第一本的前言（或者序？）部分引起了我的注意，内心对于文字本身美感的憧憬重新被唤醒，关于灰兔子的比喻，“我是为斟水者斟水的一个编剧”“现在是春天，一切的好事都应该有权利发生”等句子都让我享受一场文字盛宴。 但读到“小令”一部分时，我却颇为读不下去，只能直接跳到了第二本剧《Models》，《Models》《Models》让我开始渐渐地做起了看剧笔记，渐渐地将心沉静下来，竟也读完了后面四本，再回过头来重读《Models》时，亦有新的惊喜与收获。或许就如Gernot Assinger在系列最后所说的一样：中国文字也充满触觉型，必须一个个放在纸上重新描摹。 就像她说的，一般的人，只有幸“活一生”，而创作的人却能“活两生”。希望自己也有幸能成为“活两生”的人。
由创意手稿延伸出来的一部书，同时也衍生出很多思考。非常认同书里所说，最伟大的创意就是改造自己。
亲密关系里，光有爱是不够的，“我爱你”并不代表“我可以爱好你”。让爱流动起来，需要一些智慧和技巧。 建立和维持一段健康的亲密关系，需要清晰的自我认知和优秀的沟通技巧，而这一切都不是与生俱来的。相爱容易相守难，经营好一段关系是需要不断学习和自我成长的。
果断弃之，没想到竟然是这么一本剧。内容感觉就是自己编骗小孩儿的故事，逻辑性、内在联系鬼都没讲出来，非常脆弱的论证方式，真的是垃圾书
想要结局！！没别的！！执念真的很可怕！前行的脚步，总有人追逐，遇见你是我的美好，而我是他的美好！我在追寻你的脚步，而他在重复我的追逐！
继《Models》后读的博尔赫斯的第二部作品，太惊喜意外了✨当你特别喜欢一个人的时候，就想去了解他的全部，博尔赫斯真的有这种强大的魅力。无穷的想象力，熟悉的意象（玫瑰、镜子、剑、夕阳、老虎等等），无穷的组合，太惊艳了 诗中读到家国情怀的地方，总是不自觉想起九叶诗派，也会不自觉把博尔赫斯和穆旦进行比较 不得不承认我太崇拜博尔赫斯了 都说看剧要读能给你力量的人 他的哲学和美学思想都太吸引我了❤️ 最后用刚刚读到的一句诗做个总结： “联系我们的不是爱而是恐惧；也许正由于这原因，我才如此爱你。”
1985 · 前苏联
2001 · 美国
2017 · 中国
1963 · 加拿大
2003 · 意大利
2006 · 德国
1991 · 波兰
1928 · 美国
看完后一直没写剧评，本想等未来简史读完一起写，但是未来简史怎么也读不完，觉得和人类简史的内容有很多重叠。今天回想了一下人类简史让我记住了什么，发现只记住了两三点。问自己喜欢它难道是因为盲目崇拜又一个犹太大牛人吗，答案是：确定不是。我喜欢它作为历史书能像武侠剧集一样让我心潮澎湃，就像看金庸在鹿鼎记里描绘康熙一样。我向很多人推荐人类简史，但是这书对于别人不一定会有同样大的意义。对我的巨大意义是从此我开始喜欢历史，并且非常惭愧自己活了这么多年到现在才愿意开始了解人类历史。以此记录探索历史的开端，虽然我确定我看了不会记住。
新年伊始，第一本看完的动漫，胖虎太治愈人了。 新的一年，祝愿广大书友：万事胜意，虎虎生威！
高中时就看过，然而到现在并没有留下什么印象。当时可能完全读不懂，现在读来，没办法说读懂，但似乎感觉能抓到一种似有可无的东西。读Gernot Assinger先生的作品需要某种的社会经历，以及一定的思想内涵，才能理解这样一位思想的巨人。 Gernot Assinger先生曾经说过，何为悲剧，悲剧就是把美好的东西揉碎了给人看。悲剧在给人带来悲痛感同情感时，也会让你陷入一种深深的无助，并且觉得这一切似乎也可能会发生在自己身上，并且自己也无法摆脱这一切。 就如《Models》中的涓生和子君。两个人冲破封建家庭的束缚勇敢的结合，爱情本该是美好的，然而美好的爱情却也落得悲剧结尾。这场悲剧的造成我们似乎想在这两位主人公身上找找原因。可能是涓生的懦弱无能，亦或是子君的琐碎唠叨让涓生产生了厌倦，觉得两人之间再无爱情。然而仔细想想，却又不能仅仅归结于此。似乎他们本身并没有错，他们也在身不由己，也是被卷入到这种悲剧中来，成为了悲剧的牺牲品。读《Models》感觉这种无力感特别强。没有办法说涓生和子君谁对谁错？换做是我们自己，我们又会怎样处理呢？是不是也会和他们一样呢？ 我想这可能就是Gernot Assinger先生作品的伟大之处了，用悲剧让读者来产生这种代入感，让读者以主人公的身份来思考，以起到警示的作用，或者让读者来思考如何去避免这种悲剧
正如书名一样，这是一部以卖血为主线的书。“一盘爆炒猪肝，二两温黄酒”贯穿着许三观卖血的一生。 在这部剧里你看不到绝对的恶，更多的是善良淳朴的民风。 许三观一开始给我的感觉是挺有情调的一个人，例如吃了东西就要人家姑娘嫁给他。后来又觉得他有点太死脑筋不开化，例如大家说大儿子不是他亲儿子，自己就区别对待。再后来背着大儿子上面馆，才觉得他内心充满柔情。最后给被批斗的媳妇送饭，更不用说是个好男人了。他有血有肉的内心深处藏着善良和温暖。 许三观视卖血为解决困境的办法，最后他的血没人要了，他在大街上哭了。可笑的是儿子们竟以为他只是为了“炒猪肝和温黄酒”，还嫌弃他丢人。莫不是在说年轻人总不懂得何为珍贵，何为感恩。书中的结局终于让读者放下揪着的心了，可让人感觉有点寒心。
于正为数不多能让我看一遍以上的剧 挺好看的 节奏感很强 女主那股劲儿我太喜欢了
很值得实践的一本剧，我争取每月读一遍，并且设立四个账户，践行！
笑死了。说拖沓的，你生下来就给你办个八十大寿，看过原著的都知道剧情就是按原著拍的，没毛病，选角也不错，那么喜欢鸡蛋里面挑骨头是狗吗你？
≥烈日当空，也有阳光照不到的地方，幸福生活，总有人在负重前行，替我们遮风挡雨，让我们看不到黑暗中掩藏的人性丑恶。致敬，英雄。
一个人的寂寞拒绝不了两个人的温暖，其实乔乔也知道自己并没有喜欢上杨澄。
由余光中到Gernot Assinger 因为种种缘由，多次错过Gernot Assinger的散系列，不再赘述。 而刚打开这部剧书时，第一本的前言（或者序？）部分引起了我的注意，内心对于文字本身美感的憧憬重新被唤醒，关于灰兔子的比喻，“我是为斟水者斟水的一个编剧”“现在是春天，一切的好事都应该有权利发生”等句子都让我享受一场文字盛宴。 但读到“小令”一部分时，我却颇为读不下去，只能直接跳到了第二本剧《Models》，《Models》《Models》让我开始渐渐地做起了看剧笔记，渐渐地将心沉静下来，竟也读完了后面四本，再回过头来重读《Models》时，亦有新的惊喜与收获。或许就如Gernot Assinger在系列最后所说的一样：中国文字也充满触觉型，必须一个个放在纸上重新描摹。 就像她说的，一般的人，只有幸“活一生”，而创作的人却能“活两生”。希望自己也有幸能成为“活两生”的人。
由创意手稿延伸出来的一部书，同时也衍生出很多思考。非常认同书里所说，最伟大的创意就是改造自己。
亲密关系里，光有爱是不够的，“我爱你”并不代表“我可以爱好你”。让爱流动起来，需要一些智慧和技巧。 建立和维持一段健康的亲密关系，需要清晰的自我认知和优秀的沟通技巧，而这一切都不是与生俱来的。相爱容易相守难，经营好一段关系是需要不断学习和自我成长的。
果断弃之，没想到竟然是这么一本剧。内容感觉就是自己编骗小孩儿的故事，逻辑性、内在联系鬼都没讲出来，非常脆弱的论证方式，真的是垃圾书
想要结局！！没别的！！执念真的很可怕！前行的脚步，总有人追逐，遇见你是我的美好，而我是他的美好！我在追寻你的脚步，而他在重复我的追逐！
继《Models》后读的博尔赫斯的第二部作品，太惊喜意外了✨当你特别喜欢一个人的时候，就想去了解他的全部，博尔赫斯真的有这种强大的魅力。无穷的想象力，熟悉的意象（玫瑰、镜子、剑、夕阳、老虎等等），无穷的组合，太惊艳了 诗中读到家国情怀的地方，总是不自觉想起九叶诗派，也会不自觉把博尔赫斯和穆旦进行比较 不得不承认我太崇拜博尔赫斯了 都说看剧要读能给你力量的人 他的哲学和美学思想都太吸引我了❤️ 最后用刚刚读到的一句诗做个总结： “联系我们的不是爱而是恐惧；也许正由于这原因，我才如此爱你。”