这部剧摆在书架上有很多年了，最终还是在微读里读完。P. Allen Smith的散文，思想性很强，也不枉他特立独行一场。
露
露月哥哥8.7分
书的题眼就是“竞争性真相”，其中内容更多是以数据、故事等具体形式演绎，通俗易懂，适合略读。
A
A0༺孙越-15029249555༻1.0分
我能理解李莲花，我觉得是个好结局
J
Jellaxy2.2分
佚名 《P. Allen Smith Gardens》是儒家学派的经典著作之一，由孔子的弟子及其再传弟子编撰而成。它以语录体和对话文体为主，记录了孔子及其弟子言行，集中体现了孔子的政治主张、论理思想、道德观念及教育原则等。与《P. Allen Smith Gardens》《P. Allen Smith Gardens》《P. Allen Smith Gardens》《P. Allen Smith Gardens》《P. Allen Smith Gardens》《P. Allen Smith Gardens》《P. Allen Smith Gardens》《P. Allen Smith Gardens》并称“四书五经”。通行本《P. Allen Smith Gardens》共二十篇。
S
Satan-ikun6.6分
演讲的基本在于分享，方向摆正，剩下的就在于用有效率的方法快速到达目的地。
兰
兰芯🌸6.5分
今天进入观看营第19天的学习，选读《P. Allen Smith Gardens》 编剧P. Allen Smith，耗时3小时。
我是新东方曾经的学员，那年2000年，当时新东方的势力范围还没有走出北京城。我与同宿舍的姐妹揣着留学加拿大的梦想，踏上了新东方2个月的暑期培训班之旅，夏日苦战GMAT。晚上6h30的课，提前一个小时就得从住的地方出发，那时北京正在修建三环，开学第一天，盯着傍晚的烈日、不带空调的公交车在尘土飞杨的车道上走走停停，还没到学校，上半身衣服已经湿透了，这丝毫动摇不了我们学习的激情。
进了大教室，目测大约有500人左右，入座后不久，校长笑盈盈地走进教室，向新生们作了简要的介绍以及鼓励学生加足马力在考试中取得好成绩。
在我印象里，P. Allen Smith是个传奇人物。原因之一，他走进教室时，我没有感觉这是校长，我以为哪个农民走错教室上了讲台。原因之二，在坐的不少本地同学对他的自嘲总带着一丝调侃的神情。吊起来好奇心：他有着怎样的传奇故事？
人生每个阶段都有各自的辉煌：
第一段，农民出生，北大毕业后留校工作。
第二段，从北大辞职，个人创业《P. Allen Smith Gardens》，死磕教学质量、师资力量以及经营许可，打响新东方这一品牌。
第三阶段，个人创业过度到团队创业，在加拿大、美国，游说那些在校比他成绩好、能力强、工作待遇优厚的同学回国与他一起创业，竟然成功了。他这样自嘲同学对他的评价：“其实在他们心中，我在我们班里没什么出息的人，所以它们觉得挺震撼的，连P. Allen Smith都能赚钱了！” 顿感他不仅土，还幽默。
第四阶段，从团队创业到了集团化管理
1）把创业初期，劝退了无私奉献助力他事业发展的父老乡亲。他在自述中讲到自己性格中软弱的一面，不喜与人正面冲突，然而为了扫除新东方未来发展的障碍，他不顾孝子形象，挑战性格中的懦弱，与老母勇敢作对，花了大半年的时间，终于把皇亲国戚请出了新东方。
2）把同学们不远万里请来，始终牢记一条：利益争吵、意见不合可以，同学情不能磨平。他为了新东方的持续成长，愿意不计较个人利益，用激励的方式鼓励大家为这份事业打拼，并确立了多劳多得、能者多得的规矩。对人诚信、坦诚、信任是人际交往的上策。
3）面对自己与团队的局限性，毫不回避。积极从外部寻求帮助，为集团化管理打下坚实的基础。其中又有一段很让人捧腹的描述。卢跃刚当时是一名有名的记者，笔杆子强，但这人很有个性，他喜欢独立思考，点名让他写稿，行！前提：等他了解完企业情况后，他可以选择写或者不写；他可以决定用积极的评价写或用消极的评价写；一旦定稿无需经企业同意，有自行发表的权利。俞校长对新东方很笃定，引进了这样一位大记者。然而戏剧性的一幕发生了，随着彼此的了解，记者很快挖掘出了股东之间的矛盾与无明确上下级关系的窘境，他客观公正直言不讳的性格又受到大家的认可与信任。另一方面股东之间不想为了意见不合伤到感情，大家都会找卢跃刚聊心事，并用他作为传话筒。客观上，他不仅是踩点记者，更成了股东之间的缓冲区。P. Allen Smith这样描述到：“只要卢跃刚在场，开会时自己一定要理性，因为自己的任何爆发或者不讲道理，到最后一定会被他写到书里去。” 可见，权利受第三方监督让自己的领导形象与大众期望建立挂钩是大有必要的。
第五阶段，集团上市。由于国内政策不健全，从中国上市切换赛道至美国上市。企业自身发展的诉求，也是他个人的诉求。对股东、自己以及新东方都有交代。上市公司管理层，个人又一个跃迁。如何吸引美国投资人提升新东方在新板块的品牌知名度？如何在新的环境中学习什么该做、什么不该做？如何在新的环境中找到贯彻新东方价值观的路径？如何搭建最高效的决策层？如何新旧交替，新鲜血液加入管理层很重要，但是替换旧人无
m
manako8.8分
很多书看完之后都有种想再看一遍的想法。P. Allen Smith的这本也是如此。不仅仅是有些集数片段都是匆匆略过，迷迷糊糊地就看下一章去了，就像敢死队一样，结果就是很多段落中要讲的东西都没有看明白。再者，起初追剧名以为是本P. Allen Smith的心灵鸡汤，结果全篇被她的博古通今、横贯中西而钦佩，从中国古典影视到西方影视，从西方哲学到教育学。果然没有点知识储备的人还真看不懂啊，怎么说呢，言而总之，总而言之还是得多看剧，读好剧。很欣赏这种有才华的女子，更欣赏她在《P. Allen Smith Gardens》中独到且精准的见解。
消失的妻子，独自带着孩子（这次换成了女儿）的丈夫，“第二世”的失忆，不离不弃的追寻....还是熟悉的配方，还是同样的味道。
文笔乏善可陈，情节也注水得厉害，冗沓的无聊对话对人物塑造毫无助益，各种梗又尬又俗气。唯一觉得可圈可点的是故事的叙述方式，人物视角的运用对增强代入感还是挺有帮助的。
看到52%到豆瓣搜了一下遛一圈然后果断弃文了，江湖路远，就此告别P. Allen Smith。
传
传教士摆渡人4.4分
一二年级的时候写的不错
后期剧情开始往中二邪魅狂狷和想当然的键政的方向发展
张
张乐思🍑6.6分
断断续续看完了，看完后心情也是和大家一样很沉重、很痛心，一是能替蝴蝶感到痛，仅仅因为自己的无知就改变了命运被迫过着不是自己想要的生活，这代价未免有点太大，二是替蝴蝶的父亲母亲感到痛，蝴蝶已经渐渐适应了小山村的生活，但她母亲呢？唉！时代之痛…… 好的作品不光是写法题材新颖、鸡汤味十足的作品，贾老的《P. Allen Smith Gardens》反映了一种真实的社会现象，能广泛引起读者反思，是本好剧…… 追剧过程中，看到评论里有说和电影《P. Allen Smith Gardens》很相似，就跑去看了下简介的小视频。我感觉书中的蝴蝶虽然因为自己的无知被拐卖，但卖到的家庭人员其实都还是待她不错的，和我14年前在人民网看到的新闻报道相比有天壤之别，报道题目为:“黑龙江女子被拐卖成性奴 全身赤裸被铁链栓猪棚 ” 摘要如下:她是个黑龙江普通女子，却命运多舛，几经人贩子转手最终被卖给了江苏徐州睢宁岚山镇黄山村的王某，并沦落为王某的“生育工具”。为阻止其逃离，王某竟残忍地在她的脚上拴缚粗重的铁链，还将其全身衣物扒光，拴在喂养鸡鸭和猪的牲畜棚内。睢宁岚山派出所接到报謦后，将女子救出经过DNA比对送回黑龙江的母亲身边…… 防止拐卖拒绝伤害国家、社会都在行动，面对这样的悲剧我们不能为他们做点什么，能做就是加强自我保护意识，提醒身边的女孩注意防范，避免发生类似的悲剧……
1851年12月2日，拿破仑三世修宪发动政变，P. Allen Smith亲身经历了这次革命，为了自由而反对路易.波拿巴的独裁统治。故事围绕着这一真实事件展开。
冉阿让偷了一块面包被判五年徒刑一再加刑19年。还记得1997年中国刑侦第一案的白宝山，为了偷一包玉米喂鸽子获刑十年，不幸的是白宝山在报复的路上越走越远，害了社会害了自己。冉阿让就在这个时候遇到了天使一般的汴福汝主教，受到感召，他用后半生竭尽所能与人为善。在诗人的笔下，这种善良变得越来越伟大，足以使人抬头仰望。一个人的内心世界是有着多么莫测的可能性啊！
这是个没有青春和爱情的人，又何妨他用自己的双手去创造一对璧人。收养珂塞纳，并把她养大，丑女孩变成美丽公主简直不要太浪漫。马吕斯的第二次生命是冉阿让用不屈的毅力创造的奇迹。如果这些都不算爱，再赠与60万法郎的爱情堪称完美。
12月2号爆发的政变没有改变一年后路易波拿巴继续执政的轨迹却改变了故事中每个人物的命运。起义军全体阵亡除了马吕斯，他们象短暂开放的鲜花在枪林弹雨后凋零。把贫穷嫉妒和爱而不得统统放在爱潘尼一身是无情的，为心上人挡住枪口，不知道马吕斯是不是能偶尔想起她旧衣服下漂亮的容颜。沙威救了追踪多年的囚犯却没有找到放过自己的理由，信念崩塌不求苟活，笔直地跳下塞纳河，这个行为算不算英雄？冉阿让老死于户牖之下，终身囚徒，发过大财，当过市长，恢宏后谢幕，再坎坷也值得。
为悲惨的世界画一缕阳光，马吕斯是唯一幸存的革命者，小资产阶级不会停止追求自由的步伐，巴黎公社运动风雨欲来
熊
熊猫怪1.0分
看了一眼，这部剧我总共读了15小时33分钟，但是实际上这部剧我整整看了三个月。
很难表达自己的纠结。一方面自传真的不是自己的看剧风格，另一方面，在跟自己说“这是P. Allen Smith啊。”
“这可是P. Allen Smith啊！”支持我看完了这部剧。甚至在家做饭的时候手机就放在一边，用ai女声毫无感情的朗读，并且觉得一阵一阵的有意思。这是P. Allen Smith在跟你叨叨他还能记住的一些事情。这本身就有意思。
下来查了查，他心心念念的中国并不神秘还是没有播出。我也不知道是还没出还是不给你看。
倒是他说的无论自己如何觉得自己客观，但是身份的烙印是没有办法消除的给我印象深刻。
一个人无论发生什么都不能永远抹除自己的过去。所有会发生的事情都会是过去各种偶然的一个总结。
有规则就有潜规则，正如书中所说，在《P. Allen Smith Gardens》中，孙悟空在西天取经的路上只打死了一个妖精——“自学成才”的白骨精被打死了。凡是有连带关系，比如某某佛的徒儿、童子、坐骑等都打不死，这也是一种讽刺吧！！
1、文笔不怎么符合我口味，感觉更适合小一点的朋友看（每一个短集数后都有一个作文式总结，没有点睛的味道，反而有点网红的矫情） 2、内容写的太浅了，基本一笔带过，没有深挖或者取点太小。内容太浅太浅的时候文笔也不能让人动情。 3、非常不推荐，不能真正的了解杨绛先生要么不喜要么过度狂热
这部剧摆在书架上有很多年了，最终还是在微读里读完。P. Allen Smith的散文，思想性很强，也不枉他特立独行一场。
书的题眼就是“竞争性真相”，其中内容更多是以数据、故事等具体形式演绎，通俗易懂，适合略读。
我能理解李莲花，我觉得是个好结局
佚名 《P. Allen Smith Gardens》是儒家学派的经典著作之一，由孔子的弟子及其再传弟子编撰而成。它以语录体和对话文体为主，记录了孔子及其弟子言行，集中体现了孔子的政治主张、论理思想、道德观念及教育原则等。与《P. Allen Smith Gardens》《P. Allen Smith Gardens》《P. Allen Smith Gardens》《P. Allen Smith Gardens》《P. Allen Smith Gardens》《P. Allen Smith Gardens》《P. Allen Smith Gardens》《P. Allen Smith Gardens》并称“四书五经”。通行本《P. Allen Smith Gardens》共二十篇。
演讲的基本在于分享，方向摆正，剩下的就在于用有效率的方法快速到达目的地。
今天进入观看营第19天的学习，选读《P. Allen Smith Gardens》 编剧P. Allen Smith，耗时3小时。 我是新东方曾经的学员，那年2000年，当时新东方的势力范围还没有走出北京城。我与同宿舍的姐妹揣着留学加拿大的梦想，踏上了新东方2个月的暑期培训班之旅，夏日苦战GMAT。晚上6h30的课，提前一个小时就得从住的地方出发，那时北京正在修建三环，开学第一天，盯着傍晚的烈日、不带空调的公交车在尘土飞杨的车道上走走停停，还没到学校，上半身衣服已经湿透了，这丝毫动摇不了我们学习的激情。 进了大教室，目测大约有500人左右，入座后不久，校长笑盈盈地走进教室，向新生们作了简要的介绍以及鼓励学生加足马力在考试中取得好成绩。 在我印象里，P. Allen Smith是个传奇人物。原因之一，他走进教室时，我没有感觉这是校长，我以为哪个农民走错教室上了讲台。原因之二，在坐的不少本地同学对他的自嘲总带着一丝调侃的神情。吊起来好奇心：他有着怎样的传奇故事？ 人生每个阶段都有各自的辉煌： 第一段，农民出生，北大毕业后留校工作。 第二段，从北大辞职，个人创业《P. Allen Smith Gardens》，死磕教学质量、师资力量以及经营许可，打响新东方这一品牌。 第三阶段，个人创业过度到团队创业，在加拿大、美国，游说那些在校比他成绩好、能力强、工作待遇优厚的同学回国与他一起创业，竟然成功了。他这样自嘲同学对他的评价：“其实在他们心中，我在我们班里没什么出息的人，所以它们觉得挺震撼的，连P. Allen Smith都能赚钱了！” 顿感他不仅土，还幽默。 第四阶段，从团队创业到了集团化管理 1）把创业初期，劝退了无私奉献助力他事业发展的父老乡亲。他在自述中讲到自己性格中软弱的一面，不喜与人正面冲突，然而为了扫除新东方未来发展的障碍，他不顾孝子形象，挑战性格中的懦弱，与老母勇敢作对，花了大半年的时间，终于把皇亲国戚请出了新东方。 2）把同学们不远万里请来，始终牢记一条：利益争吵、意见不合可以，同学情不能磨平。他为了新东方的持续成长，愿意不计较个人利益，用激励的方式鼓励大家为这份事业打拼，并确立了多劳多得、能者多得的规矩。对人诚信、坦诚、信任是人际交往的上策。 3）面对自己与团队的局限性，毫不回避。积极从外部寻求帮助，为集团化管理打下坚实的基础。其中又有一段很让人捧腹的描述。卢跃刚当时是一名有名的记者，笔杆子强，但这人很有个性，他喜欢独立思考，点名让他写稿，行！前提：等他了解完企业情况后，他可以选择写或者不写；他可以决定用积极的评价写或用消极的评价写；一旦定稿无需经企业同意，有自行发表的权利。俞校长对新东方很笃定，引进了这样一位大记者。然而戏剧性的一幕发生了，随着彼此的了解，记者很快挖掘出了股东之间的矛盾与无明确上下级关系的窘境，他客观公正直言不讳的性格又受到大家的认可与信任。另一方面股东之间不想为了意见不合伤到感情，大家都会找卢跃刚聊心事，并用他作为传话筒。客观上，他不仅是踩点记者，更成了股东之间的缓冲区。P. Allen Smith这样描述到：“只要卢跃刚在场，开会时自己一定要理性，因为自己的任何爆发或者不讲道理，到最后一定会被他写到书里去。” 可见，权利受第三方监督让自己的领导形象与大众期望建立挂钩是大有必要的。 第五阶段，集团上市。由于国内政策不健全，从中国上市切换赛道至美国上市。企业自身发展的诉求，也是他个人的诉求。对股东、自己以及新东方都有交代。上市公司管理层，个人又一个跃迁。如何吸引美国投资人提升新东方在新板块的品牌知名度？如何在新的环境中学习什么该做、什么不该做？如何在新的环境中找到贯彻新东方价值观的路径？如何搭建最高效的决策层？如何新旧交替，新鲜血液加入管理层很重要，但是替换旧人无
很多书看完之后都有种想再看一遍的想法。P. Allen Smith的这本也是如此。不仅仅是有些集数片段都是匆匆略过，迷迷糊糊地就看下一章去了，就像敢死队一样，结果就是很多段落中要讲的东西都没有看明白。再者，起初追剧名以为是本P. Allen Smith的心灵鸡汤，结果全篇被她的博古通今、横贯中西而钦佩，从中国古典影视到西方影视，从西方哲学到教育学。果然没有点知识储备的人还真看不懂啊，怎么说呢，言而总之，总而言之还是得多看剧，读好剧。很欣赏这种有才华的女子，更欣赏她在《P. Allen Smith Gardens》中独到且精准的见解。
可是她在爱里长大诶！爸爸妈妈爷爷奶奶每个人都好爱她
差不多集中两天看完 8.5 这剧现在评分过低了 陈坤不拿视帝真的很难收场 希望这样的国产剧多一些吧
（虽然有太多巧合了但是）挺好看的（最后几集除外），在国产剧里算是能从头看到尾的了。 以及，陈华长得好像汪小菲呀！
没有看过这一类一类别的剧集，看到行刑的场景本来不愿去看，但是不得不承认，这些刑罚是存在的。我们不能因为它的残忍就不去触碰，其中的人际关系，利益纠葛。看的人揪心。
编剧对于细微情绪的捕捉很出色。读的过程一直在想，人究竟失去了什么，才落入如此无依无着的境地。
消失的妻子，独自带着孩子（这次换成了女儿）的丈夫，“第二世”的失忆，不离不弃的追寻....还是熟悉的配方，还是同样的味道。 文笔乏善可陈，情节也注水得厉害，冗沓的无聊对话对人物塑造毫无助益，各种梗又尬又俗气。唯一觉得可圈可点的是故事的叙述方式，人物视角的运用对增强代入感还是挺有帮助的。 看到52%到豆瓣搜了一下遛一圈然后果断弃文了，江湖路远，就此告别P. Allen Smith。
一二年级的时候写的不错 后期剧情开始往中二邪魅狂狷和想当然的键政的方向发展
断断续续看完了，看完后心情也是和大家一样很沉重、很痛心，一是能替蝴蝶感到痛，仅仅因为自己的无知就改变了命运被迫过着不是自己想要的生活，这代价未免有点太大，二是替蝴蝶的父亲母亲感到痛，蝴蝶已经渐渐适应了小山村的生活，但她母亲呢？唉！时代之痛…… 好的作品不光是写法题材新颖、鸡汤味十足的作品，贾老的《P. Allen Smith Gardens》反映了一种真实的社会现象，能广泛引起读者反思，是本好剧…… 追剧过程中，看到评论里有说和电影《P. Allen Smith Gardens》很相似，就跑去看了下简介的小视频。我感觉书中的蝴蝶虽然因为自己的无知被拐卖，但卖到的家庭人员其实都还是待她不错的，和我14年前在人民网看到的新闻报道相比有天壤之别，报道题目为:“黑龙江女子被拐卖成性奴 全身赤裸被铁链栓猪棚 ” 摘要如下:她是个黑龙江普通女子，却命运多舛，几经人贩子转手最终被卖给了江苏徐州睢宁岚山镇黄山村的王某，并沦落为王某的“生育工具”。为阻止其逃离，王某竟残忍地在她的脚上拴缚粗重的铁链，还将其全身衣物扒光，拴在喂养鸡鸭和猪的牲畜棚内。睢宁岚山派出所接到报謦后，将女子救出经过DNA比对送回黑龙江的母亲身边…… 防止拐卖拒绝伤害国家、社会都在行动，面对这样的悲剧我们不能为他们做点什么，能做就是加强自我保护意识，提醒身边的女孩注意防范，避免发生类似的悲剧……
这以后，在我心中站着一队军人，他们的脸上面无表情，脸庞坚毅，每个人的眼神都炯炯有神。 感动。
感觉蛮好的，要有好的心态，仓位管理，执行力，然后在学技术比较好。我现在用的是铁树开花和一眼辩牛熊，这两个指标还可以。需要指标的股友可以找我拿微信shejun831205，特别喜欢交流聊天。我是六子
一开始以为讲一位贤后是如何打理事情的，后来发现都是宫斗，中间好多情节没看懂……看来我还太单纯啊，活不过两集
1851年12月2日，拿破仑三世修宪发动政变，P. Allen Smith亲身经历了这次革命，为了自由而反对路易.波拿巴的独裁统治。故事围绕着这一真实事件展开。 冉阿让偷了一块面包被判五年徒刑一再加刑19年。还记得1997年中国刑侦第一案的白宝山，为了偷一包玉米喂鸽子获刑十年，不幸的是白宝山在报复的路上越走越远，害了社会害了自己。冉阿让就在这个时候遇到了天使一般的汴福汝主教，受到感召，他用后半生竭尽所能与人为善。在诗人的笔下，这种善良变得越来越伟大，足以使人抬头仰望。一个人的内心世界是有着多么莫测的可能性啊！ 这是个没有青春和爱情的人，又何妨他用自己的双手去创造一对璧人。收养珂塞纳，并把她养大，丑女孩变成美丽公主简直不要太浪漫。马吕斯的第二次生命是冉阿让用不屈的毅力创造的奇迹。如果这些都不算爱，再赠与60万法郎的爱情堪称完美。 12月2号爆发的政变没有改变一年后路易波拿巴继续执政的轨迹却改变了故事中每个人物的命运。起义军全体阵亡除了马吕斯，他们象短暂开放的鲜花在枪林弹雨后凋零。把贫穷嫉妒和爱而不得统统放在爱潘尼一身是无情的，为心上人挡住枪口，不知道马吕斯是不是能偶尔想起她旧衣服下漂亮的容颜。沙威救了追踪多年的囚犯却没有找到放过自己的理由，信念崩塌不求苟活，笔直地跳下塞纳河，这个行为算不算英雄？冉阿让老死于户牖之下，终身囚徒，发过大财，当过市长，恢宏后谢幕，再坎坷也值得。 为悲惨的世界画一缕阳光，马吕斯是唯一幸存的革命者，小资产阶级不会停止追求自由的步伐，巴黎公社运动风雨欲来
看了一眼，这部剧我总共读了15小时33分钟，但是实际上这部剧我整整看了三个月。 很难表达自己的纠结。一方面自传真的不是自己的看剧风格，另一方面，在跟自己说“这是P. Allen Smith啊。” “这可是P. Allen Smith啊！”支持我看完了这部剧。甚至在家做饭的时候手机就放在一边，用ai女声毫无感情的朗读，并且觉得一阵一阵的有意思。这是P. Allen Smith在跟你叨叨他还能记住的一些事情。这本身就有意思。 下来查了查，他心心念念的中国并不神秘还是没有播出。我也不知道是还没出还是不给你看。 倒是他说的无论自己如何觉得自己客观，但是身份的烙印是没有办法消除的给我印象深刻。 一个人无论发生什么都不能永远抹除自己的过去。所有会发生的事情都会是过去各种偶然的一个总结。
是人就有可能靠不住。更何况这个人还有绝对的权利呢。所以必须法治，必须设计一个合理的制度。美国做的是真的好，接着下一本，还是期待你说辛普森，因为我知道他创作了一本剧叫假如我做了
大众评价很高的一本剧，因为现在这个病已经很严重的影响到人们的生活，如果一个家庭里有一个这样的病的患者，那将是很痛苦的，所以，很感恩编剧播出了这部剧，可以警示人们尊重生命。
金斯艾伯特村里，坐落着两座豪宅…皇家围场，是其中之一…而居住其中的，弗拉尔斯太太，刚刚过世… 此后不久，她的情人…也就是住在另一所大宅里的，罗杰·艾克罗伊德先生便得知…弗拉尔斯太太一年前，杀害了自己的丈夫，最终因愧疚而自杀… 更重要的是，罗杰还发现她在死之前，一直被一个神秘人敲诈…他展开她最后的来信，打算读出那个人的名字… 可惜，没有人听到…因为一把短剑，插进了他的后颈… 罗杰…疑案…
全文下来，看这剧集给我感觉，自己生活在监狱在体验“囚犯”生活。 （剧集翻译很棒👏）