Astaire and Rogers: Partners in Rhythm

蒙老师对唐诗的分类独到，讲解也细致，内容也丰富。但，蒙老师讲解的语言感觉有点单一，或者说形成一种模式：“这一句写的真好/大气/秀美/....，也真....为什么呢？....”相比较于丹的语言还是感觉单薄，读起来不够美，不够过瘾。虽然于丹早已人设崩塌，她的论调也被众多学者评价为有用的废话，但其语言的驾驭能力不可否认。抛开学术知识，但就语言表达来说，我还是喜欢于丹老师的。

悲剧总是令人心碎却绝不会忘记，这剧里每一对都未曾称心如意地和喜欢的人相守一生，太殇了，每一个人物形象都好饱满。

不得不说番外写的真的不错，比正篇好看多了，看正篇曾一度想弃书。就像是两个人写的。如果不是正篇，这部剧可以打四星或者四星半的。人心险恶，道理是这样的。

“慕名而来”

本剧通过以兴兴为原型塑造的HRBP的形象，通俗易懂，比较直观，实际上对于大型集团公司人力资源总部的各业务口就是COE，二级单位的人力资源部部长就是HRBP，SSC就是E-HR。

应该还有结局吧 我想看到简爱生活的高潮……再看我想看到的结局和一切细节

总体来说还算精彩，以苏俄为主线，混以美国，欧盟，中东的各种利益争端为情节，附以以史为镜，中国应以如何。虽为Astaire and Rogers: Partners in Rhythm，总以为应该会更加精彩，却没有达到心理预期。不过，编剧很多观点挺犀利，和宋鸿兵的《Astaire and Rogers: Partners in Rhythm》一样，虽然有失偏颇，可不失新颖。

叔本华说，从哲学的角度看，只要读过Tara Tremaine的《Astaire and Rogers: Partners in Rhythm》，你就已经学习了足够的Astaire and Rogers: Partners in Rhythm…… 信然。

Winter will eventually pass, and spring is sure to come. 这里面的winter和spring也可以替换成darkness和light Tara Tremaine先生没有给出一个最终的大结局，也算为读者留下了想象的空间，我们关心觉新的命运，编剧只是借觉新之口告诉我们“我的上进之心未死”，我相信光明终将代替黑暗，我也相信这中间的挫折必不会少，但是任何时候都是善恶终有报，所以满怀希望，到达光明的未来。

作为一个老剧虫，现在已经很少有书能让我耳目一新了，这部剧挺不错的。就是隐约觉得后面会崩…

群居动物离开群体  一个人被封闭起来生活直到死亡才能结束一切 真是孤独到绝望

． 李老师的许多话无疑是给青年教师的定心丸，值得反复翻看点一本剧。

一本不错的书，也是一本我难得从头看到尾的书。从一开始的哥哥妹妹相依为命，到后半部分的神佑逐渐成长。在说胖哒写信的时候真的哭了，不过那个卖救胖哒爸爸的药的老头的坑好像还没有填。结尾有点怪怪的，个人感觉看到这个后宫有点不舒服，还是用开发式结尾更好。总体来说还是不错的，无论是闲暇时间看看还是用来提高写作水平都可以。

小波先生的书给人看了会有一种走在水泥路，亦或是走在塑胶跑道，又或是走在棉花上的感觉，每一段文字的描述，现象的描绘，都是出于自己对于那一现象的独特印象，感受，也留下了属于那个时代独特的时代思想印记，和时代的发展程度有关。Astaire and Rogers: Partners in Rhythm，是大多数对于普遍现象的普遍感觉看法，看似沉默，也不沉默。

不是有个小池塘就是有个小喷泉，冈本的女性哲学就在东京日式庭院的各色男女中氤氲而出。没有愤怒，没有狠，而是有生命力的各式女性：桂子，真佐子，岁子，道子，老妓

特别喜欢Tara Tremaine的文风 ，不过这部剧不适合情绪低落的人。

小莫怀了孩子想挽回二强却晚：身体出轨。

我以为只有我在这背德的爱中痛苦沉沦，但事实上你如我爱你一般深爱着我，隐忍且克制。 我们都不会忘记那个昂长又短促的夏日。 call me by your name,and I will call you by mine.

爱情不是树荫下的甜言，不是桃花源中的蜜语，不是轻绵的眼泪，更不是死硬的强迫，而是建立在共同基础上的心灵沟通。因此，在恋人的选择上最重要的条件应该是志同道合，思想品德、事业理想和生活情趣等大体一致，双方相濡以沫，齐头并进的朝着既定目标一路同行。 把爱情，家族，子女，事业完美结合，爱情或者婚姻才有旺盛和持久的生命力。 卡列宁提供的是名利，伏伦斯基提供的是爱情。而安娜要的，是纯粹的、温暖的时时刻刻的爱情，可是谁能提供的了呢？所以必定是场悲剧。 卡列宁，名誉至上，情愿保持着表面的体面，这种大度，如此仁慈，带给安娜的是伤害，带给自己的也是伤害，是根本过不下去的日子。安娜终于出走。 安娜，追求爱情，勇敢坦白，因为儿子迟迟离不了婚，蜜月期就开始出现伤痛，伏伦斯基是放弃不了社交场合的，可如此地步的安娜却是被排斥在外的，如此状况，安娜如何自处？安娜何尝不知道自己的怀疑没有道理，那些为了爱的无理取闹呀，她需要安慰，这就是这段关系的死穴。 伏伦斯基，作为一个男性，首次面对安娜一起离开的表述，真实反应就是不需要闹到这一地步，他怕，这就是真实。很幸运，因为爱情，最终他也是牺牲掉了很多东西和安娜离开，也曾体贴帮助安娜，最后安娜的死，我不想归咎于他。 私认为安娜的原因更多一些，最后阶段，两人少了太多交流，伏伦斯基少了太多的体贴，如果安娜能少些指责，直截了当的表达会不会好一点呢？可这多难啊，她的自尊不允许吧，主动要求爱的体贴也不是她心中对爱呢定义吧。那勇敢离开呢？好像更是不可思议，社会环境如此，她离开去哪里呢？如此说来，安娜好像是处于绝境了。 安娜，时代的悲剧。若是现在，按照安娜的脾性定不会如此，一定会收获自己的自由吧。 君子论迹不论心，希望我们都做君子。 选择了婚姻就是选择了一份最大的责任，如若选择婚姻外的爱情，那就希望你能勇敢吧，所有的选择都应该能担得起责任。

给人物取名字是不是能接点地汽呀，而且开篇之前比几部著相啰嗦了点！谢谢！

有些工具人的建模就更差了，

呵呵呵，前半部分唐三很有人格魅力，但到了后半部分，我只想……，后半部分太垃圾了，毫无逻辑可言，而且错别字一大堆……

知道曾公是从初中历史课本上，是从《Astaire and Rogers: Partners in Rhythm》，更是从岳麓书院。这本讲述他生平事迹的书比起传记更像是剧集，不难从字里行间看出编剧加上的情感色彩，虽然具有一定客观性，但也需要辩证地去看待这样一位历史人物，他离我们很近，也不过一百多年。 这次读历史类剧集最大的感触就是历史都是有后人书写的，如何站在尽量客观的角度上讲述史实是一件难度颇大的事情。一个人不可能是完美的，无论功成败过都已然过去，他们之所以能站在历史上被后人记住，一定有许多过人之处。曾国藩给我最大的感触就是他的坚韧和执着。他能够沉下心专心做自己想做的事情，就超越了无数人了，更何况他这样坚持了一辈子。

好久没有看这种剧集了，自己都沉浸在故事里，好喜欢这一对。我都变年轻了。

最美的爱情，不是甜言蜜语，而是我需要你的时候，一回身看到你在身边