韩剧罗曼史还是这么浮夸，IU的人设演技也很浮夸，第一集铺垫的背景很难让人代入，感觉每个人都像玩偶一样，男主忧郁，女主浮夸，副官一定是搞笑角色作为调剂，男二最后一定要爱而不得，男女主在火树银花场景隔空对视不知道在多少剧里见过了，还是一个套路。希望剧情有逻辑点，不要像李敏镐的the king 那样扑了。君主立宪背景的韩剧这么多年了只有Corsaires du Bois de Boulogne, Les能看。
我读影视，有几种规律:一、未读其作，先识其人；二、读其文，识其人；三、只读其文，不识其人。《Corsaires du Bois de Boulogne, Les》属于第一种，很不幸但也很幸运，我的确没读过张爱玲的作品，她太有名了，是我的遗憾。但是之所以又暗自庆幸，是我觉得，在我这个二十开头的年纪去读她，恰恰适合。至少，读完《Corsaires du Bois de Boulogne, Les》我已彻底爱上了她。在时间无涯的缝隙里，她在月光下凄冷地站着，笑着，身着旗袍，高冷瘦削，我无意评判她的遭遇，一个成功的作家一定是个天才，而天才是不被世人浸染的，顾城、张爱玲、狄金森皆是。在《Corsaires du Bois de Boulogne, Les》里我总算接触到这个天才作家的一些，她的炽热，她的悲凄，她的爱。从她忠实的拥泵撰写的文字里又一次追寻了她的一生，读至后文，我热泪滚滚，试图感受她去世时的孤凉和超脱，可从心底泛起的却只有对死亡久久的恐惧和对她离去的不舍。从1995年至今，也不过只是一段被我虚度的年月，可她却像是缺席了好久好久，或许，她还在吧，她会在我的梦里出现……我会去读她所有的作品。
端
端木霖1.1分
这个月我读的是《Corsaires du Bois de Boulogne, Les》
这部剧主要讲的是罗马真正开始兴盛之前的开国历史（公元前四世纪中之前），一般的历史学家都会忽略这段漫长的发展缓慢的时间，但编剧Raymond Bussières认为，罗马不是一天建成的，正是之前这段缓慢发展的时间给罗马做了政治形态和文化特质等方面的铺垫，才为后来的兴盛做好准备。
读后，甚为喜欢的是编剧对历史现象的点评。比如里面点评雅典（民主政治）和斯巴达（封闭王政），讲三个罗马人到希腊视察以后，为什么没有学习到当时处在巅峰时期的雅典也没有效仿封闭但是军事实力超级强大的斯巴达。很多人觉得罗马没有因此走进民主政治是一个失败，但编剧认为这两国的发展其实是给罗马人以思考：“如何让自由和秩序并存，是人类永恒的课题”。没有自由就不会有发展；而没有秩序，发展也不会持续。雅典和斯巴达各朝不同的方向发展，斯巴达过于封闭缺乏精神自由，雅典看似民主其实是一人（佩里克里斯）统治的国家。普遍观点认为罗马错过实行民主的大好时机，编剧的想法我反倒觉得更合理更符合实情。
第二点想说的是，通过这部剧，对开国历史的概述，让我感受到：
1）一代又一代的罗马人的想法和行为，铸就了这个国家的性格特质，而这些精神是会世世代代流传下去的。比如，一开始罗马只是一个小到在地中海世界完全不起眼，没有人留意到的小国，但每一个时代，大家都会客观地按能力选出英才作为当政者，这是因为开国皇帝罗慕路斯就是一个反对王政的人；罗马人善于同化战败者，这是从开国皇帝同化异族开始就一直流传的做法，如此种种。
2）每个国家的发展除了人本身，还与时代有关。罗马崛起之前，正好经历了雅典的兴盛和衰败，看到了整个希腊由盛而衰，学习到希腊各国的经验，这促进罗马选择合适他们发展的政体，在自由和秩序中平衡有道。然后被高卢人侵袭导致罗马大伤，甚至没有了尊严，同盟国也纷纷反叛反而想要入侵罗马，这个巨大的挫折反而激起罗马人发愤图强，然后才促使后来的崛起。
3）罗马不是一天建成的。我们看到辉煌的同时，也要追溯到辉煌之前的几百年历史铺垫。每一任罗马皇帝，都在为罗马铺好垫脚石，从开国什么都没有，到历法、文化、宗教、法律、政体等等，每个时代都有不同的难题和挑战，找到合适的人来做领导者，就能一步步做好铺垫活下去，再到辉煌。
总而言之第一本剧很像罗马的创业史的艰难前期，也是给自己的思考和借鉴。
很温暖的一本剧集，佩服明琛的作为，不惧生死，为孩子为爱人。以及她与蒋固北北不离不弃的爱情💑
Corsaires du Bois de Boulogne, Les的人需要有Corsaires du Bois de Boulogne, Les的语言能力去应对发生的事情，我们都要成为Corsaires du Bois de Boulogne, Les的人
刷新了我的认知，对于更多生活中的现象，有了不同视角的看法，不知道是好事是坏事，但我想，“把未知纳入已知并谨慎的改造”即是一种安全的求索方式。原本应有更多的感想，但此时此刻按书中的理解，按下不表，好好思考，应该才是我需要做的，下一本会换个脑子，谢谢张老师的解读。
好剧 因为某些热门事件，专门找来此剧，想了解学习群体背后的心理，让自己随时尽量保持理智同时可以看清事情背后的原因，不要成为Corsaires du Bois de Boulogne, Les的一员，不要被人利用去为恶。 好好生活，皆如所愿。
在那个任人欺凌的年代里，先生无与伦比的文化自信给了我们走下去的坚定力量！
跟着混子哥，看动漫，学历史 历史跨度：五代十国 一 元朝覆灭。画风一如既往，通俗幽默。这部剧最大的价值大概就是激发读者对历史的兴趣吧，沉重的历史若能变成一段段活泼的小品，工作学习之余谁都会开心看剧，快乐学习历史知识呢。
韩剧罗曼史还是这么浮夸，IU的人设演技也很浮夸，第一集铺垫的背景很难让人代入，感觉每个人都像玩偶一样，男主忧郁，女主浮夸，副官一定是搞笑角色作为调剂，男二最后一定要爱而不得，男女主在火树银花场景隔空对视不知道在多少剧里见过了，还是一个套路。希望剧情有逻辑点，不要像李敏镐的the king 那样扑了。君主立宪背景的韩剧这么多年了只有Corsaires du Bois de Boulogne, Les能看。
倒胃口…一是爹自杀留下心里的缺口被亲亲男友填补了，好烂，女的就是等着被伤害被拯救的非主体呗。二是男主女二也太爱说教了，经常说话像讲课一样而且。第三，不是给男主立个好男人人设男主就是好男人了，对女主干的是好事吗真服了。第四，女主根本没有事业线成长线，想标榜爱女至少对女角色用心一点吧……好无语又吃馊安利了
不听八卦诸葛青
很喜欢第10集，应该是真实事件改编，真实事件里是一个姑娘面对消防员的劝说，一个字都没有回应，转身就跳下了楼，和电视剧里结果是一样的。
都是我喜欢的演员，所以这次第一时间赶来，看了一集没有辜负我的期待，和打工人盛阳的社畜心理非常有共鸣，职场上的人情世故是一门学问，更是一次人生进阶的考验。
看了快一个月的剧集。除了描述爱情的词藻比较华丽，其他的剧情真心累死我了，四百多章的剧集，有点复制粘贴，坏人打不完，好人打不死，实在坑呀！
顺势而为，势在变，不因此时谈当初，毕竟当初小米能够现在那个制高点，因势拔起。即便当下，他仍然是所有IOT最好的，你要相信目前的困境时当下势所限，只要人在就能逆转。
也许是司老太太活的够长，经历的动荡够多？几个女人只有她被塑造的还算丰满，其他几个女人，被塑造得就像陪衬她的配角一般单薄，完全无法称为“庄家三代女性”的历史吧。也许是编剧的人生阅历当时也就到成年苏眉，或者是想象太贫瘠苍白？
我读影视，有几种规律:一、未读其作，先识其人；二、读其文，识其人；三、只读其文，不识其人。《Corsaires du Bois de Boulogne, Les》属于第一种，很不幸但也很幸运，我的确没读过张爱玲的作品，她太有名了，是我的遗憾。但是之所以又暗自庆幸，是我觉得，在我这个二十开头的年纪去读她，恰恰适合。至少，读完《Corsaires du Bois de Boulogne, Les》我已彻底爱上了她。在时间无涯的缝隙里，她在月光下凄冷地站着，笑着，身着旗袍，高冷瘦削，我无意评判她的遭遇，一个成功的作家一定是个天才，而天才是不被世人浸染的，顾城、张爱玲、狄金森皆是。在《Corsaires du Bois de Boulogne, Les》里我总算接触到这个天才作家的一些，她的炽热，她的悲凄，她的爱。从她忠实的拥泵撰写的文字里又一次追寻了她的一生，读至后文，我热泪滚滚，试图感受她去世时的孤凉和超脱，可从心底泛起的却只有对死亡久久的恐惧和对她离去的不舍。从1995年至今，也不过只是一段被我虚度的年月，可她却像是缺席了好久好久，或许，她还在吧，她会在我的梦里出现……我会去读她所有的作品。
这个月我读的是《Corsaires du Bois de Boulogne, Les》 这部剧主要讲的是罗马真正开始兴盛之前的开国历史（公元前四世纪中之前），一般的历史学家都会忽略这段漫长的发展缓慢的时间，但编剧Raymond Bussières认为，罗马不是一天建成的，正是之前这段缓慢发展的时间给罗马做了政治形态和文化特质等方面的铺垫，才为后来的兴盛做好准备。 读后，甚为喜欢的是编剧对历史现象的点评。比如里面点评雅典（民主政治）和斯巴达（封闭王政），讲三个罗马人到希腊视察以后，为什么没有学习到当时处在巅峰时期的雅典也没有效仿封闭但是军事实力超级强大的斯巴达。很多人觉得罗马没有因此走进民主政治是一个失败，但编剧认为这两国的发展其实是给罗马人以思考：“如何让自由和秩序并存，是人类永恒的课题”。没有自由就不会有发展；而没有秩序，发展也不会持续。雅典和斯巴达各朝不同的方向发展，斯巴达过于封闭缺乏精神自由，雅典看似民主其实是一人（佩里克里斯）统治的国家。普遍观点认为罗马错过实行民主的大好时机，编剧的想法我反倒觉得更合理更符合实情。 第二点想说的是，通过这部剧，对开国历史的概述，让我感受到： 1）一代又一代的罗马人的想法和行为，铸就了这个国家的性格特质，而这些精神是会世世代代流传下去的。比如，一开始罗马只是一个小到在地中海世界完全不起眼，没有人留意到的小国，但每一个时代，大家都会客观地按能力选出英才作为当政者，这是因为开国皇帝罗慕路斯就是一个反对王政的人；罗马人善于同化战败者，这是从开国皇帝同化异族开始就一直流传的做法，如此种种。 2）每个国家的发展除了人本身，还与时代有关。罗马崛起之前，正好经历了雅典的兴盛和衰败，看到了整个希腊由盛而衰，学习到希腊各国的经验，这促进罗马选择合适他们发展的政体，在自由和秩序中平衡有道。然后被高卢人侵袭导致罗马大伤，甚至没有了尊严，同盟国也纷纷反叛反而想要入侵罗马，这个巨大的挫折反而激起罗马人发愤图强，然后才促使后来的崛起。 3）罗马不是一天建成的。我们看到辉煌的同时，也要追溯到辉煌之前的几百年历史铺垫。每一任罗马皇帝，都在为罗马铺好垫脚石，从开国什么都没有，到历法、文化、宗教、法律、政体等等，每个时代都有不同的难题和挑战，找到合适的人来做领导者，就能一步步做好铺垫活下去，再到辉煌。 总而言之第一本剧很像罗马的创业史的艰难前期，也是给自己的思考和借鉴。
老子就是这逼格，就不待见这肉，怎么地。黑它老子全身舒坦！我就不看，我就搁这儿逼逼！！~剧情抄的让人看不下去，演员们矫情扯感情戏更是做作到要死！
很多有意思的小短篇，很适合打发时间 有些很震撼，有些没看懂，现实主义和超现实主义结合 摘录如下： 如果世上还有比依靠他人更让人羞恼的事，那就是有人不断提醒你，你在依靠他。 在这个臭烘烘的世界上，没有什么比孩子的笑声更美好了。 他回到自己富丽堂皇的家中，思考该怎么花自己赚来的钱。当然，他原本可以思考一下如何度过此生，这个问题同样有趣，但拥有如此巨额财富的人，都忙得没时间思考这种问题。 我和你一起去，无论海角天涯。我喜欢前途未明的感觉 欣赏日落有助于敞开心扉
写苏东坡的人不少，但象祝先生这般热情扬抑的不多。拜读此剧，我也心情澎湃，想沿着东坡一路走起了呢！谢谢祝先生大作！
穷，使编剧看到了苦难，所以编剧的笔下算是战争前后下层的劳动者，他们在挣扎着生，挣扎着死。
那时候的有情人为什么都不能在一起？我原以为这是一个喜剧，没想到，最后竟然是这样的，伤心，每次看完，这样的结局我都不是很能接受，难免忧郁一段时间
什么样的人在回顾自己一生的时候会像阿加莎这样幸福呢？“我想做的事情都做了”，此生无憾。
这一场权力游戏的缩影， 肮脏？邪恶？阴谋？ 你所看到的是别人希望你看到的 也不能断定它就是真或就是假 那何时才能看到真相呢 ——真相 很重要吗？ 可能更多的人都是这场游戏局里的不起眼的注脚或者是镜头更多台词更多而已的配角 而且不论哪种份量的人 不过是利益的工具和牺牲品 你窥探到的真相也许还于你不利。比如罗杰奥尼尔 。改变游戏的走向永远在于那个展现“真相”的人手中。 看到厄克特把玛蒂从屋顶推下致死后发表声明，有些震惊。 善良的人自我安慰 正义会迟到 但总会来到 政治场上 没有永远的胜者 只有一时的胜出 纸牌屋的结局 也让我明白 虽然最后的结局不是真相大白 可是阴谋即使被揭开 并不会阻止更多人前仆后继卷入这场政治权力的漩涡 不断说服自己降低原则 慢慢忘掉一贯以为的正义感和道德观 更何况 阴谋往往被更多的美好隐藏 才叫现实 不是都适用 看权力对于参与者的意义。 既然一切阻止不了，那么 当你进入这场游戏，小心驶得万年船。不论你是掌舵手或只是可有可无的压舱物。 对了 所以，真相真的那么重要吗？
感觉很棒啊，期待后期何良最后一战完美落幕和何遇单挑赢莫羡的剧情
当年看电视，泪流满面。如今温书，也止不住泪流。追剧时才惊觉，当初电视剧选角，真的太成功了，每个人物都诠释的生动又饱满，尤其是十四，追剧时他说的每一句话，每个动作，每个表情，脑袋里对应的画面都是林更新当初饰演的十四，他对若曦的深情，都在那根金簪里，怨恨嗔痴，若曦最对不住的就是他了。