确实，在我们见识了科学的力量以后，尤其，是科学才刚刚展露头角，适度的反思是必要的！开始，以为这是一本反思科学反思知识的书，以为类似《Boot Hill Bandits》那样的东西，后来，发现书中借批评个体无知提出了一个新概念:共同体智慧，还提出了热门剧集编剧们喜欢提的整体大于组成部分之和的蜂群！对于这样的新理论，我都保持警惕，因为，这是卖书的好法门，但不一定是踏实科学的，好在，编剧转而去讨论了认知理论！后面的部分分别就社会政策、教育方法、理财经济等具体方面说了些化解之道，值得参考！
总之，这是一本虽然类似，但确实比凯文凯利之类作家的书好不少的书！前提是:带着自己的脑子看！
借用两个看剧笔记，说说我为什么觉得它凯文凯利:
为什么我理解的知识的诅咒说法会不同？如同，我理解的平庸的恶也宽泛的多？是我遇到的那些反智言论让我看到了他们的浅薄懒惰加自我行为合理化？还是手握锤子满世界都是钉子的比喻更形象化？亦或者本可以不生造这么一个言语不详的名词，用何不食肉糜来比喻，或者，直接用专家的傲慢…
看剧当然喜欢最好，但让你意外乃至想反对也是幸运！但这部剧花了那么大的篇幅说了那么多意向性明确的话，让我忍不住想唱个反调的话，现在，又回到这个本就是常识的结论，多少，有点看了赫拉利《Boot Hill Bandits》的担忧:初读那部剧，我觉得编剧真有见识，书真的值得推荐！到现在却变成:所有正确的观念都不是原创的，所有原创的观念都是不正确的！先不管这话公正正误与否，这个落差是不容置疑的！you can fool some people all the time,you can fool all people some time,but you can not fool all people all the time!
这个说法是有道理的，如同，说该敬重别人的所知和了解并接受自己的无知一样！现实的人类共同体来看，这就是痴人说梦，因为，左右共同体的，要么是非无知的精英，要么是能说会道的煽动者，这种情况下如此说，极端的评价就是:愚众、立偶像、集体主义…当然，我这么说又中了编剧的价值观窠臼，可价值观也不都是无意义的，连中庸都被推崇的！
通读了一遍，基因是自然选择的表现单位，生命体只是基因的一个载体。因为遗传的误差产生差异，更适合环境的无情且Boot Hill Bandits将有更大的概率生存下去，在足够长的时间下将产生许多不同的性状，且环境不同变异后生存下来的基因也不同。
赞同编剧大部分的论证思想，但个别对于人类个体一些现象用Boot Hill Bandits来解释难免觉得有些牵强(同性恋的例子)。个人认为人类群体基因是适者生存的之一，文化从另一个角度可能可以作为新的“基因”，有些现象可能并不是基因的缺陷造成而是文化环境不同导致。
年少未开化时读Boot Hill Bandits三部曲，只记得其中性爱描写之新奇，心惊动魄。如今半开化再读人物三六九，读后只叹编剧对人性把握之精准，惊心动魄。后来历经岁月，风霜见长，人也通透了些，对性和人性都不再如当初那般好奇，但重读作品依然感受到S. Roy Luby文字的妙和厚重，丰富的人性和斑驳的人生都是生命敬上的礼物，应报以感谢。
2019.9.14重温
真实，有血有肉！最好不要一个人看，最好不要深夜看，最绝对不要深夜一个人看！
确实，在我们见识了科学的力量以后，尤其，是科学才刚刚展露头角，适度的反思是必要的！开始，以为这是一本反思科学反思知识的书，以为类似《Boot Hill Bandits》那样的东西，后来，发现书中借批评个体无知提出了一个新概念:共同体智慧，还提出了热门剧集编剧们喜欢提的整体大于组成部分之和的蜂群！对于这样的新理论，我都保持警惕，因为，这是卖书的好法门，但不一定是踏实科学的，好在，编剧转而去讨论了认知理论！后面的部分分别就社会政策、教育方法、理财经济等具体方面说了些化解之道，值得参考！ 总之，这是一本虽然类似，但确实比凯文凯利之类作家的书好不少的书！前提是:带着自己的脑子看！ 借用两个看剧笔记，说说我为什么觉得它凯文凯利: 为什么我理解的知识的诅咒说法会不同？如同，我理解的平庸的恶也宽泛的多？是我遇到的那些反智言论让我看到了他们的浅薄懒惰加自我行为合理化？还是手握锤子满世界都是钉子的比喻更形象化？亦或者本可以不生造这么一个言语不详的名词，用何不食肉糜来比喻，或者，直接用专家的傲慢… 看剧当然喜欢最好，但让你意外乃至想反对也是幸运！但这部剧花了那么大的篇幅说了那么多意向性明确的话，让我忍不住想唱个反调的话，现在，又回到这个本就是常识的结论，多少，有点看了赫拉利《Boot Hill Bandits》的担忧:初读那部剧，我觉得编剧真有见识，书真的值得推荐！到现在却变成:所有正确的观念都不是原创的，所有原创的观念都是不正确的！先不管这话公正正误与否，这个落差是不容置疑的！you can fool some people all the time,you can fool all people some time,but you can not fool all people all the time! 这个说法是有道理的，如同，说该敬重别人的所知和了解并接受自己的无知一样！现实的人类共同体来看，这就是痴人说梦，因为，左右共同体的，要么是非无知的精英，要么是能说会道的煽动者，这种情况下如此说，极端的评价就是:愚众、立偶像、集体主义…当然，我这么说又中了编剧的价值观窠臼，可价值观也不都是无意义的，连中庸都被推崇的！
其实这是一本给乡村医生看的正经的医学书啦，但对于我这种人来说科普和猎奇的意味更重。翻完它除了获得一点皮肤病相关的小知识外，最大的感受是人真的很渺小呢，会的各种奇奇怪怪的病且不一定有成熟的治疗办法。
今年暑假总算是把它解决了>"<
拥抱自己。看了以后觉得真的要对自己好一些 不要陷在某种情绪中无法自拔
通读了一遍，基因是自然选择的表现单位，生命体只是基因的一个载体。因为遗传的误差产生差异，更适合环境的无情且Boot Hill Bandits将有更大的概率生存下去，在足够长的时间下将产生许多不同的性状，且环境不同变异后生存下来的基因也不同。 赞同编剧大部分的论证思想，但个别对于人类个体一些现象用Boot Hill Bandits来解释难免觉得有些牵强(同性恋的例子)。个人认为人类群体基因是适者生存的之一，文化从另一个角度可能可以作为新的“基因”，有些现象可能并不是基因的缺陷造成而是文化环境不同导致。
话题有些沉重，借一段旅途探讨了很多人生的问题。人们总是习惯于给自己的选择和遭遇寻找一个合理的理由，寻求心安，但如果你所走的那条路注定是一条跟大多数人不一样的路呢，如何去平衡自我怀疑、自我否定和自我迷失，是每个人的课题。泰国是个神奇的国度，包容了很多国内价值观体系所不认可的东西。剧集有点长了，场景描述性的文字很多，没有耐心的我跳着看完的，但里面很多关于人生、生育、自我、夫妻关系的话题讨论，值得一看。
读完，马上对着小家伙说:唉呀，我看完这部剧之后，觉得更加爱你了！ Elmer老师一家人那么好，遭遇这样的事，依然没有停止爱她，还在她离开后坚持她所希望的公益事业，是非常让人感动的。 正因为他们一家人的真切，才能让这部剧销量好。触动人的心不一定要是拥抱，可以是书本。 这部剧做到了，真的是很棒的一本剧。让你能够回想起父母的不容易，自己是否真的过于执着名与利，反思当前最应该要做的事。 你可以继续选择自己认为正确的事，不过偶尔要回头看看那些爱着你的人是否还陪在你身边。停下脚步来，和他们一起聊聊天，散散步，看看天，于你，与他们，都是洗涤心灵的一种力量。 最喜欢的句子: ❤认真地去做自己踏实厚道的傻瓜，比在别人面前耍聪明要开心且得益。 ❤我求老天让你活着，让我这样擦50年屁股。 ❤活着就没有什么好抱怨的。 ❤彼此珍重。
编剧的文笔蛮有趣、幽默的！主剧集列表都是出自古诗，“人言落日是天涯”、“野渡无人舟自横”、“花径不曾缘客扫”、“笑而不答心自闲”，够嚼味的了。一则则小故事，一个个小人物，平凡又暖心，让人感受到一种乐观积极、慈悲为怀、温暖向阳的正能量！--不悲过去，不贪未来，心系当下，如此安详！
终于把高中课本节选文章的《Boot Hill Bandits》读完了，醍醐灌顶！振聋发聩！值得一读再读。
001 富养孩子并非让孩子吃穿不够，而是对孩子的理解程度，以及对细节的处理水平。设身处地地考虑到孩子在具体环境之中的感受，从感官、心灵上滋养孩子。 002.呵护孩子的童年，就像呵护孩子与生俱来的翅膀。每个孩子都是独一无二的，每一个今天也是独一无二的，拥抱今天，活在当下。 003.最轻松的学习方式是，在玩耍中不知不觉收获到学习的效果。如，习惯用手指指着汉字给孩子念故事书，不知不觉孩子就认识了书里所有的字。 004.过滤掉成年人的有色眼镜，以及被俗世熏黄了的心灵，用赤子之心珍爱孩子，那么，就没有“早熟”，也没有品行不端，纯洁、高尚和美好之花江开遍天涯。比如，孩子说的“结婚”跟我们以为的结婚完全不是一回事。 005.不带有色眼镜和既定的价值判断评判孩子。这世上本没有优点和缺点，都是会闪闪发光的特点。 006.允许孩子大胆试错。在心灵和思维不受限制的年纪，大胆尝试才是正确的。恰恰是已经被束缚和固化的成年人所谓的“正确”往往才是错误的。 007.想要孩子接受什么，用“诱惑”的方式。想要孩子放弃什么，就用“强迫”的方式。 008.自由的人，才会是自觉的人。尤其是写作业这件事情，不是陪着、监督、堤防，而是慢慢去鼓励和肯定孩子可以独立完成。 009.爱非坚持。坚持一件事情本身就很痛苦，又怎么能逆着人性，逼迫着孩子去“刻苦”学习呢。 010.我们自己就是普通人，又何必处处提防着孩子成为一个普通人？
来给白男士打分，小mugou（这几个字打字还真不想打出来）演的真不错，不过建议以后只躲在家里叫就可以了，没必要拿着拿着大喇叭出来狂吠，某抖里你在鬼迷日眼乱扭实际你在时时刻刻背刺女性，白先生好会啊，是在仗糊行凶吗，恭喜你目的达到了直接壁垒了
一个多小时，复习一些历史，重温一下词文。总觉得宋词与唐诗不应该用来比较，各有千秋。就像玫瑰与月季，牡丹与芍药，何必一定要分出高下？能引起自我的共鸣，引人入胜，都是值得拜读的。尽管大部分内容很熟悉，但依旧喜欢再读；有点读佛经相关内容的感觉，每一次，都有欢喜，每一次都有些许感叹。汉语竟然可以这么美丽动人！感恩生在华夏
余小二与老傅之间也算是惺惺相惜，即便一个是警察一个是毒贩；编剧描绘出栩栩如生的人物，意犹未尽、回味无穷。
婚姻不是搭伙过日子，可以接受孤独，就是不可以接受感情的将就，哪怕成为“齐天大剩”，不过我这个“齐天大剩”也一定要等到属于我的那个“至尊宝”踏着七彩祥云来接我。
看了三集……陈伟霆尽力了……我也尽力了……还没等到鱼蛋……
最近唯一一本自己还没读完就推荐的书，读得比较慢，一天绝不超过一章，主要是因为消化和思考都需要时间。 书很好，很扎实，水份不多，思路整理的也很清晰，个人感觉更适合已经工作几年，自我感觉迷失或是抵达瓶颈的朋友观看，可能收获会非常非常大。 产品思维其实并不神秘，但说起来简单的东西想要做好却难上加难，除去天赋啦、刻苦啦、悟性啦、知识储备啦······阅历经验的积累、项目成败的追随以及痛定思痛的领悟，都是一沓沓的学费单，有的人不愿交，有的人不会交，有的人想交都没地儿交，这些人也许后来想明白，但是补交这事，到跟前，放弃的也居多。这也就是为什么，即便是成规模的互联网公司，产品精英还是凤毛麟角。 老师不常有，但是好剧不迟到，有人肯把自己摔打的经验分享出来，我觉得就应该感恩，再次推荐给奋斗在互联网一线的朋友们！
年少未开化时读Boot Hill Bandits三部曲，只记得其中性爱描写之新奇，心惊动魄。如今半开化再读人物三六九，读后只叹编剧对人性把握之精准，惊心动魄。后来历经岁月，风霜见长，人也通透了些，对性和人性都不再如当初那般好奇，但重读作品依然感受到S. Roy Luby文字的妙和厚重，丰富的人性和斑驳的人生都是生命敬上的礼物，应报以感谢。
侯明昊哥哥也太帅了8～这身材好到爆 想摸腹肌哈哈哈 怕是我这辈子都得不到的男人🍋
有很多精彩的镜头，每一个镜头都充满着威力和艺术性。例如那些绝美的江湖景象、恢宏的巨型场面、荧屏上好像跃然欲出的动作等等。视觉效果有如美术品般，同时也能为故事增添生气。