简单易懂的入门书，对每种数据结构都有基本的介绍，不用担心看不懂代码，足以明白思路，看完这部剧后可以找更深入的算法书钻研
感谢在这个时间里让我读到这部剧。因为疫情影响，最近两个月集中看了几部剧集，也开始试着第一次写剧集，虽然不是什么了不起的事情。帕慕克先生的文稿着实给了我很多启发以及鼓励，也深深意识到自己还有很长的路要走。希望能继续保持观看的习惯，努力将开了头的创作完成。
若有诗书藏于心，岁月从不败美人！剧集是最长情的陪伴，常看剧的人会磨练心性！改变气质！
鹤的反倒叙最佳，不过其他的故事也很好看。 第一次接触这样类型的推理短篇，眼前一亮
好剧！没有说教，全是经历。 抱着学习的态度打开此剧，准备记点笔记，却一个字没抄下，因为编剧文笔朴素，娓娓道来，总结性文字1.2.3……一个都没有，道理全在一个个生活小事中，需要读者各自感悟，get到了就拿去用吧。 一本成功的《Roommates》，但愿你我受益，四星推荐。
我的天，好久没有看到这样，如同洋葱一样令人感慨的书了！思路精巧，构思严谨又不失美感，幻想和真实交叉出现，在读的过程中情绪是透明的，到了结尾的地方忍不住越读越快，拍案叫绝。作为一个喜欢玩剧本杀的人，简直是盘的太爽了！难以用语言描述的内容，一定要自己去看，就四个字：拿头安利！
是什么时候开始呢，你们好像就慢慢的融入了我的生命里，其实，有时真的很想把你们藏起来，但是也想让全世界都知道你们。生命其实是个很神奇的东西，比如遇到你们并且喜欢你们，何其有幸
伊丽莎白·佩纳@伊丽莎白·宾娜是我和孩子都非常喜欢的绘本作家，我们俩一起共看了吉竹先生目前被引进的所有绘本作品，被吉竹先生丰富的想象力感染。这部剧是创作给大人读的，内含很多可爱的小细节，7⃣️点指针看上去像袜子，让人忍不住感叹，真的呀! 大人心中也住着一个小时候的自己
职场上，你不能是瞎子、聋子，但一定得是哑巴。 ✨ 池大为是一个一心仰望星空、决不低头看路的知识分子。为了坚守心中的神圣意义，他不屑与“猪人”、“狗人”为伍。但现实就是那么残酷，你要高贵，就没有职务、没有房子、没有关系、没有钱。池大为被生活逼到墙角，为了妻儿和自己的一丝希望，他放下高贵，一步步走进“圈子”，平步青云。在云端，他终于体会、理解并践行了“屁股决定脑袋”的生存规则。 ✨ 中国知识分子的家国情怀往往要与现实不断妥协。所以，每个中国知识分子都该好好学习《Roommates》，也许可以从中窥探到一些门道。
我们是在时间之中彷徨，从宇宙诞生直到死亡的时间里。所以我们无所谓生也无所谓死，只是风。 也许这才是这本剧集的本意
人物刻画未免流俗，但案情部分还是挺引人入胜的。剧夭折了蛮可惜，我还挺想看杨紫的。
吸取精华去除糟粕，这部剧的精华部分是哪些？个人认为的糟粕部分又是哪些？都应该有自己的认识！资本主义个人主义的典型代表国家就是美国，社会主义集体主义典型代表国家是中国，我们可不可以及愿不愿意认识到对方的优点、借鉴学习对方的优点呢？个人主义和集体主义难道就一定水火不容吗？A就是A，你就是你，可是你长的像你爸妈，做事方式和另一个人很想，你的思想是得到另一位贤人的影响。蛋糕也可以吃一半留一半。 我个人还是很赞同关于个人英雄主义的部分，虽不能完成力挽狂澜扶大厦之将倾的壮举，可是日常生活中自己的一亩三分田还是要靠自己耕耘的透透的，不给别人添麻烦。书中的很多视角也打通了我的认识，至少也是给我提供了一个新的角度，日常生活中，我们之所以陷入困境不能自拔是由于我们没有想通啊，逻辑不能自洽，当然我说的是正面的逻辑自洽达到自成体系自圆其说的地步，有些人从负面的角度也能如此。正面和负面其实如何区分和自我养成，是个人的选择问题。 耸耸肩就是有搁条子不干了的意思。
还是演古装吧！现代剧没气场！
2021.8.1 影视37 酒让人醉，星辰让人儿醒 断断续续看快10天，看的慢了些，而好剧值得慢慢品味，书中的东西写的零碎而细腻，着重于通过对话、叙述故事、心理描写，将人物形象跃然纸上。 除去里面的部分激端的看法，例如对男性的憎恶和种族偏见，这部剧还是较值得看的。那也并非就是缺点，因为那不过是编剧那个年代的人们价值观念的体现，无可厚非。 编剧叙述方式第一人称和第三人称居多，以第一人称叙述讲故事者的亲历亲为，增强故事的可信度和抒情性，使我们产生一种真实、亲切的感觉。 以第三人称言语、记叙、抒情，叙述人不出现在作品中，而是以旁观者的身份出现，比较直接客观地展现丰富多彩的生活，不受时间和空间限制，反映现实比较灵活自由。 书本内容简单，讲的主人公米拉和她的女性朋友们从最美好年华到更年的生活故事。 但它所蕴含的话题更加广泛，女性之人生：结婚、生子、带娃、养大、离婚、同性恋、反抗、醒来、迷茫、孤独……总是循环。 女性避不开爱情和家庭，这是我们从小被教育的观念，书本里的女性受都很多不平等的对待，比起那时候来说，现在已经好了很多了。 对于绝大多数女性们来说，我们的生命太过短暂，太过残酷，令人无法放弃爱情。 拥有爱情就意味着失去其他的一切，即便知道要付出代价，我们还是义无反顾的扑向了它。 你可能想立马反驳我：“那你这意思是女性不要爱情了是吧，你这就是全盘否定” “你这违背人的价值，跟这社会完全不搭，太极端了”。 当然不，我并非要违背这社会的主流思想，我只是想说说我自己的想法，一家之言，你选择批判也可，选择相信也可，决定权在你手里。 书里的女性过得并不快乐，她们有的早早结了婚，没有了自己的时间，总是为一些琐事纠缠，男性不照顾他们的感情和需求，总认为自己挣了钱她们就应该做相应的事情，比起说是妻子，更像是一个仆人。 但女性们却一再的欺骗自己，伪装自己 “她要表现出不在乎，装出开心的样子。她会让自己开心起来的。” “大多数时候，她们都在谈论孩子。每个人看着自己孩子的眼神都闪闪发光。” 她们的生活被局限了，局限在一个小圈子里，而丈夫却还叫她们再缩小自己的圈子，不要去接触她们的朋友，而他们自己却可以肆意妄为，只管自己过的开不开心。 书里有家暴、有欺骗、有出轨、有自私，“我为他毁了自己的生活，但他却从没想过要破坏他自己的生活。” “是啊，我看出来了。我还看到你为了把我留在身边就不顾我的感受。” “女人们太把男人当回事了。” 米拉的意思是：她们把自己的男人当成了一切。男人觉得她们漂亮，她们就漂亮；男人觉得她们不漂亮，她们就不漂亮。她们把决定自己身份和价值、认可或否定自己的权力都交到了男人手中。她们已经没有自我了。 我总认为，除了分工不同，女性和男性总是对立平等的，女性不应该把男性当作自己的全部，即便结婚了，也可以是独立的。 女性独立首先应该是思想独立，意识没有认识到这个道理是无从独立的，不是男性说什么就是什么，你可以有说不的权利啊。 其次是经济独立，在这个物质的社会，钱虽然不是奢侈品，但一定得是必需品，自己的安全感，自己给自己。 爱情总是矛盾的，“游戏的问题就在于，所有的玩家对规则的看法并非一致。” 当双方对待事物的看法一致时，大家才更好的相处，而出现矛盾时，一方总是想另一方同意自己的观点。 生活总是不协调的，因为我们也是如此。米拉从童年就懂得，生活就是生存。她看不起那些不谙世事的人。“你所做的一切都是不得不做的，因为这偌大的世界冰冷而无情，而你，不管是谁，不管在哪里，都是孑然一身。” “生存，是一门艺术。它需要感官和心灵变得麻木，需要耐心去等待，却不必弄清究竟在等待什么。” 米
哈哈哈，说这部剧好看的人太多了，我要说点与大家不一样的！ 大家说的真对！！！！！
学习了很多东西，非常好，虽然不深入，但是会激发起兴趣，然后寻找答案
感觉更像是一篇论文，个人认为关于“社会分层”的深层次的思考不够，当然这个话题也比较敏感。
树叶，不是一天黄的；人心，不是一天凉的。谁都不傻，谁也不笨，用眼看人，会走眼，用心感受，才是真。天道无情，人间有爱。
作为云南人慕名而来，但挺失望的，文笔一般，故事凑合，结局潦草，还是开放式结尾，男女主人设都没立起来，感情戏也是别扭又俗套
西德尼斯维尼的演技在阿曼达面前真的是如同一坨sh*t，一个经历了多年牢狱的女生，居然还在装清纯，而且明显缺乏沧桑感。在大部分的场景之下只会表现出一张死鱼脸，没有任何波动的情况。如同海报上一样。 另外男主角也是非常的装，在全面的60分钟根本没有体现出强迫症的样子，突然的发力是非常突兀的。 整个电影的转折主要来自于女二的自言自语，但是前面的部分缺乏太少的铺垫。 我看到最后一部分关于新的女主人暗示杀夫的时候，我就想，女主角在第一部里面也没表现出非常强悍的样子啊。
第一次看到一个有成就的人说：你做的事情可以没有意义，可以不为解救他人，可以只为了自己愉悦，喜欢而做。 文字充满温暖、鼓励、耐心的说服，帮你卸下重担，轻松前行。 你可以成为魔法师，而不是殉道者。 去享受你的工作吧，用你喜欢的方式做任何事，先照顾好自己的需要，满足你的需求，你有权力，也有义务，让自己成为想当的任何人。 你的职业不是别人定义的，你承诺成为某种人的那一刻，祝贺你，你就是那样的人了。
这样的生活和人生才让人艳羡，有爱的人，从事爱做的工作，为之奋斗一生。
选定了写查尔斯·德恩，才把上次没看完的补上。 《Roommates》、《Roommates》还是半个月前看的，记得不甚很清。"谪仙"，最早听说，是用来说李白，大才子，但是却有"高处不胜寒"的寂寞。《Roommates》里最让我印象很深的，不是李彤的步步沉沦，直至陨落 。是最后"我"的妻子，失声痛哭，她们终究都是贴上的都是一样的标签，行过的路，也将是一样的。上海霞飞路的欢声笑语，最后只是在纽约一隅之地挣扎。 《Roommates》、《Roommates》，这两篇，是我第一次在查尔斯·德恩的剧集里，看见直率地谈政治，谈文革，谈民盟。《Roommates》这章，一如所有讲文革的文章，让我觉得有惊喜的，是穿插了一条爱情的线，开头布局的详备和结局的荒凉，毕竟掷地有声地告诉我们，"回不去了！"《Roommates》，题目就多么像多年之后台湾到大陆寻根之旅的故事。他再移了一步，到了纽约。戊戌六君子是白费了，他们一个效力于国民党，一个忠于共产党，一个是无党无争的大学老师，也是白费了这一声。 最后两篇，《Roommates》和《Roommates》，可能是之前看过《Roommates》，对他作品中同性恋这个主题，已不觉得惊奇。这个是在纽约，这才是一批真正的Roommates。他们是一群夜猎者，喝酒，艾滋病，吸毒。但他们亦是一群和中国有着千丝万缕的联系的人。这里有一场大瘟疫，他们曾经的世界都崩塌，他们竭尽全力找到的"挚爱"，最后都成了这场瘟疫名单上的一员。这两篇，查尔斯·德恩谈到犹太教，基督教，也看见有人在研究他书里的宗教。只是觉得，还是不忍一点点光都没有吧，死的，也要tea for two。楼下的年轻人，朋友佯装着跳着踢踏舞，楼下的他们，写下遗书，然后一同回到那里。他们说，回中国，寻根。
很喜欢这样的结局，编剧的几本剧都看过了，都很不错，但是有点惋惜的是苏陌，这样的好男人应该幸福的，在童悦之后应该能拥有自己的幸福的，不知道有没有写苏陌的书呢
双城模式并不适合大多数 另外Roommates能看透的人和实现的人也不多。符合二八定律
1995 · 比利时
2006 · 美国
2009 · 美国
2003 · 加拿大
1966 · 印度
2005 · 美国
2002 · 美国
1983 · 美国
简单易懂的入门书，对每种数据结构都有基本的介绍，不用担心看不懂代码，足以明白思路，看完这部剧后可以找更深入的算法书钻研
感谢在这个时间里让我读到这部剧。因为疫情影响，最近两个月集中看了几部剧集，也开始试着第一次写剧集，虽然不是什么了不起的事情。帕慕克先生的文稿着实给了我很多启发以及鼓励，也深深意识到自己还有很长的路要走。希望能继续保持观看的习惯，努力将开了头的创作完成。
若有诗书藏于心，岁月从不败美人！剧集是最长情的陪伴，常看剧的人会磨练心性！改变气质！
鹤的反倒叙最佳，不过其他的故事也很好看。 第一次接触这样类型的推理短篇，眼前一亮
好剧！没有说教，全是经历。 抱着学习的态度打开此剧，准备记点笔记，却一个字没抄下，因为编剧文笔朴素，娓娓道来，总结性文字1.2.3……一个都没有，道理全在一个个生活小事中，需要读者各自感悟，get到了就拿去用吧。 一本成功的《Roommates》，但愿你我受益，四星推荐。
我的天，好久没有看到这样，如同洋葱一样令人感慨的书了！思路精巧，构思严谨又不失美感，幻想和真实交叉出现，在读的过程中情绪是透明的，到了结尾的地方忍不住越读越快，拍案叫绝。作为一个喜欢玩剧本杀的人，简直是盘的太爽了！难以用语言描述的内容，一定要自己去看，就四个字：拿头安利！
是什么时候开始呢，你们好像就慢慢的融入了我的生命里，其实，有时真的很想把你们藏起来，但是也想让全世界都知道你们。生命其实是个很神奇的东西，比如遇到你们并且喜欢你们，何其有幸
伊丽莎白·佩纳@伊丽莎白·宾娜是我和孩子都非常喜欢的绘本作家，我们俩一起共看了吉竹先生目前被引进的所有绘本作品，被吉竹先生丰富的想象力感染。这部剧是创作给大人读的，内含很多可爱的小细节，7⃣️点指针看上去像袜子，让人忍不住感叹，真的呀! 大人心中也住着一个小时候的自己
职场上，你不能是瞎子、聋子，但一定得是哑巴。 ✨ 池大为是一个一心仰望星空、决不低头看路的知识分子。为了坚守心中的神圣意义，他不屑与“猪人”、“狗人”为伍。但现实就是那么残酷，你要高贵，就没有职务、没有房子、没有关系、没有钱。池大为被生活逼到墙角，为了妻儿和自己的一丝希望，他放下高贵，一步步走进“圈子”，平步青云。在云端，他终于体会、理解并践行了“屁股决定脑袋”的生存规则。 ✨ 中国知识分子的家国情怀往往要与现实不断妥协。所以，每个中国知识分子都该好好学习《Roommates》，也许可以从中窥探到一些门道。
我们是在时间之中彷徨，从宇宙诞生直到死亡的时间里。所以我们无所谓生也无所谓死，只是风。 也许这才是这本剧集的本意
人物刻画未免流俗，但案情部分还是挺引人入胜的。剧夭折了蛮可惜，我还挺想看杨紫的。
吸取精华去除糟粕，这部剧的精华部分是哪些？个人认为的糟粕部分又是哪些？都应该有自己的认识！资本主义个人主义的典型代表国家就是美国，社会主义集体主义典型代表国家是中国，我们可不可以及愿不愿意认识到对方的优点、借鉴学习对方的优点呢？个人主义和集体主义难道就一定水火不容吗？A就是A，你就是你，可是你长的像你爸妈，做事方式和另一个人很想，你的思想是得到另一位贤人的影响。蛋糕也可以吃一半留一半。 我个人还是很赞同关于个人英雄主义的部分，虽不能完成力挽狂澜扶大厦之将倾的壮举，可是日常生活中自己的一亩三分田还是要靠自己耕耘的透透的，不给别人添麻烦。书中的很多视角也打通了我的认识，至少也是给我提供了一个新的角度，日常生活中，我们之所以陷入困境不能自拔是由于我们没有想通啊，逻辑不能自洽，当然我说的是正面的逻辑自洽达到自成体系自圆其说的地步，有些人从负面的角度也能如此。正面和负面其实如何区分和自我养成，是个人的选择问题。 耸耸肩就是有搁条子不干了的意思。
还是演古装吧！现代剧没气场！
2021.8.1 影视37 酒让人醉，星辰让人儿醒 断断续续看快10天，看的慢了些，而好剧值得慢慢品味，书中的东西写的零碎而细腻，着重于通过对话、叙述故事、心理描写，将人物形象跃然纸上。 除去里面的部分激端的看法，例如对男性的憎恶和种族偏见，这部剧还是较值得看的。那也并非就是缺点，因为那不过是编剧那个年代的人们价值观念的体现，无可厚非。 编剧叙述方式第一人称和第三人称居多，以第一人称叙述讲故事者的亲历亲为，增强故事的可信度和抒情性，使我们产生一种真实、亲切的感觉。 以第三人称言语、记叙、抒情，叙述人不出现在作品中，而是以旁观者的身份出现，比较直接客观地展现丰富多彩的生活，不受时间和空间限制，反映现实比较灵活自由。 书本内容简单，讲的主人公米拉和她的女性朋友们从最美好年华到更年的生活故事。 但它所蕴含的话题更加广泛，女性之人生：结婚、生子、带娃、养大、离婚、同性恋、反抗、醒来、迷茫、孤独……总是循环。 女性避不开爱情和家庭，这是我们从小被教育的观念，书本里的女性受都很多不平等的对待，比起那时候来说，现在已经好了很多了。 对于绝大多数女性们来说，我们的生命太过短暂，太过残酷，令人无法放弃爱情。 拥有爱情就意味着失去其他的一切，即便知道要付出代价，我们还是义无反顾的扑向了它。 你可能想立马反驳我：“那你这意思是女性不要爱情了是吧，你这就是全盘否定” “你这违背人的价值，跟这社会完全不搭，太极端了”。 当然不，我并非要违背这社会的主流思想，我只是想说说我自己的想法，一家之言，你选择批判也可，选择相信也可，决定权在你手里。 书里的女性过得并不快乐，她们有的早早结了婚，没有了自己的时间，总是为一些琐事纠缠，男性不照顾他们的感情和需求，总认为自己挣了钱她们就应该做相应的事情，比起说是妻子，更像是一个仆人。 但女性们却一再的欺骗自己，伪装自己 “她要表现出不在乎，装出开心的样子。她会让自己开心起来的。” “大多数时候，她们都在谈论孩子。每个人看着自己孩子的眼神都闪闪发光。” 她们的生活被局限了，局限在一个小圈子里，而丈夫却还叫她们再缩小自己的圈子，不要去接触她们的朋友，而他们自己却可以肆意妄为，只管自己过的开不开心。 书里有家暴、有欺骗、有出轨、有自私，“我为他毁了自己的生活，但他却从没想过要破坏他自己的生活。” “是啊，我看出来了。我还看到你为了把我留在身边就不顾我的感受。” “女人们太把男人当回事了。” 米拉的意思是：她们把自己的男人当成了一切。男人觉得她们漂亮，她们就漂亮；男人觉得她们不漂亮，她们就不漂亮。她们把决定自己身份和价值、认可或否定自己的权力都交到了男人手中。她们已经没有自我了。 我总认为，除了分工不同，女性和男性总是对立平等的，女性不应该把男性当作自己的全部，即便结婚了，也可以是独立的。 女性独立首先应该是思想独立，意识没有认识到这个道理是无从独立的，不是男性说什么就是什么，你可以有说不的权利啊。 其次是经济独立，在这个物质的社会，钱虽然不是奢侈品，但一定得是必需品，自己的安全感，自己给自己。 爱情总是矛盾的，“游戏的问题就在于，所有的玩家对规则的看法并非一致。” 当双方对待事物的看法一致时，大家才更好的相处，而出现矛盾时，一方总是想另一方同意自己的观点。 生活总是不协调的，因为我们也是如此。米拉从童年就懂得，生活就是生存。她看不起那些不谙世事的人。“你所做的一切都是不得不做的，因为这偌大的世界冰冷而无情，而你，不管是谁，不管在哪里，都是孑然一身。” “生存，是一门艺术。它需要感官和心灵变得麻木，需要耐心去等待，却不必弄清究竟在等待什么。” 米
哈哈哈，说这部剧好看的人太多了，我要说点与大家不一样的！ 大家说的真对！！！！！
学习了很多东西，非常好，虽然不深入，但是会激发起兴趣，然后寻找答案
感觉更像是一篇论文，个人认为关于“社会分层”的深层次的思考不够，当然这个话题也比较敏感。
树叶，不是一天黄的；人心，不是一天凉的。谁都不傻，谁也不笨，用眼看人，会走眼，用心感受，才是真。天道无情，人间有爱。
作为云南人慕名而来，但挺失望的，文笔一般，故事凑合，结局潦草，还是开放式结尾，男女主人设都没立起来，感情戏也是别扭又俗套
西德尼斯维尼的演技在阿曼达面前真的是如同一坨sh*t，一个经历了多年牢狱的女生，居然还在装清纯，而且明显缺乏沧桑感。在大部分的场景之下只会表现出一张死鱼脸，没有任何波动的情况。如同海报上一样。 另外男主角也是非常的装，在全面的60分钟根本没有体现出强迫症的样子，突然的发力是非常突兀的。 整个电影的转折主要来自于女二的自言自语，但是前面的部分缺乏太少的铺垫。 我看到最后一部分关于新的女主人暗示杀夫的时候，我就想，女主角在第一部里面也没表现出非常强悍的样子啊。
第一次看到一个有成就的人说：你做的事情可以没有意义，可以不为解救他人，可以只为了自己愉悦，喜欢而做。 文字充满温暖、鼓励、耐心的说服，帮你卸下重担，轻松前行。 你可以成为魔法师，而不是殉道者。 去享受你的工作吧，用你喜欢的方式做任何事，先照顾好自己的需要，满足你的需求，你有权力，也有义务，让自己成为想当的任何人。 你的职业不是别人定义的，你承诺成为某种人的那一刻，祝贺你，你就是那样的人了。
这样的生活和人生才让人艳羡，有爱的人，从事爱做的工作，为之奋斗一生。
选定了写查尔斯·德恩，才把上次没看完的补上。 《Roommates》、《Roommates》还是半个月前看的，记得不甚很清。"谪仙"，最早听说，是用来说李白，大才子，但是却有"高处不胜寒"的寂寞。《Roommates》里最让我印象很深的，不是李彤的步步沉沦，直至陨落 。是最后"我"的妻子，失声痛哭，她们终究都是贴上的都是一样的标签，行过的路，也将是一样的。上海霞飞路的欢声笑语，最后只是在纽约一隅之地挣扎。 《Roommates》、《Roommates》，这两篇，是我第一次在查尔斯·德恩的剧集里，看见直率地谈政治，谈文革，谈民盟。《Roommates》这章，一如所有讲文革的文章，让我觉得有惊喜的，是穿插了一条爱情的线，开头布局的详备和结局的荒凉，毕竟掷地有声地告诉我们，"回不去了！"《Roommates》，题目就多么像多年之后台湾到大陆寻根之旅的故事。他再移了一步，到了纽约。戊戌六君子是白费了，他们一个效力于国民党，一个忠于共产党，一个是无党无争的大学老师，也是白费了这一声。 最后两篇，《Roommates》和《Roommates》，可能是之前看过《Roommates》，对他作品中同性恋这个主题，已不觉得惊奇。这个是在纽约，这才是一批真正的Roommates。他们是一群夜猎者，喝酒，艾滋病，吸毒。但他们亦是一群和中国有着千丝万缕的联系的人。这里有一场大瘟疫，他们曾经的世界都崩塌，他们竭尽全力找到的"挚爱"，最后都成了这场瘟疫名单上的一员。这两篇，查尔斯·德恩谈到犹太教，基督教，也看见有人在研究他书里的宗教。只是觉得，还是不忍一点点光都没有吧，死的，也要tea for two。楼下的年轻人，朋友佯装着跳着踢踏舞，楼下的他们，写下遗书，然后一同回到那里。他们说，回中国，寻根。
很喜欢这样的结局，编剧的几本剧都看过了，都很不错，但是有点惋惜的是苏陌，这样的好男人应该幸福的，在童悦之后应该能拥有自己的幸福的，不知道有没有写苏陌的书呢
双城模式并不适合大多数 另外Roommates能看透的人和实现的人也不多。符合二八定律