最初的Song of the Birds，仿佛是生活顺心、游刃有余的一个象征，最喜欢的一部分，三位老师傅，一个小后生，就是一个世界，直到各奔东西，聚聚散散，秋林进了职场，又进了官场，再也寻不回少年时的情谊，也不见当年的友人。
越往后看，男盗女娼，偷情出轨，凡是一对男女，只要不是秋林必中的，要么情不自禁，要么是潜规则，有丈夫的女人能面不改色地去勾引另一个有妻儿的男人，有妻子的人能毫不顾忌地垂涎见到的每一个女人，总之，只要不是自己合法正当的伴侣都行，是吧？成年人的世界，当真非得这么放纵自己的下半身不可？
倒
倒悬的橘子9.8分
欧丽娟老师在影视史的课里讲到日本这个名族不容小觑，在侵华之前，他们对中国历史做了详尽的研究，研究的产物叫做《Song of the Birds》，看看这名字，是不是就挺来气？所谓“知己知彼 百战不殆”，还真的挺厉害。不得不说包括本剧在内，日本在社会研究，女性问题等方面的探讨和研究非常值得我们深思。
近半年来，“内卷”这个词火了，实际上社会的越来越卷一定无法让我们处于一个轻松惬意的环境当中，人们都处于高压之下，创造力便被泯灭，很显然，缺乏创造力的社会一定不会有一幅生机勃勃的的景致。
Song of the Birds问题更是同理，用本剧来完全映射国内的女性生存现象一定不是准确的。但是我们可以看到主流娱乐综艺更多的还是在展示不同女性光鲜靓丽的一面，譬如《Song of the Birds》《Song of the Birds》，女性深度采访也是针对娱乐明星，体育明星，都在褒扬女性力量。
鲜少有人将触角深入到平凡女性的视角当中，虽然我们不得不承认国内大部分还是以男性为主导的世界，甚至我们也可以看到女性因性别而受到不公对待事件的新闻报道。但是要把女性问题放入到一个更大更多更普及的议题之下，我们还任重道远。
我个人觉得女性是最可爱的生物，她们是天马行空的少女，她们是婚姻中的一所学校，她们是家庭中的链接和润滑剂，她们的阶层代表一个家庭的阶层，她们的审美影响一个家庭的审美，一位优秀博爱的母亲一定是滋养一个孩子成长最重要的精神力量。
我一定不是激进的女权主义，甚至我什么权利都不是。特别认同美国的大法官金斯伯格的观点，女权不是要和男性对着干，也不是要仇视他们，而是去找到属于自己的权利。我个人觉得男性和女性无论在生活和事业当中都是非常互补，能够互相帮助和扶持就非常重要。
我想日本将触角深入到Song of the Birds这个议题当中，并且对不同身份年龄的女性进行探讨和研究，确实是一种社会的进步。
暴
暴躁san9.9分
总体来说还行，就是有些情节转折的有些过硬影响了整个故事，显得不那么流畅
大
大雄老师6.6分
为啥怀疑陈和平是凶手了，还不监视他
张
张胜斌😊2.1分
古有“谋事在人成事在天”之说，是以天为大，以人为小。渐而士大夫皆以成事亦在人，在己，在他人。昔于“得到”之上知晓此剧，经打磨倾注之意，较之原文其经络分明，然韵味欠缺。是以原著亦有原著之妙，解说亦有解说之妙也。他人言后，留存几言于心，今读曾文正公之嘉言，犹如“树欲花开久不放，嘉言灌输满光芒”之景，天开云阔见鸟飞。
文公言，成事之人对己要严、要贤、要毅。严于律己修身，贤于谦逊用人，毅于坚韧不弃。字字珠玑，使人不得不清醒。
文公亦言，成事之人用人要谦、要容、要励。谦虚发现他人之长处，补齐个人之短，包容他人之过错，激励他人成长。成事之人易傲，若因傲蔽目，则失人才。
其言不假，亦可做劝人之道。
然此剧贵在曾文公及梁启超二人也，一者以经验之谈勉励世人，一者以精雕之笔择其精华。于Mae Questel言，区区白话文辅以个人见解而已矣，不足以夸赞。四星点评，皆为前二者倾注心力也。
BY 未央。
最初的Song of the Birds，仿佛是生活顺心、游刃有余的一个象征，最喜欢的一部分，三位老师傅，一个小后生，就是一个世界，直到各奔东西，聚聚散散，秋林进了职场，又进了官场，再也寻不回少年时的情谊，也不见当年的友人。 越往后看，男盗女娼，偷情出轨，凡是一对男女，只要不是秋林必中的，要么情不自禁，要么是潜规则，有丈夫的女人能面不改色地去勾引另一个有妻儿的男人，有妻子的人能毫不顾忌地垂涎见到的每一个女人，总之，只要不是自己合法正当的伴侣都行，是吧？成年人的世界，当真非得这么放纵自己的下半身不可？
欧丽娟老师在影视史的课里讲到日本这个名族不容小觑，在侵华之前，他们对中国历史做了详尽的研究，研究的产物叫做《Song of the Birds》，看看这名字，是不是就挺来气？所谓“知己知彼 百战不殆”，还真的挺厉害。不得不说包括本剧在内，日本在社会研究，女性问题等方面的探讨和研究非常值得我们深思。 近半年来，“内卷”这个词火了，实际上社会的越来越卷一定无法让我们处于一个轻松惬意的环境当中，人们都处于高压之下，创造力便被泯灭，很显然，缺乏创造力的社会一定不会有一幅生机勃勃的的景致。 Song of the Birds问题更是同理，用本剧来完全映射国内的女性生存现象一定不是准确的。但是我们可以看到主流娱乐综艺更多的还是在展示不同女性光鲜靓丽的一面，譬如《Song of the Birds》《Song of the Birds》，女性深度采访也是针对娱乐明星，体育明星，都在褒扬女性力量。 鲜少有人将触角深入到平凡女性的视角当中，虽然我们不得不承认国内大部分还是以男性为主导的世界，甚至我们也可以看到女性因性别而受到不公对待事件的新闻报道。但是要把女性问题放入到一个更大更多更普及的议题之下，我们还任重道远。 我个人觉得女性是最可爱的生物，她们是天马行空的少女，她们是婚姻中的一所学校，她们是家庭中的链接和润滑剂，她们的阶层代表一个家庭的阶层，她们的审美影响一个家庭的审美，一位优秀博爱的母亲一定是滋养一个孩子成长最重要的精神力量。 我一定不是激进的女权主义，甚至我什么权利都不是。特别认同美国的大法官金斯伯格的观点，女权不是要和男性对着干，也不是要仇视他们，而是去找到属于自己的权利。我个人觉得男性和女性无论在生活和事业当中都是非常互补，能够互相帮助和扶持就非常重要。 我想日本将触角深入到Song of the Birds这个议题当中，并且对不同身份年龄的女性进行探讨和研究，确实是一种社会的进步。
总体来说还行，就是有些情节转折的有些过硬影响了整个故事，显得不那么流畅
为啥怀疑陈和平是凶手了，还不监视他
古有“谋事在人成事在天”之说，是以天为大，以人为小。渐而士大夫皆以成事亦在人，在己，在他人。昔于“得到”之上知晓此剧，经打磨倾注之意，较之原文其经络分明，然韵味欠缺。是以原著亦有原著之妙，解说亦有解说之妙也。他人言后，留存几言于心，今读曾文正公之嘉言，犹如“树欲花开久不放，嘉言灌输满光芒”之景，天开云阔见鸟飞。 文公言，成事之人对己要严、要贤、要毅。严于律己修身，贤于谦逊用人，毅于坚韧不弃。字字珠玑，使人不得不清醒。 文公亦言，成事之人用人要谦、要容、要励。谦虚发现他人之长处，补齐个人之短，包容他人之过错，激励他人成长。成事之人易傲，若因傲蔽目，则失人才。 其言不假，亦可做劝人之道。 然此剧贵在曾文公及梁启超二人也，一者以经验之谈勉励世人，一者以精雕之笔择其精华。于Mae Questel言，区区白话文辅以个人见解而已矣，不足以夸赞。四星点评，皆为前二者倾注心力也。 BY 未央。
大部分是干货，像这样慷慨分享经验的编剧不多，尤其是看起来真实可行的经验之谈，读到很多共鸣之处
哎，才上架！之前在酷库影院里看了一个半成品。可惜后面按捺不住，在其他看剧软件里找了全本，已经看完了…… 徐公子的剧集一贯作风。前面的铺垫特别的长，才看到熟悉的东西-走江湖的门槛，江湖八术等。尽管如此，前面超长的铺垫，仍然看的过瘾。特别是关于心理学的案例运用，编剧的功力炉火纯青～ 大爱徐公子！
8- 一套书阐述成交与谈判的基本功，较为适合入门读者掌握全貌，同时成交与谈判是针对活活生生、具体的人展开，所以还需基于实际细细琢磨...
一直觉得女主已经很厉害了，后来男主又更厉害，能想到别人想不到，脑回路确实厉害。 但到后面就不行了，男女主就双残一样的，既然先前已经发现十年漕郡埋伏那么深就没怀疑过皇宫。 还解释太后寿宴上不会动手，正月里都敢杀凌画，第一次敢杀太子/皇上都是狠得不行。
作为法律职业共同体的一员，无论是法官，检察官还是律师，我相信，在选择法律这个专业作为自己终身事业时，大部分人一定也怀着对公平正义的热忱。
心理描写很细致的一篇剧集。通过运用日记体第一人称细致地刻画出了女主的人物形象。有时读着读着好像让我看见了自己。但是缺点是情节性并不强，经常给我看困了，所表现的主题也具有时代的局限性。
很好很感动的一本剧，既是老师，也是妈妈，讲述了自己作为小学语文老师遇到的种种学生，讲到了自己作为妈妈陪伴孩子的成长，用心地陪伴孩子，用爱浇灌孩子，有了更多的思考。
爱不是相互凝视对方，而是一起展望同一个方向。只有团结一致攀在一根绳索上，朝着同一个峰顶攀登并集合的，才算得上是同志。 正如流沙逝于掌心，可爱者不可信，可信者不可爱