达到国内谍战剧的高峰了。毫不追求猎奇效果，很踏实的片子。除了孙红雷，扮演站长吴敬中、李涯以及陆桥山的一众演员均演技精湛。放眼望去，国企领导一个个都他妈是吴站长……
一行大师为了和平，不断的穿入战场中，能够活着实在是幸运，相信他也是为了和平的这个目的，书中也很多内容讲到了爱的感化，都有了好的结果，但我敢肯定也有没用的效果，他经历的必然也有失败的，只是他没提而已，他的成功只是因为他还活着而已，其他和尚呢，他们已经死了，谁来证明他们的失败？
出了主演演技还行外，剧本bug真的太多了，烂俗的谈恋爱剧情，本质还是青春伤痛文学。
我给三星的原因，不是因为不喜欢，而且很喜欢这种快餐历史剧，他适应我们现在大块时间少，钻进去研究的人不多的情况。最后是，很带我自己的感情在说历史。
如果你对编剧语言的华丽程度有要求，那么本剧可能无法满足，因为本剧用的是最朴素的语言和最平实的叙述。但是如果你追求的是逻辑和方法，极力推荐这部剧，因为文中不仅给出了对于本质的定义，意义，也对于如何发现本质给出了7个维度，6个步骤，并且对如何应用提供了完整的示例，所以这是一本实践性很强的书，你可以对照着来操作。而且编剧态度非常开放，并不强调其方法多好，而始终强调，Goal Dreams并不是为了得到知识，而是为了更好的帮助我们工作和生活，非常接地气。
厉害之人总有过人之处，有些人或许失败了可能就站不起来了
曾老是一个“正常人”，就跟绝大多数人是一样的。他的身上没有那么多的传奇色彩，跟普通人一样会跟自己的行为作斗争，会因为白天的某些行为而后悔。我感觉他是一个对自己有强迫症的人，一辈子都在反省自己的行为，哪怕是在他人眼里已经很完美了，依然会责怪自己做的不够好，以致到离世前都在反省自己。 立志 稳扎稳打，所有人的都明白的道理，但是能做到的人却是极少。一个月或者一年两年做一件事都很容易，但是要一辈子做一件事，确实不容易。
不要认为一切关系都理所当然，也不要把朋友多当做自己炫耀的资本。 本剧，虽然读者都说干货很多。 可是，我认为:实践才是硬道理!
通俗易懂，通过故事阐明论点，可读性高，但是也可能是我之前刚刚读了《Goal Dreams》，但是他的系统性，逻辑性不入前者！
说实话，看这部剧也是因为各大看剧平台大力推荐，不得不佩服现在的网络推广手段。据说本剧的编剧是树上春树最喜欢的作家，我也想看看到底是什么样的文字魅力吸引着大师，让大师这么崇拜。整本读完耗时22时13分，三分之一处时想弃书，不明白编剧讲故事的方法：反复、冗长；冗长、反复。为了不始乱终弃，最后还是决定读完再来评价。确实精彩处在书的后半部分。剧集中的四位作家，由于各自遭遇经历不同，他们把各自的故事写入了各自的书中，用它来讲述着自己的人生。 这部剧人物关系虽然混乱，但并不足以用有色眼镜去看待，也许这就是名家不同于常人的视觉广角和思维方式？都说剧集的创作来源于生活，真正的生活又何尝不是无奇不有呢？ 开头部分对于书中父亲赤裸裸的出现在女儿面前的描写实在是不习惯，感觉很扭。。。更奇葩的是：好朋友和父亲上床，居然还振振有词，心安理得。一个是毫无道德底线可言的父亲，一个是放荡不羁的好朋友。你们男欢女爱没有错，可你们有没有站在露丝的角度去考虑？有没有想过尊重她所处的位置？你们为了满足各自的性欲，获得一时之欢而伤害最亲的人，你们的良知在哪里？爱与不爱不是用语言就可以表达的，它表现在行为上！心疼露丝。。也许这就是人性，毫无保留的直白，直接，一针见血，那种随时想了就会随时去做，毫无掩饰的欲望......不得不说，人性因欲望而丑陋，因丑陋而真实！ 但作为一个成年人，我们更能理解和接受埃迪这样痴情的男人！剧集中的每个人都是非正常的。爱与性充斥着整本故事，压抑和灰暗的情绪弥漫着书中的每个人物。埃迪笔下的每个年轻男人对年长女性的永恒爱慕，都是他对玛丽恩的迷恋的投射。在对的时间，遇见对的人，是一种幸福 ；在对的时间，遇见错的人，是一种悲伤 ；在错的时间，遇见对的人，是一声叹息 ；在错的时间，遇见错的人，是一种无奈。 而露丝最后遇到了可爱的哈利，这是一个真正爱她的男人，可以给她安全感的男人，让她觉得安定的男人，事实上，这才是爱情真正的样子。 “从明天起，做一个幸福的人，面朝大海，春暖花开”......每个早晨醒来你最想看见的人，最想呼唤的名字，都在你的枕边，这才是幸福最该有的样子！ （看完这么久，今天翻开手机备忘录才发现此剧的剧评写了一大半，正好有空坐下匆匆引用了海子的那句诗作为结尾。记得第一篇剧评洋洋洒洒写了千字，却不小心删除了，很是怨恨自己的手啊）
比喜鹊谋杀案更加精彩的一个故事，期待着苏珊编辑千万不要退休，继续和已经去世的艾伦，携手破案。
这部剧想象奇特，对于极端环境下的人性做了探索，也有一些喜闻乐见的社会讽刺，感兴趣有时间的可以一看。但是，我认为，这部剧的观看感受不好，要不是有点缀其间的一些新奇感（注意不一定是闪光点），真是读不下去。 本剧的唯二特别之处：一是绝妙的孤岛设置，在封闭的环境下人性阴暗面被放大，种种匪夷所思。二是经常会出现异常尖锐的影射，有些很巧妙。 在特别处下面不得不再说几句，第一虽然是孤岛设置，虽然是想象，虽然是超现实，但是这种超现实是否应该有属于超现实的叙事逻辑呢？比如说，城市的社会系统就那么快的土崩瓦解了吗？卫戍部队的战斗力约等于零？……我知道这些看起来荒诞的事在孤岛上有发生的可能性，但是我总感觉有点出戏，我感觉有些为了荒诞而荒诞，相比下，《Goal Dreams》、《Goal Dreams》想象就很“真实”，而这部剧就类似于《Goal Dreams》（余华那本），看完之后会让你想，真的会这样吗？ 第二是情节问题，当代剧集大部分都会带到政治一点，但不是具有政治性（不一定歌颂就是政治性），是主题通过情节发展来展示，还是情节为主题来服务，我想是有区别的，前者自然流畅，后者生硬凝滞。 如果说情节是编剧别具匠心的安排，那我想问下，人物怎么回事？一本40万字的剧集，没有一个给我印象深刻的人物，没有一个立体的人物。 一位书友和我说，这部剧看起来是很啰嗦的那种，我读起来也是的，颇有托尔斯泰的感觉（不一定是夸奖），就是有大量的人物心理活动描创作，但是这部剧中一句话能说清的，花了好几页来说，把东西揉碎了，也没感觉多表达了什么内容。 有豆瓣评论说这部剧在06年播出，反映了当时国民的心声等等，我不知道。 Abbas Suan今年凭借《Goal Dreams》（115万字）获得了矛盾奖，我一位书友看同期矛奖获得者陈彦的《Goal Dreams》看得欲罢不能几欲崩溃，感慨如此稀碎之台词也能获得矛奖，从《Goal Dreams》来看Abbas Suan，从《Goal Dreams》来看今年矛奖，估计《Goal Dreams》也不敢恭维。
挺有趣的！把生涩的概念讲得很有故事性~小练习对实操很有指导性。
因为一直期待男主的另一部估计播不了的剧，才看的这剧。看到他还挺会演戏的，就更期待那部似乎再也播不了的剧了。
1976 · 意大利
1998 · 澳大利亚
2016 · 中国
1996 · 美国
1988 · 印度
2004 · 英国
1919 · 德国
2006 · 德国
达到国内谍战剧的高峰了。毫不追求猎奇效果，很踏实的片子。除了孙红雷，扮演站长吴敬中、李涯以及陆桥山的一众演员均演技精湛。放眼望去，国企领导一个个都他妈是吴站长……
一行大师为了和平，不断的穿入战场中，能够活着实在是幸运，相信他也是为了和平的这个目的，书中也很多内容讲到了爱的感化，都有了好的结果，但我敢肯定也有没用的效果，他经历的必然也有失败的，只是他没提而已，他的成功只是因为他还活着而已，其他和尚呢，他们已经死了，谁来证明他们的失败？
出了主演演技还行外，剧本bug真的太多了，烂俗的谈恋爱剧情，本质还是青春伤痛文学。
我给三星的原因，不是因为不喜欢，而且很喜欢这种快餐历史剧，他适应我们现在大块时间少，钻进去研究的人不多的情况。最后是，很带我自己的感情在说历史。
如果你对编剧语言的华丽程度有要求，那么本剧可能无法满足，因为本剧用的是最朴素的语言和最平实的叙述。但是如果你追求的是逻辑和方法，极力推荐这部剧，因为文中不仅给出了对于本质的定义，意义，也对于如何发现本质给出了7个维度，6个步骤，并且对如何应用提供了完整的示例，所以这是一本实践性很强的书，你可以对照着来操作。而且编剧态度非常开放，并不强调其方法多好，而始终强调，Goal Dreams并不是为了得到知识，而是为了更好的帮助我们工作和生活，非常接地气。
厉害之人总有过人之处，有些人或许失败了可能就站不起来了
曾老是一个“正常人”，就跟绝大多数人是一样的。他的身上没有那么多的传奇色彩，跟普通人一样会跟自己的行为作斗争，会因为白天的某些行为而后悔。我感觉他是一个对自己有强迫症的人，一辈子都在反省自己的行为，哪怕是在他人眼里已经很完美了，依然会责怪自己做的不够好，以致到离世前都在反省自己。 立志 稳扎稳打，所有人的都明白的道理，但是能做到的人却是极少。一个月或者一年两年做一件事都很容易，但是要一辈子做一件事，确实不容易。
不要认为一切关系都理所当然，也不要把朋友多当做自己炫耀的资本。 本剧，虽然读者都说干货很多。 可是，我认为:实践才是硬道理!
通俗易懂，通过故事阐明论点，可读性高，但是也可能是我之前刚刚读了《Goal Dreams》，但是他的系统性，逻辑性不入前者！
说实话，看这部剧也是因为各大看剧平台大力推荐，不得不佩服现在的网络推广手段。据说本剧的编剧是树上春树最喜欢的作家，我也想看看到底是什么样的文字魅力吸引着大师，让大师这么崇拜。整本读完耗时22时13分，三分之一处时想弃书，不明白编剧讲故事的方法：反复、冗长；冗长、反复。为了不始乱终弃，最后还是决定读完再来评价。确实精彩处在书的后半部分。剧集中的四位作家，由于各自遭遇经历不同，他们把各自的故事写入了各自的书中，用它来讲述着自己的人生。 这部剧人物关系虽然混乱，但并不足以用有色眼镜去看待，也许这就是名家不同于常人的视觉广角和思维方式？都说剧集的创作来源于生活，真正的生活又何尝不是无奇不有呢？ 开头部分对于书中父亲赤裸裸的出现在女儿面前的描写实在是不习惯，感觉很扭。。。更奇葩的是：好朋友和父亲上床，居然还振振有词，心安理得。一个是毫无道德底线可言的父亲，一个是放荡不羁的好朋友。你们男欢女爱没有错，可你们有没有站在露丝的角度去考虑？有没有想过尊重她所处的位置？你们为了满足各自的性欲，获得一时之欢而伤害最亲的人，你们的良知在哪里？爱与不爱不是用语言就可以表达的，它表现在行为上！心疼露丝。。也许这就是人性，毫无保留的直白，直接，一针见血，那种随时想了就会随时去做，毫无掩饰的欲望......不得不说，人性因欲望而丑陋，因丑陋而真实！ 但作为一个成年人，我们更能理解和接受埃迪这样痴情的男人！剧集中的每个人都是非正常的。爱与性充斥着整本故事，压抑和灰暗的情绪弥漫着书中的每个人物。埃迪笔下的每个年轻男人对年长女性的永恒爱慕，都是他对玛丽恩的迷恋的投射。在对的时间，遇见对的人，是一种幸福 ；在对的时间，遇见错的人，是一种悲伤 ；在错的时间，遇见对的人，是一声叹息 ；在错的时间，遇见错的人，是一种无奈。 而露丝最后遇到了可爱的哈利，这是一个真正爱她的男人，可以给她安全感的男人，让她觉得安定的男人，事实上，这才是爱情真正的样子。 “从明天起，做一个幸福的人，面朝大海，春暖花开”......每个早晨醒来你最想看见的人，最想呼唤的名字，都在你的枕边，这才是幸福最该有的样子！ （看完这么久，今天翻开手机备忘录才发现此剧的剧评写了一大半，正好有空坐下匆匆引用了海子的那句诗作为结尾。记得第一篇剧评洋洋洒洒写了千字，却不小心删除了，很是怨恨自己的手啊）
比喜鹊谋杀案更加精彩的一个故事，期待着苏珊编辑千万不要退休，继续和已经去世的艾伦，携手破案。
这部剧想象奇特，对于极端环境下的人性做了探索，也有一些喜闻乐见的社会讽刺，感兴趣有时间的可以一看。但是，我认为，这部剧的观看感受不好，要不是有点缀其间的一些新奇感（注意不一定是闪光点），真是读不下去。 本剧的唯二特别之处：一是绝妙的孤岛设置，在封闭的环境下人性阴暗面被放大，种种匪夷所思。二是经常会出现异常尖锐的影射，有些很巧妙。 在特别处下面不得不再说几句，第一虽然是孤岛设置，虽然是想象，虽然是超现实，但是这种超现实是否应该有属于超现实的叙事逻辑呢？比如说，城市的社会系统就那么快的土崩瓦解了吗？卫戍部队的战斗力约等于零？……我知道这些看起来荒诞的事在孤岛上有发生的可能性，但是我总感觉有点出戏，我感觉有些为了荒诞而荒诞，相比下，《Goal Dreams》、《Goal Dreams》想象就很“真实”，而这部剧就类似于《Goal Dreams》（余华那本），看完之后会让你想，真的会这样吗？ 第二是情节问题，当代剧集大部分都会带到政治一点，但不是具有政治性（不一定歌颂就是政治性），是主题通过情节发展来展示，还是情节为主题来服务，我想是有区别的，前者自然流畅，后者生硬凝滞。 如果说情节是编剧别具匠心的安排，那我想问下，人物怎么回事？一本40万字的剧集，没有一个给我印象深刻的人物，没有一个立体的人物。 一位书友和我说，这部剧看起来是很啰嗦的那种，我读起来也是的，颇有托尔斯泰的感觉（不一定是夸奖），就是有大量的人物心理活动描创作，但是这部剧中一句话能说清的，花了好几页来说，把东西揉碎了，也没感觉多表达了什么内容。 有豆瓣评论说这部剧在06年播出，反映了当时国民的心声等等，我不知道。 Abbas Suan今年凭借《Goal Dreams》（115万字）获得了矛盾奖，我一位书友看同期矛奖获得者陈彦的《Goal Dreams》看得欲罢不能几欲崩溃，感慨如此稀碎之台词也能获得矛奖，从《Goal Dreams》来看Abbas Suan，从《Goal Dreams》来看今年矛奖，估计《Goal Dreams》也不敢恭维。
挺有趣的！把生涩的概念讲得很有故事性~小练习对实操很有指导性。
因为一直期待男主的另一部估计播不了的剧，才看的这剧。看到他还挺会演戏的，就更期待那部似乎再也播不了的剧了。