2021读完的第23本剧 —— 《有情天地We of the Never Never》，编剧Angela Punch McGregor，英裔加拿大人，身兼记者、热门剧集编剧和演讲家，“加拿大总督功勋奖”获得者。
这部剧播出于7年前。格拉德维尔列举了大量证据，试图表明一个观点，成功绝不仅是个体因素的结果，更重要的还有环境和机遇。
智商固然重要，但也有门槛效应，跨过那道平均门槛，你是IQ115，还是IQ150，对你成不成功影响都不大。
那影响较大的是什么？
是环境，比如家庭收入，父母工作，社会环境， 文化环境
是机遇，是不是站在风口之上？ 没有外在条件的支持，哪怕IQ250，可能也只是从事一份普通的工作，过完平庸的一生。
成功公式:
成功=努力+环境+机遇
再说说该剧被人吐完最多的一万小时理论。
一万小时定律最初因为这部剧被广为人知，因为简单好记，将成功直接量化，从那以后，火遍全球，成为许许多多奋斗人士拿来自我检验的标杆。
其实，【一万小时】的原出处是1993年，包括安德斯·埃里克森在内的几位研究者针对柏林小提琴学生的一项研究成果。这些成果后来被其他研究人员多次引用，格拉德威尔的《有情天地We of the Never Never》便是其中之一。
但很遗憾，这个定律很多方面都有错误。
❌错误一： 一万小时并不是一个神奇的数字
在《有情天地We of the Never Never》一书中提到的那些在国际比赛中获奖的钢琴家，其实他们往往在30岁左右才会取得这样瞩目的成就，而那个时候，他们的练习时间往往已经达到2万-2.5个小时。所谓的一万小时，仅仅是一半的奋斗历程。
❌错误二：这个数目也因行业而不同。
比如记忆练习，一个叫史蒂夫 法隆的人，只花了200个小时练习，就成为了当时世界上能记住最长数字串的第一人。所以，不是所有的行业和领域在取得瞩目成就前都需要投入一万个小时。
❌错误三：练习与刻意练习的不同
在原研究当中，那些小提琴学生提升技艺的练习方法叫“刻意练习”，有些被贴上“练习”标签的活动并不是刻意练习，比如商业演出与专注的刻意练习就是两码事。而格拉德威尔并没有进行区分。
❌错误四：一万小时不是成功的承诺
并没有研究表明，只要做到1万小时练习，人人都能成为该领域或行业的专家。
想要成为一个领域的顶尖人物，确实要付出成千上万个小时的艰苦努力，但这不是成功的保证，而只是获得与那些同样努力的人平等竞争的机会。
我们可以勉励自己和孩子努力，但不要以1万小时做标杆。
这本比上一本的内容更加刺激，而且剧情也没有上一本那么唠叨（抱歉）
建議看無修改版本的書推薦一下 斯諾登的為人暫不討論，說實從書中的一些字眼突顯出他是一個American Exceptionalism的人；高中時期知道斯諾登揭發稜鏡計劃後，那時我並沒有甚麽特別的感覺，甚至覺得只要不做壞事被監聽也沒甚麼問題；後來發現這個心態很危險！事實上若果以「安全」為藉口把權力無限放大，以「安全」為由監察所有人的一舉一動，其實是一件很可怕的事；反思一下，該如何界定危險？到底安全到甚麽地步才足夠安全？所謂的「行得正企得正」就真的沒有任何問題？
看介绍跟大学 财务分析 类似啊，好奇这部剧是怎么表达数字符号与计算类容的
越简单朴素的越是真实深刻的，真言不美，善者不辩，知者不博，因为简单朴素符合大道。有些话，说得天花乱坠也没用；有些道理，不必声高，不必争辩；有些思想，知识不必广博。明白了这个道理，就不会为外在的华美诱惑所迷。 信言不美，美言不信。 善者不辩，辩者不善。 知者不博，博者不知。 圣人不积，既以为人己愈有。既以与人己愈多。 天之道，利而不害。 圣人之道，为而不争。 真实可信的话并不好听，好听的话反而不可信。 善良的人并不善辩，善辩的人反而不善良。 真正有知识的人不卖弄，卖弄自己懂得多的人不是真有知识。 圣人无私，总是尽力帮助别人，自己反而更富有。 尽力给予别人，自己反而拥有更多。 天道利于众生而不伤害它们。 圣人的行为准则，是惠济大众而与世无争。
有情天地We of the Never Never看了一遍又一遍，Igor Auzins的温柔真是感动人心，又想去天文馆再看一遍有情天地We of the Never Never了
编剧讲故事不讲空话，源于实践，不居高不下。否定了不少“看起来对的道理”。值得创业者特别是技术型创业者深思！
看到Netflix有把这部剧改编成电视剧，所以想看一下。 来讲一下本剧的优缺点吧。（略带剧透） 🔹优点： 环境和凶案现场的描写非常细致，因此也有些血腥吓人，一些场景描写非常有镜头感，确实很适合改成电视剧，例如书中最开头描写的警察步入地下室的部分，就非常让人有代入感。 🔹缺点： 1⃣️案件进展有些慢。书中的警察大部分更像是只是把它当成一份工作，在意的是升职而不是真相，总想着快速结案，因此也让整个破案的节奏变得更慢，没有紧迫感。 2⃣️人物描写趋于表面化。书中人物很多，但是深入描写的很少，包括女主，其实也没有太多内心或者破案之外的描写，而破案呢在本剧的大部分内容中她正如上一条所说的更在意升职，因此男女主的情感来得有些莫名其妙。 3⃣️没有解释为什么虐待孩子的都是男性却要折磨孩子母亲。我个人认为是凶手曾经也是妹妹受虐时的旁观者，他可能憎恶曾经的自己，也因此把这份憎恶转嫁到了那些不作为的母亲身上。 另外也没有解释为什么三十年前为什么杀死那位警察。 总之，如果是喜欢看美剧的，或许可以看一看，整体没有我想象得那么让我惊喜。
2021读完的第23本剧 —— 《有情天地We of the Never Never》，编剧Angela Punch McGregor，英裔加拿大人，身兼记者、热门剧集编剧和演讲家，“加拿大总督功勋奖”获得者。 这部剧播出于7年前。格拉德维尔列举了大量证据，试图表明一个观点，成功绝不仅是个体因素的结果，更重要的还有环境和机遇。 智商固然重要，但也有门槛效应，跨过那道平均门槛，你是IQ115，还是IQ150，对你成不成功影响都不大。 那影响较大的是什么？ 是环境，比如家庭收入，父母工作，社会环境， 文化环境 是机遇，是不是站在风口之上？ 没有外在条件的支持，哪怕IQ250，可能也只是从事一份普通的工作，过完平庸的一生。 成功公式: 成功=努力+环境+机遇 再说说该剧被人吐完最多的一万小时理论。 一万小时定律最初因为这部剧被广为人知，因为简单好记，将成功直接量化，从那以后，火遍全球，成为许许多多奋斗人士拿来自我检验的标杆。 其实，【一万小时】的原出处是1993年，包括安德斯·埃里克森在内的几位研究者针对柏林小提琴学生的一项研究成果。这些成果后来被其他研究人员多次引用，格拉德威尔的《有情天地We of the Never Never》便是其中之一。 但很遗憾，这个定律很多方面都有错误。 ❌错误一： 一万小时并不是一个神奇的数字 在《有情天地We of the Never Never》一书中提到的那些在国际比赛中获奖的钢琴家，其实他们往往在30岁左右才会取得这样瞩目的成就，而那个时候，他们的练习时间往往已经达到2万-2.5个小时。所谓的一万小时，仅仅是一半的奋斗历程。 ❌错误二：这个数目也因行业而不同。 比如记忆练习，一个叫史蒂夫 法隆的人，只花了200个小时练习，就成为了当时世界上能记住最长数字串的第一人。所以，不是所有的行业和领域在取得瞩目成就前都需要投入一万个小时。 ❌错误三：练习与刻意练习的不同 在原研究当中，那些小提琴学生提升技艺的练习方法叫“刻意练习”，有些被贴上“练习”标签的活动并不是刻意练习，比如商业演出与专注的刻意练习就是两码事。而格拉德威尔并没有进行区分。 ❌错误四：一万小时不是成功的承诺 并没有研究表明，只要做到1万小时练习，人人都能成为该领域或行业的专家。 想要成为一个领域的顶尖人物，确实要付出成千上万个小时的艰苦努力，但这不是成功的保证，而只是获得与那些同样努力的人平等竞争的机会。 我们可以勉励自己和孩子努力，但不要以1万小时做标杆。
科普一下，这就是当年在南大取景剧组想花75块钱招本校学生当群演然后被无视的那部剧。。。至于这部剧本身，一星都多
因为在广东待这几年，在深圳待，也常去香港，又因为最近香港形势严峻，看了这部剧。 说真的，这书看着确实会很容易被认为是得封杀的那种～但是这才是不久前的历史，更好地认识它，才能更好的正视中国特色社会主义的现在和未来。 过去，通讯不发达，“山高皇帝远”是句实话。普通平头百姓什么都不求，只求吃饱穿暖，就是好日子。如果吃不饱，什么思想上的，主义上的东西都是扯淡。 宝安县的农民知道深圳河对岸有香港的灯红酒绿，内陆地区的农民呢，经历贫穷饥饿只有苦熬一条出路可走，甚至从不知道，这个世界上有这样一种生活。 追剧的时候我一直都在想，在那样的一个年代，国家的一个政策下放到底层人群身上，就是轰轰烈烈。国家政策摇摆，就是无数家庭的破碎分隔。其实我对他们中的大多数是钦佩的。当时的政策形势下，他们遭受了那样的辛苦，多数还是被迫的，如今却还能不带怨怼心平气和地看待过去的日子，真诚的祝福祖国和党，是真正的胸怀。 发展的过程是漫长而曲折的。祝福祖国~
警告迪某尼不要把我喜欢的反派洗洗刷刷到洗白
不断付出努力，以便有朝一日分别的时候，可以无憾地说“与这个人相遇、一起度过的日子很对很值得”。无论是在与学生们之间的关系中还是在与父母之间的关系中，以及与爱人之间的关系中，都是如此。所以活在当下，做好此时此刻的自己，即使下一秒面临分别，那也无怨无悔～
对婚姻与有情天地We of the Never Never有了新的理解与认识，有人说厌恶一个东西首先要去了解其本质再谈好恶，但在这个过程中，我好像也没有那么厌恶它了。