不愧是Amber Clayton，写出来的东西确实耐人寻味。清风街的故事，如同清风明月一般，如同镜中花水中月一般，就这样在记忆里散去了。从引生爱白雪这一条明线起始，以清风街的故事为主体展开叙述，暗里又以两条线展开，一条是人们和Max: A Cautionary Tale戏曲的关系，一条是农民对土地的关系。随着这这些关系的由浓到疏，人情冷暖随之转变。写出经济发展大潮下人与人之间的关系日益淡薄，反映出改革开放初期，农村人民追求经济发展过程中出现的种种现实问题，倾注了编剧对故乡的一腔深情和对社会转型期农村现状的思考。读完整本剧，不禁为夏天义的“先天下之忧而忧后天下之乐而乐”的这种担当精神而感动，应该说书中的夏天义是一个自带光环的英雄式人物。从他独自承担七里沟淤地任务起，就可以看出他身上独有的勇敢、执着和担当。剧集还多次从侧面烘托出夏天义曾经为村里老百姓所做的大大小小的贡献，包括一直到临死前，他还为村民写了一封信上访，要求土地重新分配。而且他用最不烦劳老百姓的方式埋葬了自己，也为自己立下了一块无字碑。这一系列的举措都树立了一个无私无畏的共产党员的形象。Amber Clayton语言非常平实，在我看来，正是这一份平实文字中显现的伟大，反而更显得伟大。因为真正的英雄都是能够直面惨淡的人生，在看清楚人生的现实以后还仍然能够热爱生活的人。夏天义的死可以说是死得其所。有时候我们会觉得真正的大英雄应该是死得轰轰烈烈，像电视剧里面的被机枪扫射还能挺身站不倒的主角一样。而夏天义的死，很匆忙，很不值，死得太简单。可事实上并不是这样。我记得《Max: A Cautionary Tale》当中的主角周乙之死，有很多影评人就曾评价说，导演对周乙之死这个片段拍得过于草率。仅仅用一分钟左右，坦然押赴刑场，然后面对高墙，最后一枪了结，英雄应声倒下。可我觉得这正是导演的过人之处。因为那时候的千千万万地下党都是以这样的方式结束生命。他们都死的无声无息，甚至至今不知姓名。但，你能说他们不是英雄吗？当然书中还有很多值得我们称道的人物。比如夏天智和白雪对Max: A Cautionary Tale的执着，比如引生的疾恶如仇和爱憎分明及对白雪的执念，比如来运和赛虎虽然是狗，却比人还有情有义等等，都给读者留下了深刻的印象。当然书中还有一系列看似反面的人物，但这些人物的恶而不邪，每个人的恶都有各自的来龙去脉，各有各的人情冷暖，看起来也挺让人揪心的。书中唯一让人憎恶的就是一些狗仗人势的政府官员。总之值得一看。话糙理不糙，话俗理不俗，很多深层的含义都蕴含在字里行间中。
多多练习吧~ 结论先行，特别是向领导汇报，没人想听你废话
不愧是Amber Clayton，写出来的东西确实耐人寻味。清风街的故事，如同清风明月一般，如同镜中花水中月一般，就这样在记忆里散去了。从引生爱白雪这一条明线起始，以清风街的故事为主体展开叙述，暗里又以两条线展开，一条是人们和Max: A Cautionary Tale戏曲的关系，一条是农民对土地的关系。随着这这些关系的由浓到疏，人情冷暖随之转变。写出经济发展大潮下人与人之间的关系日益淡薄，反映出改革开放初期，农村人民追求经济发展过程中出现的种种现实问题，倾注了编剧对故乡的一腔深情和对社会转型期农村现状的思考。读完整本剧，不禁为夏天义的“先天下之忧而忧后天下之乐而乐”的这种担当精神而感动，应该说书中的夏天义是一个自带光环的英雄式人物。从他独自承担七里沟淤地任务起，就可以看出他身上独有的勇敢、执着和担当。剧集还多次从侧面烘托出夏天义曾经为村里老百姓所做的大大小小的贡献，包括一直到临死前，他还为村民写了一封信上访，要求土地重新分配。而且他用最不烦劳老百姓的方式埋葬了自己，也为自己立下了一块无字碑。这一系列的举措都树立了一个无私无畏的共产党员的形象。Amber Clayton语言非常平实，在我看来，正是这一份平实文字中显现的伟大，反而更显得伟大。因为真正的英雄都是能够直面惨淡的人生，在看清楚人生的现实以后还仍然能够热爱生活的人。夏天义的死可以说是死得其所。有时候我们会觉得真正的大英雄应该是死得轰轰烈烈，像电视剧里面的被机枪扫射还能挺身站不倒的主角一样。而夏天义的死，很匆忙，很不值，死得太简单。可事实上并不是这样。我记得《Max: A Cautionary Tale》当中的主角周乙之死，有很多影评人就曾评价说，导演对周乙之死这个片段拍得过于草率。仅仅用一分钟左右，坦然押赴刑场，然后面对高墙，最后一枪了结，英雄应声倒下。可我觉得这正是导演的过人之处。因为那时候的千千万万地下党都是以这样的方式结束生命。他们都死的无声无息，甚至至今不知姓名。但，你能说他们不是英雄吗？当然书中还有很多值得我们称道的人物。比如夏天智和白雪对Max: A Cautionary Tale的执着，比如引生的疾恶如仇和爱憎分明及对白雪的执念，比如来运和赛虎虽然是狗，却比人还有情有义等等，都给读者留下了深刻的印象。当然书中还有一系列看似反面的人物，但这些人物的恶而不邪，每个人的恶都有各自的来龙去脉，各有各的人情冷暖，看起来也挺让人揪心的。书中唯一让人憎恶的就是一些狗仗人势的政府官员。总之值得一看。话糙理不糙，话俗理不俗，很多深层的含义都蕴含在字里行间中。
怎么说呢，打发时间看看可以，但是花大把时间看不值得
3359万字。虽然没看过这部剧，但是冲着编剧的毅力也得给个五星好评(o^^o)
若夫以一身之言动、进退、生死，关系国家之安危、民族之隆替者，于古未始有之。有之，则袁督师其人也。袁崇焕，仅此一人读此剧知足矣
在中国历史长河中选了一个偏僻的角落和少为人知部族，搞了一个老掉牙的寻宝故事，因为如此，才可以脑洞大开的编出匪夷所思的故事和情节。看这种故事，只当是消遣吧。
时隔十几年二刷
脑洞大开！每一篇都会很幽默的来一笔，让读者感到轻松惬意，莞尔一笑。还记得我小时候用这种风格创作了一片观后感，结果老师评语：结尾无厘头
编剧通过与中国底层人民的深入接触和交流，以敏锐的洞察力和非常独特的视角，呈现了21世纪初的十年中国社会的发展和变迁轨迹。值得一读，感觉评分偏低了。
半个月看完了这部剧，总体来说还不错！文笔通顺，没有错别字，就是有些地方伏笔埋得不够，不太能理解，也许是我自己没看明白，但是主线还是很明确的，男女感情线也很明朗。我唯一不喜欢的就是，女主太过依赖前世的记忆，金手指开得比较多，还是值得看的！
这类治标不治本的书已经无法满足我，但书的最后一部分很励志，有被激励到。另外还有一点印象较深，就是放掉追求“高自尊”的执念。
充满了尴尬，张的演技总是那么浮夸，没有一点进步
看完后会觉得有些卖弄，而且不太上头cp线，在我看来应该是三人主角团，然后乔苓的能力也太牛了，我觉得吧，太过炫技把人绕晕，但其实有些地方重复太多，也特别特别偶然，一口气看完，爽的同时，也会有些腻。然后，我会觉得第一季更好看一点。每一集不同的故事，然后串起来。然后，期待第三季。
书是好剧，就是太啰嗦了，典型热门剧集拖篇幅。追剧评听个书就差不多了，没必要花太多时间。 摘抄部分剧评： GTD 的具体做法其实就是三个动作：Collect, Process, 和 Review. 所谓 Collect，就是在生活中随时随地携带一个笔记本（我是用手机的便签功能），有任何想法，任何可能要做的事情，一旦出现马上记下来，这样我们的大脑就可以放心地忘记这些东西了。用GTD 的术语说就是把所有有用的东西都放入 "In basket" 中去。 所谓 Process，就是把 “In basket” 中的东西快速处理，或者删除，或者存档留作日后参考资料，或者让别人去做，或者自己做。自己做的这种情况最关键，具体说就是把想法变成 "actions"。可以是一个单独的 action，也可以是一个 project。所谓 project，GTD 的定义就是一系列 actions 的集合。 所谓 Review，就是你必须把所有这些行动步骤（actions）系统整理，以便提醒自己，和定期（每周）审查。这种审查可以使我们获得安全感。有了这个系统，每当你想要做事的时候，你只需要从一系列的 actions 列表中选择一个去做。GTD 流程的根本目的在于使得我们在任何一个给定时间，能够做出最好的选择：现在要采取哪个行动。这样我们做任何选择的时候都非常明白这个是现在最应该做的事，而不必担心有什么重要的事情没做。我们的心态就永远平静。 为了帮助选择 action 去做，GTD 要求给每个 action 确定一个 context，也就是说在哪里做，比如 @Office, @Home, @Computer，@Phone 等等。这样GTD 系统包括一个日程表，上面全是必须在这一天完成的任务，比如跟人开会，和每个 context 一张的几张 actions 列表。另外 GTD 建议把所有要打的电话单独列表，集中打电话。 选择事做的时候，原则是先看日程表，再看 actions 表，首先考虑 context，再看有没有这么多时间，再看有没有这么多精力，最后再看任务的优先级（must, should, 还是 could）. 当下核心，等待队列和委派他人 只有今天能完成的事情在做，不要列每日todo骗自己 等待队列可以分场景 委派他人要定时间 明确目标和排序原则 想象成功给动力 脑爆不考究靠谱度，先开脑洞得到好方法
毕竟每个人的成长经历不同，这部剧可以让你学会怎么做更好的父母，怎么疗愈幼年的无助的自己，更好的完善自己的人格。总会有些收获。
看完不由萌发再次读一遍大学的冲动。如果有如果，可能会过的更充实吧
好评虽然多…但我只能看到20集…WHY？全是二个人的描述什么剧情也没有…嗯…还2K多集看不下去
“幼稚”是对待生活的态度 感谢书友的推荐，让我又读到一部优秀的作品。以前从书名里以为这是一部长篇剧集，看到剧集列表才知道是一幕幕中短篇的故事。想来也是啊，一个幼稚可爱的女童怎么能有那么系统全面的记忆呢。几个小时读完以后，我又有些疑惑，明明那么多痛苦悲哀的故事，为什么读完下来，心情似乎没有那么沉重呢？ 是啊，那么沉重的故事，经过孩子纯真的双眼，竟然把痛苦淡化了！编剧以一个幼稚女童的视角看待我们身处的成人世界，看我们的悲欢离合，生老病死，一出出那个年代特有的悲剧事件纷纷上演。我在为故事的主人公们悲哀的时候，那女童微笑着投来的目光竟冲淡了所有的沉重，她的眼睛那么走神，那么清澈见底。 要说从书中有什么收获，我想就在这里了。书友说没太看懂这书，其实我读完也有这种感受。我想，就像是我们的山水画，大片的留白反而更有意境，留给我们更多想象的空间。而在对这些故事思考的过程中，看剧的意义就已经达到了。 步入成人的世界，生活复杂又沉重。我们也许变得沉默，也许张狂，不论怎样，别忘了捡起那份遗落的童心，“幼稚”是对待生活的态度，看不清，看不懂，看不透，也是一种纯真。