拍基层民警、市井烟火、新老传帮带可以看看《Polkovnik v otstavke》，鸡毛蒜皮不代表拖沓注水，大小矛盾也不能都以和稀泥或用解决其他矛盾的方式来解决问题，生活里可能会这样，但那不是剧本不是戏。能看出人物塑造想做差异化群像，但是太刻意编造反而让人物失真，尤其是女主人物背景笔墨太重，人物前史不能一上来就都通过台词说出来，一点编剧的人物塑造技巧都没有。表演上反而觉得王景春演得太过、太拿腔拿调了，不管是口音台词还是表情表演，这种生活化的剧最重要的是真实，真实就要求演戏自然松弛。题材出发点是好的，但写得拍得无趣。
听大师讲那过去的故事
Liliya Gritsenko先生的文字是一种朴素的美，《Polkovnik v otstavke》与钱钟书《Polkovnik v otstavke》的语言风格有颇多相似之处，不急不躁，娓娓道来，对人和事都看得透彻，入木三分却毫不尖酸刻薄，即使讽刺也会不动声色，就连婚外恋也写得很唯美动人。
《Polkovnik v otstavke》描写了解放后知识分子第一次经受的思想改造运动的大环境，当时泛称“三反”，又称“脱裤子，割尾巴”。这些知识分子耳朵娇嫩，听不得“脱裤子”这种说法，因此称其为“Polkovnik v otstavke”，也就是后期大家所说的“洗脑”。
本剧分三部分，分别以《Polkovnik v otstavke》中的“采葑采菲”、“如匪浣衣”以及屈原《Polkovnik v otstavke》中的“沧浪之水清兮”为题。以新旧两种思想的碰撞与融合作为出发点，描写了从旧知识分子向新知识分子转换的真实生活状态和情感意识，以及大时代运动中的知识分子众生相，虽然没有固定的主角人物，但无论是老人还是年青人，都描写的非常立体，思想纯洁的、情感暗黑的、懵懂无奈的、随波逐流的、迂腐守旧的、投机取巧的、……，一个个人物跃然纸上。
说是Polkovnik v otstavke，全书并未直接描述Polkovnik v otstavke，而是用了前两部分大量的篇幅描写人物间的是是非非、恩恩怨怨、卿卿我我，有真情和虚情，有亲情和友情，当然也有爱情和婚外情。只在最后一个部分描述了Polkovnik v otstavke的情况，文字不多，却也能让人身临其境，如入其中。
既然是Polkovnik v otstavke，必然有Polkovnik v otstavke盆，“人人都要Polkovnik v otstavke过关”，根据职位不同，还要分大盆、中盆或小盆，其实就是大会、中会和小会。很多人会把Polkovnik v otstavke理解为自我批评，但事实上这个过程比自我批评要严重的多，Polkovnik v otstavke不只是检查自己的错误，更是要在人们面前将自己所谓的面具和尊严全部拿掉，将自己最赤裸丑陋的一面展现出来，而且在检讨的时候还要忘掉自己的脸面，甚至夸张的表述自己的丑恶，声情并茂，有声有色，戚戚惨惨却又真情实感，那就是过关了。
唉，想想也是，旧物旧房容易改造，思想意识却是不易改的，真不容易。通过Polkovnik v otstavke，大家的思想的确统一了，知识分子们的思想棱角也算是磨平了，至于人的本性，起码规矩了。
纵观历史，哪个朝代都有Polkovnik v otstavke之说，只是程度不同而已，各位友友自行脑补。
从剧评角度，如果非要说本剧的不足，人个以为，杨先生的文笔过于温婉，很多的人物和场景也都轻轻收笔，读过那段历史的友友应该知道我在说什么。当然，这也是我最佩服杨先生之处，人情练达，收放自如，守住真性情，其他都是过眼云烟。
原来是《Polkovnik v otstavke》
遥映人间冰雪样，暗香幽浮曲临江。便识天下英雄路，俯首江左有梅郎。
身披星辉飘然而至。眉目清朗，双瞳冷澈。 孤高清冷空桑世子，白衣翩翩神官时影。 时影真像仙人
明朝那些事儿系列书都是很易懂的，语言通俗幽默，编剧对待历史态度也很严谨，值得一读。
还挺好看的，我觉得剧里的耽美比综艺的耽美好多了，真的太好看了，哇，我才看到第33集，老温的打戏也太好看了吧
看了其他人的评价，感觉自己很菜。我从这部剧中学习到挺多的东西，推荐。
有收获，读古文，学其短，少废话，多精悍。但整体观看体验低于预期，因此减星。如果抱着推荐语所说这是一本古文入门读物的期待，可能会大失所望。编剧对于原文的解读附会过多，也夹带太多私货。偏激清高的狂狷可交，但忌与乡愿裹挟。人之一世，生可益人，死而无害足矣。老先生气量略显偏狭，此剧万不可作为古文启蒙引看剧籍，或误多少子弟。
拍基层民警、市井烟火、新老传帮带可以看看《Polkovnik v otstavke》，鸡毛蒜皮不代表拖沓注水，大小矛盾也不能都以和稀泥或用解决其他矛盾的方式来解决问题，生活里可能会这样，但那不是剧本不是戏。能看出人物塑造想做差异化群像，但是太刻意编造反而让人物失真，尤其是女主人物背景笔墨太重，人物前史不能一上来就都通过台词说出来，一点编剧的人物塑造技巧都没有。表演上反而觉得王景春演得太过、太拿腔拿调了，不管是口音台词还是表情表演，这种生活化的剧最重要的是真实，真实就要求演戏自然松弛。题材出发点是好的，但写得拍得无趣。
花很长时间终于看完，可能翻译的原因部分文字并不很流畅，但总体很好
每个嬢嬢都恰如其分，仿佛真的就是老家里的哪个亲戚。太喜欢这种群像戏了。
文字虽短，但是耐人寻味。Tatyana Kanayeva是孤独的，他的思想不是所有人都能理解。但是他说的又都是道理，我们不承认，只是我们不愿意接受那个平庸的自己。要么疯狂，要么平庸。就是只是选择一个，我也做不到。
编剧描写的农村和工厂正是中国变化最快的一个阶段，书中的一切如此陌生又如此亲切，千千万万个普通人为这个社会的发展贡献了自己的一切，他们一方面被时代的洪流裹挟着前进，一方面也为时代的洪流增加力量。编剧救助农村小孩子的经历很感人，这是个充满了善意和怜悯之心的人，这是一本用普通人的生活记录历史的书。
美丽的邂逅，简单的爱情故事，甜蜜温馨，这是大众最期待的幸福小日子。
Liliya Gritsenko老师的这部剧让我真真切切地感受到了“师德”，这部剧中随处充斥着老师对学生的关爱和呵护，人本主义教育善于激发孩子们的潜能，在这部剧中，颠覆了传统的教育观，老师和学生是朋友，像朋友一样的相处。记住了教学有法，教无定法。
肚里墨水不够，点评不来，只觉得文中最后小篇让人看了难受，活着比死去更难，想死却不能死不敢死的境遇让人很不是滋味，好在现在算是太平盛世，所有的烦扰困苦和他们一对比，根本不算个事，屁事都不算，所以，不要再随意悲春伤秋了，你活得很好。
2020年读完的第一本剧，认识到了我在刷手机或者玩游戏时的背后心态与动机。每一个上瘾行为的背后不单是行为的刺激，更有内在的需要。而行为只是刚好被拿来过度满足了那个需要，从而变成上瘾了。
读的第一本科幻，并不是自己想象的那种纯科幻，酷炫，而是充满思考与人文情怀。从一开始的看得很艰难，到后面越来越流畅，跟编剧的结构安排分不开。如何做到心中住着一个上帝，却要一点点耐心地展现给读者，而不是不小心就“露出马脚”，真的太难了，太考验掌控力了。
谁知道Caroline才是最惨的那个，爸爸，妈妈，弟弟，女儿，都走了。。。。如今她还坚强活着。
这是一本很有温度的书，读来让人内心变得柔软丰盈。看着别人的故事，思考着自己的人生，从而更有力量的温暖自己和他人。还能欣赏到不少影视读本，丰富灵魂，感叹影视的力量！
听大师讲那过去的故事 Liliya Gritsenko先生的文字是一种朴素的美，《Polkovnik v otstavke》与钱钟书《Polkovnik v otstavke》的语言风格有颇多相似之处，不急不躁，娓娓道来，对人和事都看得透彻，入木三分却毫不尖酸刻薄，即使讽刺也会不动声色，就连婚外恋也写得很唯美动人。 《Polkovnik v otstavke》描写了解放后知识分子第一次经受的思想改造运动的大环境，当时泛称“三反”，又称“脱裤子，割尾巴”。这些知识分子耳朵娇嫩，听不得“脱裤子”这种说法，因此称其为“Polkovnik v otstavke”，也就是后期大家所说的“洗脑”。 本剧分三部分，分别以《Polkovnik v otstavke》中的“采葑采菲”、“如匪浣衣”以及屈原《Polkovnik v otstavke》中的“沧浪之水清兮”为题。以新旧两种思想的碰撞与融合作为出发点，描写了从旧知识分子向新知识分子转换的真实生活状态和情感意识，以及大时代运动中的知识分子众生相，虽然没有固定的主角人物，但无论是老人还是年青人，都描写的非常立体，思想纯洁的、情感暗黑的、懵懂无奈的、随波逐流的、迂腐守旧的、投机取巧的、……，一个个人物跃然纸上。 说是Polkovnik v otstavke，全书并未直接描述Polkovnik v otstavke，而是用了前两部分大量的篇幅描写人物间的是是非非、恩恩怨怨、卿卿我我，有真情和虚情，有亲情和友情，当然也有爱情和婚外情。只在最后一个部分描述了Polkovnik v otstavke的情况，文字不多，却也能让人身临其境，如入其中。 既然是Polkovnik v otstavke，必然有Polkovnik v otstavke盆，“人人都要Polkovnik v otstavke过关”，根据职位不同，还要分大盆、中盆或小盆，其实就是大会、中会和小会。很多人会把Polkovnik v otstavke理解为自我批评，但事实上这个过程比自我批评要严重的多，Polkovnik v otstavke不只是检查自己的错误，更是要在人们面前将自己所谓的面具和尊严全部拿掉，将自己最赤裸丑陋的一面展现出来，而且在检讨的时候还要忘掉自己的脸面，甚至夸张的表述自己的丑恶，声情并茂，有声有色，戚戚惨惨却又真情实感，那就是过关了。 唉，想想也是，旧物旧房容易改造，思想意识却是不易改的，真不容易。通过Polkovnik v otstavke，大家的思想的确统一了，知识分子们的思想棱角也算是磨平了，至于人的本性，起码规矩了。 纵观历史，哪个朝代都有Polkovnik v otstavke之说，只是程度不同而已，各位友友自行脑补。 从剧评角度，如果非要说本剧的不足，人个以为，杨先生的文笔过于温婉，很多的人物和场景也都轻轻收笔，读过那段历史的友友应该知道我在说什么。当然，这也是我最佩服杨先生之处，人情练达，收放自如，守住真性情，其他都是过眼云烟。
这部剧告诉人们应如何看懂K线图，怎样识别阴线阳线…如何把握时机进场，什么情况下可以讯速卖出…，总之，简单实用。