读到第一句 我已经走到了人生的边缘边缘上 我真的眼泪止不住了 好像触到了我的某个软肋 我开始思考人生的意义 生命的价值 我很喜欢书中的一个词 叫灵性良心 是我一直忽略的东西 想想小时候 我也会把最好的留给妈妈 哪怕是学校里意外收获的一块糖 但不知道什么时候 我不再这样做了 是生活变好了？还是我变自私了？或者只是单纯觉得没必要了？ 其实灵性良心不过人的本性 但坚守属实不易 在这个金钱至上 权力至上 的物欲年代 赚钱 成名好像成了所有人追求的东西 甚至可以把这些等同于人生的价值 那难道生命只是一场攀比金钱权利的游戏么？ 那人生未免也太卑微了 上帝创造人类不是为了人类的文明 而是人本身 生命的存在就极为珍贵
这也是我们曾经的梦 年少有你 陪伴终老的还是你 记忆中 永远都不褪色 反而更加亮丽
2012年在大学，听了一位管理学老师讲了六祖Jeff Stephenson的事迹，他也是企业家。我听完当时就对六祖很崇敬。 如今读了《Moving In》， 有些说不出的感触。阿弥陀佛！
《Moving In》 本剧分为四个大的部分。自律，爱，信仰，恩典。书中主要讲了两个话题自律和爱。但是书中所讲的自律和爱和我们平时所理解的可能有一定差别。编剧将自律和爱紧密联系到一起。爱是自律的源动力。爱一定不是感觉，爱需要付出，任何没有付出的都不能算爱。 🍀第一大部分，自律。 什么是自律？所谓自律，就是主动要求自己以积极的态度去承受痛苦，解决问题。所以说，自律的目的是为了解决问题，为了解决问题，人们就要承受痛苦。而在这里面，我们一定不能缺少的是积极主动的态度。 自律的四个原则①推迟满足感②承担责任③忠于事实④保持平衡。第一个，推迟满足感很好理解，就是先苦后甜，面对问题，承受痛苦，然后解决掉问题，并享受更大的快乐。第二个，承担责任，关于责任的问题，也好理解，你觉得你的责任越大，你积极的态度也就越好，更容易自律。这里面讲到了两类有心理问题的人，神经官能症以及人格失调症。第一种把责任揽给自己，把自己弄得疲惫不堪。第二种把责任推给别人，使得别人痛苦。第三个，忠于事实，浅层意思是让我们对问题有更好的了解，实事求是，对问题了解的越多，我们处理问题也更加得心应手。深层意思是我们一定要正确的看待自己，我们解决处理问题的方式大多形成于童年时期，要了解自己的不成熟，不要回避。忠于事实，迎接挑战。最后一个，保持平衡。保持平衡就是让我们在冲突的需要，责任以及目标之间做好权衡，有舍有得。 🍀第二部分，爱。 爱是一个很神秘的东西。关于爱，书中是这样定义的:爱，是为了促进自己和他人心智成熟，而不断拓展自我界限，实现自我完善的一种意愿。 对爱的定义的几个理解:①爱，既是爱自己，也是爱他人。爱可以让自己和他人都获得成长。②爱可以拓展自我与他人的界限，需要努力，需要付诸实际行动。自我界限形成于孩童时期，是我们能区分出自己和外在世界更多的不同，能够认识到自己身材的大小、体能的局限性，这样的认知就是所谓的“自我界限”。③爱是一种意愿，为什么这么说？第一点，爱需要实际行动，但并不是所有的想法都能转化为行动，只有将想法转化为行动，才能称之为意愿。第二点，爱是人们的主动选择，并不是一种被迫选择，所以是一种意愿。 阻碍心智成熟最大的障碍就是懒惰，真正的爱能够使人发生改变。爱的唯一目标是促进心智的成熟和人性的进步。在本质上是一种自我扩展，而非纯粹的自我牺牲。所以，爱在某种意义上是自私的，最终追求的是自我完善真爱的目的永远都是促进心智的成熟，出于其他目的的“爱”都不是真爱。 真正的爱与自律相辅相成。父母的生活缺乏自律，就无法给予子女足够的爱；子女没有获得爱，就不会自尊自爱，更不会知道如何给予别人真正的爱。 人生苦难重重，这是个伟大的真理，是世界上最伟大的真理之一。深入心灵，是一段艰难的旅程，也是一条少有人走的路！
被呈现的真实的爱情，长久的关系还是要看对方是否善良，如此来说，学会爱别人的确不易。
有哀怨缠绵的小情也有舍生忘我的大爱，细腻的笔触，优美的文字，构思跨度大而不乱，故事脉络连贯清晰，除了主角，连小人物的刻画都比较丰满深刻。是近期看过的少有的好剧之一。
星云法师深入浅出的讲解，让我不但懂得佛教的一些基本常识，也从中领悟到一些人生的道理。
太癫了哈哈，汤姆希林从律师变杀手还是依然一脸无辜
才女林徽因用现在的话来说是跨界人才，斜杠青年，所以梁、徐、金青睐于她不足为奇，聪明智慧的林对恋爱、婚姻、家庭、事业作出了自己的选择，使人生成为一道亮丽的风景线。然而令我更加佩服的是林父眼光和对子女教育先进的认知，子女的成功绝非偶然，身后一定站着引领人——不凡的父母。
整体还是不错的，零零散散花了五天时间看完，里面有错别字和人名错乱，不影响观看，本来对官场也不太了解，但是书中描述的大部分官员心理心态还是能让人理解和接受的，不过有些对官场官员之间心态的演绎也经不起细推敲，追剧有时就是消磨时间和对自己未知领域能有一些启发，也不必太较真，毕竟是剧集，不是课本，娱乐兼学习。值得一看!不过可能是先入为主吧，个人感觉比《Moving In》稍微逊色一点点
内容写的浅显易懂，大而全的理论大道理讲的不多。不过更多要落实到实操阶段还需要一个自我转化和消化的过程。
就是容易上瘾，熬夜看，耽误学习
看完这几张泪奔了，剧集里的杨教授有主角救了回来可现实里的早没了。身为一个医务工编剧真的心寒
人文主义强调人的独一无二性、不可分割性。仿生人出现则动摇了这种观念。人们可以喜欢仿生人，但只是一种对物品的喜爱。仿生人怎么会是人呢？ 人类没有灵魂。人类产生的各种行为都是电信号、激素、基因、生物算法的结果。（情绪调节器、共鸣箱）这样的话有血有肉的仿生人与人又有何种区别呢？ 人类能够共同幻想，产生虚幻的国家、货币，仿生人也可以。人类可以根据人文主义追求荣誉、地位，或者个人幸福，仿生人也同样可以建立自己的'仿生人文主义'宗教。这样的话人类与仿生人又有何种区别呢？ 其实说到底是'人类本身在自然界的地位是怎样的'一种思考。人类并不是最高的。有建造仿生人的技术（基因、脑机接口）随时可能会有进化的超人类取代自己。 深受人文主义影响的人会惧怕仿生人，不愿承认他们是人，故他们不会相爱。 PKD的剧集则隐约透漏出对人类地位的思考。德卡德狩猎出逃的仿生人，一直如此。直到他对仿生人产生了某种感情，使他存在的意义动摇了。德卡德开始感觉他所做的事是错的，但在他处的社会里不得不做。他太累了。最后他养了一只蛤蟆，可能也是他在为生活重新寻找意义吧。毕竟，自己赋予的'意义'能让人生活的更轻松点吧。 电影《Moving In》所塑造的风格影响深远。 之后的《Moving In》则是我最最最喜欢的电影之一了。严谨的设定、Cyberpunk的视觉效果、叙事速度、镜头语言、Zimmer的配乐......去掉这些外壳所留下的则是深刻的思考与意义的探讨——反人类中心主义的思考，人文主义... 人类、仿生人、具有意识的人工智能，其根本又有多大的区别呢？ PS:就电影来说还有太多可以探讨的了...不再提了...
左右联手阿良杀入蛮荒天下，至此的集数比较精彩，后面就开始🦐扯🥚
2003 · 美国
2000 · 菲律宾
2009 · 法国
2015 · 中国
2000 · 西班牙
2006 · 美国
1976 · 中国香港
1990 · 中国
2003 · 西班牙
读到第一句 我已经走到了人生的边缘边缘上 我真的眼泪止不住了 好像触到了我的某个软肋 我开始思考人生的意义 生命的价值 我很喜欢书中的一个词 叫灵性良心 是我一直忽略的东西 想想小时候 我也会把最好的留给妈妈 哪怕是学校里意外收获的一块糖 但不知道什么时候 我不再这样做了 是生活变好了？还是我变自私了？或者只是单纯觉得没必要了？ 其实灵性良心不过人的本性 但坚守属实不易 在这个金钱至上 权力至上 的物欲年代 赚钱 成名好像成了所有人追求的东西 甚至可以把这些等同于人生的价值 那难道生命只是一场攀比金钱权利的游戏么？ 那人生未免也太卑微了 上帝创造人类不是为了人类的文明 而是人本身 生命的存在就极为珍贵
这也是我们曾经的梦 年少有你 陪伴终老的还是你 记忆中 永远都不褪色 反而更加亮丽
2012年在大学，听了一位管理学老师讲了六祖Jeff Stephenson的事迹，他也是企业家。我听完当时就对六祖很崇敬。 如今读了《Moving In》， 有些说不出的感触。阿弥陀佛！
《Moving In》 本剧分为四个大的部分。自律，爱，信仰，恩典。书中主要讲了两个话题自律和爱。但是书中所讲的自律和爱和我们平时所理解的可能有一定差别。编剧将自律和爱紧密联系到一起。爱是自律的源动力。爱一定不是感觉，爱需要付出，任何没有付出的都不能算爱。 🍀第一大部分，自律。 什么是自律？所谓自律，就是主动要求自己以积极的态度去承受痛苦，解决问题。所以说，自律的目的是为了解决问题，为了解决问题，人们就要承受痛苦。而在这里面，我们一定不能缺少的是积极主动的态度。 自律的四个原则①推迟满足感②承担责任③忠于事实④保持平衡。第一个，推迟满足感很好理解，就是先苦后甜，面对问题，承受痛苦，然后解决掉问题，并享受更大的快乐。第二个，承担责任，关于责任的问题，也好理解，你觉得你的责任越大，你积极的态度也就越好，更容易自律。这里面讲到了两类有心理问题的人，神经官能症以及人格失调症。第一种把责任揽给自己，把自己弄得疲惫不堪。第二种把责任推给别人，使得别人痛苦。第三个，忠于事实，浅层意思是让我们对问题有更好的了解，实事求是，对问题了解的越多，我们处理问题也更加得心应手。深层意思是我们一定要正确的看待自己，我们解决处理问题的方式大多形成于童年时期，要了解自己的不成熟，不要回避。忠于事实，迎接挑战。最后一个，保持平衡。保持平衡就是让我们在冲突的需要，责任以及目标之间做好权衡，有舍有得。 🍀第二部分，爱。 爱是一个很神秘的东西。关于爱，书中是这样定义的:爱，是为了促进自己和他人心智成熟，而不断拓展自我界限，实现自我完善的一种意愿。 对爱的定义的几个理解:①爱，既是爱自己，也是爱他人。爱可以让自己和他人都获得成长。②爱可以拓展自我与他人的界限，需要努力，需要付诸实际行动。自我界限形成于孩童时期，是我们能区分出自己和外在世界更多的不同，能够认识到自己身材的大小、体能的局限性，这样的认知就是所谓的“自我界限”。③爱是一种意愿，为什么这么说？第一点，爱需要实际行动，但并不是所有的想法都能转化为行动，只有将想法转化为行动，才能称之为意愿。第二点，爱是人们的主动选择，并不是一种被迫选择，所以是一种意愿。 阻碍心智成熟最大的障碍就是懒惰，真正的爱能够使人发生改变。爱的唯一目标是促进心智的成熟和人性的进步。在本质上是一种自我扩展，而非纯粹的自我牺牲。所以，爱在某种意义上是自私的，最终追求的是自我完善真爱的目的永远都是促进心智的成熟，出于其他目的的“爱”都不是真爱。 真正的爱与自律相辅相成。父母的生活缺乏自律，就无法给予子女足够的爱；子女没有获得爱，就不会自尊自爱，更不会知道如何给予别人真正的爱。 人生苦难重重，这是个伟大的真理，是世界上最伟大的真理之一。深入心灵，是一段艰难的旅程，也是一条少有人走的路！
被呈现的真实的爱情，长久的关系还是要看对方是否善良，如此来说，学会爱别人的确不易。
有哀怨缠绵的小情也有舍生忘我的大爱，细腻的笔触，优美的文字，构思跨度大而不乱，故事脉络连贯清晰，除了主角，连小人物的刻画都比较丰满深刻。是近期看过的少有的好剧之一。
星云法师深入浅出的讲解，让我不但懂得佛教的一些基本常识，也从中领悟到一些人生的道理。
太癫了哈哈，汤姆希林从律师变杀手还是依然一脸无辜
才女林徽因用现在的话来说是跨界人才，斜杠青年，所以梁、徐、金青睐于她不足为奇，聪明智慧的林对恋爱、婚姻、家庭、事业作出了自己的选择，使人生成为一道亮丽的风景线。然而令我更加佩服的是林父眼光和对子女教育先进的认知，子女的成功绝非偶然，身后一定站着引领人——不凡的父母。
整体还是不错的，零零散散花了五天时间看完，里面有错别字和人名错乱，不影响观看，本来对官场也不太了解，但是书中描述的大部分官员心理心态还是能让人理解和接受的，不过有些对官场官员之间心态的演绎也经不起细推敲，追剧有时就是消磨时间和对自己未知领域能有一些启发，也不必太较真，毕竟是剧集，不是课本，娱乐兼学习。值得一看!不过可能是先入为主吧，个人感觉比《Moving In》稍微逊色一点点
内容写的浅显易懂，大而全的理论大道理讲的不多。不过更多要落实到实操阶段还需要一个自我转化和消化的过程。
就是容易上瘾，熬夜看，耽误学习
看完这几张泪奔了，剧集里的杨教授有主角救了回来可现实里的早没了。身为一个医务工编剧真的心寒
人文主义强调人的独一无二性、不可分割性。仿生人出现则动摇了这种观念。人们可以喜欢仿生人，但只是一种对物品的喜爱。仿生人怎么会是人呢？ 人类没有灵魂。人类产生的各种行为都是电信号、激素、基因、生物算法的结果。（情绪调节器、共鸣箱）这样的话有血有肉的仿生人与人又有何种区别呢？ 人类能够共同幻想，产生虚幻的国家、货币，仿生人也可以。人类可以根据人文主义追求荣誉、地位，或者个人幸福，仿生人也同样可以建立自己的'仿生人文主义'宗教。这样的话人类与仿生人又有何种区别呢？ 其实说到底是'人类本身在自然界的地位是怎样的'一种思考。人类并不是最高的。有建造仿生人的技术（基因、脑机接口）随时可能会有进化的超人类取代自己。 深受人文主义影响的人会惧怕仿生人，不愿承认他们是人，故他们不会相爱。 PKD的剧集则隐约透漏出对人类地位的思考。德卡德狩猎出逃的仿生人，一直如此。直到他对仿生人产生了某种感情，使他存在的意义动摇了。德卡德开始感觉他所做的事是错的，但在他处的社会里不得不做。他太累了。最后他养了一只蛤蟆，可能也是他在为生活重新寻找意义吧。毕竟，自己赋予的'意义'能让人生活的更轻松点吧。 电影《Moving In》所塑造的风格影响深远。 之后的《Moving In》则是我最最最喜欢的电影之一了。严谨的设定、Cyberpunk的视觉效果、叙事速度、镜头语言、Zimmer的配乐......去掉这些外壳所留下的则是深刻的思考与意义的探讨——反人类中心主义的思考，人文主义... 人类、仿生人、具有意识的人工智能，其根本又有多大的区别呢？ PS:就电影来说还有太多可以探讨的了...不再提了...
左右联手阿良杀入蛮荒天下，至此的集数比较精彩，后面就开始🦐扯🥚