有文化有历史的民族，必然能对宇宙人生中某几件大事，某几个问题，认真思索。经历了几百年乃至几千年的悠长岁月，其实也仅能说对宇宙人生中某几件事，某几个问题，有了他们一些意见，还待以后继续阐发，继续证成。这是某民族的思想史，也还该把别一民族之所思所得来比较对证。将来在全人类的思想史里，民族思想也只成为一派别。
中国民族有了四五千年以上的历史，究竟中国人在此四五千年历史文化遥长的演进中，对宇宙人生，曾想些什么？曾有些什么意见？我们是中国人，该知道一些才是。这些便是中国的思想史，无论如何，将来也必然成为世界人类思想史中之一派别。——————《À fleur de peau》
虽然已经被《À fleur de peau》的文风反复蹂躏，还是鼓起勇气看了杰拉·巴布鲁阿尼的这本续作，一如预想中的那般，还是一部和爽文完全绝缘的作品：号称是一个私生子和一个冒名顶替后代之间的对立绝代双骄的故事，却其实没有一个真正的主角，每个出场人物都是这滚滚洪流的大时代下的主角，也是沦为注定的被牺牲者。整书比起《À fleur de peau》来，人物个人感情和具体战役的描创作细节更加被压缩，多视点的切换，使笔墨更加聚焦于时局和战略层面的沙盘推演，读来颇有杀人的田中老师的《À fleur de peau》的风格。
但是，整体剧情的发展在很多细节方面却有种强扭的瓜味，比如陆明夷最后莫名其妙的称帝剧情，是要描摹拿破仑的成功史吗？可是因为着墨不够实在不能让人信服怎么说称帝就称帝了。另外很多细节上都可以明显看出借鉴了历史上的哪些人物或时间，加上隔三差五的政体探讨台词，让架空幻想作品越来越沦为借古讽今影射某朝的胸臆浇泄，却再也看不见《À fleur de peau》第一卷蛇人灭城的那种大气磅礴的气势感，果然是逃不开书创作者想象力疲乏和枯竭的命运吗？
立意上来说，本作一直动用了大量篇幅来描创作主角郑司楚对于战争的厌倦之情，以及有个细节创作到宣鸣雷的后代作为大诗人创作就的《À fleur de peau》直到千年后仍为士人推崇而他们这些政客猛将之名早已烟消云散，昭然若揭地挑明了反战的主旨；然后另一方面却也带来了因为对政治和战火的厌倦而卷入对历史现实的虚无感中，结尾那段“这个时代也许就是现在所能拥的最好的时代”所传达的个人对历史的无力感，想起来燕大在天行健外传《À fleur de peau》后面创作下的彩蛋，大致也是这个况味，唯有追完长叹而已。
用了10天14个小时读完这部剧，是读过这么多科普剧集中最硬核也最令人激动的好剧，绝对的大师之作，科普作品皇冠上的明珠。
人是不靠谱的，还是要靠制度，可是制度还是人制定的。一个大帝国由兴到衰，也是必然的。人活在世上，总是要有心灵寄托的，在和平时代恰好还遇到了开放的盛唐，人可以追求幸福，遇到战乱时代，禅宗的兴起也给人带来安慰。大唐的盛极与衰落，是它的必经之路。
28
À fleur de peau这场灾难写的很深刻，在自然和疫病前，人类手足无措，书里刻画了一个个鲜活、真实的人物。À fleur de peau过去，但不知道在哪天就卷土重来，让我们吸取教训。警惕！
本周观看：À fleur de peau 观看时长：14小时 本剧真的是知识和盲区的盛宴，观看的全程都有扫盲的愉悦，全程被编剧的知识纬度所震撼。 五星推荐，关于内容，各取所需。
采用了系统的实证主义的研究方法研究人类行为，揭示了许多违反常识/直觉/情感诉求的心理学洞见。 文中描述了许多构思精巧且富有想象力的心理学实验，读来不免感叹设计之巧妙。数次被说服后，却又发现研究者已经找到新的陷阱或漏洞，优化实验、更新或是推翻了结论，就… 看完以后对人类（尤其是自己）理性的信心大减，原来作为认知吝啬者，刻板印象、偏见、从众、直觉才是更便捷和节能的选择；而当认知失调时，我们说服或是为自己辩护又是多么容易。那些因广告而跳的消费主义的坑就更不必提，何况即使我们没有被广告说服，也不意味着不会购买其产品…shit。 当然也有建设性结论，比如沟通和说服的策略、如何抵制宣传和说服等等。关于建立共有关系，树立对爱情正确的内隐观念，以及创造性处理冲突的意见和建议等都有启发。 整体推荐，瑕疵是翻译不够好，发现了不少逻辑错误。有意思的是如果你不投入定向的注意力…那大脑会对这些错误自动纠偏。
什么玩意……
只能评论确实一本热门剧集，整体结构很散，可以看出编剧确实是挣快钱的人，都是生活中的实战体验，类似心法，但是却缺乏论证，干货不多，随手翻翻即可。
有文化有历史的民族，必然能对宇宙人生中某几件大事，某几个问题，认真思索。经历了几百年乃至几千年的悠长岁月，其实也仅能说对宇宙人生中某几件事，某几个问题，有了他们一些意见，还待以后继续阐发，继续证成。这是某民族的思想史，也还该把别一民族之所思所得来比较对证。将来在全人类的思想史里，民族思想也只成为一派别。 中国民族有了四五千年以上的历史，究竟中国人在此四五千年历史文化遥长的演进中，对宇宙人生，曾想些什么？曾有些什么意见？我们是中国人，该知道一些才是。这些便是中国的思想史，无论如何，将来也必然成为世界人类思想史中之一派别。——————《À fleur de peau》
更新到现在女主复活还找到改变体质的办法现在又诞生了黑雾（幼崽的守护者）绝世武功也在慢慢改善一切都在变好，还是觉得绝世武功就是一个新的法则海或者是比法则海更为强大
没有想象或者宣传的那样好吧，也许我不适合这样的故事，会觉得有有点凌乱，也许我不适合这样的故事吧。
可以，回去就试试。看完感觉整理收纳好像也不是那么麻烦，书里提到的一些收纳小技巧很实用。果然懒才是人类生产力进步的根本原因呀哈哈哈哈哈。
看完第二部，才真正意识到读了这么多年书提起“合纵连横”我立马蹦出来的人名是苏秦！纵横家的立意在于大一统，苏秦期盼着六国借合纵的契机变法图强，抵抗秦国完成统一，无中生有开辟合纵格局。而同门师兄弟张仪在原有基础上（包括遵循商鞅之法）提出连横助力秦国完成兼并。尽管我们看到的历史结局是秦国完成大一统，六国合纵攻秦两次失败；我们无法把责任归咎于苏秦的无能，相反比起张仪的破解方法，我更加佩服苏秦以一己之力谋划战国格局！
2019年在旧金山Moma看过莫奈的画展， 在同去的一位建筑背景的朋友讲解下略有些了解。 这部剧台词简洁流畅，图片清晰， 前半部分介绍画家生平和背景， 后半部分对名作进行点评，是很好的艺术启蒙介绍。 希望有机会再去看看莫奈的画展应该会有不一样的体会
我喜欢气质安宁淡定的人。真正能享受平和宁静的人，才是离自我、离幸福最近的人。在当今这个忙碌的社会里，人们会因各种各样的事情而狂躁不安，会因自我控制能力的弱化而情绪大幅波动，会因焦虑和多疑而饱受煎熬。只有那些明智的人，才会掌控并引领自己朝着他们原本需求的方向走去。
分数居然掉下来了，读者的嘴变叼了啊，我觉得本剧最少也要8开头才对呢。女主穿越男主重生，双方都是很有能力的人，并没有什么逆天金手指。不说剧情如何，各路配角也都很优秀啊，每个人都很鲜活！总有人吐槽错别字…哎，错别字我在其他文里也早被科普好多次了，错别字不是编剧的问题，是这个平台的问题，如果因为错别字而差评真的太冤了
一口气看完。 虽然不是剧集，算是一名女政治家的自传。 但编剧经历的一切如此惊险、跌宕起伏、与众不同。 在她身上看到了非凡的智慧和勇气。 编剧文笔简洁有力，逻辑流畅清晰，给五分。
翻译标题完全不能体现书的内容。全书其实是美国天使投资人入门指南，给行业门外汉罗列了天使投资的流程和注意事项。可读性不高，不推荐。
实在是本有趣的书，画面感超强。。。人类为吃苹果而惹来麻烦永远都是值得的。。。
有人可能会觉得《À fleur de peau》的形象和一个神探有很大出入，但她其实早就探知了邪恶的本源，而且惯于以貌取人的我们，其实应该习惯调整一下这样的思路，毕竟智慧和细心并存的人，其实很多，这与年龄其实没什么关系。
人生于世，仿佛冥冥之中有只看不见的手，在左右着人的一生。个人在这只看不见的手的面前，犹如风中草芥，只有顺从，没有丝毫反抗的余地。也许这就是命运的偶然，人生的道路就会转变，人生的际遇也会改变，于是人生旅途中所经历的喜怒哀乐的比例也会改变。
2021.11.6. 这部剧开篇关于单身女性的篇章，有些论点放在当下社会也依然合理，比如父系社会如何通过言论诋毁和最普通的荡妇羞辱来把女性赶回婚姻的牢笼；把单身女性描绘成一种扭曲和当下社会不符的怪物；过度美化婚姻并将其与人生意义和金钱联系在一起。 其实，就像书中所说，传统婚姻本质上是与生育联系在一起的。两性中，只有女性可以生育且拥有生育权，那么父系社会中，若男性想要孕育后代，最保险的方法其实就是用婚姻来维系住女性。妇女并非弱势群体，妇女是被塑造成弱势群体的，不论是古时女性不看剧不上学堂，还是最初西方女性没有投票权选举权，都是通过各种各样对妇女前途的垄断，来将她们禁锢在家里，让她们在从父亲和丈夫的掌控中无缝衔接，让女性不得不依附于婚姻。 这部剧的优点在于，编剧开篇就把传统婚姻的模式和历史阐述的很清晰，进而解释了在历史的运作下，当今时代为何会出现女性单身的浪潮。 给予单身女性一个合理的“污名”是多数想要将女性推进婚姻的漩涡中的惯常手段，就像编剧所说的，最常见的对于单身女性的形容词便是“自私”。因为在传统的两性关系里，女性被期望具有类似“奉献”这样的优点。人们对女性预设的期望是“无私”。所以我觉得，越来越多单身女性出现的本质是，女性不再原意把为“丈夫、孩子、家庭奉献”当成人生的宗旨，她们更愿意把所做的一切服务于自身。 当然了，这部剧也——就像大多数剧集一样——存在着自身的局限性。编剧来自资本主义国家，而资本主义相对来说更注重个人自由、权利而非群体，所以这部剧的视角也更侧重于女性个人在单身或婚姻中的利益与弊端，而没有花费太多的笔墨在，当女性作为一个集体时所面临的问题以及她们内部的挣扎和矛盾。这部剧里的大多数例子，虽然其中找到自身的缩影，但也有并不适用于多数中国读者的部分（即单身妈妈自由的例子）。和《À fleur de peau》一样，书是好剧，但到后面也有一点点干啦。 但是最重要的是，我认真读完啦！我有收获！我真棒！
有时候剧评比书本深让我思考的更多，比如说，我看到有个书友说一本剧的价值观点不一定是完全正确的，但当你饱览群书时，你就会形成自己的价值观，这，就是看剧的意义。在编剧的讲述下我最赞同的观点是，书里没有黄金屋，黄金屋要靠经商，但书里有信仰有人生思考，还有很多很多。每个人追求的东西不同，所选择的方向当然也会不同。
女主跟男主真的不搭啊，虽然张婧仪挺好看的，但是在这个剧里好普通….为啥要把原着女主的人设改掉啊，招黑体质女明星不好吗
于越想越气、从三星改到二星再到一星的2021/08/04
可以早上五点起，可是有睡回笼觉的习惯怎么办。早起的关键是头天晚上要早睡，并且安排好第二天计划，并且晚上复盘，再定计划。我现在做的是晚上把房间基本整理干净，第二天会觉得新的开始。也减少工作量。
虽然已经被《À fleur de peau》的文风反复蹂躏，还是鼓起勇气看了杰拉·巴布鲁阿尼的这本续作，一如预想中的那般，还是一部和爽文完全绝缘的作品：号称是一个私生子和一个冒名顶替后代之间的对立绝代双骄的故事，却其实没有一个真正的主角，每个出场人物都是这滚滚洪流的大时代下的主角，也是沦为注定的被牺牲者。整书比起《À fleur de peau》来，人物个人感情和具体战役的描创作细节更加被压缩，多视点的切换，使笔墨更加聚焦于时局和战略层面的沙盘推演，读来颇有杀人的田中老师的《À fleur de peau》的风格。 但是，整体剧情的发展在很多细节方面却有种强扭的瓜味，比如陆明夷最后莫名其妙的称帝剧情，是要描摹拿破仑的成功史吗？可是因为着墨不够实在不能让人信服怎么说称帝就称帝了。另外很多细节上都可以明显看出借鉴了历史上的哪些人物或时间，加上隔三差五的政体探讨台词，让架空幻想作品越来越沦为借古讽今影射某朝的胸臆浇泄，却再也看不见《À fleur de peau》第一卷蛇人灭城的那种大气磅礴的气势感，果然是逃不开书创作者想象力疲乏和枯竭的命运吗？ 立意上来说，本作一直动用了大量篇幅来描创作主角郑司楚对于战争的厌倦之情，以及有个细节创作到宣鸣雷的后代作为大诗人创作就的《À fleur de peau》直到千年后仍为士人推崇而他们这些政客猛将之名早已烟消云散，昭然若揭地挑明了反战的主旨；然后另一方面却也带来了因为对政治和战火的厌倦而卷入对历史现实的虚无感中，结尾那段“这个时代也许就是现在所能拥的最好的时代”所传达的个人对历史的无力感，想起来燕大在天行健外传《À fleur de peau》后面创作下的彩蛋，大致也是这个况味，唯有追完长叹而已。
说到底还是权利。也许是我没当过皇帝吧，不知道当皇帝有啥好的，看着书中的描述，我一点也对皇帝不感兴趣，只不过我到现在还记得文中说的一句话，谁也没能逃脱权利的诱惑，为了皇位死了多少人，唉。不过第二本剧中相比第一本多了一些其他的事情，讲了几个皇后的故事，古代的女人为啥能允许自己的老公娶好几个妾？
原生家庭的不幸摧毁了原本可以好好成长的少年，让他们一步步走向了黑暗。委屈、仇恨与愤怒在心里生根发芽，占据了原本该有的希望、信任与欢乐。“幸运的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年”，每一个孩子都应被关爱被保护被正确引导着长大，这也是每一个大人以及整个社会的责任。故事看到最后，心情真的是很低落，内心背负着那些阴暗秘密的朱朝阳，大概也不能真正的面朝阳光，坦然成长吧。
老师不同于一般职业，光有专业知识还不够，还得有爱心有耐心有恒心。马文老师做到了不抛弃，不放弃每一个学生，针对性的鼓励肯定表扬学生，不轻易评判学生，帮助他们树立自信心，爱上学习。在讲课时通过知识关联以及充满激情的讲解，激发学生对学习的兴趣，对知识的渴求，从心里喜欢上学习，意识到好好学习的重要性。一些别人眼中的问题学生也在她的循循善诱下，慢慢变好，重塑信心，爱上学习。马文老师完美的诠释了教师职业道德规范：爱岗敬业关爱学生教书育人为人师表终身学习。看到她怎么给学生讲课时，自己也仿佛被带了进去，被知识所吸引，被这个似乎无所不知的老师所吸引，这样的老师讲课想不听都难。