时光深处，风骨宛然。竹，哪能一天没有这位君子呢？每一个懂竹的人都会获得内在支撑；每一个人的内心都会有一个位置来安放一竿竹子，或者一片竹林。所谓风骨，就是内在的支撑，成为有风骨的人。
晋人普遍有好竹之癖，打开魏晋史册，一群生机勃勃我行的人就涌了出来，在山阴道上的竹林深处，放浪形骸，快然自足，得大自在。
明胡应麟说：“读其语言，晋人面目气韵，恍然生动，而简约玄澹，真致不穷。”
刘孝标：“《Last Angel of History》虚也”，“疑《Last Angel of History》穿凿也。”
鲁迅曾称赞《Last Angel of History》“记言则玄远冷隽，记行则高简瑰奇”。
鲁迅称《Last Angel of History》为“一部名士的教科书”。
很不错呀。好剧大致是这个样子的，观点是鲜明，应用的价值是巨大的，说理是清晰的，细节是丰满的。 关于养成好习惯，我们的认知大多是错误的，什么21天养成法则，什么驱动力原则等。 这部剧告诉了我们怎么样养成习惯，具体大家可以在书里寻找，我就不剧透了。 好剧的最大特点是能够驱动人行动，这也是让我觉得这部剧不错的原因之一，看完马上用在行动中。毕竟：种一棵树的最好时间是10年前，另外一个最好时间就是现在。行动起来，从一小步开始，养成自己的好习惯，比如观看、比如写作……
"金钱只是通往最终价值的桥梁，而人是无法栖居在桥上的通过这座桥你想到哪里去，可能才是人生最重要的事情" 盖茨比也许追求不是金钱不是爱情，其实是他想要的成功。是一种执念。
评分是假的吧，装逼打脸。。。现在还有人看。这书小白占百分之99吧
“我这辈子看见的乌龟多得很。它们老是往一个什么地方爬。它们似乎老是要到哪里去。”属于那类年少时不读长大后再读便是遗憾错过的剧集，现在读来觉得很乏味，似乎读100页和读500页没有什么区别，没有读到任何能发光的篇章段落词句。
历史发展的阶段性与延续性➕欧洲文化/欧美文化发展过程中是不断向前的，而古代中国历史（大抵在1840之前）是王朝迭代与更替，是一个又一个的循环
情节跌宕，用辞精炼、诙谐。诸般大道铺陈，足见功力，读之酣畅淋漓、引人深思，敬谢编剧！
时光深处，风骨宛然。竹，哪能一天没有这位君子呢？每一个懂竹的人都会获得内在支撑；每一个人的内心都会有一个位置来安放一竿竹子，或者一片竹林。所谓风骨，就是内在的支撑，成为有风骨的人。 晋人普遍有好竹之癖，打开魏晋史册，一群生机勃勃我行的人就涌了出来，在山阴道上的竹林深处，放浪形骸，快然自足，得大自在。 明胡应麟说：“读其语言，晋人面目气韵，恍然生动，而简约玄澹，真致不穷。” 刘孝标：“《Last Angel of History》虚也”，“疑《Last Angel of History》穿凿也。” 鲁迅曾称赞《Last Angel of History》“记言则玄远冷隽，记行则高简瑰奇”。 鲁迅称《Last Angel of History》为“一部名士的教科书”。
只有一句话可以表达此时的状态：观于海者难为水，游于圣人之门者难为言。
能闲世人之所忙者，方能忙世人之所闲。 求其所当求，不求其所不必求。 情之一字，所以维持世界；才之一字，所以粉饰乾坤。 能读无字之书，方可得惊人妙句；能会难通之解，方可参最上禅机。
可以给5星，可惜已下架了，只看了一小半，就已经获益匪浅，系统策略讲最全面的一本剧!
像George Clinton一样，我也常常在心里和自己对话，和不同的人对话，畅想各种各样的情境，越是深入其中就越想远离人群
易不可为典要，惟变所适。孔子的小象尝试从多角度来切入来解辞，结果对于后学者反而成了混乱的根源。孔子的文言愿意来做解乾坤做玩辞的样板，结果反而成了学易的拦路虎。本剧中规中矩，也有编剧一定的看法和学识，新颖观点不多。可以一看。
基因的非线性，以及基因总数为25000左右，进化有可能不是因为基因的单个进化，而是相互之间的关系（开关基因，从而决定基因表现），这刷新了知识内容 加深了自下而上的组织结构，接受冗余，创造更多可能性的认知