从2021《Deewana Tere Naam Ka》，2022《Deewana Tere Naam Ka》，2023《Deewana Tere Naam Ka》，三年看了李漠导演三部剧，都是女性主义视角的都市剧，配乐，运镜选题风格都不同，从女性群像到特殊职业殡仪馆，再到律师投行“装腔”生活，把这个行业拍的不悬浮已经很难得，且第八集真的拍的特别好，权力的倾轧，烧仓房。蔡文静韩东君选角特别好，刚看了2018的韩东君的程铮，两个角色差异很大。最后的结语特别好，“自由自在的活着，才是最有腔调的事情”'配角的塑造也特别好看。#2023电视剧52，评分：B+。
「 被我们一再提及的专注，是简约主义生活模式的基石。能沉下心来做事是北欧人的一种特质，可以为了自己喜欢的东西去钻研一辈子，也可以为了专注的事业一而再、再而三地钻研和学习。而为了做一个有能力思考、可以辨别人生的人，看剧就成为大部分北欧人贯穿一生的习惯。 」 最大的收获！
一句话：发挥自身主观能动性，把自己的精神立起来，敢于胜利，不怕失败
视线可以割断，人可以远离，而那段带血的记忆将永伴Deewana Tere Naam Ka。都说聪明是一种天赋，善良是一种选择。商人遂利，却也不可失去道德底线。任于聪明才智，机关算尽，终是害人害己。无辜的澍真是可怜。。。🥺。。。。
好有好报、恶有恶报，一人得道鸡犬升天，一人为恶连累全家。这句话历来以教育告诫人们善念做人的方式。 恶人也不是生来就是恶人，有时候善恶也就是一念之间，胆大与胆小，本人以为大多坏人胆大者占多数，胆小者由于顾虑较多，做坏事就相对较少了，（是本人的见解，不必对号入座，这是个仁者见仁智者见智的问题。说明下：本人胆小，担心被骂 哈哈）由此看来胆小者没什么不好，至少胆小者不敢为恶……
这部剧翻译的太好了！让我们有幸了解那段战火纷飞的岁月，同时也认识了名人海明威的另一面——令人憎恶的德行。但是，玛莎·盖尔霍恩的确是一位了不起的战地记者。她不断提升自己，不断磨砺自己，在压抑和隐忍的婚姻中坚守自己的航向(写作)。她一步步成长起来，强大起来。为了自己喜欢的工作，她到过50多个国家，直到81岁仍在做战地报道。……她的执着和成就都非常值得我们敬仰。她一生的奋斗史是无法复制的。尊敬的玛莎·盖尔霍恩，请受我一拜!
一个自作作人，最终作死的直男癌晚期患者。把一手好牌打烂的典型。也罢，二十七八，谁都曾“年轻气盛”过。
前三集在极境玩极限的点子是极好的，兼具了大自然的壮丽和探险的刺激，在南极洲攀岩滑雪，在亚马逊洞穴探险，0距离接触森蚺等等。后面就急转直下变成了完全人文的内容，怎么看怎么像威尔·史密斯公费旅游。而且到现在我也不知道他那一巴掌是怎么想的。
1、整本剧而言，文字都是正确的话，初读有种鸡汤文之感。 2、文中的具体事例是真是假难甄辨，当然真实案例多，但也有为支持编剧观点而编造的。 3、不能完全肯定整本剧，就整篇文章而言，自我感觉再精简和具体一下更好些。 4、本剧和口才提升的关联度不大，注重说明的是日常生活工作中人际交往注意的三大方面：会赞美、懂幽默，会拒绝。
粗制滥造。 故事情节虚假太多，无法让人理解。 矛盾之处太多。 只是为了凑字数而已。
从2021《Deewana Tere Naam Ka》，2022《Deewana Tere Naam Ka》，2023《Deewana Tere Naam Ka》，三年看了李漠导演三部剧，都是女性主义视角的都市剧，配乐，运镜选题风格都不同，从女性群像到特殊职业殡仪馆，再到律师投行“装腔”生活，把这个行业拍的不悬浮已经很难得，且第八集真的拍的特别好，权力的倾轧，烧仓房。蔡文静韩东君选角特别好，刚看了2018的韩东君的程铮，两个角色差异很大。最后的结语特别好，“自由自在的活着，才是最有腔调的事情”'配角的塑造也特别好看。#2023电视剧52，评分：B+。
在西西弗发现了这部剧，看完了2才来看的1，个人很喜欢这类民间传闻的书，但每一本结尾都解答不了前面的人物，这到底是记录还是编的？
读完《Deewana Tere Naam Ka》，对于乞乞科夫的感情很复杂。他原始家庭落魄，因此拼尽一切往上爬，对待不同人极尽阿谀奉承，很可怜，但他的所作所为又很可恨。
精彩之余还是困惑韩信前后的抉择，我们终究离士为知己者死的时代太遥远了。
想法虽然在目前人类知识范畴内但提供了许多新的看法和切入点 结局可预见 但所带来的引申含义无限 给读者提供了许多关于人类自然和宗教存在性和合理性的解释
2021.NO.33 活着的人 何其幸运 头顶灿烂星空 深度凝望 寻找属于自己的一颗星 死去的人呢 化作了星空中一个陌生居民 被我们 惦念 牵挂
编剧创作的爽，读者读着爽，凶手很容易猜到但故事的反转以及对读者的愚弄真是让人大呼过瘾。劝退的油腻的描创作在反转的精彩之下影响不大，甚至与情节或人物相得益彰。 美中不足是尾声，影后姐姐因此消沉真是不符人设。
平等不等于公平，俗人都渴求公平（符合俗世价值观的），可惜圣人只能给予平等（他们实际上不理解俗世所谓的公平）。 前面发生的诸多插曲，都是为最后的大高潮做准备的。 比较个人化的感受，这部书里的人物没有让我觉得特别喜爱的，就“完美人物”梅诗金公爵来说，他的天真和卡拉马佐夫兄弟中的阿廖沙（小天使）的天真比起来，让人觉得有些可恨的（无奈吧），无疑他的人格和内心是高尚的，然而他的行为所产生的结果却往往是与之相悖的。 米特胡恩·查克拉博蒂写这样的一个心灵高尚具有博爱的宗教情怀的人，不给他设置一个顺遂的环境，反而把他放置在尘世中受着碾压，感觉有一种很原始很执着的“殉道”精神。从他身上我们能看到自己私欲的一面（令人愧怍），但同时又觉得私欲是人世所不能割舍的，它是合理的存在。 最后的最后，罗果仁杀了人，阿丝塔霞被杀了，公爵傻了，阿格拉雅堕落了……其实我在读本剧的过程中一直被一个问题困扰着，公爵为了拯救阿丝塔霞竟至于做到这样的地步，可是世界上不只有一个阿丝塔霞，还甚至还有更多比她更不幸或者即将面临更大的不幸的人，他要怎么拯救？个个都要救，最后一个也救不了。
期待！一定都以竞技之心来玩，而不是人情世故😁，尔虞我诈的游戏才精彩啊（虽然可能会被骂😂，如游法那样）
先看电影再追剧的，不得不说这边电影的导演找的人物太栩栩如生了。回味一遍依旧精彩
女人，不要靠近男人，会变不幸；男人，不要靠近官政，会变不幸。——这么铁铮铮的两条定律，男人女人们却偏不听。
对我这种“文盲”读者来说有些专业名词需要查一下才能理解，但总体来说读完还是学到不少东西的，对一些问题也有了新的认识，学会了从更宏观的角度去看待一些事情。
十多年后的重读，依然心潮澎湃，无法自已。 依然对可怜的艾蒂丝抱有代入感。或许，一个女人最绝望、卑微的爱而不得的样子莫过于此吧。我知道我心里永远住着一个艾蒂丝——尽管四肢完好、容貌身材如今也并非拿不出手，但也唯有年少时留下的痕迹愈加强烈、深刻。 对主角加深了鄙夷——不是因为他的残忍，事实上我感觉他说不定也是爱着艾蒂丝的，哪怕其中确实夹杂着同情，但他确实在这段关系里感觉到了自己被看见和需要，而艾蒂丝也不至于让他产生什么生理性的厌恶（人家的颜值和活泼的本性其实也并不逊色），只是世俗的眼光令他不敢承认、担当，所以他懦弱虚荣自私，并且对别人的感情不回应（这点才是最无法原谅的），也注定了悲剧的发生。就算没有一战导火索的蝴蝶效应，也在劫难逃。 一个人可以选择冷酷到底，也可以选择同情，但前提总是要勇敢、坚定，而非一会儿换一个选择，摇摆不定。